MIS VIAJES POR WEBS AJENAS (13)
Considera A. Pustogarov que la Revolución Rusa fue una revolución anticolonial. ¿Era Rusia hasta entonces una colonia de occidente?
De hecho, la dinastía gobernante Romanov (cuyo nombre probablemente significa romano, es decir, relacionado con el Sacro Imperio Romano Germánico austríaco) desde cierto punto se esforzó por presentarse como gobernantes independientes y a su país como una potencia independiente.
Comercio colonial hanseático.
Antes de Iván el Terrible (o mejor dicho, antes de la llegada de los ingleses a la desembocadura del Dvina Septentrional en 1553), el comercio con Moscovia a través de Nóvgorod lo realizaban comerciantes hanseáticos alemanes, quienes controlaban completamente el suministro de productos metalúrgicos, incluyendo metales no ferrosos y hierro.
Los principales artículos de exportación de Nóvgorod durante los siglos XIV y XV siguieron siendo productos de la artesanía rusa: pieles y cera. Se importaban a Nóvgorod diversos tipos de telas, plata y, en parte, oro,
sal y metales no ferrosos... La dependencia de las importaciones extranjeras de varios de los bienes más importantes, como metales preciosos y no ferrosos, y en parte, sal, complicó sin duda el proceso de consolidación interna de la Rus..
Comercio colonial inglés
Una política similar de exportación de materias primas también fue llevada a cabo por los ingleses, quienes reemplazaron a los hanseáticos en la segunda mitad del siglo XVI.
Los ingleses, y antes de ellos la Liga Hanseática, controlaban no solo el suministro de armas y metales para su fabricación a Moscovia, sino también el de pólvora y el azufre necesario para fabricarla. En estas condiciones, no tenía sentido hablar de independencia política o económica. Moscovia estaba bajo control extranjero.
Por lo que afirma el autor, podemos aducir que la Compañía Moscovia inglesa estaba libre del pago de impuestos y tenía la exclusividad para comerciar con los puertos del Norte y con Persia, podía acuñar moneda propia y vivir en toda la Rusia según sus propias leyes.
Para los conflictos contaba con sus particulares tribunales.
Veamos como el león y el unicornio se instalan en los escudos de armas tanto de Iván IV el Terrible como de Inglaterra.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
A Iván IV se le conoce, entre otras cosas, por la "oprichnina".
En mi opinión, el texto anterior ofrece una respuesta muy precisa al "enigma de la opríchnina", que suele explicarse por las peculiaridades de la psique del zar Iván el Terrible. La opríchnina comenzó en 1565, es decir,
diez años después del establecimiento de la ruta comercial Volga-Arjángelsk-Londres por los ingleses, y su objetivo era crear las condiciones para la exportación colonial desde Moscovia. Esta estructura fue claramente
creada para la Compañía de Moscú. Desde este punto de vista, la derrota de Nóvgorod y Pskov por parte de la opríchnina parece una destrucción natural de las bases comerciales de sus competidores: los comerciantes
hanseáticos.
A partir del siglo XVII se produjeron acontecimientos muy similares en la India, donde la Compañía Británica de las Indias Orientales estableció el control sobre los territorios "a manos de los propios indios... Los cipayos
(soldados indios contratados por los europeos - A.P.) se convirtieron en uno de los principales instrumentos de la conquista colonial de la India...
La intervención y el régimen pro-Habsburgo.
Volviendo a Moscovia, observamos que, en nuestra opinión, las exportaciones coloniales de esta región fueron el principal recurso que Inglaterra utilizó en su rivalidad por la supremacía marítima con el Imperio español.
Además, este recurso no se limitaba a la obtención de cáñamo, grasa de ballena, resina, cuerdas y mástiles necesarios para la armada. Los ingresos del comercio colonial con Moscovia permitieron financiar tanto la
unión con Escocia como la lucha armada contra la Liga Católica, apoyada por los Habsburgo. Por lo tanto, «cortar a Inglaterra y los Países Bajos el acceso a las materias primas de Europa del Este significaba destruir
estos estados. Este era precisamente el objetivo que Felipe II perseguía en Polonia, Suecia y Rusia»
Como resultado de la intervención occidental en Moscovia a principios del siglo XVII, los intervencionistas tomaron el control de la ruta comercial del Volga al Mar Blanco, por la que Inglaterra realizaba exportaciones
coloniales desde Moscovia. Como resultado, cesaron las actividades de la Compañía Inglesa de Moscovia, Inglaterra se vio sumida en una crisis económica y estalló una guerra civil. Hasta principios del siglo XVIII, Inglaterra no participó en la política europea.
El futuro gobernante de facto de Moscovia, padre de Mijaíl Romanov, Filaret, fue nombrado Metropolitano de Rostov por el Falso Dmitri I y Patriarca de Moscú y de toda Rusia por el Falso Dmitri II.
¿qué caracteriza el período de gobierno de la dinastía "patriótica" Romanov en su conjunto, desde su llegada al poder? La rápida occidentalización y polonización del país.
La economía de Europa Occidental requería entregas masivas de grano. Bajo los Romanov, la población del país fue completamente esclavizada
para producir la cantidad necesaria de grano. No en vano, el siglo XVII se consideró un siglo de rebelión para Rusia: el pueblo respondió a la esclavitud con numerosas rebeliones, incluido el cisma ruso, que solo personas de mente estrecha o rebeldes pueden reducir a una reacción a cambios menores en las prácticas eclesiásticas. A finales del siglo XVII, el régimen colonial se endurece. Una junta de guardias, compuesta principalmente por extranjeros, encabezada por el capitán Pedro (como él mismo se hacía llamar), asume el poder. Se instaura la verdadera esclavitud para sus habitantes en Rusia.
(adjunto visible para usuarios registrados)