Del húngaro al año 1492: el hilo llega a 2.000 mensajes
otro parmenides ha dejado de ir palabra por palabra. Ahora suelta bloques: húngaro, turco, estonio, albanés, ruso, persa, avar, chuvasio. Y suma un autor nuevo, el ruso Andrei Pustogarov, cuyo libro sobre 1492 traduce y publica por entregas. En este tramo el hilo pasa de los
2.000 mensajes, lo anuncia él mismo, y el inventario se hace interminable.
Qué se ha sabido
Pustogarov entra con
16 entregas. Sostiene que la Rus de Kiev no estaba donde se dice, que la «época de los disturbios» se escribió desde fuera, que Moscú fue un cruce de rutas comerciales y que la guardia de Pedro I era holandesa. El enlace va en ruso y en traducción automática.
Las lecturas ya venían de antes. William E. Curtis, «Alrededor del Mar Negro» (1911), del que se copian pasajes sobre Therapia, Marsivan y los campesinos del Bósforo. Edward Hutton, «Atila y los Hunos» (1915), con una «Berbería» plantada en el centro de Europa. Léger y «El Sava, el Danubio y los Balcanes» (1884). Y Fomenko apoyado en Gregorovius, «Historia de la ciudad de Roma en la Edad Media» (1859-1872): los monumentos romanos no irían más allá de los siglos XII y XIII. En medio, Muntaner contando el rapto de Helena como cosa de duques y caballeros:
es.wikipedia.org
Fechas sueltas: los cistercienses,
+532 años a sumar; la catedral de Colonia, 1247 (1771); las Cruzadas, 1204 (1696); Beowulf, impreso en 1815; la Acrópolis, construida en la década de 1820; Stonehenge, fotografiado en 1826; los gemelos de la Loba Capitolina, añadidos en
1941. alfarroba pasa los vídeos de Fomenko traducidos al español.
Dónde está la bronca
La pelea fina es con Minoton, y es por los renglones. otro parmenides hace derivar «renglón» y «regla» del húngaro «ringló» (ciruela) y explica que las notas del pentagrama son las ciruelas. Minoton contesta que las notas no se usaron hasta el siglo XVI y que antes ya había renglones. otro parmenides responde: si no existían las ciruelas, ¿por qué se llaman así? Y añade que hay que hilar más fino. Minoton insiste en que mezcla rumano, inglés y lo que haga falta porque se parecen, y le compara con los defensores de la tierra plana. otro parmenides corta: «Se me hace penoso discutir tantas veces de lo mismo…».
La otra bronca es la de siempre en versión nueva. quehabler_fapypaypal dice que el latín «es el idioma inventado de los curas» porque ninguna lengua romance declina. naburiano responde que son lenguas prerromanas más latín vulgar. Hugo de Payns se declara vasco-iberista, pero acepta el latín y sitúa el castellano en el latín mal hablado por vascoparlantes. Bernaldo le discute el punto. Cepa Zombie corrige que en euskera «ardi» es oveja e «ile», pelo. EXPAÑA reparte el origen entre árabe, euskera, germánico y latín vulgar.
Y los de paso: t_chip cuenta que según el próximo presidente de la RAE el castellano es un dialecto del catalán. Papo de luz ironiza sobre inventarse que ningún idioma viene del latín. zapatitos y Soto. van por ahí. Hanselcat defiende a otro parmenides de quien le reprocha no explicar nada.
Qué cambia respecto a antes
El cuervo, la ardilla y la oveja quedan atrás. La base ahora es el húngaro y, después, el ruso. Entra gente nueva con material propio: alfarroba, que trae a Fomenko y saca el manuscrito Voynich; joeljoan, con Eleazar; LMLights, que ata a los varegos con los suecos y a Andrónico Comneno con Jesús; y el propio EXPAÑA. otro parmenides admite que no es lingüista y responde que el Voynich no es lo suyo.
La cuenta de los años
La cronología es el otro frente. Con Pustogarov y con el blog húngaro de Gyula Tóth, que cita a Heribert Illig y su «Edad Media ficticia». De ahí salen tres arranques distintos para contar el tiempo: el calendario juliano del 46 a. C., con
44 años de desfase, la muerte de Alejandro y un tercero. Con ese descuento, 451 se vuelve 407 y 1204, 1696. Fomenko añade que los textos clásicos van en un latín demasiado pulido y solo escriben las consonantes. otro parmenides lo resume a su manera: quien narra un hecho, lo crea.