El 45% de las muyeres estarán solteras y sin descendientes para 2030

45% de las mujeres sin hijos en 2030: la tendencia que ya está aquí​

Una treintañera que a los 25 juró que no quería hijos cambia de opinión a los 38. La biología no perdona: 15.000 euros en tratamiento de fertilidad y un 40% de posibilidades. No es un caso aislado.

La predicción del análisis de Mark Higley publicada en Savanna el 8 de enero de 2024 es demoledora: el 45% de las mujeres estadounidenses de entre 25 y 44 años estarán solteras y sin hijos en 2030. El número de mujeres solteras crece un 1,2% anual. Para España, quienes han aplicado la extrapolación calculan que el porcentaje superaría el 65%, según una estimación recurrente en los análisis.

Detrás de la cifra no hay una sola causa. Quienes defienden la decisión de no formar una familia apuntan a la libertad individual, la independencia económica y el rechazo a un rol tradicional que consideran agotador. «La vida de casada y de cuidadora es una mierda», resume una corriente de opinión que ve en la soltería una opción legítima. En el extremo opuesto, hay quien señala que la presión social y mediática ha trivializado la maternidad, convirtiéndola en una carga innecesaria, y que el discurso del «empoderamiento» ha acabado condenando a muchas mujeres a una soledad no deseada.

El coste económico de llegar tarde a la maternidad​

Las clínicas de fertilidad recogen el impacto. El caso mencionado en el análisis de un matrimonio que invierte un año y 15.000 euros en un tratamiento de FIV es un clásico: mujeres que retrasan la decisión hasta los 40 años y luego se enfrentan a la realidad biológica. La naturaleza no entiende de discursos. La tasa de éxito con óvulos propios a los 42 años ronda el 10%. El negocio de la reproducción asistida mueve millones, pero no garantiza nada.

Detrás de la postergación hay un factor económico objetivo: la precariedad laboral, el precio de la vivienda y la falta de redes de apoyo. Para una mujer con salario medio en España, tener un hijo implica un coste directo estimado en más de 30.000 euros en los primeros tres años, sin contar la pérdida de ingresos. El contrato social se ha roto: antes la familia extensa y el Estado socializaban parte de esos costes; hoy, cada hogar los asume en solitario.

El miedo masculino al compromiso legal​

Otra pata del debate es la actitud masculina. Una corriente sostiene que los hombres evitan comprometerse por el riesgo patrimonial que suponen las leyes de divorcio. «Con las leyes actuales te arriesgas a perder tu patrimonio y no ver a tus hijos», argumentan. El resultado es una generación de hombres que optan por relaciones informales o directamente por la soledad. La paradoja es que el mismo sistema legal que protege a la mujer en caso de ruptura disuade al hombre de formar una familia, con lo que la consecuencia es que muchas mujeres se quedan sin pareja estable con quien tener hijos.

No hay consenso sobre cuánto pesa cada factor. El dato del 45% para 2030 es solo una proyección; la realidad podría ser peor o mejor. Pero todas las tendencias apuntan en la misma dirección: tasas de natalidad por los suelos, envejecimiento poblacional acelerado y un cambio cultural que lleva décadas gestándose. Las políticas de apoyo a la familia no han funcionado en ningún país desarrollado, salvo contadas excepciones. El problema es estructural.

El cálculo más crudo señala que, si el 45% se cumple, la tasa de reposición (2,1 hijos por mujer) estará más lejos que nunca. El impacto en el sistema de pensiones, el mercado laboral y la economía en general será monumental. Pero la decisión de tener o no tener hijos sigue siendo individual, y cada vez más mujeres la toman con la cartera y la agenda en la mano. El dato que descoloca es que, pese a todos los discursos, la mayoría de las mujeres que no tienen hijos a los 40 los habrían querido tener. La brecha entre el deseo y la realidad es la clave de todo.