EEUU comprando Groenlandia?

Groenlandia, la isla que Trump pregunta si se puede comprar​

¿Se puede comprar un país entero? La pregunta suena a chiste de sobremesa, pero ha acabado sobre la mesa de los asesores de la Casa Blanca. Según las informaciones que publicó The Wall Street Journal, Donald Trump ha preguntado en repetidas ocasiones a su equipo si comprar Groenlandia sería una buena idea y si hay manera de hacerlo. La isla más grande del mundo ronda los 50.000 habitantes, pertenece a Dinamarca y no está en venta. Ninguna de esas tres cosas ha frenado el asunto.

El interés tiene lógica geográfica: Groenlandia es americana en el mapa, no europea. Está pegada a Canadá, a un paso de Islandia y a tiro de piedra de las rutas que el deshielo está abriendo en el Ártico. Que Washington mire hacia arriba con apetito no es ninguna novedad. Lo nuevo es la insistencia, el tono y el ruido diplomático que todo esto genera con un aliado de la OTAN.

Por qué Estados Unidos quiere Groenlandia​

Bajo el hielo hay tierras raras y petróleo, y el calentamiento global está dejando al descubierto yacimientos que hasta hace poco eran inalcanzables. La agencia estadounidense que vigila la capa de hielo, la NSIDC, documenta cada temporada cómo se derrite la superficie de la isla. Menos hielo significa más acceso, y más acceso significa que alguien querrá plantarse allí antes que los demás.

Hay un segundo motivo, más frío: el control del Ártico. Rusia lleva años moviéndose y en el debate se señala a China como el principal riesgo para el suministro de tierras raras. El argumento que más se repite es precisamente ese: si Pekín decide cortar el suministro, la industria tecnológica y militar estadounidense lo pasa mal. Groenlandia sería, en ese relato, un seguro a todo riesgo.

Y una tercera capa, menos confesable. La base aérea de Thule, hoy única instalación militar estadounidense en la isla, funciona con permiso danés y no gratis. Comprar el suelo convertiría a un inquilino en propietario. La pregunta es si el propietario actual piensa vender. No piensa.

50.000 habitantes y una independencia que lleva años en la mesa​

Groenlandia no es una colonia al uso: tiene autogobierno desde 2009, elige a sus representantes en el parlamento danés y la jefatura del Estado recae en la monarquía de Copenhague, representada en la isla por un alto comisionado. Tampoco es un país independiente. Vive de las subvenciones que Dinamarca le transfiere cada año, y eso, con el tiempo, pesa.

El cálculo que circula es fácil de enunciar y difícil de digerir: si de verdad algo más del 60% de la población quiere la independencia y hay 50.000 habitantes, pagar un millón de dólares a cada uno costaría unos 50.000 millones de dólares. Para el presupuesto federal estadounidense no es una cifra escandalosa. Para una operación de compraventa de territorio soberano, es una barbaridad. El escenario optimista da por hecho que el dinero resolvería el problema de la calidad de vida que hoy garantizan las ayudas danesas. El pesimista recuerda que un referéndum no se compra con un cheque.

Conviene separar el deseo de independencia del deseo de ser estadounidenses. Los datos que se citan apuntan a una mayoría partidaria de cortar con Copenhague, no de cambiar de dueño. La diferencia importa: una cosa es querer ser un país y otra aceptar convertirse en el estado número 51. Y falta un matiz que casi todos los análisis se saltan: Dinamarca respeta formalmente el derecho de autodeterminación de la isla, así que Copenhague no puede vender lo que no es suyo del todo.

Dinamarca, la OTAN y el artículo 5​

Dinamarca es miembro de la OTAN y Groenlandia forma parte del reino. Si un tercer país la invadiera, el artículo 5 se activaría y todos los aliados quedarían obligados a responder, España incluida. Eso es lo que dice el tratado. Lo que no dice nada parecido es para Ceuta y Melilla, y de ahí la comparación que se hace en el debate.

La paradoja es que Estados Unidos no necesita invadir nada: ya está dentro. Su presencia militar en la isla nace de un acuerdo con Dinamarca, con contrapartidas incluidas. El problema no es militar, es de soberanía. Y la soberanía no se resuelve con una operación de capital riesgo, por mucho que al presidente se le dé bien comprar cosas.

Las Islas Vírgenes, el precedente que casi nadie recuerda​

Ahí va un apunte histórico con su gracia: Dinamarca vendió las Islas Vírgenes a Estados Unidos en 1917. Las mismas islas que hoy son territorio estadounidense fueron danesas hasta hace poco más de un siglo. Es el precedente que se cita y, a la vez, la advertencia: se hizo con acuerdo y con precio. Nada que ver con una operación unilateral.

La broma que no lo es tanto: camisetas, mapas e Islandia​

Si algo ha cambiado respecto a 2019, cuando el asunto se tomó casi como una excentricidad, es el contexto. El comité republicano para el Congreso ha puesto a la venta una camiseta con el lema Got Greenland? y la isla como parte de Estados Unidos. La respuesta no tardó: ciudadanos groenlandeses recordaron que su país no está en venta y que la broma les parece ofensiva. Unos lo leen como propaganda barata; otros, como globo sonda.

Y luego está el mapa. Una imagen que circula atribuida al propio presidente muestra Canadá, Groenlandia y Venezuela como territorios estadounidenses. En paralelo, la primera ministra de Islandia ha decidido saltarse una visita oficial por «compromisos previos». Detalles pequeños, todos en la misma dirección. Nadie mueve tantas piezas por puro entretenimiento.

Al final, la pregunta no es si Dinamarca vende. Es si alguien con dinero y prisa ha caído en que el hielo se derrite más rápido que las conversaciones, y quiere hacer caja antes de que el negocio se ponga de verdad caro.