EE.UU. estudia un fondo para respaldar los depósitos si quiebran más bancos

Tio Pepe

Madmaxista
Desde
18 Sep 2008
Mensajes
2.979
Fruta
21.290
Noticia de Bloomberg:
  • La FDIC y la Reserva Federal sopesan un vehículo especial tras la rápida quiebra de SVB
  • Los reguladores se apresuran a frenar las consecuencias para otros bancos
La Federal Deposit Insurance Corp. y la Reserva Federal están sopesando la creación de un fondo que permitiría a los reguladores respaldar más depósitos en bancos con problemas tras la quiebra del Silicon Valley Bank.

Los reguladores discutieron el nuevo vehículo especial en conversaciones con ejecutivos bancarios, según personas familiarizadas con el asunto. La esperanza es que la creación de un vehículo de este tipo tranquilizaría a los depositantes y ayudaría a contener el pánico, dijeron las personas. Pidieron no ser identificados porque las conversaciones no eran públicas.

Un representante de la Reserva Federal declinó hacer comentarios. Los representantes de la FDIC no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El vehículo forma parte de la planificación de contingencia de la agencia a medida que se extiende la preocupación por la salud de los bancos más pequeños centrados en las comunidades de capital riesgo y startups.

Por otra parte, la FDIC consultó el sábado a funcionarios de varios prestamistas pequeños y medianos, entre ellos First Republic Bank, sobre su situación financiera, según personas con conocimiento de las conversaciones que pidieron no ser identificadas porque las discusiones eran privadas.

Se extienden los temores
Las acciones de First Republic habían caído un 15% el viernes, ampliando la caída del banco al 34% en la semana. La empresa dijo a los inversores en un comunicado que su liquidez seguía siendo fuerte y que su base de depósitos estaba muy diversificada.

Los representantes de First Republic, con sede en San Francisco, y de la FDIC no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios sobre las interacciones.

Otros prestamistas regionales también vieron caer sus acciones tras la quiebra de SVB, lo que provocó sus propias garantías de estabilidad financiera.

Western Alliance Bancorp, con sede en Phoenix, señaló sus fuertes depósitos y su sólida liquidez después de que sus acciones se hundieran el viernes a su nivel más bajo desde noviembre de 2020.

Ese mismo día, cuando las acciones de PacWest Bancorp cayeron un 38%, el consejero delegado Paul Taylor dijo que la firma es un banco comercial "con buen rendimiento y bien diversificado".

Los representantes de Western Alliance y PacWest no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

----------------------------------------------------------

Estamos hablando de un evento muy serio si se ha filtrado ya esta noticia.
 
Noticia de Bloomberg:
  • La FDIC y la Reserva Federal sopesan un vehículo especial tras la rápida quiebra de SVB
  • Los reguladores se apresuran a frenar las consecuencias para otros bancos
La Federal Deposit Insurance Corp. y la Reserva Federal están sopesando la creación de un fondo que permitiría a los reguladores respaldar más depósitos en bancos con problemas tras la quiebra del Silicon Valley Bank.

Los reguladores discutieron el nuevo vehículo especial en conversaciones con ejecutivos bancarios, según personas familiarizadas con el asunto. La esperanza es que la creación de un vehículo de este tipo tranquilizaría a los depositantes y ayudaría a contener el pánico, dijeron las personas. Pidieron no ser identificados porque las conversaciones no eran públicas.

Un representante de la Reserva Federal declinó hacer comentarios. Los representantes de la FDIC no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El vehículo forma parte de la planificación de contingencia de la agencia a medida que se extiende la preocupación por la salud de los bancos más pequeños centrados en las comunidades de capital riesgo y startups.

Por otra parte, la FDIC consultó el sábado a funcionarios de varios prestamistas pequeños y medianos, entre ellos First Republic Bank, sobre su situación financiera, según personas con conocimiento de las conversaciones que pidieron no ser identificadas porque las discusiones eran privadas.

Se extienden los temores
Las acciones de First Republic habían caído un 15% el viernes, ampliando la caída del banco al 34% en la semana. La empresa dijo a los inversores en un comunicado que su liquidez seguía siendo fuerte y que su base de depósitos estaba muy diversificada.

Los representantes de First Republic, con sede en San Francisco, y de la FDIC no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios sobre las interacciones.

Otros prestamistas regionales también vieron caer sus acciones tras la quiebra de SVB, lo que provocó sus propias garantías de estabilidad financiera.

Western Alliance Bancorp, con sede en Phoenix, señaló sus fuertes depósitos y su sólida liquidez después de que sus acciones se hundieran el viernes a su nivel más bajo desde noviembre de 2020.

Ese mismo día, cuando las acciones de PacWest Bancorp cayeron un 38%, el consejero delegado Paul Taylor dijo que la firma es un banco comercial "con buen rendimiento y bien diversificado".

Los representantes de Western Alliance y PacWest no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

----------------------------------------------------------

Estamos hablando de un evento muy serio si se ha filtrado ya esta noticia.

Que me estas contando que la FED cree que va a haber contagio?

Que me estas contando que la cosa se va a poner peor y ya empiezan a prepararse para las filtraciones de agua que vienen?

Que me estas contando que esta semana es zain en el sector financiero y en el nasdaq?

Agorero, negacionista, terraplanista. Nada que no arregle una Q4 + frenazo en tipos.
 
Todavía falta que salte la liebre de qué empresas tenían depósitos en SIVB.

Y de qué empresas tienen depósitos en bancos regionales.

A medida que vayan saliendo noticias se puede desatar un pequeño pánico bursátil.

No me extrañaría nada que la FED o el Tesoro intervinieran con operaciones de mercado.
 
Bonos Américanos que dan un 4,5% durante 2 años, y eso ayer a cierre de ultima hora y porque se ha undido SIVB!!!!

Seguid con los bonos español de guano y salvando el pandero al psohez
 
Bonos Américanos que dan un 4,5% durante 2 años, y eso ayer a cierre de ultima hora y porque se ha undido SIVB!!!!

Seguid con los bonos español de guano y salvando el pandero al psohez
Los que se van a disparar son los corporativos.

Estoy viendo de la FORD a cerca del 8%.
 
Todavía falta que salte la liebre de qué empresas tenían depósitos en SIVB.

Y de qué empresas tienen depósitos en bancos regionales.

A medida que vayan saliendo noticias se puede desatar un pequeño pánico bursátil.

No me extrañaría nada que la FED o el Tesoro intervinieran con operaciones de mercado.

Es una buena pregunta, ahí tienes una lista:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Pero como bien indica, estas son las empresas que hasta el momento han declarado su exposición en SVB, en las próximas sesiones iremos oyendo de más empresas. De hecho este banco era famoso por ser utilizado por la mayoría de startups tecnológicas...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Todavía falta que salte la liebre de qué empresas tenían depósitos en SIVB.

Y de qué empresas tienen depósitos en bancos regionales.

A medida que vayan saliendo noticias se puede desatar un pequeño pánico bursátil.

No me extrañaría nada que la FED o el Tesoro intervinieran con operaciones de mercado.


Meanwhile, more than 3,500 CEOs and founders representing some 220,000 workers signed a petition started by Y Combinator appealing directly to Yellen and others to backstop depositors, warning that more than 100,000 jobs could be at risk.
 
Es una buena pregunta, ahí tienes una lista:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Pero como bien indica, estas son las empresas que hasta el momento han declarado su exposición en SVB, en las próximas sesiones iremos oyendo de más empresas. De hecho este banco era famoso por ser utilizado por la mayoría de startups tecnológicas...


WOW
 
Yellen ya ha ansioso a decir que no habrá rescate.

Se van a asegurar que no haya riesgo para los depositantes, probablemente para evitar que sigan quitando dinero de las entidades con más complicadas a cambio de un mejor interés.
Copio únicamente la parte del artículo con las menciones de Yellen.



La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, afirmó el domingo que no habrá rescate para el Silicon Valley Bank, que se hundió esta semana, haciendo temer una crisis, pero también dijo que el Gobierno de Biden estaba trabajando con los reguladores para ayudar a los depositantes afectados por la caída del SVB.

Yellen dijo que las condiciones no se asemejaban a las de la crisis financiera de 2008, cuando el colapso de grandes instituciones amenazó con derrumbar el sistema financiero mundial. También trató de calmar los temores de que el sistema bancario estadounidense de 23tn dólares pudiera verse afectado por la caída de un banco regional.

"El sistema bancario estadounidense es realmente seguro y está bien capitalizado, es resistente", declaró Yellen al programa Face the Nation de la CBS. "Los estadounidenses pueden confiar en la seguridad y solidez de nuestro sistema bancario.

"Permítanme dejar claro que durante la crisis financiera, hubo inversores y propietarios de grandes bancos sistémicos que fueron rescatados... y las reformas que se han puesto en marcha significan que no vamos a volver a hacer eso".

"Pero nos preocupan los depositantes y estamos centrados en tratar de satisfacer sus necesidades".

Citando fuentes anónimas, Reuters informó de que se esperaba que EE.UU. hiciera un anuncio "material" de los planes para apuntalar los depósitos del SVB y evitar las consecuencias.

"Queremos asegurarnos de que los problemas que existen en un banco no creen un contagio a otros que son sólidos", dijo Yellen.
 
Bueno, ya veremos... Pero es seguro que mañana y días posteriores va a haber una fuga importante en los depósitos de los bancos regionales. Es posible que también los más grandes también se vean afectados, a fin de cuentas manda la desconfianza generada.

Saludos.
 
Yellen ya ha ansioso a decir que no habrá rescate.

Se van a asegurar que no haya riesgo para los depositantes, probablemente para evitar que sigan quitando dinero de las entidades con más complicadas a cambio de un mejor interés.
Copio únicamente la parte del artículo con las menciones de Yellen.



La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, afirmó el domingo que no habrá rescate para el Silicon Valley Bank, que se hundió esta semana, haciendo temer una crisis, pero también dijo que el Gobierno de Biden estaba trabajando con los reguladores para ayudar a los depositantes afectados por la caída del SVB.

Yellen dijo que las condiciones no se asemejaban a las de la crisis financiera de 2008, cuando el colapso de grandes instituciones amenazó con derrumbar el sistema financiero mundial. También trató de calmar los temores de que el sistema bancario estadounidense de 23tn dólares pudiera verse afectado por la caída de un banco regional.

"El sistema bancario estadounidense es realmente seguro y está bien capitalizado, es resistente", declaró Yellen al programa Face the Nation de la CBS. "Los estadounidenses pueden confiar en la seguridad y solidez de nuestro sistema bancario.

"Permítanme dejar claro que durante la crisis financiera, hubo inversores y propietarios de grandes bancos sistémicos que fueron rescatados... y las reformas que se han puesto en marcha significan que no vamos a volver a hacer eso".

"Pero nos preocupan los depositantes y estamos centrados en tratar de satisfacer sus necesidades".

Citando fuentes anónimas, Reuters informó de que se esperaba que EE.UU. hiciera un anuncio "material" de los planes para apuntalar los depósitos del SVB y evitar las consecuencias.

"Queremos asegurarnos de que los problemas que existen en un banco no creen un contagio a otros que son sólidos", dijo Yellen.
No van a rescatar a SIVB pero van a tomsr medidas para asegurar las retiradas de depósitos que se van a producir en unas cuantas entidades regionales.

Si transcurren un par de semanas y los depositantes pueden retirar el dinero el mayor riesgo habrá pasado.

No obstante la liquidez estas próximas semanas se va a resentir mucho y va a haber un ambiente de desconfianza.

En este entorno puede que la FED incluso se plantee no subir tipos en la próxima reunión y esperar.
 
Bueno, ya veremos... Pero es seguro que mañana y días posteriores va a haber una fuga importante en los depósitos de los bancos regionales. Es posible que también los más grandes también se vean afectados, a fin de cuentas manda la desconfianza generada.

Saludos.
Tengo claro que lo que están discutiendo ahora mismo es cómo asegurar los retiros de depósitos que van a producirse esta semana.
 
No van a rescatar a SIVB pero van a tomsr medidas para asegurar las retiradas de depósitos que se van a producir en unas cuantas entidades regionales.

Si transcurren un par de semanas y los depositantes pueden retirar el dinero el mayor riesgo habrá pasado.

No obstante la liquidez estas próximas semanas se va a resentir mucho y va a haber un ambiente de desconfianza.

En este entorno puede que la FED incluso se plantee no subir tipos en la próxima reunión y esperar.

Yo SÍ que creo que la FED seguirá con la "hoja de ruta" que se ha marcado. Pienso que lo contrario tendría una peor "lectura"...

Saludos.
 
Última edición:
Porque la Inflación es la que ES... Y una contradicción a estas alturas por parte de la FED no debería ser bien recibida. Quizás, lo sería en los primeros días, pero por pura especulación, luego los datos macro volverían a imponerse.

Saludos.
 
No van a rescatar a SIVB pero van a tomsr medidas para asegurar las retiradas de depósitos que se van a producir en unas cuantas entidades regionales.

Si transcurren un par de semanas y los depositantes pueden retirar el dinero el mayor riesgo habrá pasado.

No obstante la liquidez estas próximas semanas se va a resentir mucho y va a haber un ambiente de desconfianza.

En este entorno puede que la FED incluso se plantee no subir tipos en la próxima reunión y esperar.

Pues a ver cómo la hacen. Compraron títulos hipotecarios para sacar rendimiento a la gran liquidez que tenían y no podían prestar rápidamente para rentabilizadla. Con la subida de tipos el dinero salió de esos títulos buscando la deuda pública que era bastante más rentable. Ahora tienen esos títulos muy bajos de precio y al vender toca reconocer las pérdidas.
Todo eso se compró con los depósitos, captación de corto plazo para inversión de largo a intereses menores del dos y sin swap para liberarse de la tiranía del interés fijo cuando los tipos suben. Han sido tan gorrones que ni una comisión para protegerse han querido invertir.
Si los depósitos se garantizan quien pierde?
 
Pues a ver cómo la hacen. Compraron títulos hipotecarios para sacar rendimiento a la gran liquidez que tenían y no podían prestar rápidamente para rentabilizadla. Con la subida de tipos el dinero salió de esos títulos buscando la deuda pública que era bastante más rentable. Ahora tienen esos títulos muy bajos de precio y al vender toca reconocer las pérdidas.
Todo eso se compró con los depósitos, captación de corto plazo para inversión de largo a intereses menores del dos y sin swap para liberarse de la tiranía del interés fijo cuando los tipos suben. Han sido tan gorrones que ni una comisión para protegerse han querido invertir.
Si los depósitos se garantizan quien pierde?
El fondo de garantía de depósitos lo dotan los propios bancos, con aportaciones anuales. Otra cosa es que, si el gobierno decide cubrir TODO el dinero depositado, quien acabará pagando serán los contribuyentes, para variar.
 
Está todo son sumamente apalancado que si la moda es comprar bonos ….. todo el mundo compra bonos sabiendo que cuando se de la vuelta unas bajas perdidas se magnifican por el apalancamiento. Es todo una filfa empezando por los bancos que nororiental nada con lo que respaldar la retirada de los depositantes a poco que se junten para retirar dinero del banco.
Están todos los bancos así, es tanto el apalancamiento que las reservas de capital duran poco en cuanto la adversidad sea mediana.
Existe un sarracena hazard de libro.
A este paso el día que el bolsa se mueva mas del 4% ….. quiebran algunos fondos porque ya el apalancamiento es brutal con ellos todos los activos vinculados y los inversores que a su vez han metido el dinero que tenían vía préstamo y muchas veces pignorado con acciones.
La realidad es que en el mundo no hay suficiente valor como para respaldar razonablemente el volumen global de deudas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
El fondo de garantía de depósitos lo dotan los propios bancos, con aportaciones anuales. Otra cosa es que, si el gobierno decide cubrir TODO el dinero depositado, quien acabará pagando serán los contribuyentes, para variar.

Pues hay rescate entonces que es a lo que iba con la irónica pregunta
 
Lo curioso del banco este es que era casi todo banca de inversión de tecnológicas y un pequeñísimo porcentaje de depositantes, del cual solo se cubren depósitos hasta los 250.000 k

Y a los demás inversores que le den por pandero.
 
Más impresora=Más inflación….que puede salir mal?
 
El CEO de SVB fué CFO de Lehman Brothers, casualidades de la vida

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.120
Mensajes
58.170.410
Miembros
190.851
Último miembro
gonn

El blog de burbuja.info

Volver