¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.

Mira que te gustan los líos.

Contigo bastante. Pero es lo que tiene largar de manera tan incontinente, desenfrenada y acrítica -sin acritú-.

1- Si HABLAMOS DE CLIMA, hablamos del confort que nos deparan la luz, la lluvia y las temperaturas.
Por tanto no se debe confundir con otros factores que pueden alterar y seducir nuestro buen criterio: Manolo Escobar, tortilla de patata y jamón, el vino con gaseosa y sobre todo nuestros políticos.
Hablamos de si sudamos mucho en verano y de si padecemos frío de sabañones en invierno.
Hablamos de si un territorio es regado con un mínimo de regularidad para evitar la desagradable sequía que aporta -anticiclón invernal- frío y lo peor la incapacidad de producir una considerable biomasa de forma NATURAL en el 70% u 80% aproximado del país.
¡Ah! y de que no se nos acumule ese pole tan desagradable en coches, calles, vegetación, mobiliario urbano etc por falta de esa lluvia en verano.

Por cada zona buena en Inglaterra aquí hay diez excelentes.

Esta frase es probablemente uno de los mayores dislates que ha podido crear tu cerebro, al menos a mi juicio porque, dejando a un lado zonas urbanas e industriales ¿Qué zonas puede tener UK? Su escaso relieve sin casi altas montañas y bañada por el mar del norte, el atlántico, su clima muestra una uniformidad muy grande, tanto en temperaturas como lluvias.

Clima del Reino Unido - Wikipedia, la enciclopedia libre

Luego tú me dirás qué es para ti una zona "buena" en el Reino Unido: ¿Dónde mejor whisky o cerveza se beba?

Ya le puedes poner todo el musgo, hiedra y ray-grass que quieras a las mansiones inglesas que un chalet en Altea Hills les dará cien mil patadas en clima y atrae a turistas con pasta.

Un turista inglés, francés o alemán lo que quieren es cambiar, ver algo más el sol o incluso tostarse y que les sirvan Eat&drink. Los de pasta que dices tú preferirán zonas selectas de Antalya, Italia, Egeo, Índico, Caribe etc.
Hay gente para todo. Pero esas zonas del levante donde luce el sol y hay escasez de lluvias solo pueden ser un paraíso para el jubilado que busca la tranquilidad del calor y la falta de lluvia, conformándose con poder regar un jardincito. Lo que está claro es que esa zona padece escasez de agua y si no fuera por las infraestructuras para abastecer de agua del exterior sería muy difícil unos estándares de vida. Y por supuesto nada que ver con la naturaleza desbordante y la exuberancia vegetal durante los meses de verano de Francia o Alemania.
Además los jubilados vienen aquí porque es más barato para sus pensiones, no gastan calefacción y la SS española es muy generosa.

2.- Es un SOFISMA tratar de justificar la bondad o no del confort de un clima con argumentos del tipo: España es muy diversa, tiene mucha diversidad de paisajes o tiene paparajotes e higos chumbos.

Además, si quieres verde y lluvia tienes la cornisa cantábrica u otras zonas sin salir de España. Si quieres sol, en Inglaterra cri, cri, cri, cri, cri...

No, no, no. ¿Cuántas casas tienes tú en España? El agricultor con 1000 acres americano pasa el invierno en el Caribe o en Florida, pero creo que no hablamos de eso. La cornisa Cantábrica será un 20% del territorio nacional, una mínima parte del territorio nacional, pero es que como tú dices una parte del mismo está sometido a rigores invernales, nublados y nieblas, como Inglaterra, así que o segarro o cristianos.

Hasta en el interior de la península donde hay el "nueve meses de invierno y tres de infierno" está surcado por valles fluviales con microclimas magníficos en los que se crían todo tipo de cultivos (Jete, Ebro, Duero, Jiloca, Tajo, Daimiel, Turia, Júcar, Cabriel, Guadalquivir, Segura, etc.). Eso sin hablar de la zona mediterránea, Baleares incluidas, que toda ella es casi igual de grande que las islas británicas. Vale, que el otoño de las caducifolias es espectacular y aquí el pino y las encinas no lucen tanto, pero tenemos buenos bosques, algunos muy singulares, primaveras floridas y aromáticas, diversidad biológica y paisaje.

A ver, que estamos hablando del clima que padecen los habitantes de un país, NO de la diversidad de sus paisajes y climas. Ese es otro rollo aún más chauvinista que se te ve enseguida los colores de la selección española.
No podemos hablar de que España tiene un "óptimo clima" porque hay muchos climas, y para la mayor parte del territorio muy controvertidamente "buenos".

¿Quieres hablar de cultivos? No tenemos tanta agua pero sí la suficiente, lo que no van a tener ellos nunca son nuestros días soleados. No sol, no fotosíntesis, no party.

Los cultivos son artificiales muy a menudo gracias a esas reservas de agua en embalses. Pero la has errado GRAVEMENTE CON LA FOTOSÍNTESIS: ¿Es que no ves mapas de fotografía satélite, es que no has oído hablar de los paisajes esteparios españoles y de sus bosques y matorrales esclerófilos?

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Sabes de dónde sale el tonalidad y el grado de los caldos franceses? ¿Y los de La Rioja? Pues de La Mancha y zonas adyacentes, los que "tienen la fama" de elaboradores son los que están "cardando la lana" producida en nuestras zonas productoras de secano, lo repetiré gritando por si no me escuchas: NUESTRAS ZONAS PRODUCTORAS DE SECANO, con buen tonalidad y grado en la uva.

Esto no determina un clima óptimo para el hombre sino para la vid o para el olivo. Igual que el Polo norte da la mejor grasa de foca y ballena o el Sahel la leche de camella. Creo que CONFUNDES EL TOCINO CON LA VELOCIDAD.

En el último párrafo te has lucido. Voy a comparar directamente, no maquillando como tú, el resto de (casi) toda España con la pérfida Albión. ¿Cambiar un mes o dos de escarchas en el interior de España por más de medio año de llovizna y cielos encapotados sin pasar de 14°?

La meseta norte y una buena parte de ibérica y zonas de montaña tiene más de 100 días de heladas. No creo que Inglaterra tenga tantos días. Yo sí cambio un clima de temperatura sin amplitudes térmicas y con una lluvia regular que permite óptimamente el desarrollo de la vida vegetal durante la primavera y verano.
Aquí hablamos de si España tiene un buen clima para sus habitantes y si ese clima natural es por tanto el ideal para producir exuberante naturaleza y copiosas producciones agrícolas.
Luego entonces LA MAYOR PARTE DE ESPAÑA NO TIENE ESA CARACTERÍSTICA, y tampoco hace falta compararlo con UK, pero que ni tan siquiera con Bali y otras islas o territorios situados en Trópicos y Ecuadores, sino mismamente con grandes regiones del Hemisferio norte, como USA y China y Europa.

Eres deprimente, muy deprimente. Tienes endofobia hasta con el clima español. No me voy a meter en los gustos personales, me parece correcto que te guste el clima inglés, pero no digas que tienen un clima o un conjunto de climas mejor que el nuestro porque es mentira tanto en calidad como en cantidad. Y por muy subjetiva que te parezca la calidad, respecto a la cantidad no se puede discutir. Tenemos desde aguacates en Andalucía hasta castaños en Asturias, pasando por los mejores viñedos y olivares del mundo para llegar de un sitio a otro.

Lo que no tengo es ese narcisismo rancio e infantil del que tú presumes neciamente. Confundes el clima ideal u óptimo de confort para cualquier humano amante del paisaje natural con la actividad humana, los cultivos adaptados de regadío y la diversidad propia de un país con valles, costas, mesetas, montañas y un océano y un mar.
Un país afectado por unas altas presiones sobre el mar atlántico que impiden el paso de las borrascas para regarlo con asiduidad, provocando las consabidas calmas invernales con sus inversiones térmicas y las famosas sequías estivales. Si ese anticiclón nos proveyera de tan magnífico clima, no se habrían elucubrado soluciones desde la ingeniería, no sé si sabes, para tratar de debilitar tal anticiclón.

Podría estar toda la noche hablando de las bondades del clima español para la agricultura.

Claro, y yo de lo que con agua de riego artificial podrían hacer todos los países del Sahel. Que nadie niega las cualidades de la agricultura subvencionada en buena medida española. Que el tema es otro. No puedes justificar el clima de una gran parte de España al que calificas de "ideal" "óptimo" con unas producciones determinadas agrícolas. Además con agua, calor y plásticos todos producimos toneladas de cosechas.
El hecho de producir buenas olivas o aguacates sólo quiere decir que ese clima es bueno para producir esos productos. Porque un almeriense del Egido produzca cantidades de dudosa calidad organoléptica de tomate, no quiere decir que sería ideal vivir dentro de ese invernadero.
[/QUOTE]
Vale, te compro muchas cosas. Aunque sigo pensando que para gustos colores. Acepta que en la variedad está la diversión, te lo dice uno que en verano planea sus viajes hacia el norte cual ave migratoria.
 
Claro que sí, con decisión. sólo hay que ver las mansiones inglesas rodeadas de prados y bosques para caer en la cuenta de la mala calidad de clima que tienen.
Gran parte de España se resume como 9 meses de invierno y 3 de infierno. La mayor parte de España tiene tres meses secos, y de no ser por los pantanos su agricultura sería deprimente, por lo que sólo de forma artificial es capaz de alcanzar las producciones óptimas, no por su dulce climatologia, como pasa en los veranos de gran parte de Europa. china u USA.
Aqui el agro no puede aprovechar el agua invernal, y cuando las temperaturas son propicias no llueve. No, definitivamente no fue aquí donde Dios estableció el Edén.

Cómo usted vive próximo a la tierra de los Martinez Rovira, cree que por no usar nórdicos ni calefacciones pues eso. Al resto que no sea el erial del sudeste se la pela.
Ya que nombras a EE.UU, su costa oeste tiene (sobre todo California) el mismo tipo de clima que España en el interior y en las costas del mediterráneo; y pocos yanquis dirían que CA no tiene buen clima, mas bien al contrario; el centro y este de EE.UU que eso si que es clima extremo, ventiscas y nevadas brutales, con temperaturas medias por debajo del punto de congelación al nivel del mar en invierno y temperaturas que pueden bajar de -20º en latitudes que aquí estarían mas al sur que Melilla, y calor extremo en verano, tornados en el centro, centro-sur del país y huracanes y tormentas brutales tan al norte como Boston. A España en su agricultura no le perjudica tanto el clima como la calidad del suelo, lo excesivamente montañoso que es su territorio y la disposición y orientación de estos sistemas montañosos (que por ejemplo no permiten que haya algún que otro río de mayor longitud y caudal).
 
Ya que nombras a EE.UU, su costa oeste tiene (sobre todo California) el mismo tipo de clima que España en el interior y en las costas del mediterráneo; y pocos yanquis dirían que CA no tiene buen clima, mas bien al contrario; el centro y este de EE.UU que eso si que es clima extremo, ventiscas y nevadas brutales, con temperaturas medias por debajo del punto de congelación al nivel del mar en invierno y temperaturas que pueden bajar de -20º en latitudes que aquí estarían mas al sur que Melilla, y calor extremo en verano, tornados en el centro, centro-sur del país y huracanes y tormentas brutales tan al norte como Boston. A España en su agricultura no le perjudica tanto el clima como la calidad del suelo, lo excesivamente montañoso que es su territorio y la disposición y orientación de estos sistemas montañosos (que por ejemplo no permiten que haya algún que otro río de mayor longitud y caudal).

No quería referirme a California, pero bueno. La baja California creo que es de México y creo que es muy árida y calurosa. Dentro de la California USA se distingue el suave clima mediterráneo de temperaturas cálidas, el desértico de Mojave y el de montaña con las famosas sequoyas y el parque de Yosemite, por citar algunos enclaves.
Dicho esto, el clima mediterráneo me parece una bendición si y sólo si tiene un mínimo de sequía estival. Dentro de los climas mediterráneos hay seco y húmedo. Italia sería paradigma de un mediterráneo húmedo pues las precipitaciones no suelen bajar de 600mm y son habituales los 800 en zona costera; en España podría haber zonas mediterráneas húmedas en Cádiz, Huelva, Málaga y Gerona por ejemplo, dando muestras de una cierta exuberancia vegetal muy deseable.
Ya hemos visto los incendios espectaculares de California, habiendo por tanto zonas que se están mostrando muy secas y calurosas haciendo de las mismas un ambiente incluso inhóspito. No cabe duda de que en un Estado tan enorme -423.000km2-, hay zonas más regadas y más hospitalarias a mi gusto.
En cuanto al clima de gran parte de USA, omitiendo las llanuras esteparias centrales donde pastaron millones de bisontes, es cierto que los inviernos tienen un rigor mucho mayor que en Europa. El nivel de vida americano consiste como sabéis en un gran gasto energético en las casas y hacer buenos aislamientos en las mismas para pasar allí muchas horas durante los meses invernales. Pero cuando llegan los meses propicios el calor unido a la gran cantidad de lluvias crean una potente agricultura del cereal, la soja y el maíz, gracias al clima nublado y húmedo, algo imposible para la Iberia seca si no es a base de embalses. Pivots, aspersores, goteros y riego a manta son los que consiguen con tecnología e inversión rendimientos análogos al de aquellas zonas. Por no hablar de la enorme capacidad silvícola de esos estados. Sólo hay que ver los arbolazos de buenas maderas que aparecen al lado de las casas y en los parques y jardines. Sólo os diré que si vais a cualquier almacén de maderas de donde vivís y pedís madera de roble, nogal o cerezo, lo que tienen standard, salvo que lo solicites a capricho, son el nogal americano, el cerezo americano y el roble rojo americano.
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

A falta que salga el SOTT de octubre pues ponemos estos videos para ver lo que ha pasado, que lo paséis un rato entretenido viendo desgracias climáticas.



@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Ya ha ansioso el SOTT de octubre, no he querido postear nada hasta que saliera, pero se me están acumulado las noticias por culpa de la espera, que lo disfrutéis, está en guiri


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

 
Propongo cambiar el título de este hilo por: "Seguimiento de fenómenos meteorológicos extremos"
Y efemérides...

Esa crítica la llevo haciendo desde que empecé a entrar en el hilo y va para ambos bandos porque los dos caen en el mismo error: Considerar las efemérides como un sustento de su teoría. Nada más lejos de la realidad.

Las efemérides se producen mayoritariamente por la variabilidad cíclica del clima (por ejemplo la alternancia entre sequía y periodos húmedos) que puntualmente en lugares concretos pueden producir un récord diario.

Otra contribución a las efemérides es el aumento de sensores y la precisión del aparato así como del lector de datos que ya no es el ojo humano.

Es importante, si, porque una colección de efemérides puede indicar una tendencia, sea cíclica a corto plazo y se revierta o no. Pero no sirve para realizar afirmaciones categóricas y mucho menos presentándolas sueltas a conveniencia y sesgadas.

Por ejemplo, para mi un veroño no demuestra nada, 15 veroños en los últimos 20 años si. Lo que me lleva a analizar las primaveras y darme cuenta que a una primavera excesivamente lluviosa y fría le sigue un veroño cálido y a veces seco (como ha sucedido el presente año y sucedió en 2.013). Y no se porqué sucede esto, y por lo visto a nadie le interesa estudiar este patrón. Sin embargo bobadas del estilo "el show de Greta Thumberg" son regadas con toneladas de dinero y propaganda.

Por cierto ya que estamos, este año el corrimiento del patrón de temperaturas cálidas hacia el otoño se ha visto acompañado del corrimiento del patrón de lluvias (ausencia de ellas) ídem. No suele pasar (solo tengo registrados así 2013 y 2020) y en conjunto puedo decir que al menos en mi zona la primavera duró hasta el 28 de julio y el verano hasta el 9 de noviembre. Visto a lo largo del año resulta que no existe ninguna anomalía de t°, pero si de fechas. ¿Porqué? No lo se.

Sin embargo aprecio que este clima benigno le viene bien para la fauna y flora, o eso me parece visto el estado de los montes.
 
Y efemérides...

Esa crítica la llevo haciendo desde que empecé a entrar en el hilo y va para ambos bandos porque los dos caen en el mismo error: Considerar las efemérides como un sustento de su teoría. Nada más lejos de la realidad.

Las efemérides se producen mayoritariamente por la variabilidad cíclica del clima (por ejemplo la alternancia entre sequía y periodos húmedos) que puntualmente en lugares concretos pueden producir un récord diario.

Otra contribución a las efemérides es el aumento de sensores y la precisión del aparato así como del lector de datos que ya no es el ojo humano.

Es importante, si, porque una colección de efemérides puede indicar una tendencia, sea cíclica a corto plazo y se revierta o no. Pero no sirve para realizar afirmaciones categóricas y mucho menos presentándolas sueltas a conveniencia y sesgadas.

Por ejemplo, para mi un veroño no demuestra nada, 15 veroños en los últimos 20 años si. Lo que me lleva a analizar las primaveras y darme cuenta que a una primavera excesivamente lluviosa y fría le sigue un veroño cálido y a veces seco (como ha sucedido el presente año y sucedió en 2.013). Y no se porqué sucede esto, y por lo visto a nadie le interesa estudiar este patrón. Sin embargo bobadas del estilo "el show de Greta Thumberg" son regadas con toneladas de dinero y propaganda.

Por cierto ya que estamos, este año el corrimiento del patrón de temperaturas cálidas hacia el otoño se ha visto acompañado del corrimiento del patrón de lluvias (ausencia de ellas) ídem. No suele pasar (solo tengo registrados así 2013 y 2020) y en conjunto puedo decir que al menos en mi zona la primavera duró hasta el 28 de julio y el verano hasta el 9 de noviembre. Visto a lo largo del año resulta que no existe ninguna anomalía de t°, pero si de fechas. ¿Porqué? No lo se.

Sin embargo aprecio que este clima benigno le viene bien para la fauna y flora, o eso me parece visto el estado de los montes.

Que tal este: "Seguimiento de fenómenos meteorológicos extremos, efemérides y previsiones conspiranoicas de la versión burbujista del calendario zaragozano"

Como no se puede poner una votación en este hilo podemos hacer una en Survey Monkey (SurveyMonkey: The World’s Most Popular Free Online Survey Tool). Le podemos pedir a un moderador que cambie el titulo.

********************************************​

Ottawa (Canada): A November heat wave is settling in. Enjoy! Winter is still coming

Temperaturas de hasta 18 C en Canadá en pleno noviembre.

A November heat wave is settling in. Enjoy! Winter is still coming

******************************************​

November ‘Heat Wave’ Brings Record High Temps to Chicago

With the National Weather Service forecasting "unseasonably warm weather" over the next five days, more records could be shattered. The best chance comes on Sunday, when temperatures could reach the upper 70s, potentially topping the current record of 73 degrees, which has stood since 1931.

November ‘Heat Wave’ Brings Record High Temps to Chicago

******************************************​

Argentina: Sigue la ola de calor pero podría llover durante la tarde

Las altas temperaturas y el aumento de la humedad serán dos condimentos para un domingo que promete calor y algunas lluvias por la tarde. La máxima anunciada para hoy es de 32°.

Sigue la ola de calor pero podría llover durante la tarde
 
Última edición:
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Júpiter y Saturno a punto de hacer algo no visto desde el año 1226, hace ¡casi 800 años!


Vi esto y pensé: “¡Espera! ¿Qué pasó hace unos 800 años”? ¿El comienzo de la Pequeña Edad del Hielo? No exactamente, pero hubo un enfriamiento del período Cálido Medieval antes de que la Pequeña Edad de Hielo entrara en pleno apogeo.

Cuando los dos planetas más grandes se ubican en un plano similar, entonces el centro de masa del Sol cambia, posiblemente causando menos manchas solares y menor producción.

Lo mismo ocurre con la Tierra. Tendremos que ver si estos cambios provocan más terremotos o acción volcánica.

Por supuesto, las fuerzas gravitacionales pueden alargar el camino de la Tierra alrededor del Sol durante nuestra temporada de invierno. ¿Podría ser esto parte de la nieve y el frío tempranos? ¿O es una combinación de otros factores?

Veremos si el Sol también continúa con un número bajo de manchas solares.

Júpiter y Saturno están a punto de hacer algo que no se había visto en casi 800 años

Los dos planetas más grandes del sistema solar, Júpiter y Saturno, han fascinado a los astrónomos durante cientos de años. Pero los dos gigantes gaseosos harán algo el próximo mes que no se había visto desde la Edad Media: se verán como un planeta doble.

La rara ocurrencia ocurrirá después de la puesta del sol el 21 de diciembre de 2020, el comienzo del solsticio de invierno.

"Las alineaciones entre estos dos planetas son bastante raras, ocurren una vez cada 20 años más o menos, pero esta conjunción es excepcionalmente rara debido a lo cerca que se verán los planetas", dijo el astrónomo de la Universidad Rice Patrick Hartigan en un comunicado. "Tendría que retroceder hasta justo antes del amanecer del 4 de marzo de 1226, para ver una alineación más cercana entre estos objetos visibles en el cielo nocturno".

Según estudios de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia, estas alineaciones provocan lo que se conoce como ciclo solar retrógrado. Este ciclo implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

@@

Anteriormente, mencioné la Pequeña Edad de Hielo, que comenzó a principios del siglo XVII. Lo que no mencioné es que las pequeñas edades de hielo se repiten en ciclos. Estudios pioneros de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia muestran que nuestro clima oscila - cálido a frío, frío a cálido - en un ciclo confiable y predecible, volviéndose mucho más frío y húmedo cada 178,73 (± 0,27) años.

El ciclo es causado por el movimiento retrógrado, o en el sentido de las agujas del reloj, del sol alrededor del centro de masa, el baricentro, del sistema solar. Este ciclo, denominado ciclo retrógrado solar, implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

Probablemente la figura más importante en el campo retrógrado solar fue el fallecido Dr. Theodor Landscheidt, fundador del Instituto Schroeter de Investigación en Ciclos de Actividad Solar en Waldmuenchen, Alemania. El Dr. Landscheit comenzó a publicar sus resultados en 1976.

En la Tierra, el ciclo solar retrógrado desencadena fluctuaciones en la intensidad del campo geomagnético al tiempo que provoca cambios abruptos y extremos en el clima. Los cambios son tan severos que cada dos latidos del ciclo, aproximadamente cada 360 años, la Tierra se sumerge en una Pequeña Edad de Hielo.

Este ciclo ha plagado a nuestro planeta durante cientos de millones de años.

“El ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo se manifiesta en la Formación Morrison en el Jurásico”, dice el geólogo investigador Jack Sauers. “Se correlaciona con la caída del Imperio Romano. Se correlaciona con la caída del Imperio sumerio. Se correlaciona con la caída del Imperio Otomano (cuando Ghengis Kahn arrasó desde el norte). Se correlaciona con la caída del Imperio griego. Y ahora está coincidiendo con el colapso de varios imperios modernos”.

Desafortunadamente, el último latido del ciclo de la Pequeña Edad de Hielo ocurrió hace casi exactamente 360 años. “Si este patrón se mantiene”, dijeron Fairbridge y Sanders, “entonces se puede esperar que comience una Pequeña Edad de Hielo comparable a principios del siglo XXI ".

Pero espera. Se pone peor. Multiplique el ciclo de la Pequeña Edad de Hielo por cuatro y obtendrá un ciclo de 1440 años de condiciones climáticas aún más duras. Este ciclo, descubierto en la capa de hielo de Groenlandia, fue informado por Paul Mayewski et al . en 1997 ( Journal of Geophysical Research , 30 de noviembre de 1997).

El ciclo de 1440 años trae consigo cambios “dramáticos y rápidos” en el clima (seco en algunas áreas, húmedo en otras) y expansión mundial de los glaciares. El ciclo parece estar relacionado con oscilaciones internas en el sistema océano-clima, dice Mayewski (que atribuyo al vulcanismo submarino, provocado por cambios en la intensidad geomagnética, provocados por los cambios en el sol).

Cualquiera que sea la causa, se ha encontrado un ciclo similar de 1440 años en los núcleos de aguas profundas del Atlántico norte (Bond et al ., Science, 14 de noviembre de 1997). Nuestro clima se hundió en condiciones gélidas hace unos 4200 años, dijo Bond. Disminuciones similares ocurrieron hace unos 2800 años y hace 1400 años, lo que significa, lo adivinó, que el próximo latido del ciclo de 1400 años es el próximo.

Como si eso no fuera suficiente, multiplique el ciclo de 1440 años por ocho, y obtendrá 11,520, que es sospechosamente cercano al ciclo de la edad de hielo de 11,500 años.

Así que aquí nos sentamos. Se espera el próximo latido del ciclo retrógrado solar de 179 años. Llega el próximo latido del ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 1440 años. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 11.500 años. Se acerca el siguiente latido del ciclo de la edad de hielo de 100.000 años. . . ¿y estamos preocupados por el calentamiento global?

Es ridículo estar preocupado por el calentamiento global.

Nos debemos preparar para una edad de hielo. Como dicen Fairbridge y Sanders, "los dados de la naturaleza están algo cargados". Si podemos prestar atención a las lecciones de la historia escritas tan claramente en el registro geológico, tal vez podamos recargar esos dados a nuestro favor.

@@@

Sé que tengo muy abandonado el hilo, pero hay cosas personales que no puedo dejar como el trabajo en los ríos, la bodega y los cultivos horizontales-verticales.

Pero hoy he decidido poner esta entrada, el sol tiene tres grupos de manchas solares, eso es buena cosa pero se nota muy poco en el escudo de rayos cósmicos, eso sí, la termosfera se nos ha calentado un poco, pero sigue en la franja de frio y que dure su subida. A ver si es verdad y seguimos así y no entramos en un mínimo solar muy preocupante.

El hielo polar sigue muy sanote y no creo que al año que viene tengamos el polo norte navegable y el polo sur ni hablamos, a pesar de haber perdido aquella famosa banquisa de nuevo vuelve a tener más hielo que antes, “a rey perecid, otro al puesto”.

Islandia ya lleva quince días recibiendo buenas nevadas y lo Sauditas no paran de ver llover en su desierto y además regado con grandes granizadas, menos mal que plantado tiene poco sino habrían perdido todas sus cosechas, los que peor lo llevan son los camellos, que eso de tanta agua y granizo como que no es muy normal, aunque los últimos tres años la cosa de las inundaciones del desierto se está normalizando, ¿cambio en los monzones?.

Si Canadá está afectada por la nieve, USA, Rusia y China no se quedan atrás, hay sitios donde la nieve nueva ya alcanza los dos metros de altura y todavía no ha llegado el invierno, otra cosa curiosa es que Jovenlandia ya tienen más nieve que sierra nevada y anda así así con los pirineos, y si, en Hawái también ha nevado varias veces este mes, cosa de unos pocos centímetros en las montañas más altas y el camino al observatorio ha tenido que ser limpiado varias veces y otra cosa muy importante, que la corriente de chorro ondulada se mantenga todo el invierno como está ahora nos evitara muchísimo frio, pero frio del de verdad, veremos lo que dura la alegría en la casa del pobre.

"A lo largo de la historia, la pobreza es la condición normal del hombre. Los avances que permiten superar esta normalidad, aquí y allá, de vez en cuando, son obra de una minoría extremadamente pequeña, frecuentemente despreciada, a menudo condenada y casi siempre con la oposición de todas las personas de pensamiento recto. Siempre que se impide que esta pequeña minoría cree o como sucede a veces, se las expulsa de la sociedad, la gente vuelve a caer en la pobreza abyecta.

“Esto se conoce como 'mala suerte'”.


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Última edición:
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Júpiter y Saturno a punto de hacer algo no visto desde el año 1226, hace ¡casi 800 años!


Vi esto y pensé: “¡Espera! ¿Qué pasó hace unos 800 años”? ¿El comienzo de la Pequeña Edad del Hielo? No exactamente, pero hubo un enfriamiento del período Cálido Medieval antes de que la Pequeña Edad de Hielo entrara en pleno apogeo.

Cuando los dos planetas más grandes se ubican en un plano similar, entonces el centro de masa del Sol cambia, posiblemente causando menos manchas solares y menor producción.

Lo mismo ocurre con la Tierra. Tendremos que ver si estos cambios provocan más terremotos o acción volcánica.

Por supuesto, las fuerzas gravitacionales pueden alargar el camino de la Tierra alrededor del Sol durante nuestra temporada de invierno. ¿Podría ser esto parte de la nieve y el frío tempranos? ¿O es una combinación de otros factores?

Veremos si el Sol también continúa con un número bajo de manchas solares.

Júpiter y Saturno están a punto de hacer algo que no se había visto en casi 800 años

Los dos planetas más grandes del sistema solar, Júpiter y Saturno, han fascinado a los astrónomos durante cientos de años. Pero los dos gigantes gaseosos harán algo el próximo mes que no se había visto desde la Edad Media: se verán como un planeta doble.

La rara ocurrencia ocurrirá después de la puesta del sol el 21 de diciembre de 2020, el comienzo del solsticio de invierno.

"Las alineaciones entre estos dos planetas son bastante raras, ocurren una vez cada 20 años más o menos, pero esta conjunción es excepcionalmente rara debido a lo cerca que se verán los planetas", dijo el astrónomo de la Universidad Rice Patrick Hartigan en un comunicado. "Tendría que retroceder hasta justo antes del amanecer del 4 de marzo de 1226, para ver una alineación más cercana entre estos objetos visibles en el cielo nocturno".

Según estudios de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia, estas alineaciones provocan lo que se conoce como ciclo solar retrógrado. Este ciclo implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

@@

Anteriormente, mencioné la Pequeña Edad de Hielo, que comenzó a principios del siglo XVII. Lo que no mencioné es que las pequeñas edades de hielo se repiten en ciclos. Estudios pioneros de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia muestran que nuestro clima oscila - cálido a frío, frío a cálido - en un ciclo confiable y predecible, volviéndose mucho más frío y húmedo cada 178,73 (± 0,27) años.

El ciclo es causado por el movimiento retrógrado, o en el sentido de las agujas del reloj, del sol alrededor del centro de masa, el baricentro, del sistema solar. Este ciclo, denominado ciclo retrógrado solar, implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

Probablemente la figura más importante en el campo retrógrado solar fue el fallecido Dr. Theodor Landscheidt, fundador del Instituto Schroeter de Investigación en Ciclos de Actividad Solar en Waldmuenchen, Alemania. El Dr. Landscheit comenzó a publicar sus resultados en 1976.

En la Tierra, el ciclo solar retrógrado desencadena fluctuaciones en la intensidad del campo geomagnético al tiempo que provoca cambios abruptos y extremos en el clima. Los cambios son tan severos que cada dos latidos del ciclo, aproximadamente cada 360 años, la Tierra se sumerge en una Pequeña Edad de Hielo.

Este ciclo ha plagado a nuestro planeta durante cientos de millones de años.

“El ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo se manifiesta en la Formación Morrison en el Jurásico”, dice el geólogo investigador Jack Sauers. “Se correlaciona con la caída del Imperio Romano. Se correlaciona con la caída del Imperio sumerio. Se correlaciona con la caída del Imperio Otomano (cuando Ghengis Kahn arrasó desde el norte). Se correlaciona con la caída del Imperio griego. Y ahora está coincidiendo con el colapso de varios imperios modernos”.

Desafortunadamente, el último latido del ciclo de la Pequeña Edad de Hielo ocurrió hace casi exactamente 360 años. “Si este patrón se mantiene”, dijeron Fairbridge y Sanders, “entonces se puede esperar que comience una Pequeña Edad de Hielo comparable a principios del siglo XXI ".

Pero espera. Se pone peor. Multiplique el ciclo de la Pequeña Edad de Hielo por cuatro y obtendrá un ciclo de 1440 años de condiciones climáticas aún más duras. Este ciclo, descubierto en la capa de hielo de Groenlandia, fue informado por Paul Mayewski et al . en 1997 ( Journal of Geophysical Research , 30 de noviembre de 1997).

El ciclo de 1440 años trae consigo cambios “dramáticos y rápidos” en el clima (seco en algunas áreas, húmedo en otras) y expansión mundial de los glaciares. El ciclo parece estar relacionado con oscilaciones internas en el sistema océano-clima, dice Mayewski (que atribuyo al vulcanismo submarino, provocado por cambios en la intensidad geomagnética, provocados por los cambios en el sol).

Cualquiera que sea la causa, se ha encontrado un ciclo similar de 1440 años en los núcleos de aguas profundas del Atlántico norte (Bond et al ., Science, 14 de noviembre de 1997). Nuestro clima se hundió en condiciones gélidas hace unos 4200 años, dijo Bond. Disminuciones similares ocurrieron hace unos 2800 años y hace 1400 años, lo que significa, lo adivinó, que el próximo latido del ciclo de 1400 años es el próximo.

Como si eso no fuera suficiente, multiplique el ciclo de 1440 años por ocho, y obtendrá 11,520, que es sospechosamente cercano al ciclo de la edad de hielo de 11,500 años.

Así que aquí nos sentamos. Se espera el próximo latido del ciclo retrógrado solar de 179 años. Llega el próximo latido del ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 1440 años. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 11.500 años. Se acerca el siguiente latido del ciclo de la edad de hielo de 100.000 años. . . ¿y estamos preocupados por el calentamiento global?

Es ridículo estar preocupado por el calentamiento global.

Nos debemos preparar para una edad de hielo. Como dicen Fairbridge y Sanders, "los dados de la naturaleza están algo cargados". Si podemos prestar atención a las lecciones de la historia escritas tan claramente en el registro geológico, tal vez podamos recargar esos dados a nuestro favor.

@@@

Sé que tengo muy abandonado el hilo, pero hay cosas personales que no puedo dejar como el trabajo en los ríos, la bodega y los cultivos horizontales-verticales.

Pero hoy he decidido poner esta entrada, el sol tiene tres grupos de manchas solares, eso es buena cosa pero se nota muy poco en el escudo de rayos cósmicos, eso sí, la termosfera se nos ha calentado un poco, pero sigue en la franja de frio y que dure su subida. A ver si es verdad y seguimos así y no entramos en un mínimo solar muy preocupante.

El hielo polar sigue muy sanote y no creo que al año que viene tengamos el polo norte navegable y el polo sur ni hablamos, a pesar de haber perdido aquella famosa banquisa de nuevo vuelve a tener más hielo que antes, “a rey perecid, otro al puesto”.

Islandia ya lleva quince días recibiendo buenas nevadas y lo Sauditas no paran de ver llover en su desierto y además regado con grandes granizadas, menos mal que plantado tiene poco sino habrían perdido todas sus cosechas, los que peor lo llevan son los camellos, que eso de tanta agua y granizo como que no es muy normal, aunque los últimos tres años la cosa de las inundaciones del desierto se está normalizando, ¿cambio en los monzones?.

Si Canadá está afectada por la nieve, USA, Rusia y China no se quedan atrás, hay sitios donde la nieve nueva ya alcanza los dos metros de altura y todavía no ha llegado el invierno, otra cosa curiosa es que Jovenlandia ya tienen más nieve que sierra nevada y anda así así con los pirineos, y si, en Hawái también ha nevado varias veces este mes, cosa de unos pocos centímetros en las montañas más altas y el camino al observatorio ha tenido que ser limpiado varias veces y otra cosa muy importante, que la corriente de chorro ondulada se mantenga todo el invierno como está ahora nos evitara muchísimo frio, pero frio del de verdad, veremos lo que dura la alegría en la casa del pobre.

"A lo largo de la historia, la pobreza es la condición normal del hombre. Los avances que permiten superar esta normalidad, aquí y allá, de vez en cuando, son obra de una minoría extremadamente pequeña, frecuentemente despreciada, a menudo condenada y casi siempre con la oposición de todas las personas de pensamiento recto. Siempre que se impide que esta pequeña minoría cree o como sucede a veces, se las expulsa de la sociedad, la gente vuelve a caer en la pobreza abyecta.

“Esto se conoce como 'mala suerte'”.


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
No cito todo tu post Jarella, pero sin duda éste último ha sido uno de los "buenos". Creo que la info que aportas en el mismo es más que interesante. El clima tiene "ciclos" y, si esta secuencia es REAL (podría no serlo, tener otros ciclos, etc.), es claro que estamos más cerca del "frío" que del "calor" (o por lo menos ambas tendencias se anularán mutuamente).
 
El que haya ciclos no implica necesariamente que la duración de los ciclos largos sea un múltiplo de la de los cortos, eso es más la excepción que la norma.

Faltan varios ciclos largos importantes: los de Milankovitch.

La inclinación del eje de la tierra evoluciona de acuerdo a un ciclo de aproximadamente 41.000 años, la excentricidad de la órbita presenta ciclos de 90.000 y 400.000 años y la precesión (momento del año en el que la tierra está más cerca del sol) describe un ciclo de entre 19.000 y 23.000 años.

De todos ellos, el ciclo de 41.000 años es el que tiene el impacto más evidente sobre el clima. Al disminuir la inclinación del eje de la tierra, los polos reciben menos radiación solar y el ecuador recibe más. Al no recibir suficiente raciación los polos no se consigue derretir la nieve y se va acumulando.

De hecho, cada vez que la inclinación del eje ha bajado en el pleistoceno se han expandido los hielos notablemente. Por esa razón los periodos interglaciares no han durado más de 25.000 años en ningún caso, a esa cifra en particular se aproxima el interglaciar que tuvo lugar hace 400.000 años.

Sin embargo, si se retrocede aún más en el tiempo sí que hubo periodos en los que bajó la inclinación de eje terrestre y no hubo clima frío. De hecho, en una web comparan las condiciones orbitales actuales con las de hace 2,8 millones de años (no, tampoco hay un ciclo perfecto de 2,8 millones de años), cuando hubo 65.000 años seguidos de clima cálido.
The Anglian Glaciation

Y claro, no todo son ciclos. Mismamente las transformaciones que el ser humano ha causado en el medio natural. Sobre el clima el ser humano ha influido de 2 maneras. De una todos habréis oído hablar hasta la saciedad en los medios de comunicación.

La otra es la extinción por la caza de los grandes herbívoros, como los mamuts o los rinocerontes lanudos, que limitan la cobertura arbórea en zonas boreales o de sabana.
 
Otra cosa es que venga frio helador y otra calentamiento cigot... son cosas simbióticas en esto tiene razon jarella.
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Júpiter y Saturno a punto de hacer algo no visto desde el año 1226, hace ¡casi 800 años!


Vi esto y pensé: “¡Espera! ¿Qué pasó hace unos 800 años”? ¿El comienzo de la Pequeña Edad del Hielo? No exactamente, pero hubo un enfriamiento del período Cálido Medieval antes de que la Pequeña Edad de Hielo entrara en pleno apogeo.

Cuando los dos planetas más grandes se ubican en un plano similar, entonces el centro de masa del Sol cambia, posiblemente causando menos manchas solares y menor producción.

Lo mismo ocurre con la Tierra. Tendremos que ver si estos cambios provocan más terremotos o acción volcánica.

Por supuesto, las fuerzas gravitacionales pueden alargar el camino de la Tierra alrededor del Sol durante nuestra temporada de invierno. ¿Podría ser esto parte de la nieve y el frío tempranos? ¿O es una combinación de otros factores?

Veremos si el Sol también continúa con un número bajo de manchas solares.

Júpiter y Saturno están a punto de hacer algo que no se había visto en casi 800 años

Los dos planetas más grandes del sistema solar, Júpiter y Saturno, han fascinado a los astrónomos durante cientos de años. Pero los dos gigantes gaseosos harán algo el próximo mes que no se había visto desde la Edad Media: se verán como un planeta doble.

La rara ocurrencia ocurrirá después de la puesta del sol el 21 de diciembre de 2020, el comienzo del solsticio de invierno.

"Las alineaciones entre estos dos planetas son bastante raras, ocurren una vez cada 20 años más o menos, pero esta conjunción es excepcionalmente rara debido a lo cerca que se verán los planetas", dijo el astrónomo de la Universidad Rice Patrick Hartigan en un comunicado. "Tendría que retroceder hasta justo antes del amanecer del 4 de marzo de 1226, para ver una alineación más cercana entre estos objetos visibles en el cielo nocturno".

Según estudios de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia, estas alineaciones provocan lo que se conoce como ciclo solar retrógrado. Este ciclo implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

@@

Anteriormente, mencioné la Pequeña Edad de Hielo, que comenzó a principios del siglo XVII. Lo que no mencioné es que las pequeñas edades de hielo se repiten en ciclos. Estudios pioneros de Rhodes W. Fairbridge y John E. Sanders de la Universidad de Columbia muestran que nuestro clima oscila - cálido a frío, frío a cálido - en un ciclo confiable y predecible, volviéndose mucho más frío y húmedo cada 178,73 (± 0,27) años.

El ciclo es causado por el movimiento retrógrado, o en el sentido de las agujas del reloj, del sol alrededor del centro de masa, el baricentro, del sistema solar. Este ciclo, denominado ciclo retrógrado solar, implica cambios tanto en la tasa de rotación solar como en la producción solar (la producción solar disminuye abruptamente). El movimiento retrógrado en sí es producido por la atracción gravitacional de los planetas; principalmente Saturno y Júpiter. Cuando Saturno y Júpiter están en el mismo cuadrante del sistema solar, ejercen una mayor atracción sobre el sol. El ciclo es innegable. “La ciclicidad solar ahora debe considerarse como un hecho de la vida”, dijeron los dos profesores eméritos. (Tanto Fairbridge como Sanders eran profesores eméritos de geología en la Universidad de Columbia. Cada uno de ellos publicó extensamente en geología y astronomía.

Probablemente la figura más importante en el campo retrógrado solar fue el fallecido Dr. Theodor Landscheidt, fundador del Instituto Schroeter de Investigación en Ciclos de Actividad Solar en Waldmuenchen, Alemania. El Dr. Landscheit comenzó a publicar sus resultados en 1976.

En la Tierra, el ciclo solar retrógrado desencadena fluctuaciones en la intensidad del campo geomagnético al tiempo que provoca cambios abruptos y extremos en el clima. Los cambios son tan severos que cada dos latidos del ciclo, aproximadamente cada 360 años, la Tierra se sumerge en una Pequeña Edad de Hielo.

Este ciclo ha plagado a nuestro planeta durante cientos de millones de años.

“El ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo se manifiesta en la Formación Morrison en el Jurásico”, dice el geólogo investigador Jack Sauers. “Se correlaciona con la caída del Imperio Romano. Se correlaciona con la caída del Imperio sumerio. Se correlaciona con la caída del Imperio Otomano (cuando Ghengis Kahn arrasó desde el norte). Se correlaciona con la caída del Imperio griego. Y ahora está coincidiendo con el colapso de varios imperios modernos”.

Desafortunadamente, el último latido del ciclo de la Pequeña Edad de Hielo ocurrió hace casi exactamente 360 años. “Si este patrón se mantiene”, dijeron Fairbridge y Sanders, “entonces se puede esperar que comience una Pequeña Edad de Hielo comparable a principios del siglo XXI ".

Pero espera. Se pone peor. Multiplique el ciclo de la Pequeña Edad de Hielo por cuatro y obtendrá un ciclo de 1440 años de condiciones climáticas aún más duras. Este ciclo, descubierto en la capa de hielo de Groenlandia, fue informado por Paul Mayewski et al . en 1997 ( Journal of Geophysical Research , 30 de noviembre de 1997).

El ciclo de 1440 años trae consigo cambios “dramáticos y rápidos” en el clima (seco en algunas áreas, húmedo en otras) y expansión mundial de los glaciares. El ciclo parece estar relacionado con oscilaciones internas en el sistema océano-clima, dice Mayewski (que atribuyo al vulcanismo submarino, provocado por cambios en la intensidad geomagnética, provocados por los cambios en el sol).

Cualquiera que sea la causa, se ha encontrado un ciclo similar de 1440 años en los núcleos de aguas profundas del Atlántico norte (Bond et al ., Science, 14 de noviembre de 1997). Nuestro clima se hundió en condiciones gélidas hace unos 4200 años, dijo Bond. Disminuciones similares ocurrieron hace unos 2800 años y hace 1400 años, lo que significa, lo adivinó, que el próximo latido del ciclo de 1400 años es el próximo.

Como si eso no fuera suficiente, multiplique el ciclo de 1440 años por ocho, y obtendrá 11,520, que es sospechosamente cercano al ciclo de la edad de hielo de 11,500 años.

Así que aquí nos sentamos. Se espera el próximo latido del ciclo retrógrado solar de 179 años. Llega el próximo latido del ciclo de 360 años de la Pequeña Edad de Hielo. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 1440 años. Se espera el próximo latido del ciclo de la edad de hielo de 11.500 años. Se acerca el siguiente latido del ciclo de la edad de hielo de 100.000 años. . . ¿y estamos preocupados por el calentamiento global?

Es ridículo estar preocupado por el calentamiento global.

Nos debemos preparar para una edad de hielo. Como dicen Fairbridge y Sanders, "los dados de la naturaleza están algo cargados". Si podemos prestar atención a las lecciones de la historia escritas tan claramente en el registro geológico, tal vez podamos recargar esos dados a nuestro favor.

@@@

Sé que tengo muy abandonado el hilo, pero hay cosas personales que no puedo dejar como el trabajo en los ríos, la bodega y los cultivos horizontales-verticales.

Pero hoy he decidido poner esta entrada, el sol tiene tres grupos de manchas solares, eso es buena cosa pero se nota muy poco en el escudo de rayos cósmicos, eso sí, la termosfera se nos ha calentado un poco, pero sigue en la franja de frio y que dure su subida. A ver si es verdad y seguimos así y no entramos en un mínimo solar muy preocupante.

El hielo polar sigue muy sanote y no creo que al año que viene tengamos el polo norte navegable y el polo sur ni hablamos, a pesar de haber perdido aquella famosa banquisa de nuevo vuelve a tener más hielo que antes, “a rey perecid, otro al puesto”.

Islandia ya lleva quince días recibiendo buenas nevadas y lo Sauditas no paran de ver llover en su desierto y además regado con grandes granizadas, menos mal que plantado tiene poco sino habrían perdido todas sus cosechas, los que peor lo llevan son los camellos, que eso de tanta agua y granizo como que no es muy normal, aunque los últimos tres años la cosa de las inundaciones del desierto se está normalizando, ¿cambio en los monzones?.

Si Canadá está afectada por la nieve, USA, Rusia y China no se quedan atrás, hay sitios donde la nieve nueva ya alcanza los dos metros de altura y todavía no ha llegado el invierno, otra cosa curiosa es que Jovenlandia ya tienen más nieve que sierra nevada y anda así así con los pirineos, y si, en Hawái también ha nevado varias veces este mes, cosa de unos pocos centímetros en las montañas más altas y el camino al observatorio ha tenido que ser limpiado varias veces y otra cosa muy importante, que la corriente de chorro ondulada se mantenga todo el invierno como está ahora nos evitara muchísimo frio, pero frio del de verdad, veremos lo que dura la alegría en la casa del pobre.

"A lo largo de la historia, la pobreza es la condición normal del hombre. Los avances que permiten superar esta normalidad, aquí y allá, de vez en cuando, son obra de una minoría extremadamente pequeña, frecuentemente despreciada, a menudo condenada y casi siempre con la oposición de todas las personas de pensamiento recto. Siempre que se impide que esta pequeña minoría cree o como sucede a veces, se las expulsa de la sociedad, la gente vuelve a caer en la pobreza abyecta.

“Esto se conoce como 'mala suerte'”.


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Si viene la edad de hielo, y queremos huir de España porque se haya transformado en una dictadura sanitaria, ¿adónde ir?

Porque claro, entiendo que de los Pirineos hacia arriba, "territorio prohibido".
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Para el viernes 4 de diciembre y si todo sigue según lo previsto nos va a visitar durante un tiempo la parte fría de la corriente de chorro polar ondulada, no va a ser la leche pero oye a nivel de suelo vamos a ver unas heladas durante el puente de la constitución y más allá, pero oye veremos nieve y para donde más promete es para los asturianos sobre unos 44 cm en la zona de “Cangas del Narcea” y sí, los leoneses también recibirán por un estilo en la zona de “Ponferrada” y en la zona gallega de “o Barco”, y que sí que “Salamanca” y “Béjar” tocaran “blanco” y eso solo para comenzar el día 5 de diciembre, en “Casomera” y “Pola de Somiedo” podemos ver el día 9 de diciembre una altura de nieve de más de un metro, por nevar puede nevar hasta en el valle del “Nerpio” y si, los madrileños podréis ver nieve en “Segovia” y en “Collado Villalba” y no, en Tabarnia no habrá nieve, de momento "no toca".

Por nevar va a nevar hasta en Jovenlandia y en Argelia.

Y menos mal que todavía no estamos en invierno.

Hay algo que me tiene sorprendida, el sol se nos ha puesto en marcha pero de momento los rayos cósmicos siguen entrando como Pedro por su casa, lo que significa que el campo magnético del sol sigue muy débil, esperemos que suba de revoluciones por el bien de todos.

@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.


EL ELbichito-19 Y EL CO₂, LES FALTÓ TIEMPO PARA METER EN EL MISMO SACO TAMBIÉN AL ELbichito, Y RELACIONARLO CON EL CO₂, Y ASÍ HACER MÁS NEGOCIO CON LOS NUEVOS MEDIDORES “OBLIGATORIOS” DE CO₂.

Lo dicho en el titular, ya faltaba tiempo en oír voces que mezclaran al Elbichito con el CO₂, y como luchar en definitiva contra el gas de la vida.

Lo llevan haciendo 3 décadas, donde mezclan al CO₂ como “gas contaminante” y no solo como ligero gas de efecto invernadero, y ahora pues por qué no sacar rédito al negocio climático, porque si ya mezclaron Clima con la Contaminación, ¿por qué no metemos a Sanidad y a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo también en el mismo saco y nos ponemos a gastar el dinero de todos a instalar medidores de CO₂ por doquier?

En fin, hay que subir un poco más el listón y en eso este país va a la cabeza.

Me pregunto la cara que se les va a quedar a más de uno/a cuando después de instalar los medidores de CO₂ en aulas de colegios, vean que los niveles se disparan a 1.000 o 2.000 ppm en un plis plas, y que esto siempre fue así, y que nunca nadie se puso enfermo ni ahora ni nunca con vivir con valores altos de CO₂ cuando iban al colegio o en sus oficinas de trabajo.

Cuando se den cuenta de la realidad en la que siempre hemos vivido, ¿qué harán? ¿Cerrarán las aulas, sacarán corriendo a los niños a la fría calle en invierno, llamarán a los bomberos, quizás a Fernando Simón?

Quizás eso sí, esto tenga un lado positivo y es que sirva para que más de uno/a se dé cuenta de que el CO₂ no es ningún gas contaminante, y que pasar de 400 ppm en la calle a 1.500 ppm en sitios cerrados nunca fue ningún problema sanitario, y que por supuesto al Elbichito-19 le da igual que haya más CO₂ en una habitación o haya menos; el elbichito-19 cuando vea un medidor de CO₂ no le hará ninguna gracia, e irá a por ti e intentará apropiarse de tu cuerpo al margen de en qué “tipo” de gas estés estudiando, trabajando o en tu tiempo de ocio.

Pero claro está, el negocio del “[…]” o Bonos de CO₂ hay que extenderlo, y las fábricas de medidores de CO₂ desde luego van a hacer el agosto y estarán que se salen de contentos; meter Clima y Contaminación en el mismo saco no era suficiente, ahora añadimos al gran negocio una esa época en el 2020 de la que yo le hablo sanitaria.

Lo que sí deberían inventar es un medidor de “necedad humana”, sería el medidor ideal para colocarlo en ministerios y ayuntamientos, y en cada lugar donde se reúnan los políticos a ver qué ocurrencia nueva se les ocurre hoy; ese medidor sin duda lo pagaría sin el menor problema. Saludos.


NOTA: Os dejo varios pantallazos de las noticias de estos temas, y también en el primero donde ya te dicen, subrayado en rojo, que estar incluso hasta con 2.000 ppm no es nada preocupante para una calidad del aire normal en sitios cerrados; también dejo pantallazo donde están los gases contaminantes de la atmósfera, ¿alguien vio al CO₂ en el listado?

¿Por qué no mejor se gastan el dinero en medidores de Dióxido de Nitrógeno, que en medir el nada problemático CO₂?

Javima


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

 
Esteaño hace muchisimo mas frio q el anterior, lleva ya dos semanas con calefaccion, el año pasado la pusimos en total 1 semana

en 1 semana va a nevar a lo bestia en España y en Europa pero oigan, que nos recalentamos. Hasta febrero vamos a ver muchas cosas...

¿ Cómo que va a nevar a los bestia ... también en Murcia va a nevar? .. Es por recargar el gasóleo de la calefacción
 
Hace mucho frío. Ya sé que aquí somos muy de derechas y a nosotros el […] nos importa poco, pero para quien sigue el “arctic ice fórum” todo esto suena a un cuento, este año ha sido un año excepcional, y no precisamente en el sentido que afirmas tú.

mirar para ver

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “@frankie83” las cosas hay que verlas en su contexto y al completo.

Y si, ando muy preocupada por esa bajada de nivel de hielo en el polo norte, y no solo es solo porque la corriente de chorro ondulada este metiendo una buena cantidad de calor en el polo norte, no, es algo más preocupante, la corriente cálida de los “patitos” que atraviesa el polo norte se ha vuelto más cálida, muchísimo más de lo normal, porque en el estrecho de Bering hay un centenar de volcanes submarinos que se han cabreado de muy mala manera, con la mala suerte de que el agua caliente que emiten es atrapada por la corriente de los “patitos” llevando todo ese calor directo a la banquisa polar.

¡Ya te vale Jarella!, cuantas escusas y cuentos chinos, no, no son escusas, es la realidad y al contrario de lo que puedas pensar esa barrera de hielo cada vez más menguante nos encamina hacia una bajada de temperaturas muy brutal, no como la que nos promete el sol, que es una caída paulatina de las temperaturas debido a que son los océanos los que controla el clima, lo que hace que la respuesta lleve un retrat con el sol de entre dos y cinco años según lugares del planeta.

A continuación te pongo el porqué de mi preocupación, creo que ya puse el artículo, pero lo repito de nuevo, no te equivoques, yo no soy de esas personas que quieren tener razón siempre y a toda costa, yo siempre trato que de que hayan personas con una visión diferente a lo que nuestros “oficialistas” nos dicen que es la “verdad”, no es porque yo sea una buenísima persona, no te equivoques, no soy mala persona, pero esto lo hago por puro egoísmo, si mis vecinos tienen que comer no vendrán a robar mi comida, aunque la suya solo sea pan y aceite y la mía chuletas de cordero, no compensa el robo, ahora como no tengan comida y yo solo pan y aceite, en este paupérrimo caso si compensa ,y en el mejor de los caso me quitaran la comida y lo normal es que me quieran quitar la comida y la vida.

@

LA "ARTEFACTO ARTEFACTO PELIGROSO CLIMÁTICA QUE HACE TIC-TAC" DEL ÁRTICO: LA PEQUEÑA EDAD DE HIELO INMINENTE

El crecimiento récord del hielo marino en el Ártico registrado en esta temporada puede ser una buena noticia, pero no por las mismas razones que creen las hordas de alarmistas climáticos sin sentido. Contradiciendo TODO lo que se les ha dicho a esos calentistas, ahora se cree que una pérdida de hielo en los polos es el desencadenante del ENFRIAMIENTO GLOBAL y la EDAD DEL HIELO.

Desde hace dos décadas, la NASA nos ha dicho que durante los episodios de enfriamiento, de otro modo "global", los polos se calientan en realidad; esto probablemente se deba a un flujo de corriente en chorro meridional (ondulado) inducido por GSM (gran mínimo solar) que desvía el calor tropical de forma anómala hacia el norte y / O un agotamiento de la capa de ozono muy por encima de los polos que permite la entrada de radiación solar / cósmica adicional, incluido el ultravioleta. Pero independientemente del mecanismo exacto, un campo de estudio que sigue siendo poco conocido, el hielo marino del Ártico ha experimentado un declive natural en las últimas décadas, un hecho que ahora amenaza con poner en marcha una catástrofe genuina e inevitable: una amenaza que a menudo es etiquetado como una "artefacto artefacto peligroso climática en marcha".

El “Beaufort Gyre” es una enorme corriente impulsada por el viento en el Océano Ártico. La región ha estado regulando el clima y la formación de hielo marino en la cima del mundo durante milenios. Recientemente, sin embargo, algo salió mal.

Durante la segunda mitad del siglo XX el giro se adhiere a un patrón cíclico en el que sería cambiar de marcha cada cinco a siete años y temporalmente giro en sentido contrario a las agujas del reloj, la expulsión de hielo y agua dulce en el este del Océano Ártico y el Atlántico Norte. Pero durante más de 17 años (realmente 35 años), este carrusel de hielo y agua dulce ha estado girando más rápido en su dirección habitual en el sentido de las agujas del reloj, mientras recolecta más y más agua dulce de tres fuentes: el hielo marino derretido, la escorrentía que fluye hacia el Océano Ártico desde Rusia y de américa del norte.

Según lo informado por e360.yale.edu : Hoy en día, el “Beaufort Gyre” contiene tanta agua dulce como todos los Grandes Lagos combinados (hay quien dice que eso mismo pero multiplicados por cinco), y su continuo remolino en el sentido de las agujas del reloj evita que este enorme volumen de hielo y agua dulce fría fluya hacia el Océano Atlántico Norte.

Los científicos dicen que el giro inevitablemente se debilitará y cambiará de dirección y, cuando lo haga, podría expulsar una gran cantidad de agua dulce helada al Atlántico Norte.

El oceanógrafo polar Andrey Proshutinsky, de la Institución Oceanográfica Woods Hole, ha calificado esta anticipada oleada de agua como una " artefacto artefacto peligroso climática que hace tic - tac " , y señaló que incluso una descarga parcial de esa creciente reserva (apenas un 5%) podría enfriar temporalmente el clima de Islandia y el norte de Europa.

Un flujo de salida mayor en realidad amenazaría con cerrar la Corriente del Golfo, un evento que haría que las condiciones de la edad de hielo se extendieran por el norte y el oeste de Europa casi de la noche a la mañana.

La Corriente del Golfo es clave para que Europa tenga el clima suave y habitable que tiene.

Sabemos que esto ocurre y tenemos registros detallados de un evento relativamente reciente: durante las décadas de 1960 y 1970, se liberó una oleada de agua fresca del Ártico que enfrió la media milla superior de partes del Atlántico Norte. Conocido como la Gran Anomalía de la Salinidad, el oceanógrafo británico Robert R. Dickson dijo que el evento representó una de las variaciones más persistentes y extremas en el clima oceánico global observadas durante el siglo pasado. La oleada de hielo y agua dulce enfrió el norte de Europa dramáticamente e interrumpió la cadena alimentaria del Atlántico norte. Entre 1951 y 2010, muchos de los inviernos excepcionalmente fríos de Europa ocurrieron durante el período de la Gran Anomalía de la Salinidad.

Muchos creen que el mecanismo discutido es el desencadenante de la edad de hielo, y un artículo científico recientemente publicado solo agrega más apoyo. Titulado, "Evidencia de la exportación extrema de hielo marino del Ártico que lidera el inicio abrupto de la Pequeña Edad de Hielo “, el nuevo estudio combina núcleos de sedimentos marinos perforados desde el Océano Ártico hasta el Atlántico Norte. Estos registros revelan que un aumento abrupto del hielo marino del Ártico y el agua dulce fría exportada hacia el Atlántico Norte comenzando alrededor de 1300, alcanzando su punto máximo a mediados de siglo y terminando abruptamente a fines del 1300. Fundamentalmente, el documento concluye que el forzamiento externo de los volcanes o cualquier otra causa puede no ser necesario para que ocurran grandes cambios en el clima, una suposición que antes se sostenía ampliamente: “Estos resultados sugieren fuertemente que estas cosas pueden ocurrir de la nada debido a la variabilidad interna en el sistema climático”, dijo el Dr. Martin Miles, investigador del Instituto de Investigación Ártica y Alpina de la Universidad de Colorado.

El rompecabezas del clima continúa, aunque lentamente, para reconstruirse.


Así que mucho cuidado con lo que deseáis, no vaya hacerse realidad, y porque viváis en España no significa que no vayáis a pasar hambre, pues por las buenas o por las malas tendremos que compartir nuestra comida, y no, no gobiernan los reyes católicos en España, ahora somos más vulnerables a las horadas bárbaras del norte.

@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.141
Mensajes
58.406.501
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver