¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “Emigro Botín” el cambio empezó el mismo año que el primer post de este hilo, pero las cosas no ocurren de hoy para mañana, si, ya se, que la gente muchas veces tiende a confundir lo inevitable con lo inmediato y eso no es así.

Muchos de los que aquí postean discrepando con datos manipulados y no están manipulados porque lo diga yo, que también, sino porque alguien filtro miles de correos internos que revelaban de donde sacaban los datos y como los trataban además de como muchas estaciones de temperatura de Australia habían comprado tarjetas termométricas incapaces de medir correctamente temperaturas por debajo de -10ºC o -15ºC o -20ºC para que en algún momento puntual no les fastidiaran los datos su preconcebido elenco de temperaturas. Y así miles de datos históricos fueron procesados y cambiado para que en el pasado fueran más fríos para que en la actualidad fueran más cálidos, sin tener en cuenta que en el pasado las temperaturas se publicaban en libros de papel y estos están repartidos por la mayoría de las bibliotecas del planeta. Pues bien, todos esos a pesar de su incredulidad y su negación, saben de sobra que lo que escribo aquí les perturba y les perturba por si tuviese razón, “tú sabes que no, que eso no es posible, ¿pero y si, si?

Los años 2.008 y 2.009 preocuparon a la mayoría de los países del planeta y a muchos científicos serios, pero oye, el sol se puso en marcha en 2.010 y “pelillos a la mar” y a seguir gastando dinero en decir que cada año es el más cálido de todo la historia de la humanidad y el que no se lo crea es un hereje y a la hoguera con él.

De momento la temperatura media de USA es de -4ºF con respecto al año anterior, pero te aseguro que este año va a ser el año más cálido que USA ha sufrido en los últimos 200 años, ¿Qué apostamos a que es así?, poderoso caballero es don dinero.

Y no te apures, no debes de preocuparte del frio que se acerca, esa va a ser la menor de nuestras preocupaciones, te voy a poner un ejemplo real de hoy, esta semana han subido los precios del arroz para el consumidor final en todo el planeta y la subida ha sido de entre 6 y 20 céntimos de euro para los arroces de consumo para la plebe. Y siguiendo un ejemplo que todos podéis ver, el arroz blanco de 1kg de tipo “largo” para comer hervido que es el que más consumen los latinoamericanos como “pan” lo han subido de 0’75 euros a 0’81 euros.

Personalmente no creo que el precio del arroz no vuelva a subir en España a partir de enero y no apostarían nada a que en navidad vuelva a subir, ¡es el mercado!

Querido compañero “Emigro Botín” recuerda lo que he dicho otras veces, “Estaremos luchando en las calles por la comida mucho antes de que nos cubra el hielo”.

Y si, va a dar lo mismo donde estés, oye, si estas al sur, más oportunidades, pero tal como sucedió antaño, de nuevo, volverá a suceder, los “barbaros” del norte vendrán al sur huyendo del frio, del hambre, de la guerra, de las enfermedades y no dudaran en cancelar si para sobrevivir tienen que hacerlo, tal como viene sucedido en los últimos 10.000 años y cada vez que el clima frio ha arrasado las cosechas.

¡Cuidado! No se trata de amargarte, solo de prepararte un poquito, no mucho, lo justo para unos 100 días, el tiempo necesario para pensar en frio lo que tienes que hacer, tampoco se trata de hacer un agujero a tu economía, calcúlate unos 100 kilos de arroz blanco del más barato y ya está, eso sí, el plomo de alta velocidad es algo muy interesante de tener en casa, pero mucho ojito, lejos del alcance de los niños.

Recuerda que todo lo anterior es una opinión y como tal discutible y esa opinión está sujeta a lo que haga los próximos meses su majestad el sol, oye, si arranca, pues a otra cosa mariposa y del arroz y del plomo de alta velocidad ni te preocupes, dura más de 25 años sin estropearse si no le da la luz del sol. Pero como no arranque o arranque a ralentí veras como se pone de divertida la cosa.


Pues eso, un saludo a todos


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
No comparto ese planteamiento.

Un hombre o mujer en potencia es un hombre o una mujer. Retorcer eso me parece un error grave.

No tengo claro si se debería castigar severamente a quien practica un aborto.

De momento, sólo me queda rezar por las almas de los que lo practican. Para mí son responsables de asesinatos y cómplices de asesinatos, cuando menos.

Más de 2000 años de filosofía, más de 500 años de Humanismo, para llegar a decir que: «La cuestión de si un óvulo unido a un espermatozoide es un ser humano, que no una persona, será todo lo controvertible que queramos, pero para mí el dolor ontológico de abortar un glomérulo celular de pocas semanas o incluso meses —lo dejo en manos de los biólogos— es inferior a dar gloria a un ser vivo próximo al hombre como un perro o un gato, y el que los ha tenido como mascota ratificará este sentimiento, además de que el nivel de conciencia sensorial y existencial es mayor en este último».

Me produce indignación y desesperanza.

Un hombre o mujer en potencia es un hombre o una mujer. Retorcer eso es una postura extrema, por lo menos.

Tú mismo lo has dicho, pero sólo en potencia, como lo es una bellota potencialmente un árbol, pero no llegará a serlo porque dará cuenta el animal salvaje de ella. Es la ley de la vida, el sino del destino interactuando con la voluntad del ser

No tengo claro si se debería cortar la mano del que practica un aborto, por lo menos

O las lenguas locuaces que no obedecen a la razón humana.


De momento, sólo me queda rezar por las almas de los que lo practican, por lo menos. Para mí son malos y cómplices de asesinatos.... cuando menos.

O mucho me equivoco o tú tienes unos fundamentos religiosos. Te los respeto. Respeta tú a los que piensan diferente y actúan diferente de acuerdo con el Derecho ampliamente pactado. Porque si tú no respetas tampoco tienen por qué respetarte. El mundo no es como a ti te gustaría pero debes asumirlo, es el mundo real. Tú desaparecerás y el mundo continuará, sigue tu camino. Asume que estás en un mundo poliédrico con diferentes credos y creencias. No te comportes como un fundamentalista islámico, sé tolerante con los demás, ellos también lo han de ser contigo, vive la vida lo más plenamente posible y procura que los demás la vivan. No olvides que el que siembra viento recoge tempestades y de que de estos pole vinieron esos lodos.


Dan ganas de empezar a tirarse pedos hasta que suba el nivel de CO2 a 10000 ppm, y desaparezca la vida de este planeta abrasada por el fuego y el azufre.

Hazte mirar esa gigaflatulencia de tu cuerpo con unas miajas de anís en las comidas y asunto resuelto. Espero que no seas pedorro transeúnte.
Puede ser síntoma de una fijación erótica de significado sádico-agresivo
Como bien tal vez no sepas, de acuerdo con la Psicología profunda, la flatulencia se asocia con las pulsiones agresivas y el sadomasoquismo, ilustrativamente, si te fijas, los instrumentos musicales de la GUERRA por excelencia son los de viento y percusión: cuernos, tubas, trompas, trompetas, clarines, donde el viento atrapado y soltado con enérgica presión hace vibrar los instrumentos, tienen su origen en la flatulencia. Conclusión desestrésate: sesiones de psicoanálisis, yoga, autoayuda, mindfullnes, todo es poco.

Minutos musicales para la tuba, que parece que el cielo está cabreado con los humanos

[/QUOTE]
 
Última edición:
Tiempos fríos y oscuros se aproximan.
el que ha ansioso del cigot viene en arrebatamiento de su iglesia.
Volvemos al calendario lunar.
honkhonk
 
"capitán almeida, dixit:
Aunque no es propio stricto sensu del tema del hilo no puedo dejar de intervenir, la eustaquia es una cosa, el aborto es otra. En el primer caso se supone que una persona decide libremente sobre su vida en el segundo es un tercero quien lo hace. El aborto es un asesinato se mire como se mire, una cosa es que prohibirlo no sea posible por muchas razones, (la seguridad de la mujer la principal) y otra es que se equipare el aborto a una visita al podólogo para deshacerse de lo que sobra.


A ver vamos a ser un poco estrictos. Así, a nivel usuario, porque no he hecho derecho, asesinato no es porque el asesinato es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física, y a un feto de pocos meses no creo que la mayoría de las legislaciones le concedan ese estatus. No entramos en consideraciones de orden religioso porque ahí son diferentes los credos y estamos en un Estado laico. desde el punto de vista de la psicología un feto desde luego no es una persona : un ser dotado de razón, sentimientos y valores que lo distingue de los demás seres.

Desde ese mismo punto de vista no lo considero ni homicidio. Tú lo consideras tal vez desde determinados prismas filosóficos éticos o de creencia persona. Es TU punto de vista respetable y nada más. Mientras no puedas obligar a una mujer a tenerlo o a abortarlo no hay ningún problema.
La cuestión de si un óvulo unido a un espermatozoide es un ser humano, que no una persona, será todo lo controvertible que queramos, peero para mí el dolor ontológico de abortar un glomérulo celular de pocas semanas o incluso meses- lo dejo en manos de los biólogos- es inferior a dar gloria a un ser vivo próximo al hombre como un perro o un gato, y el que los ha tenido como mascota ratificara este sentimiento, dado que el nivel de "conciencia sensorial y existencial" es mayor en este último.

Finalmente, en el contexto de las libertades que caracterizan el mundo actual - occidente al menos- no se puede obligar a una persona a llevar adelante la vida del que lleva dentro, el cual a su vez no puede sobrevivir sin el concurso de élla.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Hombre que un feto de 6 meses no tiene razón ni valores está claro, que no tenga sentimientos es más discutible, en sentido físico de dolor o hambre parece que sí..pero una persona con discapacidad intelectual profunda tiene valores o razón? Por ello debe ser eliminado? Ya he dicho que una cosa es que deba ser despenalizado por razones obvias, no se puede obligar a la progenitora a tenerlo y otra muy distinta generar toda esta ideología del nosotras parimos que además de rechazable no es ni racional ni ajustada a derecho
 
"capitán almeida, dixit:
Aunque no es propio stricto sensu del tema del hilo no puedo dejar de intervenir, la eustaquia es una cosa, el aborto es otra. En el primer caso se supone que una persona decide libremente sobre su vida en el segundo es un tercero quien lo hace. El aborto es un asesinato se mire como se mire, una cosa es que prohibirlo no sea posible por muchas razones, (la seguridad de la mujer la principal) y otra es que se equipare el aborto a una visita al podólogo para deshacerse de lo que sobra.


A ver vamos a ser un poco estrictos. Así, a nivel usuario, porque no he hecho derecho, asesinato no es porque el asesinato es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física, y a un feto de pocos meses no creo que la mayoría de las legislaciones le concedan ese estatus. No entramos en consideraciones de orden religioso porque ahí son diferentes los credos y estamos en un Estado laico. desde el punto de vista de la psicología un feto desde luego no es una persona : un ser dotado de razón, sentimientos y valores que lo distingue de los demás seres.

Desde ese mismo punto de vista no lo considero ni homicidio. Tú lo consideras tal vez desde determinados prismas filosóficos éticos o de creencia persona. Es TU punto de vista respetable y nada más. Mientras no puedas obligar a una mujer a tenerlo o a abortarlo no hay ningún problema.
La cuestión de si un óvulo unido a un espermatozoide es un ser humano, que no una persona, será todo lo controvertible que queramos, peero para mí el dolor ontológico de abortar un glomérulo celular de pocas semanas o incluso meses- lo dejo en manos de los biólogos- es inferior a dar gloria a un ser vivo próximo al hombre como un perro o un gato, y el que los ha tenido como mascota ratificara este sentimiento, dado que el nivel de "conciencia sensorial y existencial" es mayor en este último.

Finalmente, en el contexto de las libertades que caracterizan el mundo actual - occidente al menos- no se puede obligar a una persona a llevar adelante la vida del que lleva dentro, el cual a su vez no puede sobrevivir sin el concurso de élla.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ah se me olvidaba, soy ateo y el cancelar a un ser vivo indefenso no tiene nada que ver con cuestiones religiosas ni éticas, hablamos del asesinato de un inocente yo sí estoy a favor de la pena de gloria para determinados seres vivos..no inocentes
 
¡Vaya! ¿se hablaba aquí del clima? a discutir esas cosas a los hilos correspondientes, que abundan.

Y volviendo a lo mío, mucho hablar que si frío o que si calor, pero nadie habla del mal estado de la atmósfera. Debe ser un pecado ¿saben? de esos que de tan pecado, tan tabú. Ni lo mentes.
 
¡Vaya! ¿se hablaba aquí del clima? a discutir esas cosas a los hilos correspondientes, que abundan.

Y volviendo a lo mío, mucho hablar que si frío o que si calor, pero nadie habla del mal estado de la atmósfera. Debe ser un pecado ¿saben? de esos que de tan pecado, tan tabú. Ni lo mentes.


Para hablar del clima está cazatormentasel foro, que es más serio, aquí estamos para troleopagafantear a Jare. Para echarnos unas risas mientras llega el Apocalipsis climático o incluso cualquierotro Apocalipsis, que parece que nos gustan
Dicho esto digoyo que la atmósfera estará muy mal, como todo lo demás pero peor habida cuenta de que toda la ingente cantidad de sustancias gaseosas han ido y van a parar a él, siendo una relativamente estrecha si la comparamos con la terrestre y en peso también comparada con el mar. Supongo que gran parte de esos residuos gaseosos resultantes de la actividad humana precipitaran tarde o temprano. así por ejemplo el P de los incendios o de la cremación de nuestros cuerpos tras el sepelio, imagino que caerá tal vez con las partículas de agua, que sé yo. pobre de mí!!!!

Minutos musicales:
 
"capitán almeida, dixit

Hombre que un feto de 6 meses no tiene razón ni valores está claro, que no tenga sentimientos es más discutible, en sentido físico de dolor o hambre parece que sí..pero una persona con discapacidad intelectual profunda tiene valores o razón? Por ello debe ser eliminado? Ya he dicho que una cosa es que deba ser despenalizado por razones obvias, no se puede obligar a la progenitora a tenerlo y otra muy distinta generar toda esta ideología del nosotras parimos que además de rechazable no es ni racional ni ajustada a derecho

Lo que es un feto es materia de biólogos, juristas y se SENSIBILIDADES individuales. La legislación sienta una diferencia entre los nacidos y los no nacidos.
Aquí el único que parecen querer generar ideología son los de "esto no me gusta haréis lo que nosotros digamos".
Por lo demás la ideología viene de muy largo pues tenemos una herencia ocristianaocristianaocristianaocristiana que sient sus precedentes. Precisamente de lo que se trata es de que la ideología quede sometida a la esfera de lo individual, mientras que la libertad prevalezca en las legislaciones.
 
"capitán almeida, dixit:"

Ah se me olvidaba, soy ateo y el cancelar a un ser vivo indefenso no tiene nada que ver con cuestiones religiosas ni éticas, hablamos del asesinato de un inocente yo sí estoy a favor de la pena de gloria para determinados seres vivos..no inocentes

Hablar de un feto inocente, es como hablar de una bellota inocente, y no tiene categría jurídica, si acaso sólo ontológica o sarracena, aunque luego digas que no es cuestión ética o religiosa. Te contradices.
Potencialmente tal vez no llegue a ser "tan inocente" no lo sabemos. en cualquieer caso otro ocupará su lugar porque candidatos no faltan. Un descendiente siempre debe ser deseado para justificar su presencia en el mundo. no para enfrentarlo a un mundo de desamor y miseria material y espirittual.
 
¡Vaya! ¿se hablaba aquí del clima? a discutir esas cosas a los hilos correspondientes, que abundan.

Y volviendo a lo mío, mucho hablar que si frío o que si calor, pero nadie habla del mal estado de la atmósfera. Debe ser un pecado ¿saben? de esos que de tan pecado, tan tabú. Ni lo mentes.

Yo si que hablo del mal estado de la atmósfera, y si me apuras, del mal estado de las costas y aguas cercanas a la costa.

Mi teoría, no comprobada, es que el CO2 es lo de menos. En las capas bajas de la atmósfera se está acumulando una cantidad de "frescería" (carbonilla, humo, sólidos en suspensión, gases más pesados que el O2 y el N2...) que provocan efecto invernadero y sombreamiento, de ahí que el "veroño" dure más y que la primavera se meta de lleno en el verano, eso si, solo en las capas más bajas de 0 a 100 msnm. En el interior (mesetas españolas) me parece (no lo tengo seguido ni comprobado) que no afecta tanto este efecto.
 
Venga lo pego aqui tambien.

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Como están cerca los “concursos” para las renovaciones de los “presupuestos” de “investigación” antárticos los que quieren renovar estos “chollos-subvenciones” están compitiendo a ver cuál es el equipo científico que dice la mayor barrabasada sobre el CO₂ encerrado en los hielos y aguas marítimas de la Antártida.

Que el hielo marino del mar de Ross se esté derritiendo es algo que ya se sabe desde hace decenas de años, y es porque hay centenares de volcanes submarinos que están en marcha y otros tantos que han despertado y otros que se espera que despierten, ¿el porqué de esto? no se sabe a ciencia cierta, pero se sabe que cada vez que hay un mínimo solar profundo la vulcanología en el planeta despierta de su letargo y hace cosas muy inesperadas.

Unas veces es en el mar de Bering y otras en la Antártida, se supone que tiene que ver con alguna tensión gravitacional o con una fuerza de marea diferente a la de la luna, ¿cual es el cuerpo o cuerpos celestes que ocasionan esto?, para mí personalmente es desconocido, pero supongo que para otros será conocido y no lo cuentan por no perder prestigio entre sus pares, pero bueno, esto es una apreciación personal.

Estos últimos meses varios grupos de científicos han empezado a cubrir las espaldas al IPCC diciendo que si se desprende más hielo de la Antártida se para la corriente termohalina del polo sur y se producirá una mini glaciación, ¿pero no habíamos quedado que el planeta se estaba calentado?, ¿qué pasa?, que las leyes de la termodinámica no funcionan de la manera que se supone que deben de funcionar.

No creo que porque se suelten unos trocitos de hielos del tamaño que sean no se vaya a mantener el calentamiento global o, ¿va a resultar que el planeta está más frio que lo que dicen los del IPCC y los termómetros que hay colocados estratégicamente en la salida de los aires acondicionados de los aeropuertos de todo el planeta?, y resulta que la suma de las temperaturas de todos los elementos del planeta son temperaturas cercanas a los 0ºC cuando no por debajo.

A ver si la suma neta dada por los satélites a 29 de noviembre de 2.019 están dando medidas de energía (calor) a nivel global por debajo de los 0ºC, mucho ojo, que yo no digo que esto sea así, pero tanto curarse en salud, da mucho que pensar, pues si se supone que la temperatura media del planeta está entre 14ºC y 17ºC según a quien le preguntes, con esas temperaturas medias unos trocitos de hielo ya descontados no deberían de dar problemas de frio, ¿pero de verdad es esa la energía global que tiene el planeta o es otra mentira para seguir sacándonos el dinero del bolsillo?, y si resulta que si lo sumamos todo realmente estamos en números negativos y que las consecuencias de esto van a ir a peor, ¿será por eso que últimamente no hay tantos eventos marítimos como antaño?.


Pues eso, un saludo a todos


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
En cuántos días sin manchas solares creen que acabaremos el 2019? A día de hoy llevamos 277 en los últimos 365 días, si queda así o incluso sube a 287 indicaría claramente una fuerte tendencia alcista.

(imagen visible para usuarios registrados)

Within the current year, there have been 255 days without sunspots, but none within the current month.
Within the last 365 days, there have been 278 days without sunspots


Todo apunta a que terminaremos 2019 muy probablemente en 287
 
Última edición:
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Esta semana dije que habrían dos frentes de frio y nieve que azotarían a los USAnos, me equivoque, han sido tres de momento, estos USAnos ha cogido vicio y ya no se conforma con un frente de frio y nieve sino que necesitan uno detrás de otro.


Veamos el parte de guerra de una de sus festividades más importantes del año, el día de Acción de Gracias.

Las condiciones para viajar son muy peligrosas y se extienden al noreste; continuar en California Hasta 41cm de nieve en algunas áreas, mida en metros en otras. Alrededor de 50 millones de personas están bajo la amenaza de algún tipo de alerta de clima invernal (estamos en otoño). Hay poderosas tormentas en cada lado del país.

La gran tormenta invernal que azotó de frio y nieve el Medio Oeste Superior se moverá al noreste hoy 1/12/2019 arrojando más nieve mezclada con lluvia helada, La tormenta seguirá del norte hasta la costa de Nueva Inglaterra, en principio durara hasta el martes. En California, los vientos racheados y las fuertes nevadas continuarán en las montañas con fuertes lluvias locales en las elevaciones más bajas.

En partes del sur de California, miles de hogares se quedaron sin electricidad después de que los vientos y los árboles cubiertos de nieve derribaron los cables, más leña al fuego de la falta de electricidad, esta falta de electricidad está generando un malestar incipiente donde los clientes empiezan a quejarse de que si no es por el fuego es por el aire y si no por la lluvia o por la nieve, “en esta zona del país estamos como en Venezuela, ¿somos un país bananera?”, esa es la pregunta que se hacen muchos de los indignados clientes.

"Sin Wi-Fi, sin electricidad, es como si estuviéramos en el siglo XIX", dijo Fabrice Vignati, que estaba en Crestline, a poco más de 70 millas al este de Los Ángeles.

El sistema de tormentas transcontinentales que ha azotado el oeste de los EE. UU. Y las llanuras del norte con fuertes nevadas y condiciones de ventisca ahora ha llegado a la región de los Grandes Lagos produciendo una variedad de condiciones climáticas impactantes, que van desde tormentas de nieve en partes del Alto Medio Oeste hasta fuertes tormentas en todo Sureste de EE. UU.

Se esperan fuertes nevadas, con acumulaciones de hasta 30 cm desde el este de Dakotas hasta el norte de Michigan el domingo, según anuncio el servicio meteorológico.

Para el domingo por la noche, esto se convertirá en una especie de nor'easter típico de la costa sur de Nueva Inglaterra, con lluvia y viento cerca de la costa y fuertes nevadas tierra adentro. Existe la seguridad de fuertes nevadas de entre 20cm y 40cm de nieve en las partes interiores de Nueva York y se extiende desde el este hasta el sur de Maine, con advertencias de ventisca peligrosa y fuerte tormenta invernal.

Nueva York verá hasta 5cm de nieve cada hora entre el domingo y el lunes, con posibilidades muy altas de caída de árboles y caída de postes de líneas eléctricas con lo que con ello conlleva.

Las aerolíneas han anunciado exenciones climáticas para al menos 38 ciudades, incluidos los aeropuertos de Newark, Filadelfia, Boston, Buffalo, Pittsburgh y Toronto, Canadá y el área de Nueva York.

Más al sur, a través de los Apalaches centrales, la lluvia helada será un problema mayor con el potencial de acumulación de hielo de hasta medio centímetro desde el extremo oeste de Maryland hasta el centro de Pensilvania, donde están vigentes las advertencias de tormenta de hielo. Es probable que se produzcan graves interrupciones en el viaje en muchas de estas áreas.

En toda la costa oeste, una tormenta de movimiento lento afectará a California y el sur de Oregón. Se pueden esperar períodos de lluvia y fuertes nevadas en Sierra Nevada durante el resto del fin de semana. “La Sierra Nevada podía ver la nieve se medira en metros” y es probable que nieve más ligera llegue más al este a través de Intermountain West el domingo por la tarde.

@@@@@@

Y ahora pasemos a ver como lo llevan los rusos más “chicarrones del norte”

Hace frío en Yakutia incluso para los estándares de Yakut

La temperatura en Verkhoyansk el 26 de noviembre cayó a -53.6°C, que es 13.1 grados más baja que la norma climática y hay zonas donde las temperaturas ha sido hasta 20 grados más baja que la norma climática.

Otras ciudades no están muy lejos, donde la temperatura del aire es -40°C ..- 45°C.


La temperatura durante el día es -23ºC ..- 28°C, en el noreste -34ºC..- 39°C, en las tierras bajas -45°C..- 50°C, en el oeste -18°C..- 23°C, en el Suroeste -8°C.. -13°C.


Se espera nieve ligera a moderada en el noroeste. Cabe señalar que en algunas áreas de Yakutia ya hay suficiente nieve. En algunas áreas, la altura de los ventisqueros alcanza los 67 cm

El anticiclón siberiano, que proporcionó frio y nieve a Siberia y Yakutia, se dividió en dos núcleos. Uno de estos núcleos soporta el frío profundo en Yakutia, el segundo fue al sur.

Se hizo mucho más frío en las partes del sur de Siberia Oriental. ¡Luego el frío encadenó Mongolia, Asia Central y llegó al noreste de China, donde el aire se enfrió a ¡ -35°C!.

Esto ya lo comete en un post anterior, pero es que el frente de frio y nieve sigue por esos lares y las temperaturas no han mejorado una pizca, va a ser un otoñinvierno muy largo, pero que muy largo.



Pues eso, un saludo a todos


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Última edición:
Yo si que hablo del mal estado de la atmósfera, y si me apuras, del mal estado de las costas y aguas cercanas a la costa.

Mi teoría, no comprobada, es que el CO2 es lo de menos. En las capas bajas de la atmósfera se está acumulando una cantidad de "frescería" (carbonilla, humo, sólidos en suspensión, gases más pesados que el O2 y el N2...) que provocan efecto invernadero y sombreamiento, de ahí que el "veroño" dure más y que la primavera se meta de lleno en el verano, eso si, solo en las capas más bajas de 0 a 100 msnm. En el interior (mesetas españolas) me parece (no lo tengo seguido ni comprobado) que no afecta tanto este efecto.
Me refiero a que estamos perdiendo volumen en ella, como apunté mensajes atrás. Y toda esa polución aún será más notable en porcentaje dado el decrecimiento.
 
Última edición:
Me refiero a que estamos perdiendo volumen en ella, como apunté mensajes atrás. Y toda esa polución aún será más notable en porcentaje dado el decrecimiento.
¿Crees que eso son ciclos y se reparará? ¿O ha pasado algo grave por lo que se esté escapando inexorablemente aire al espacio? ¿Tal vez los partidarios de "la cúpula", tipo Óliver Ibáñez, tenían razón 😀?
 
¿Crees que eso son ciclos y se reparará? ¿O ha pasado algo grave por lo que se esté escapando inexorablemente aire al espacio? ¿Tal vez los partidarios de "la cúpula", tipo Óliver Ibáñez, tenían razón 😀?
Quizá. Lo cierto es que no tengo ni idea, pero me preocupa ver que esconden la realidad y nos venden milongas. Eso es muy mala señal. Y cuando veo a ambientalistas de uno u otro palo (que si frío, que si calor) callar totalmente ese hecho, pues me preocupa más. Y más, si cabe, cuando lo mento y los troleos se reproducen cómo hongos, al igual que las 'salidas de tema' hacia otra dirección, incluyendo semi-tochos. Repasa mi primera intervención y sus consecuencias y pillarás 'el dato'. Resulta muy educactivo observar las evoluciones de los hilos según determinadas intervenciones, esto señala de forma casi inequívoca los asuntos que son absoluto tabú.
 
Quizá. Lo cierto es que no tengo ni idea, pero me preocupa ver que esconden la realidad y nos venden milongas. Eso es muy mala señal. Y cuando veo a ambientalistas de uno u otro palo (que si frío, que si calor) callar totalmente ese hecho, pues me preocupa más. Y más, si cabe, cuando lo mento y los troleos se reproducen cómo hongos, al igual que las 'salidas de tema' hacia otra dirección, incluyendo semi-tochos. Repasa mi primera intervención y sus consecuencias y pillarás 'el dato'. Resulta muy educactivo observar las evoluciones de los hilos según determinadas intervenciones, esto señala de forma casi inequívoca los asuntos que son absoluto tabú.
Tal vez no sea tabú, sino que faltan datos.

Me cuesta creer que justo ahora la atmósfera se pierda... en caso de estar perdiéndose algo, tal vez sea por ciclos solares y se recupere, aunque sea evaporándose parte del mar.
 
Tal vez no sea tabú, sino que faltan datos.

Me cuesta creer que justo ahora la atmósfera se pierda... en caso de estar perdiéndose algo, tal vez sea por ciclos solares y se recupere, aunque sea evaporándose parte del mar.
Quizá, pero si así fuera ¿para qué mentir y ocultar? solo es un ciclo ¿no? ¿o no? y que la atmósfera se esté colapsando no es una peregrina idea mía, sino un testimonio dela NASA misma hace años, del cual es reflejo el artículo inicial. Pero luego ni mentarlo, ni decir que tal hecho se revirtió ¿no te escama? y buenas noches, me retiro ya por hoy.
 
Hubiese sido apoteósico que Greta llegase a Madrid en medio de un temporal histórico de nieve... Pues no ha sido así por un pelo.

Bueno, al parecer está con su catamarán en medio del Atlantico frente a Portugal con un viento muy fuerte. Espero que todo quede en un susto, no quiero que por una irresponsabilidad le pase algo. (Edito, que con las prisas parecía que estaba diciendo otra cosa...).
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.058.163
Mensajes
58.407.272
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver