¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Queridos compañeros, el que haya promesa de una buena cosecha no significa que tengamos una buena cosecha, “hasta el regazo todo es toro”, el cereal promete un cosechón en UK, pero eso no significa que vaya a materializar en una buena cosecha, pues todavía está en los campos y con mucha humedad por culpa de la lluvias, lluvias que de momento no tienen pensamiento de abandonar UK y eso puede significar hongos a “cascorro” lo que está ocasionando en muchas zonas una fumigación adicional sobre las plantaciones para evitar en lo posible la generalización de estos y rezando para que no le dé por nevar antes de poder recoger la cosecha.

Y no, no hay un gran cosechón de cereales como pretenden decir que hay, es más, las plantaciones a nivel global han bajado al 70% con respecto al año pasado y de momento, lo que digo es que recogiendo todo el grano que prometen que hay solo cosecharemos un 70% del año pasado o lo que es lo mismo, un 30% menos que el año pasado, según datos de la FAO, y todo esto cuesta abajo y con el viento a favor, datos que posiblemente cambiaran por arte de “birlibirloque”, ya hay precedentes de cambios de datos para mantener precios y evitar acaparamientos, y nos encontraremos con el año que más cosecha hemos recogido en toda la historia de la humanidad como pasa todos los años con el verano más cálido de toda la historia del planeta, eso sí, con los graneros de la FAO más pelados que el sobaco de la Barbie.

Con esto pasa como con el clima, que ves el mapa de temperaturas a nivel mundial de junio en que España y esta ha subido de temperatura y después te vas a la “AEMET” y resulta que fue uno de los junios más fríos de los últimos años, pero que la verdad no te fastidie una buena estadística de temperaturas.

Y no, no se trata de una conspiración, se trata de una necesidad, no se puede decir a la gente que este año hay menos cosechas que el año pasado, yo misma puesta en su lugar haría lo mismo, los humanos somos racionales como individuos, pero como masa, miedosos e impredecibles, y todos empezaríamos a acaparar comida como si no hubiese mañana generando un desabastecimiento y una subida de precios desorbitada.

La necesidad llevaría a un evento “Puerto Rico” donde la gente trataba de seguir con su día a día pero no era raro, más bien habitual, ver apuntar con la escopeta al de la gasolinera para que le vendiera unos “galones” de combustible o “comprar-robar” a punta de pistola o de escopeta un generador eléctrico, vamos, que te quitaban el generador y te lo pagaban a precio de mercado.

En cuanto a los hongos, ya he empezado a fumigar las viñas con plata coloidal por culpa de las últimas lluvias y en previsión de las de la semana que viene.

Lo dicho, una promesa de cosecha no es una cosecha, se puede contar como tal, cuando estén en los silos o dentro de las bodegas, hasta entonces “pan, pijo y habas”.


Venga repito de nuevo el mantra, “Estaremos luchando en las calles por la comida mucho antes de que nos cubra el hielo”.

“sección pérdida de cosechas”

Posdata:
Para esa persona que él sabe que quien es, todo lo que exhalas cuando respiras es CO₂, aproximadamente 40.000ppm. Entonces, ¿Por qué no dejar de respirar para salvar el mundo?, estamos esperando el resto que des ejemplo y dejes de respirar, ahh que no, que es mejor sean los otros los que dejen de respirar porque tú eres un ser de luz, sin ofender “a usted […]”.

Por cierto, si 400ppm es venenoso según tú, eso te convierte según tu religión en un ser muy venenoso, extremadamente venenoso para la vida cada vez que respiras, deberías de dejar de respirar por el bien del planeta. ¿A qué no?


Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Hace un tiempo una multinacional de la madera y muebles pidió a la empresa de mi marido un estudio serio para demostrar a grupos ecologistas y gobiernos que ellos al cortar ramas y arboles estaban contribuyendo a la eliminación y secuestro de CO₂ de la atmosfera y que el no dejar cortar árboles de los bosques estos estaban perjudicando a la atmosfera al no consumir CO₂.

Aunque no pretendo pegar aquí los tres mil folios del resumen del estudio, pues el estudio tiene más de 600.000 folios con miles de estadísticas, formulas, gráficos y estudios, si voy a colocar según mis palabras lo más importante según mi punto de vista.
@

Cuando se hace una plantación nueva de árboles estos secuestran de la atmosfera 262 kilos de CO₂ por cada metro cubico de masa forestal, esto es un hecho empírico y demostrado miles de veces y que no admite más discusión si es un kilo arriba o un kilo abajo.

También está demostrado que una vez que los arboles llega a su vida de adultos o de uso industrial estos árboles ya no secuestran más CO₂ de la atmosfera y conforme envejecen se convierten en emisores netos de CO₂, pues apenas crean masa forestal y emiten CO₂ por la putrefacción de su tronco o por el ataque de las termitas y hongos.

Es por ello que sería muy necesario que los bosques deberían de ser talados en parte y vueltos a replantar además de ser podados para forzar a estos árboles a crecer más altos en vez de alimentar esas ramas más bajas. El limpiar de ramas y arboles caídos el bosque así como de los arboles más viejos es muy sano para esos bosques, este aprovechamiento industrial de forma controlada generaría una buena simbiosis, generaría puestos de trabajo, mantendría el bosque sano, evitaría incendios y se mantendría un secuestro continuo de CO₂.

Ya, ya sé que algunos grupos ecologistas sostienen que los bosques no se deben de limpiar y que deben de acumular árboles y hojarasca a granel, lo que está convirtiendo muchos bosques en piezas de suicido y asesinato de árboles aparte de una artefacto artefacto peligroso de relojería de CO₂, pues un rayo o un pirómano puede hacer que esos bosque ardan hasta las raíces por la acumulación de combustible de maderas y hojas altamente resecas y con muchas ganas de arder, y cuando un bosque alcanza su masa criticas de combustible no hay manera de apagarlo y menos cuando es verano y tienes temperaturas por encima de los 30ºC y aire seco, véase california 2018 donde algunos grupos ecologistas consiguieron una ley que prohíbe que los dueños de los bosque y el gobierno puedan hacer limpieza y aprovechamiento de los bosques junto con unos una manola pirómanos traídos de Australia y soltados por algunos grupos ecologistas que al final con tanta acumulación de decisiones cuestionables la liaron parda, el resultado de este ecologismo fue la gloria total del bosque por años y la desaparición de muchas especie endémicas de la zona.

@
Algunas citas:

“Muchos árboles de hoja caduca en Europa se pudren por en medio de su tronco; cosa que se puede ver algunos viejos robles británicos. Por lo general, no es dañino para el árbol, pero sí significa que emiten dióxido de carbono. Cuando el árbol se está muriendo, sucede lo mismo”.
Dr. Markus Eichhorn de la Universidad de Nottingham
@

“Los árboles solo absorben grandes cantidades de carbono durante su crecimiento, por lo que una vez que hayan crecido completamente, en otras palabras, cuando se complete la reforestación, no podrán servir como sumideros de CO2. Es importante darse cuenta de que cuando los bosques se han recuperado, solo hemos vuelto a la zona cero en términos del balance de carbono en la atmósfera”.
Dr. John Caspersen de la Universidad de Princeton
Dr. Harald Franzen.
@

“Con 400 partes por millón, todos nuestros cultivos alimentarios, bosques y ecosistemas naturales todavía están en una dieta de hambre de dióxido de carbono. El nivel óptimo de dióxido de carbono para el crecimiento de las plantas, con suficiente agua y nutrientes, es de aproximadamente 1.500 partes por millón, casi cuatro veces más que hoy”.
Patrick Moore, cofundador de Greenpeace
@

"La caída de la hojarasca provoca un efecto llamado 'cebado' donde el carbono fresco de la hojarasca de las plantas proporciona la energía necesaria a los microorganismos, lo que estimula la descomposición del carbono almacenado en el suelo".
Dra. Emma Sayer, del Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido
@

“Mientras más preocupadas estén las personas por el […], más deberían estar interesadas en el manejo activo para restaurar la salud del bosque. Sin embargo, muchos de los grupos que impulsan políticas climáticas urgentes son los mismos grupos que continúan luchando contra la tala de ramas, la tala de árboles y otra gestión necesaria para la salud de los bosques. El resultado es más de los mismos desastres que hemos visto desarrollarse durante más de 20 años: bosques perecid y moribundos, incendios forestales catastróficos, devastación del hábitat, pérdida de propiedades y vidas humanas, y destrucción de la vida silvestre”.

Greg Walcher, presidente del Grupo de Recursos Naturales y exsecretario del Departamento de Recursos Naturales de Colorado.
@

Y podría poner cientos afirmaciones más de científicos de verdad que aparecen en el estudio, pero los que realmente toman las decisiones son gente si apenas estudios en la materia y que deciden leyes estultas pues carecen de los conocimientos necesarios de toda la cadena de acontecimientos que llevan a un ecologismos real para un bosque sostenible y sano, esta falta de conocimientos lleva a leyes estultas y contraproducente que están destrozando la vida de los bosques y la eliminación de cientos de especies por evitar una explotación de los bosques de una manera sostenida e inteligente.

Ya lo dice el dicho “el camino al infierno está empedrado (asfaltado) de muy buenas intenciones.” O aquel que dice, “cuidado con lo que deseas que lo mismo se te cumple”.

Ni que decir que la empresa de muebles quedo impactada por la cantidad de realidades que hay en el informe, con estudios serios comprobados por varios pares de cada sección y que ha dejado a más de un gobierno sin armas para poder cobrarles el impuesto del CO₂ y más de una demanda contra alguna ONG, esta empresa explota sus bosques de manera ajustada al informe, ha creado todo tipo de infraestructuras para proteger sus bosques, explotarlos y replantarlos, esta empresa poda sus bosque, retira árboles perecid y enfermos lo más rápidamente posible y todos los años corta el 5% de sus árboles que corresponde con los más viejos y replanta ese 5%, de hecho, por cada árbol que corta replanta cinco en el mismo sitio y a los cinco años solo deja el más fuerte de los cinco para que este crezca fuerte y rápido.

Su lema es “nuestros arboles reducen el CO₂ y nosotros evitamos que vuela a la atmosfera al convertirlo en muebles y tableros de madera”, esta empresa fabrica “aglomerados”, paneles macizos de una pieza o por listones así como laminados para revestimiento de aglomerados así como muebles de todo tipo, con las hojarascas y material inflamable residual (astillas y serrín) fabrican pallet y briquetas para calefacción.

Lo dejo aquí que se ha hecho muy largo.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Por las dudas aviso que las estimaciones del USDA (Departamento de Agricultura de USA) y el CIC (Consejo Internacional de Cereales) no se asustan. Baja en algunos sitios pero será MAYOR a la del año pasado.

El CIC recortó su estimación de cosecha mundial de cereales para 2019/20 - Agrolatam

(mensaje citado en revisión)
 
Glaciar desobedece al IPCC y aparece en California:

New Glacier Forming in California - Ice Age Now

The remnants of last season’s snow pack.

You’re looking at a picture of glacier as it begins to form. This wall of snow is more than 40 feet (12.2 meters) in height.

(imagen visible para usuarios registrados)Photo courtesy of Chris Von Duering
Photo taken above Hope Valley on 17 August 2019

Hope Valley is near Kirkwood Ski resort in California. Twenty miles south of Lake Tahoe.

This is how glaciers form. This is also how ice ages begin.

Thanks to Chris Von Duering for this photo.
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Para producir 1 Kg. de carne se necesitan
16kg de cereales si es bovino.
6 kg de cereales si es un porcino,
4 de cereales si es pavo
3 de cereales si es un pollo

La media de carne a nivel mundial se sitúa en 41kg por año, el que come más por el que ni la huele.

41 kilo de carne por persona y año son a una media de 5kg por kg de carne son 205kg de cereales por persona y año.

Supongamos una dieta de 300 gramos de cereales diarios a 100 gramos por comida eso supondría unos 109’5 kilos de cereales por año.

Lo que supondría que solo para alimentar a los 7.700 millones de humanos necesitamos unas [dato personal] toneladas de cereales más unas 1.578.500.000 toneladas de cereales para alimentar a los animales que comemos. El total de cereales que necesitaríamos serian unas 2.421.650.000 de toneladas lo que nos deja 189.000.000 de toneladas para comer el resto de animales que no nos hemos comido y tenemos para criar y reponer lo comido.

Menos mal que diversificamos los humanos comiendo verduras y legumbres pero aun así y haciendo los números apenas quedan cereales de un año para otro, de ahí que quieran meternos los invertebrados por los ojos para ver si por “moda” nos dedicamos a comer gusanos e insectos en vez de jamón o chuletón de Ávila, porque la carne nos cuesta en cereales el doble que necesitan los humanos.

Pronto en vuestras tiendas habituales pillareis sabrosas croquetas rellenas de jugoso gusano de “picudo”, pinchos de “chapulines” o competiréis con vuestros geckos por los tenebrios y de aperitivo unos escorpiones fritos con vuestra cerveza favorita.

Y si, como dije antes, cada año seremos más humanos y Jesucristo multiplicara los cereales como en su día multiplico los panes y los peces y el que no me crea es un hereje.

Y también, cada año que pasa se producen más cereales y legumbres y frutas y verduras y así hasta el infinito y más allá, y el que no se lo crea que pint y además es un hereje y un antihumano que no tiene más intención que la de blasfemar y enredar, en resumen, es un traidor a la humanidad que nada más que quiere ver el mundo arder.


Creo que hoy he sido muy creativa pues necesitaba solucionar un problema y para ello tengo que quitármelo de la cabeza y escribir en el foro me despeja la mente, por fin me ha llegado la solución.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Glaciar desobedece al IPCC y aparece en California:

New Glacier Forming in California - Ice Age Now

The remnants of last season’s snow pack.

You’re looking at a picture of glacier as it begins to form. This wall of snow is more than 40 feet (12.2 meters) in height.

(imagen visible para usuarios registrados)Photo courtesy of Chris Von Duering
Photo taken above Hope Valley on 17 August 2019

Hope Valley is near Kirkwood Ski resort in California. Twenty miles south of Lake Tahoe.

This is how glaciers form. This is also how ice ages begin.

Thanks to Chris Von Duering for this photo.

No es un glaciar, es un nevero. Te doy un thanks por el intento ya que al menos has posteado fotos sobre algo que sí indicaría una edad de hielo.

Si se forma un glaciar se verá en un par de veranos. Si podeis postear estas cosas en lugar de "nieva en la patagonia en invierno" mejor que mejor.
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Para producir 1 Kg. de carne se necesitan
16kg de cereales si es bovino.
6 kg de cereales si es un porcino,
4 de cereales si es pavo
3 de cereales si es un pollo

La media de carne a nivel mundial se sitúa en 41kg por año, el que come más por el que ni la huele.

41 kilo de carne por persona y año son a una media de 5kg por kg de carne son 205kg de cereales por persona y año.

Supongamos una dieta de 300 gramos de cereales diarios a 100 gramos por comida eso supondría unos 109’5 kilos de cereales por año.

Lo que supondría que solo para alimentar a los 7.700 millones de humanos necesitamos unas [dato personal] toneladas de cereales más unas 1.578.500.000 toneladas de cereales para alimentar a los animales que comemos. El total de cereales que necesitaríamos serian unas 2.421.650.000 de toneladas lo que nos deja 189.000.000 de toneladas para comer el resto de animales que no nos hemos comido y tenemos para criar y reponer lo comido.

Menos mal que diversificamos los humanos comiendo verduras y legumbres pero aun así y haciendo los números apenas quedan cereales de un año para otro, de ahí que quieran meternos los invertebrados por los ojos para ver si por “moda” nos dedicamos a comer gusanos e insectos en vez de jamón o chuletón de Ávila, porque la carne nos cuesta en cereales el doble que necesitan los humanos.

Pronto en vuestras tiendas habituales pillareis sabrosas croquetas rellenas de jugoso gusano de “picudo”, pinchos de “chapulines” o competiréis con vuestros geckos por los tenebrios y de aperitivo unos escorpiones fritos con vuestra cerveza favorita.

Y si, como dije antes, cada año seremos más humanos y Jesucristo multiplicara los cereales como en su día multiplico los panes y los peces y el que no me crea es un hereje.

Y también, cada año que pasa se producen más cereales y legumbres y frutas y verduras y así hasta el infinito y más allá, y el que no se lo crea que pint y además es un hereje y un antihumano que no tiene más intención que la de blasfemar y enredar, en resumen, es un traidor a la humanidad que nada más que quiere ver el mundo arder.


Creo que hoy he sido muy creativa pues necesitaba solucionar un problema y para ello tengo que quitármelo de la cabeza y escribir en el foro me despeja la mente, por fin me ha llegado la solución.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

¿ De dónde sacas esos valores ?

Convengamos que para hablar en "kilos" previamente hay que definir el PESO DEL ANIMAL. No es lo mismo un ternero de 250 kgs que un novillo de 400 kgs. pero, en vacunos el "promedio" es 10 a 1.

También hay que diferenciar si hablamos de pasto (el doble) o cereales (el valor que indico) y que, además, influyen otros factores como la HUMEDAD RELATIVA del alimento que le das (el agua no engorda), por eso se miden en MATERIA SECA.

Pero, las conversiones que se estiman son de:

- Vacuno: 10 Kgs x kilo
- Porcino: 5-6 Kgs x kilo
- Pollo: 2 Kgs x kilo
(el pavo no tengo idea, pero lo puedo averiguar).

Como referencia te copio el comentario de un Ingeniero Agrónomo en un foro:

(mensaje citado en revisión)
 
De todos modos si a lo que ibas es que producimos MAS para alimentar animales que para consumo humano, es correcto.

En otro foro se hacía un cálculo para España (con 90 millones de diferentes animales entre vacas, gorrinos, ovejas) y nos daba que equivale a unos 400 millones de personas.
Y si mal no recuerdo había 400 millones de pollos (que comen como 40 millones de personas más).

Si sólo tuviésemos que producir verduras y cereales PARA HUMANOS nos bastaría el 10-20% de las cosechas actuales.
 
No es un glaciar, es un nevero. Te doy un thanks por el intento ya que al menos has posteado fotos sobre algo que sí indicaría una edad de hielo.

Si se forma un glaciar se verá en un par de veranos. Si podeis postear estas cosas en lugar de "nieva en la patagonia en invierno" mejor que mejor.
Bueno, lo de confundir un nevero con un glaciar es un error frecuente. Pero es lo que hay en este país.
roto2
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero Nico, los datos de este tipo los saco de las páginas oficiales de la FAO y de las revistas agrícolas de la asociación agrícola a la que estoy “afiliada”.

Además yo no doy datos del peso animal sino de carne neta para el consumo, ambos pesos son diferentes.

Los datos que he dado es para que veáis que estamos muy cerca del pico de la producción agrícola en relación al crecimiento humano, es más, como lo que queda de agosto y principios de septiembre les dé por llover y hacer frio adelantado perderemos gran parte de las cosechas de grano veraniego y ya empezamos a tener avisos de nieve en Siberia, Mongolia, norte de China, Canadá y Alaska; que este nevando en Groenlandia durante todos los días de agosto es algo que considero normal, ahora que nevase en Islandia ya me preocuparía más pues es el canario de la mina del invierno en el hemisferio norte.

Y no digo que la cosa sea en este momento crítica, pero si digo que es muy preocupante, pues pendemos de un hilo muy fino, pues este año necesitamos recolectar todo lo que está sembrado para no pasar hambre y sobre todo para aparentar una normalidad que cada año cuesta mantener más, el único país que en este momento tiene comida para sus habitantes paradójicamente es China que tiene los graneros a explotar y es un país que no exporta comida salvo cuatro productos para los chinos que viven en el extranjero y los tienen llenos porque tienen el síndrome de “Mao”, que pasaron tanta hambre y necesidad que guardan la comida que necesitan sus habitante para el año siguiente; y no, España no cuenta, pues nuestros gobernantes se “apiadarían” de nuestros vecinos quitándonoslo a los españoles a cambio de “mordidas” en Suiza y a nosotros nos venderían que es por nuestro interés y salud además de que debemos de ser solidarios.

Pero bueno, lo mismo opináis que nunca pasa nada, que soy una paranoica, una “magufa” y que la luz que se ve al final del túnel no es un tren de mercancías que se acerca a toda prisa hacia nosotros sino la luz del paraíso. Pero a pesar de eso, hacerme caso y guardar esos ciento y pico kilos de arroz en botellas vacías y secas de humedad, total, solo os va a costar poco más de 150 euros la broma pero os dará una tranquilidad futura muy buena, total, el arroz blanco de toda la vida solo dura más de 100 años si lo tenéis embotellado, bien cerrado, lejos de la humedad, en lugar fresco y sobre todo sin que le dé la luz, y no hace falta que sea el de dos euros el kilo, con el de 75 céntimos de euro va bien la cosa.


Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero Nico, los datos de este tipo los saco de las páginas oficiales de la FAO y de las revistas agrícolas de la asociación agrícola a la que estoy “afiliada”.

Además yo no doy datos del peso animal sino de carne neta para el consumo, ambos pesos son diferentes.

Los datos que he dado es para que veáis que estamos muy cerca del pico de la producción agrícola en relación al crecimiento humano, es más, como lo que queda de agosto y principios de septiembre les dé por llover y hacer frio adelantado perderemos gran parte de las cosechas de grano veraniego y ya empezamos a tener avisos de nieve en Siberia, Mongolia, norte de China, Canadá y Alaska; que este nevando en Groenlandia durante todos los días de agosto es algo que considero normal, ahora que nevase en Islandia ya me preocuparía más pues es el canario de la mina del invierno en el hemisferio norte.

Y no digo que la cosa sea en este momento crítica, pero si digo que es muy preocupante, pues pendemos de un hilo muy fino, pues este año necesitamos recolectar todo lo que está sembrado para no pasar hambre y sobre todo para aparentar una normalidad que cada año cuesta mantener más, el único país que en este momento tiene comida para sus habitantes paradójicamente es China que tiene los graneros a explotar y es un país que no exporta comida salvo cuatro productos para los chinos que viven en el extranjero y los tienen llenos porque tienen el síndrome de “Mao”, que pasaron tanta hambre y necesidad que guardan la comida que necesitan sus habitante para el año siguiente; y no, España no cuenta, pues nuestros gobernantes se “apiadarían” de nuestros vecinos quitándonoslo a los españoles a cambio de “mordidas” en Suiza y a nosotros nos venderían que es por nuestro interés y salud además de que debemos de ser solidarios.

Pero bueno, lo mismo opináis que nunca pasa nada, que soy una paranoica, una “magufa” y que la luz que se ve al final del túnel no es un tren de mercancías que se acerca a toda prisa hacia nosotros sino la luz del paraíso. Pero a pesar de eso, hacerme caso y guardar esos ciento y pico kilos de arroz en botellas vacías y secas de humedad, total, solo os va a costar poco más de 150 euros la broma pero os dará una tranquilidad futura muy buena, total, el arroz blanco de toda la vida solo dura más de 100 años si lo tenéis embotellado, bien cerrado, lejos de la humedad, en lugar fresco y sobre todo sin que le dé la luz, y no hace falta que sea el de dos euros el kilo, con el de 75 céntimos de euro va bien la cosa.


Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322

Te agradeceré enlaces porque, si bien hay diferentes modos de expresar estos valores, te aclaro que yo invierto en engorde de ganado (y a veces de pollos) y conozco los rendimientos bastante bien.

Por eso te digo que tienes valores más altos de los que se calculan en el rubro.

Otra cosa es aclarar cuánto de las cosechas van en realidad para el ganado... es MUCHO MAS que para el consumo humano y mucha gente no lo sabe.

Pero, lo que la gente -al menos los citadinos- TAMPOCO saben es que el ganado es como una "conservadora con patas". Guardar patatas o trigo 3 años puede ser un problema, en tanto que tener vacas o gorrinos engordando varios años es parte del "circuito alimentario".

Y, así como es más sencillo para la Coca Cola enviar el JARABE y poner el agua LOCALMENTE, a veces es más económico "meter" 10 kilos de cereales en 1 kilo de carne... en el flete te ahorras un montón de dinero.
 
Tema alimentación animales:

Acá te paso Jarella información de la FAO.

Es sobre alimentación de vacas lecheras (en la India) pero, la información sobre alimentación animal es la misma en todos lados.

Como podrás ver -pág. 6 in fine- dan los kilos de forraje medidos como MATERIA SECA y como PORCENTAJE SOBRE EL PESO ANIMAL (tal como se estila) y lo sitúan entre el 2% al 3% del peso del animal.

En un novillo de 450 kgs (normal en la industria cárnica) hablamos de entre 8 a 12 kgs de materia seca.

Pero, como a la par tienes terneros en crecimiento de 220 kgs, el porcentaje para ellos es de 4 a 6 kgs.

Cuando haces el "promedio" tienes unos 10 kgs por animal.

Hablar de 16 kgs x vaca sería en caso que:

a) Estés hablando de pastos frescos con alto porcentaje de AGUA (y poca materia seca)

b) Que se trate de un Mamut de 800 Kgs. 🙄

Pero, en tu caso hablabas de CEREALES (lo normal en alimentación banderilla es el sorgo, el maíz o las tortas de soja) y allí el porcentaje de materia seca es del 80% por lo menos.
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero Nico, los datos que tú das son tan correctos como los que yo he dado, pues cada cual cuenta la feria como le va, los míos son medias y estas pueden varias en función de donde se tomen las medidas y en qué países se tomen las medidas en función de su legislación local.

Lo que si es cierto es que he tomado la media mínima de la serie en cuanto a los kilos consumidos de media por animal, pues normalmente varían entre los 5 y 8 kilos por kilo de carne neta en función del tipo de carne consumido en cada país, pues no es lo mismo el consumo de carne en la india que en USA, pues unos adoran a las vacas como dioses y otros adoran a las vacas por su carne y también puede ser que en las estadísticas que yo tengo de la revista el cálculo de materia seca no sea el mismo que tu utilizas.

De todas maneras te voy a poner un ejemplo, tengo un vecino que tiene ovejas y criar corderitos de 23-25 kilos para la venta y les sale a unos 35 kilos de “mezcla” (pastos seco y cereales), pero esos corderos se pasan la mayor parte de su corta vida forrajeando por las laderas de la montaña, ahora, las madres y según me cuenta son auténticas pirañas, son capaces de comerse diariamente entre uno y dos kilos y medio de “mezcla” (pastos seco y cereales) y en invierno mucho más pues el frio hace que necesiten más comida además también salen menos a forrajear al monte y también depende de si están criando, gestando o ni lo uno ni lo otro.

También he preguntado a otro que cría corderos en corral todo el año para grandes superficies de la capital y me he quedado un poco sorprendida porque depende del tipo de raza de la oveja.

El considera en la práctica que el consumo diario promedio de MS en ovinos es más o menos el 3 % de su peso vivo.
Si una oveja pesa 50 kg, el consumo diario será de 1,5 kg/ MS/ día
El consumo anual de la oveja a 1,5 kg/ MS/ día x 365 días = 547 kg/MS/ año.
En la práctica para redondear un promedio para para todas las categorías de ovejas que tiene: lo deja en unos 507 kg /MS/cabeza/año.

Los corderos de engorde se comen unos 3’5 kilos de MS por kilo de peso en vivo que con un rendimiento generoso para la venta del 54’5% para el lechal y del 47’6% para el de 25kg y nos sale un 1kg de cordero por cada 5kg de MS, precio de amigo, pero a estos hay que quitarle los huesos que no cuentan como carne y es aquí donde se dispara el ratio de kilo de carne respecto al kilo de MS y también es aquí donde empiezan las discusiones pues influye mucho la raza del cordero y la estimación de carne y hueso que cada cual calcula.

Y esto se puede extrapolar a todo tipo de animal, pues una cosa es la relación en vivo, otra la relación en canal y otra muy diferente la relación de carne neta, pues en la primera cuenta todo el animal, en la segunda el animal listo para la venta y en la última solo la carne neta a consumir.

(MS=masa seca)

Y si, tienes razón, menos mal que la dieta de los animales esta balaceada con “pasto seco” sino con las 189.000.000 de toneladas de cereales restantes no habría “ni para pipas” además de que una buena cantidad de cereales sobre todo maíz se consumen en producir biodiesel y alcoholes “espirituosos” que tanto os gustan a muchos. Lo dicho, estamos en una situación complicada este año y puede ser mucho peor en los años venideros como se repita como mínimo lo de este año.

@@@@@@@@@@

La media de consumo de alimentos de los españoles al año es de:
99’5kg de fruta
13’25kg de fruta transformada
1’19kg de sal
1’26kg de especias
2’65kg de frutos secos
3’10kg de legumbres
3’69kg de azúcar
3’91kg de arroz
4,13kg de pasta
8’57kg de cigot
12,66L de aceite
13’7kg de precocinados
82’61kg de hortalizas
50’15kg de carne
39’6kg de derivados lácteos
34’65kg de pan
25’49kg de pescado
14’13kg de bollería

Unos 414,24 kilos de comida al año por español pasando el litro de aceite a un kilo. Eso son 100 kilos más de comida al año de la que nos correspondería si solo comiésemos cereales y carne, pero es que España no es precisamente el país que más comida consume por habitante, el que menos tampoco.

@@@@@@@
“”””
LAS FOCAS ÁRTICAS ENCUENTRAN EL AGUA DEL POLO NORTE DEMASIADO CALIENTE.

El Océano Ártico se está calentando, los icebergs se están volviendo más escasos y en algunos lugares las focas están encontrando el agua demasiado caliente según un informe del Departamento de Comercio del Consulado de Bergen, Noruega. Los informes de los pescadores, los cazadores de focas y los exploradores apuntan a un cambio radical en las condiciones climáticas y hasta ahora inaudito de las temperaturas en la zona del Ártico.

Las expediciones de exploración informan que apenas se ha encontrado hielo en el norte hasta 81º 29’. Los sondeos a una profundidad de 3.100 metros mostraron que la corriente del golfo todavía es muy cálida.

Las grandes masas de hielo han sido reemplazadas por “morrenas” de tierra y piedras, continúa el informe, mientras que en muchos puntos los glaciares conocidos han desaparecido por completo. Se encuentran muy pocas focas y ningún pez blanco en el Ártico oriental, mientras que en los antiguos caladeros de focas se encuentran enormes cardúmenes de arenques y peces que nunca antes se habían aventurado hasta el norte.

Dentro de unos años se predice que debido al derretimiento del hielo el mar se elevará y hará que la mayoría de las ciudades costeras sean inhabitables.

“The Washington Post” 2 de noviembre de 1.922.
“””””

@@@@@
Las grandes llanuras USAnas de nuevo en peligro, temperaturas muy por debajo de lo normal para la época del año y amenaza de lluvias abundantes de nuevo. Parece que la mala suerte nos ha mirado con malos ojos porque si no, no se entiende este verano en las grandes llanuras de USA.

Así no hay manera de que maduren las tardías cosechas este año. El miedo a lo sucedido el año pasado se está extendiendo entre los agricultores y muchos dependen de estas paupérrimas cosechas para salvar sus propiedades y cobrar las ayudas compensatorias del estado.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Por fin Jesucristo apareció de nuevo en el planeta tierra superando su milagro de dar de comer a una multitud de entre cuatro mil y cinco mil personas con tan solo cinco panes y dos peces, esta vez ha aparecido encarnado en el “WASDE” USAno, y ha multiplicado los rendimientos por hectárea a records nunca vistos, el trigo sea del tipo que sea es de siete espigas por planta y muy bien granado, el maíz tiene veinte mazorcas por planta y sin fallo alguno en el grano, las vainas de soja parecen habas de lo gruesas que son y así con el resto de las cosechas, ¿que no me creen? pasen y lean.

Las asociaciones de agricultores de USA están atónitos, muchos se preguntan dónde están esos millones de acres que dicen que hay plantados y que no aparecen por ningún lado, serán agricultores no asociados, ¿Cómo es posible que vendiendo un 30% menos de abonos que otros años haya más cosecha? Y así con el resto de productos como pesticidas que su bajada ronda el 33%, lo dicho, la cosecha de este año es la más grande nunca producida en USA con un 30% menos de abonos, ¿no será que los amigos del gobierno quieren mantener los precios bajos para hacer un buen agosto a cuenta de los agricultores?

La “WASDE” pronostica que USA cosechara este año 353’11 millones de toneladas de maíz unos 23’5 millones de toneladas menos que el año pasado.

Modo magufo on
A finales de los 1.980 se decía que el FEMA de USA tenía unos enormes graneros en el desierto de Arizona llenos de cereales para poder compensar desviaciones en la producción para contener los precios de estos, por supuesto el gobierno de entonces dijo que este “bulo” solo era una teoría de la conspiración, con los años este relato quedo en el olvido como algo falso y carente de realidad, veremos si no resulta verdad este antiguo relato como otras teorías de la conspiración que se van haciendo realidades incuestionables en la actualidad y esa línea del tren que se adentra en el desierto sí que sirve para transportar algo a algún sitio indeterminado o traer algo de un sitio indeterminado.
Modo magufo off

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Yo ya te había puesto los datos antes Jarella. La baja fue en Europa y Rusia. El resto del mundo fue para arriba. La cosecha 2019 es la mayor.

El USDA siempre puede "retocar" las cifras cuando sale la cosecha REAL (no los estimados) y, me consta, siempre dan resultados muy optimistas para bajarle los precios, no a los productores yanquis sino a los del Sur (Australia, Argentina, Brasil)... una vez que les compran los granos "baratos", ajustan sus resultados, suben los precios y los granos "del Norte" se venden más caros.

Cosas del mercado y sus manipulaciones pero, las estimaciones son bastante lógicas y están alineadas con la producción normal.
 
El texto pone: This is how glaciers form.

Algo totalmente correcto.

Es un glaciar en formación. Faltan unos años para que se confirme.

En todo caso es un misil a la linea de flotación a la teoria del calentamiento global que predica que california será un desierto. No un sitio con glacieres en formación.



Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Correcto, los glaciares se forman a partir de acumulaciones de nieve. Por eso dije que se vería en un par de veranos.

El texto pone: This is how glaciers form.

Algo totalmente correcto.

Es un glaciar en formación. Faltan unos años para que se confirme.

En todo caso es un misil a la linea de flotación a la teoria del calentamiento global que predica que california será un desierto. No un sitio con glacieres en formación.



Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Si o no. Hay muchas neveros permanentes que no son glaciares en formación. Hay muchísimos ejemplos de neveros en los Pirineos o en los picos de europa que son simplemente montones de nieve que nunca se derrite.

Todavía queda verano y hasta octubre no caerá una cantidad significativa de nieve en el glaciar. Pero la verdadera forma de medir será en año que viene y el siguiente.

Y lo digo otra vez, esto es que deberíais poner ya que con glaciares es como de verdad se mide el cambio del clima a largo plazo.
 
Barack y Michelle Obama estarían por comprar una casa de 14 millones de dólares

(imagen visible para usuarios registrados)

Martha's Vineyard - Wikipedia, la enciclopedia libre

(imagen visible para usuarios registrados)

"Haz lo que digo, pero no lo que hago"
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

24 de agosto de 2019, empiezan las primeras nevadas del otoño de 2019 en Turquía, perdón quise decir de agosto de 2019.

¿Qué no me creen? Pues vaya a YouTube y peguen en buscar lo siguiente “Ağustos ayında; Trabzon'a kar yağdı!”

Como ya comente la corriente de chorro del polo norte empieza a subir por Turquía, esta semana también hemos tenido nevadas en Francia, Italia y suiza pero como es en la montaña pues no cuenta. Ahora, lo de Turquía es casi a nivel del Mar […].

Perdón por no postear más, pero tenemos mucho trabajo y me absorbe todas las horas del día, pero esto es importante y lo he puesto.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Igual es un lago
Edito: ahora veo que es una isla
y es una isla en el atlántico norte, y que no hay puente para llegar desde el continente.

mmm, en qué irá obama a la isla, en coche, ferry y coche, o en avión?
irá en avión comercial o privado?

el descendiente de kennedy, john john palmó en accidente de avión cuando iba a pasar el finde a martha´s vineyard
(imagen visible para usuarios registrados)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.143
Mensajes
58.406.647
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver