¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.

Lo gracioso es que hace 40 años, la temperatura era exactamente igual que ahora, por mucho que nos quieran vender la burra. Y el mar sigue estando justo donde y a la altura que estaba.

Y para muestra un boton.

Alicante y la Cota Cero ~ Curiosidades Arquitectónicas ~ Marva 10

Está visto que los GPS, boyas y demás datos informáticos se pueden manipular. Pero una placa y unos clavos puestos hace 170 años no. Veremos lo que tardan en quitarlas...

Qué buen dato. ¿ Puedes creer que lo ignoraba ?

Hoy he aprendido algo nuevo. 😉

Y, como dices, es interesante para determinar si el "océano ha crecido" o no !!
 
Hoy 40 ºC en Murcia.

Y les puedo asegurar que es lo normal. Es más, lo echaba de menos. La Estrellas de Levante y las marineras no saben igual a menos de 40º.

Hoy me pongo en modo " caló" ...

Le dice el marido a su mujé ... Dime algo caliente.
Murcia.. responde.
No te pases tía ... caliente, pero no tanto ..

Lo gracioso es que hace 40 años, la temperatura era exactamente igual que ahora, por mucho que nos quieran vender la burra. Y el mar sigue estando justo donde y a la altura que estaba.

Y para muestra un boton.

Alicante y la Cota Cero ~ Curiosidades Arquitectónicas ~ Marva 10

Está visto que los GPS, boyas y demás datos informáticos se pueden manipular. Pero una placa y unos clavos puestos hace 170 años no. Veremos lo que tardan en quitarlas...

Esto es exactamente lo que llevo yo diciendo hace tiempo. Las olas de calor y frio siguen llegando exactamente igual que antes. En verano sigue haciendo calor y en invierno siguen haciendo frio.

Aqui nos llevan diciendo desde hace 7 años que al año siguiente viene un mad-max, que si se va a poder caminar desde Groenlandia a Islandia, que acumulemos comida, que si no se que, etc...
 
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Mientras llega el verano a gran parte del hemisferio norte hay zonas donde no se quiere ir todavía.

Una tormenta de nieve de verano golpeo el 29 de junio de 2020 a Xinjiang, China, matando al ganado y dejando varados a muchos automovilistas.

Los pastores en el condado de Tekes, en la región autónoma uigur de Xinjiang, en el noroeste de China, han sufrido grandes pérdidas después de que la tormenta de nieve del lunes congeló a casi 500 animales de ganado en todo el condado. (El video muestra ovejas recién esquiladas perecid por el frío).

La nieve también interrumpió el tráfico en el condado de Nilka de la prefectura autónoma de Ili Kazak. Más de 400 turistas en 130 vehículos quedaron varados en la montaña Tangbra o en la autopista Dushanzi-Kuche, que atraviesa la montaña Tianshan desde su extremo sur hasta su extremo norte.


@

Mientras tanto en el hemisferio sur el invierno sigue su curso.

El frío extremo, que llegó a marcar 14 grados bajo cero, produce fenómenos visualmente impactantes, como los que se observaron esta mañana en Río Grande.



Gracias a estos fríos grandes cantidades de langostas han perecid heladas, mermando la plaga bíblica que se estaba azotando la zona.

@
Y por USA no sabe que pensar.

“Aquí 500 millas al este de Seattle y ha sido fresco y húmedo. El verano aún no se ha presentado. Supongo que estamos viendo los efectos del creciente GSM y todos sus impactos asociados. Teniendo algunos antecedentes en el clima, me parece que la corriente en chorro, en lugar de fluir generalmente de oeste a este en línea recta, está oscilando violentamente. O recibimos aire frío de Canadá que fluye hacia el sur, o vemos un aire fresco y muy húmedo que fluyó hacia el sur sobre el Pacífico, antes de regresar hacia nosotros y dejar caer la lluvia.”

“la nevada de hoy que se ha producido después del solsticio de verano, ¿se consideraría nieve temprana o tardía?, o ya si eso ¿nieve todo el año?”

@
Mientras tanto en la escuela aeropuerto de “Akureyri” (Islandia) sus montañas todavía no han perdido la nieve, un fenómeno que no se producía desde hace más de 60 años, no estamos hablando de altas montañas, sino de montañas que no superan los 300-500 metros de altura.

@@@@@
Sección pérdida de cosechas.

Los mercados de productos frescos de Sudáfrica afectados por meses de frío y nieve anómalos, a perro flaco todo son pulgas.

Las rachas de frío sin precedentes han dejado ciertas frutas y verduras comercializadas en los mercados de productos frescos de Sudáfrica en los últimos tiempos.

El Servicio Meteorológico de Sudáfrica emitió varias advertencias entre mediados de mayo y mediados de junio advirtiendo sobre "frío extremo en grandes partes del país".

Se registraron nevadas sustanciales en partes de Lesotho, el Estado Libre y el Cabo Oriental, así como en partes del Cabo Occidental y del Norte, e incluso en KwaZulu-Natal.

Según el Dr. Johnny van der Merwe, experto en el sector agrícola de SA: "El clima frío impactó tanto en los volúmenes como en la calidad de los productos que se ofrecen en los mercados".

Los tomates amantes del calor se encuentran entre los más afectados por los numerosos frentes fríos durante los últimos dos meses, informa granjerosweekly.co.za .

Y aunque solo se informó un daño mínimo en cultivos básicos y amantes del frío, como el repollo, las espinacas y los tubérculos, no podría decirse lo mismo de los gustos de las manzanas y los plátanos que sufrieron serios "problemas de calidad" debido al "extremo" clima frío ".

@@@@@

Sección pérdida de cosechas.

La primavera fría y húmeda de este año hunde la superficie de trigo de USA a sus niveles más bajos desde que comenzaron los registros del USADA en 1919, el maíz y las patatas cayeron también

Después de una desastrosa temporada de crecimiento de 2019 en los USA, particularmente en el Medio Oeste, la primavera fría y húmeda de 2020 junto con los agricultores "quemados" también ha reducido la plantación de los cultivos de este año.

El clima resultó tan frío y húmedo en 2019 que la cosecha de maíz de muchos agricultores de Dakota del Norte duró más de seis meses, y algunos aún no la han terminado, informa thedickinsonpress.com . Y ahora, después de las difíciles condiciones del año pasado, la superficie de maíz de 2020 en Dakota del Norte ha disminuido más del 30% año tras año, y la plantación de patatas también se ha reducido drásticamente.

La superficie de maíz de Dakota del Norte esta primavera está fijada en 2’4 millones, un 31.5% menos que los 3.5 millones plantados en 2019, según el informe de superficie del USDA publicado el martes 30 de junio, un informe basado en encuestas de agricultores durante las primeras dos semanas de junio.

La combinación de una cosecha interminable de 2019 y condiciones de siembra desfavorables esta primavera probablemente desanimó a muchos agricultores de todo el Medio Oeste a plantar.

Frayne Olson, especialista en mercadotecnia de extensión de NDSU, dice que los granjeros no quisieron arriesgarse a plantar más allá del tiempo óptimo, y terminaron con maíz inmaduro que tendrán que cosechar en la primavera de 2021.

"Los agricultores dijeron 'me quemé el año pasado'", dice Olson.

En todo el país, los agricultores plantaron 92 millones de acres de maíz en 2020, y aunque eso es una fracción más que el año pasado, tomó el comercio por sorpresa porque, a principios de esta primavera, los agricultores estadounidenses habían indicado que plantarían 97 millones de acres en 2020, un intento organizado para compensar la pobre cosecha de 2019 del Medio Oeste.

Mala cosecha de maíz ND.

El precio de los futuros del maíz y la soya se disparó luego de que el informe fuera publicado el martes. Los precios del trigo también subieron a medida que los agricultores estadounidenses están en camino de plantar la cosecha más pequeña registrada.

La superficie total de trigo de Estados Unidos este año se estima en solo 44.3 millones, la menor cantidad de acres plantados desde que el USDA comenzó a mantener registros en 1919, según el informe del 30 de junio.

La reducción en la superficie de trigo de primavera es nuevamente el resultado del clima frío y húmedo durante la temporada de siembra 2020.

"Estaba mojado, hacía frío, las cosas no se estaban secando", dijo Olson.

Y además de los números terribles de maíz y trigo, también se está sufriendo una disminución de dos dígitos en la superficie cultivada de patatas. Miles de acres de patatas no se cosecharon el otoño pasado debido a las condiciones de campo frío y húmedo, el producto fresco, a diferencia del maíz, se echa a perder si se deja en el campo hasta la primavera.

Entonces, ¿a quién vas a creer ...?

El IPCC con su agenda política cálida, ¿quién afirma que el calor catastrófico verá nuestra ruina? ¿O los granjeros cansados de la nación USAna?


Además, y a pesar de todos los titulares de MSM que dicen lo contrario, los datos de NOAA revelan que TODA América del Norte ha sufrido un fuerte enfriamiento desde 2015.

Utilizando la misma herramienta de datos que NOAA cita en su último informe (publicado en enero de 2020), así como el mismo marco de tiempo de 5 años, se revela que las temperaturas en América del Norte disminuyeron a una tasa de 2’03ºC por década entre 2015-2019.

Esta es una caída monstruosa en las temperaturas, una tasa de aumento promedio oficial de la Tierra de 29 veces desde 1880 según el informe de NOAA: “La temperatura anual global ha aumentado a un promedio, tasa de 0’07ºC (0.13F) por década desde 1880. "

@@@@@@@

Se suele decir que “cuando Alemania sueña Europa tiembla”, pero el hay otro menos conocido que dice que “cuando Islandia enciende sus volcanes Europa se muere por enfermedades”.

Islandia se mece - 9,000 terremotos en 10 días

Como se predijo, el año 2020 se parece mucho a los comienzos del próximo ciclo GSM. Ahora, tenemos la noticia de que Islandia, probablemente el hogar de la próxima erupción volcánica que altera el clima, es una sacudida.

Según lo informado por newsweek.com el martes, Kristín Jónsdóttir, Oficial de Riesgos de Terremotos para la Oficina Meteorológica de Islandia (OMI), dijo que está ocurriendo un enjambre de terremotos en una zona de falla conocida llamada zona de fractura de Tjörnes:

La OMI ha dicho que se han reportado unos 9,000 terremotos en los últimos 10 días, tres de los cuales han sido superiores a la magnitud 5 y se han sentido en todo el país.

"El estrés se acumula en la zona debido a las placas tectónicas que se mueven entre sí en direcciones opuestas", dijo Jónsdóttir. "Este es el enjambre de terremotos más grande en la zona de fracturas de Tjörnes registrado en los últimos 40 años".



El enjambre del terremoto coincide con signos de que un volcán al sur puede estar a punto de estallar. La OMI ha dicho que la actividad en el volcán Katla parece ser característica de una erupción inminente.

Desde enero de este año, los investigadores han registrado un aumento en Katla y sus alrededores, y en las últimas semanas han registrado un aumento en el dióxido de azufre cerca de donde se han producido dos erupciones anteriores.

La erupción considerable anterior de Katla fue el VEI 4 en 1918 ese año cae dentro del Centenario del mínimo anterior de baja actividad solar.

La erupción VEI 4 de 1918 de Katla.

TODAS las poderosas erupciones volcánicas del pasado que alteran el clima se han relacionado con una baja actividad solar. Lo que es más preocupante, el Sol está atravesando su mínimo solar más profundo de los últimos 100 años, y mirando hacia adelante, la NASA ha revelado que el próximo ciclo (25) probablemente será " el más débil de los últimos 200 años ", un retorno a las condiciones del mínimo de Dalton.

El mínimo de Dalton (1790-1830) fue un período de enfriamiento global impulsado por la energía solar que incluyó la erupción del monte que indujo la hambruna. Tambora en 1815. La erupción fue una de las más poderosas de los últimos 2.000 años y resultó en algunas de las condiciones climáticas más duras de la era moderna: el " año sin verano " de 1816.

Las erupciones volcánicas son uno de los forzamientos clave que conducen a la Tierra a su próximo episodio de enfriamiento global. Su aumento en todo el mundo (junto con un aumento sísmico) está vinculado a la baja actividad solar, agujeros coronales, una magnetosfera menguante y la afluencia de rayos cósmicos que peine en el magma rico en sílice.

De los volcanes que se despiertan hoy, los que se encuentran en Islandia son quizás los más preocupantes. Es esta región altamente volcánica la que probablemente albergará la próxima "gran" (¿una repetición de la erupción del 536 dC que arrasó con la República Romana ...?) , La que devolverá la Tierra a otro invierno volcánico.

Las autoridades islandesas son conscientes de los peligros que representa la próxima erupción de Katla, y una delegación de vulcanólogos se reúne habitualmente con el Parlamento islandés para discutir cómo responder en caso de una erupción, una eventualidad que es solo cuestión de cuándo, no de sí.


@@@@

Por cierto, cuando estaba en el colegio de monjitas paulinas íbamos a esas escaleras donde está la cota para hacer recuento con los “chicos” del colegio de las papeletas de la tómbola que ponían justo donde empieza la zona de playas, no escondíamos ahí para que las “chivatas” de las monjas no nos vieran cámbiale a los chicos las “claves” para conseguir raquetas y balones de futbol por las “claves” para conseguir muñecas y balones de baloncesto, ha llovido mucho desde entonces y no he visto nunca el mar subir o bajar más de un escalón, pero de esto ya discutimos hace un tiempo y puse como un ejemplo más difícil de rebatir Australia y aun así el mar ha subido varios metros en el último siglo, y el que no se lo crea es un hereje y un negacionista.

Algunos tenéis mucha prisa porque la gente se muera de hambre, las mini glaciaciones no son de la noche a la mañana, todo lleva un proceso de como mínimo un ciclo completo solar (22-23 años) o dos ciclos solares (11 años), paciencia que es el tiempo el que quita y da razones y verdades. De momento la corriente de chorro no es circular lo que es muy mala señal, pues siendo ondulada es una destructora de cosechas, pues hoy puedes tener temperaturas de 45ºC y en una semana estas puede bajar de golpe a -10ºC según latitud, antes las granizadas del tipo “peladilla” eran las más temidas, ahora eso son “lgtb”, ahora se estila del tamaño de una bowling de tenis, ¿adivináis por qué?, antes las mallas antipedrisco eran de nailon desabrigado ahora son de acero recubierto de nailon, ¿ganas de gastar más dinero?, pues eso, cuidado con lo que deseáis que el karma es muy […] y lo mismo os lo cumple, que el frio no da cosechas y el calor sí.


@@@@
100 kilos de arroz y 10 cajas de avecrem para darles sabor.


@@@
Posdata:
Mi pésame a todos los que estáis perdiendo familia en estos tiempos aciagos.

Pues eso, un saludo a todos


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
 
Última edición:
Esto es exactamente lo que llevo yo diciendo hace tiempo. Las olas de calor y frio siguen llegando exactamente igual que antes. En verano sigue haciendo calor y en invierno siguen haciendo frio.

Aqui nos llevan diciendo desde hace 7 años que al año siguiente viene un mad-max, que si se va a poder caminar desde Groenlandia a Islandia, que acumulemos comida, que si no se que, etc...
No te equivoques conmigo ni saques de contexto las cosas.

1 Que el clima cambia, es tan cierto como que tú y yo respiramos.

2 Que el ser humano lo está empeorando, hay que ser muy ingenuo para creerlo.

El que ya varios hayamos dicho que el clima sigue "igual" básicamente es porque un año, o toda una vida humana, son una medida de tiempo ridículamente pequeñas para medir edades o acontecimientos del planeta. Y por lo tanto, en que no haya "cambiado" en XX años, NO INVALIDA el que haya tal cambio.

En este hilo y hasta donde yo sé (ni de lejos lo he leído entero) no se cuestiona que cambie el clima, si no esa nueva idea para sacar los cuartos en forma de impuestos verdes y CO2 a la gente, diciendo que es por culpa nuestra.

Y por último, si tenemos en cuenta el historial del planeta y del sol, lo que va tocando ya es nuevamente frío. Cuándo? No lo sé, pero llegará... Independientemente de lo que haga ese insignificante ser humano. Por mucho que se crea que puede hacer por culpa de su hedonismo y prepotencia.
 
Esto es exactamente lo que llevo yo diciendo hace tiempo. Las olas de calor y frio siguen llegando exactamente igual que antes. En verano sigue haciendo calor y en invierno siguen haciendo frio.

Aqui nos llevan diciendo desde hace 7 años que al año siguiente viene un mad-max, que si se va a poder caminar desde Groenlandia a Islandia, que acumulemos comida, que si no se que, etc...

En lo del calor es verdad, aunque personalmente cada vez tengo la sensación que hace mas, pero de frio ya te dijo que ya no hace frio como hace unos años, el invierno pasado se me quedó toda la leña sin usar y ya viene de atras
 
No te equivoques conmigo ni saques de contexto las cosas.

1 Que el clima cambia, es tan cierto como que tú y yo respiramos.

2 Que el ser humano lo está empeorando, hay que ser muy ingenuo para creerlo.

El que ya varios hayamos dicho que el clima sigue "igual" básicamente es porque un año, o toda una vida humana, son una medida de tiempo ridículamente pequeñas para medir edades o acontecimientos del planeta. Y por lo tanto, en que no haya "cambiado" en XX años, NO INVALIDA el que haya tal cambio.

En este hilo y hasta donde yo sé (ni de lejos lo he leído entero) no se cuestiona que cambie el clima, si no esa nueva idea para sacar los cuartos en forma de impuestos verdes y CO2 a la gente, diciendo que es por culpa nuestra.

Y por último, si tenemos en cuenta el historial del planeta y del sol, lo que va tocando ya es nuevamente frío. Cuándo? No lo sé, pero llegará... Independientemente de lo que haga ese insignificante ser humano. Por mucho que se crea que puede hacer por culpa de su hedonismo y prepotencia.

De acuerdo, el clima está en cambio constante. La pequeña edad de hielo y el periodo cálido medieval son eventos absolutamente contrastados por la ciencia. Son cambios que tardan siglos.

No te equivoques conmigo ni saques de contexto las cosas.

1 Que el clima cambia, es tan cierto como que tú y yo respiramos.

2 Que el ser humano lo está empeorando, hay que ser muy ingenuo para creerlo.

El que ya varios hayamos dicho que el clima sigue "igual" básicamente es porque un año, o toda una vida humana, son una medida de tiempo ridículamente pequeñas para medir edades o acontecimientos del planeta. Y por lo tanto, en que no haya "cambiado" en XX años, NO INVALIDA el que haya tal cambio.

En este hilo y hasta donde yo sé (ni de lejos lo he leído entero) no se cuestiona que cambie el clima, si no esa nueva idea para sacar los cuartos en forma de impuestos verdes y CO2 a la gente, diciendo que es por culpa nuestra.

Y por último, si tenemos en cuenta el historial del planeta y del sol, lo que va tocando ya es nuevamente frío. Cuándo? No lo sé, pero llegará... Independientemente de lo que haga ese insignificante ser humano. Por mucho que se crea que puede hacer por culpa de su hedonismo y prepotencia.

Este hilo se titula "¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.". Y lo que afirma es que el 2013 era posiblemente el primero de una edad de hielo que traería hambrunas y un "Mad-Max" como pone en el título.

Como obviamente eso no ha pasado, últimamente veo que se deja de discutir sobre si hay edad de hielo o no. Ahora se habla de si el clima se calienta o no y si el ser humano tiene algo que ver o no. Me parece bien el cambio pero tal vez algún moderador debería cambiar el título?
 
De acuerdo, el clima está en cambio constante. La pequeña edad de hielo y el periodo cálido medieval son eventos absolutamente contrastados por la ciencia. Son cambios que tardan siglos.



Este hilo se titula "¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.". Y lo que afirma es que el 2013 era posiblemente el primero de una edad de hielo que traería hambrunas y un "Mad-Max" como pone en el título.

Como obviamente eso no ha pasado, últimamente veo que se deja de discutir sobre si hay edad de hielo o no. Ahora se habla de si el clima se calienta o no y si el ser humano tiene algo que ver o no. Me parece bien el cambio pero tal vez algún moderador debería cambiar el título?
Sabes leer y sobretodo entender lo leído?

Todo tiene un principio ok? Y también estás de acuerdo en que los cambios pueden tardar siglos no?

Pues claro! Blanco y en botella!

Hoy puede empezar algo que puede tardar (y de hecho lo hará) muchos años en llegar a su cúspide y congelar Europa.

Eso por supuesto siempre hablando a nivel GLOBAL. lo cual no invalida que a nivel LOCAL haya cambios rápidos y drásticos.

Resumiendo, hoy puede haber empezado algo que solo tus descendientes o nietos vean en su mayor esplendor (Europa congelada), pero eso no invalida que local y temporalmente tú te congeles en uno o dos años.

Lo que la OP afirma es que en el futuro nos helaremos, no que nos ahogaremos como pronostican los calentologos.

Este hilo no contiene mayor error o falsedad que la que tú o cualquier otro le quiera dar bien por ignorancia o por malicia.

Es más, ojalá los calentologos se tomarán la décima parte de esfuerzo que la OP. En demostrar y argumentar sus teorías. Así me convencerían o no, pero al menos no me sentiría tratado con desprecio con las chorradas basadas en mentiras y manipulaciones.
 
Hay mucha gente tomando más esfuerzo que esta persona.

Se llaman físicos y dedican toda su vida a estos fenómenos. Se levantan por la mañana, desayunan y trabajan todo el día.

respetar a alguien que solo conoces por su nick, y denostar a personas que han desarrollado sus carreras profesionales en el area de la ciencia, es, de nuevo, solo propio de mentes con una clara ausencia de formación y experiencia vital.

cada post puede ser fácilmente rebatido por alguien con formación académica, simplemente googleando un par de minutos. Porque usa argumentos conspiranoicos clásicos de internet, refutados cientos de veces con pruebas y argumentos sólidos.

el […] es la amenaza más grande que tiene nuestro planeta, por la forma en que afectará y está afectando a la biodiversidad, incluidos los seres humanos.

ha habido otros cambios, pero no tan rápidos, de forma que esta vez no está siendo posible para muchas especies animales y generales adaptarse.

el […] consiste en un calentamiento gradual a nivel global. Pero eso no excluye efectos locales de enfriamiento, debido a la pérdida de equilibrio atmosférico y la mayor variabilidad de fenómenos y eventos extremos.

el hilo empezó con una burda mentira, sigue avanzando con burdas mentiras, y gente como tú y otros acólitos sois los únicos que seriamente podéis pensar que hay un poso de verdad
Jajajaja ya me extrañaba que tardarás tanto en meterte meparto: meparto:

Todo lo que acabas de decir en lo que te cito es pura propaganda.
Empezando por los nuevos universitarios (no ya por su culpa si no del propio sistema educativo y del gobierno) hasta los más veteranos que sí tuvieron enseñanza de calidad y se han dejado corromper por la pasta

Así que a mí no me vengas con esas que soy de los que saben que el hábito no hace al monje.
 
No, no es insignificante.

poruqe ese bichito ha acabado con los bosques templados y está a punto de acabar con las selvas tropicales

ese bichito ha quemado millones de tiendas de carbón, que se había fijado en la tierra por millones de años, liberando tal cantidad de CO2, que si concentracion ha subido un 20-30% en un periodo de 100 años.

ese bichito ha extinguido muchas especies animales y vegetales y Va camino de acabar con las que queden

ese bichito que tú llamas, ha sido capaz de alterar el clima del planeta y el equilibrio atmosférico

te guste o no, lo creas o no

llegará el frío? No, no lo hará en las escalas de tiempo que son relevantes para la especie humana
Hay dos variedades de bichitos, el que reconoce su propia impotencia y el soberbio que se cree Dios cuando es un cero a la izquierda.

Déjate de decir majaderías y ve directo al asunto como siempre haces.
 
El bichito científico usa la ciencia

El primer informe anual del estado del clima muestra una España más cálida y con menor disponibilidad de agua que hace 50 años - State Meteorological Agency - AEMET - Spanish Government

El bichito que no usa la ciencia usa la religión

yo tengo claro que clase de bicho soy
Jajajaja venga! Y vuelta a empezar con los absurdos links manipulados.

Me recuerdas a cierta pava empoderada, oenejeta y vegana cuando me vino con la chorrada de que producir un kilo de agua costaba 100 litros de agua.

La llevé a ver vacas y la tuve allí hasta que los bichos mearon. Una vez visto le expliqué que si a lo que beben en su vida le restas lo que miccionan y expulsan en forma de evaporación y otras cosas el balance neto es casi 0.
Porqué es casi 0? Porque la carne que luego nos comemos contiene el 95% de agua. Justo la que nos faltaba para el balance neto de CERO.

Aplica lo mismo al CO2 , Oxígeno...ect.

Por cierto... Porqué AEMET empezó a medir hace años la temperatura del aire o ambiente en vez de como antes al sol o sombra? Tal vez par tener el juego suficiente que necesita para manipular cifras?

Ahhh otra cosa... No digas que ahora hay menos agua cuando precisamente llevamos un par de años especialmente lluviosos.
 
No creo en religiones, sino en ciencia.

por suerte los de tu calaña ya no podéis quemar en la hoguera a los científicos

El auto de Fe lo dejas para quien te aguante

a estudiar !!
Mucho hablas de ciencia, pero bien que evitas la parte de la ciencia esa que habla de poder reproducir y comprobar los resultados. De hecho has escrito ya muchos post y todavía estoy esperando a que me digas que día nos vemos en la cota 0 de Alicante para que compruebes personalmente que el mar no ha subido. Tal y como decía en el primer post que escribí y me citaste.

Ahhhh espera, que te da miedo comprobarlo porque el montón de folios con tus enlaces no servirían de nada.

Al resto te respondo en zainita en tu propia cita.
Es evidente que en la AEMET no saben medir la temperatura, necesitan preguntar en este foro. Porque allí no hay expertos, solo aficionados y toreros de salón, jaja

si eso no es patidifusa soberbia, ya no sé qué es

ahora tenemos menos agua de media , independientemente de la ocurrencia de ciclos lluviosos. Si ni siquiera eres capaz de separar la tendencia a largo plazo de los ciclos anuales, o plurianuales, vas mal de estadísticas .. y/o de sentido común .. te falta tanto para llegar ..

no sé quién era esa chica, pero en mi caso te tumbo sin despeinarme en cualquier discusión técnica, simplemente porque tengo la formación y conocimientos

posiblemente te has equivocado y querías decir un kilo de carne de vaca. Supongo que ella se refería a la cantidad de agua relativamente potable (suficientemente salubre para el consumo de la vaca) que consumía la vaca, agua que debe ser gestionada en todo su ciclo de vida, y que se estima en unos 15.000 litros. El problema es que no sabes que cualquier estudio ya tiene en cuenta el perímetro completo para hacer el análisis , que por cierto sin ser trivial, no es física nuclear.

A estudiar !

Y como me consta que todo esto ya te lo han dicho por activa y pasiva y sigues insistiendo siempre con las mismas chorradas, ve pensando en quedar conmigo en la cota 0.
 
El agua hay que tratarla y gestionarla.

Hay muchos lugares, como media españa, donde es escasa hay que raciónarla. Los acuíferos están saturados y cerca de la costa ya hay salobridad por pura presión osmotica. En el interior el nivel ha bajado tanto, que cada vez hay que bombearla desde más profundidad, o simplemente no hay. Y lo mismo ocurre con los embalses, donde el ritmo de extracción es mayor que el de reposición vía precipitaciones. Cuando se vacían .. ya no hay más.

Si no entiendes eso es que no lo estás entendiendo.
Esos "problemas" ni son del medio ambiente aunque los quieras pasar ni tienen nada que ver con lo que te dije.

Vas a tener o no valor a comprobar por tí mismo que el nivel del mar no ha subido una […] en los últimos 170 años?

Esa y no otra es la cuestión.

Ahhhh y respecto a la chorrada con la que me has ansioso ahora... Quieres la solución ya y sin tanta ciencia? Todo el mundo a veranear a su casa y vuelve a sobrar agua como antaño. Y te lo dice uno del levante español.
 
El nivel del mar ha subido lo que han predicho los modelos.

pero créeme , soy suficientemente inteligente como para distinguir el incremento del nivel medio del mar sobre la superficie de puntos de igual gravedad, causado por dilatación térmica ... de la dinámica litoral tradicional con la que algunos creéis haber hackeado al ipcc

jajaja

te queda tanto tanto, que mejor lo dejamos, vale ?


(imagen visible para usuarios registrados)
Y sigue el […] la […] con sus enlacitos de […] y manipulados.

Que la pregunta es muy clara y solo requiere un SI o un NO como respuesta.

Quieres o no quieres comprobar con tus propios ojos y medir con tus manos que no ha subido el nivel del mar en 170 años?

Responde si o no pero deja de dar porculo como una mosca cojinera.
 
El nivel del mar ha subido lo que han predicho los modelos.

pero créeme , soy suficientemente inteligente como para distinguir el incremento del nivel medio del mar sobre la superficie de puntos de igual gravedad, causado por dilatación térmica ... de la dinámica litoral tradicional con la que algunos creéis haber hackeado al ipcc

jajaja

te queda tanto tanto, que mejor lo dejamos, vale ?


(imagen visible para usuarios registrados)

El nivel del mar ha subido mis […] morenos ... por lo menos en el mar que baña La Manga del Mar Menor y Alicante.

Otra cosa es que me diga ustec que el nivel del mar ha subido en la Patagonia, Alaska o La Polinesia ... eso no puedo comprobarlo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.141
Mensajes
58.406.584
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver