Fermoselle
Madmaxista
- Desde
- 23 Jun 2017
- Mensajes
- 7.046
- Fruta
- 6.538
Es usted un grosero....................
¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.
- Autor del tema jarella1@yahoo.es
- Fecha de inicio
ElSombrererocdelainternec
Madmaxista
Sólo lo he estado, menos de lo que se merece por lo que hace. Ser, lo que se dice ser, no soy. Soy.
Siga usted sus consejos o lo míos. O ninguno. Yo ya he hecho lo que debía.
Habla mejor la música que los discursos amables de orate aynrandiana. He conocido a varios rosacruces y guasones (me educaron en un colegio elitista de Madrid), padres de amigos de la infancia, y son todos súper amables, jamás una palabra grosera. El insulto más manido entre los niños en ese colegio era "pobre".
Súper amables.
Ándate a […].
Última edición:
¿Qué está sucediendo en el lado opuesto del sol?
El sol ha estado en blanco durante 25 días consecutivos, sin manchas solares durante casi un mes. La nave espacial STEREO-A de la NASA está monitoreando el lado lejano del sol, y ha detectado un par de regiones activas que se esconden allí. Están encerrados en un círculo en esta imagen ultravioleta extrema tomada el 27 de febrero:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Estas podrían ser manchas solares. Si es así, el brillo se debe al gas caliente atrapado en los toldos magnéticos de las manchas solares, algo que el telescopio ultravioleta extremo de STEREO-A es muy bueno para detectar. La alta latitud de una región lo vincula al Ciclo Solar 25 (SC25)
Sabemos que estas manchas solares pertenecen al próximo ciclo solar debido a su polaridad magnética. En pocas palabras, están al revés. De acuerdo con la Ley de Hale, las polaridades de las manchas solares cambian de un ciclo solar al siguiente. Durante el antiguo Ciclo Solar 24, nos acostumbramos a que las manchas solares en el hemisferio sur del sol tuvieran un patrón - / +.
La mancha solar del norte de hoy tiene una polaridad inversa en comparación con las manchas del norte del antiguo Ciclo Solar 24. Por lo tanto, también pertenece al Ciclo Solar 25.
El sol está actualmente en Mínimo Solar, el punto más bajo del ciclo de manchas solares de 11 años. Es un mínimo profundo, de clase de siglo según los recuentos de manchas solares. La escasez de manchas solares ha sido tan notable que ha provocado la discusión de un posible "mínimo extendido" similar al mínimo de Maunder del siglo XVII cuando las manchas solares estuvieron ausentes durante décadas. Tal evento tiene implicaciones para el clima terrestre.
El sol ha estado en blanco durante 25 días consecutivos, sin manchas solares durante casi un mes. La nave espacial STEREO-A de la NASA está monitoreando el lado lejano del sol, y ha detectado un par de regiones activas que se esconden allí. Están encerrados en un círculo en esta imagen ultravioleta extrema tomada el 27 de febrero:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Estas podrían ser manchas solares. Si es así, el brillo se debe al gas caliente atrapado en los toldos magnéticos de las manchas solares, algo que el telescopio ultravioleta extremo de STEREO-A es muy bueno para detectar. La alta latitud de una región lo vincula al Ciclo Solar 25 (SC25)
Sabemos que estas manchas solares pertenecen al próximo ciclo solar debido a su polaridad magnética. En pocas palabras, están al revés. De acuerdo con la Ley de Hale, las polaridades de las manchas solares cambian de un ciclo solar al siguiente. Durante el antiguo Ciclo Solar 24, nos acostumbramos a que las manchas solares en el hemisferio sur del sol tuvieran un patrón - / +.
La mancha solar del norte de hoy tiene una polaridad inversa en comparación con las manchas del norte del antiguo Ciclo Solar 24. Por lo tanto, también pertenece al Ciclo Solar 25.
El sol está actualmente en Mínimo Solar, el punto más bajo del ciclo de manchas solares de 11 años. Es un mínimo profundo, de clase de siglo según los recuentos de manchas solares. La escasez de manchas solares ha sido tan notable que ha provocado la discusión de un posible "mínimo extendido" similar al mínimo de Maunder del siglo XVII cuando las manchas solares estuvieron ausentes durante décadas. Tal evento tiene implicaciones para el clima terrestre.
Pues a mi el apocalipsis bicho-climático me está sentando genial. Me han doblado los pedidos de cítricos y miel para la semana que viene.
No discutáis. Información = poder. Adaptabilidad = fortaleza.
Todo lo demás
No discutáis. Información = poder. Adaptabilidad = fortaleza.
Todo lo demás
jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
“Hombre siempre, siempre me parece grave atrevimiento, es menester con la inteligencia discernir entre unos más acertados mensajes que otros, pero por sistema ...…..................………., pero bueno yo ya sabe que le admiro porque es usted un consumado magufo-conspiracionista, pero sesudo y con superiores conocimientos, luego entiendo su cómplice empatía con jarella pero ! modérese por Dios! no pierda los papeles.
Creo haber visto thanhs vergonzosos que podrían derribar toda su fruta vida intelectual forística anterior.”
Querido compañero “Nico” el compañero “makwa” desde su trono de sabiduría y superioridad sarracena ha insultado sus “creencias” y a continuación le ha halagado al más puro estilo “Joseph Goebbels”, ya sabes, “los judíos y los ciclistas“ son los culpables de lo que pasa en Alemania” y la gente se preguntaba, ¿Por qué los ciclistas?, interiorizando que los judíos si eran culpables de lo que le pasaba a Alemania.
Y lo mejor de todo es que en la última frase “te ha hecho una oferta que no debes de rechazar” al más puro estilo “don Vito Corleone”, por su seguridad le recomendaría se postrara ante él y se alejara de mí y lo que represento para los que son como el, ya sabe usted que este tipo de personas son de “o estás conmigo o contra mí”. Avísame si le aparece la cabeza del caballo en su cama.
El nancy, aboga por la superioridad sarracena, intelectual, física, espiritual, etc., de la raza aria, sobre todas las demás, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de otras razas, en beneficio de la primera.
El ecofascismos-ecomarxismo aboga por la superioridad sarracena, intelectual, física, espiritual, etc., del ecofascismos-ecomarxismo, sobre la totalidad la raza humana, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de los segundos, en beneficio de los primeros.
@
Llevo unos días preguntándome que habré dicho para que haya una “caterva” de “supremacistas” persiguiéndome por todo el foro, también he visto que más de uno de ellos se han leído todos los post que he puesto en el foro desde que me di de alta y, me pregunto porque de repente me he convertido en una pieza importante a “desprestigiar” y “derribar”, pues lo siento, deberíais de saber que a los “egoístas” nos importa un pimiento vuestras opiniones, no hice caso de las personas del pueblo en que vivo y estas me veían todos los días como para hacer caso de vosotros que ni os conozco en persona, pongo una escena de “El Manantial” para los “supremacistas” ya que por mucho que escriba parece que no leéis, y como una imagen vale más que mil palabras, pues eso.
Por lo que seguiré posteando mis ficciones me lea una persona, cien o ninguna, es lo que tenemos los egoístas que no necesitamos de los demás para subsistir, que me leen bien y si no me leen pues también, con ello no pretendo insultar o menospreciar a nadie más bien todo lo contrario, lo que digo es que nadie está en la obligación de leer mis ficciones y que respeto su derecho y su libertad a hacer lo que quiera, faltaría más.
Otro de la pandilla que se ha “destapado”, otro al que le aplicare mi ley del silencio.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
“Hombre siempre, siempre me parece grave atrevimiento, es menester con la inteligencia discernir entre unos más acertados mensajes que otros, pero por sistema ...…..................………., pero bueno yo ya sabe que le admiro porque es usted un consumado magufo-conspiracionista, pero sesudo y con superiores conocimientos, luego entiendo su cómplice empatía con jarella pero ! modérese por Dios! no pierda los papeles.
Creo haber visto thanhs vergonzosos que podrían derribar toda su fruta vida intelectual forística anterior.”
Querido compañero “Nico” el compañero “makwa” desde su trono de sabiduría y superioridad sarracena ha insultado sus “creencias” y a continuación le ha halagado al más puro estilo “Joseph Goebbels”, ya sabes, “los judíos y los ciclistas“ son los culpables de lo que pasa en Alemania” y la gente se preguntaba, ¿Por qué los ciclistas?, interiorizando que los judíos si eran culpables de lo que le pasaba a Alemania.
Y lo mejor de todo es que en la última frase “te ha hecho una oferta que no debes de rechazar” al más puro estilo “don Vito Corleone”, por su seguridad le recomendaría se postrara ante él y se alejara de mí y lo que represento para los que son como el, ya sabe usted que este tipo de personas son de “o estás conmigo o contra mí”. Avísame si le aparece la cabeza del caballo en su cama.
El nancy, aboga por la superioridad sarracena, intelectual, física, espiritual, etc., de la raza aria, sobre todas las demás, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de otras razas, en beneficio de la primera.
El ecofascismos-ecomarxismo aboga por la superioridad sarracena, intelectual, física, espiritual, etc., del ecofascismos-ecomarxismo, sobre la totalidad la raza humana, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de los segundos, en beneficio de los primeros.
@
Llevo unos días preguntándome que habré dicho para que haya una “caterva” de “supremacistas” persiguiéndome por todo el foro, también he visto que más de uno de ellos se han leído todos los post que he puesto en el foro desde que me di de alta y, me pregunto porque de repente me he convertido en una pieza importante a “desprestigiar” y “derribar”, pues lo siento, deberíais de saber que a los “egoístas” nos importa un pimiento vuestras opiniones, no hice caso de las personas del pueblo en que vivo y estas me veían todos los días como para hacer caso de vosotros que ni os conozco en persona, pongo una escena de “El Manantial” para los “supremacistas” ya que por mucho que escriba parece que no leéis, y como una imagen vale más que mil palabras, pues eso.
Por lo que seguiré posteando mis ficciones me lea una persona, cien o ninguna, es lo que tenemos los egoístas que no necesitamos de los demás para subsistir, que me leen bien y si no me leen pues también, con ello no pretendo insultar o menospreciar a nadie más bien todo lo contrario, lo que digo es que nadie está en la obligación de leer mis ficciones y que respeto su derecho y su libertad a hacer lo que quiera, faltaría más.
Otro de la pandilla que se ha “destapado”, otro al que le aplicare mi ley del silencio.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.212
- Fruta
- 18.087
¿Si no estuviéramos en mínimos solares desd hace 11 años se habrían cumplido los pronósticos de Al Gore?
jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Sección pérdida de cosechas:
China pretende desplegar un 'ejército de patos' para devorar la tormenta bíblica de langosta de Pakistán.
Según los informes, China está reuniendo un ejército de 100.000 de patos, “soldados” que enviarán a Pakistán para ayudar a combatir la masiva plaga de langostas.
La legión de aves acuáticas que comen loto sería enviada desde la provincia oriental de Zhejiang, después de que un equipo de expertos chinos enviados a Pakistán para asesorar sobre una respuesta a la infestación, que se considera la peor en 20 años, decidiera que era la manera más ecológica y eficaz posible.
Este es el segundo año que Pakistán ha sido invadido por langostas, que han destruido la cosecha de algodón del país y que ahora amenazan su cosecha de trigo.
Las langostas también están infestando a Arabia Saudita en este momento y china teme que las langostas lleguen a su país para mediados de agosto si no se para antes.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Sección pérdida de cosechas:
China pretende desplegar un 'ejército de patos' para devorar la tormenta bíblica de langosta de Pakistán.
Según los informes, China está reuniendo un ejército de 100.000 de patos, “soldados” que enviarán a Pakistán para ayudar a combatir la masiva plaga de langostas.
La legión de aves acuáticas que comen loto sería enviada desde la provincia oriental de Zhejiang, después de que un equipo de expertos chinos enviados a Pakistán para asesorar sobre una respuesta a la infestación, que se considera la peor en 20 años, decidiera que era la manera más ecológica y eficaz posible.
Este es el segundo año que Pakistán ha sido invadido por langostas, que han destruido la cosecha de algodón del país y que ahora amenazan su cosecha de trigo.
Las langostas también están infestando a Arabia Saudita en este momento y china teme que las langostas lleguen a su país para mediados de agosto si no se para antes.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Vaya vaya, jarella, así que eres una intolerante. Entre esto y tus conspiranoias sobre el cobi19 hecho de diseño (y sin entrar en este hilo en sí), te estás cubriendo de gloria últimamente....
Conspiranoica de baja estofa. Pues vaya, y yo que te daba el beneficio de la duda...
Conspiranoica de baja estofa. Pues vaya, y yo que te daba el beneficio de la duda...
ElSombrererocdelainternec
Madmaxista
LA ONU ADMITE QUE EL ACUERDO CLIMÁTICO EN PARÍS HA SIDO UN EMBELECO
En un artículo editorial publicado en el Investor’s Business Daily, se nos informa sobre un informe climático de las Naciones Unidas que los ambientalistas sin duda no quieren que nadie lea. Establece en inglés simple "que incluso si cada país cumple con las grandes promesas que hicieron en París para reducir los gases de efecto invernadero, el planeta aún estaría condenado ..."
Cuando el presidente Obama llegó a los Estados Unidos con los acuerdos de París en 2016, declaró que era "el momento en que finalmente decidimos salvar nuestro planeta". Y cuando Trump se retiró del acuerdo este año, fue legado por legiones de ambientalistas por cancelar.
Pero resulta que el acuerdo de París fue poco más que una farsa que no hará nada para "salvar el planeta".
Según el último informe anual de la ONU sobre la "brecha de emisiones", el acuerdo de París proporcionará solo un tercio de los recortes de gases de efecto invernadero que, según los ambientalistas, es necesario para evitar un calentamiento catastrófico. Si todos los países involucrados en esos acuerdos acatan sus promesas entre ahora y 2030, lo cual es una propuesta dudosa, las temperaturas seguirán aumentando en 3 grados centígrados para 2100. El objetivo del acuerdo de París era mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados .
Las medidas presentadas incluyeron: "Aumentar la participación de las energías renovables al 30%. Llevar los autos eléctricos al 15% de las ventas de autos nuevos, en comparación con menos del 1% actual. Duplicar el uso del transporte público. Reducción de las emisiones de CO2 del transporte aéreo en un 20%. Y llegando con $ 1 billón para "acción climática".
En el centro del informe, "la eliminación gradual del consumo de carbón ... es una condición indispensable para alcanzar los objetivos internacionales de […]". Eso significa detener todas las nuevas plantas de carbón y cerrar las que están actualmente en uso.
Lo cual es una gran pregunta, ya que actualmente hay 273 gigavatios de capacidad de carbón en construcción en todo el mundo y otros 570 gigavatios en la tubería, según la ONU. Eso es un aumento del 42% en la producción mundial de energía a partir del carbón. Lo que no considera que las 22 centrales eléctricas de carbón se construyan en 17 ubicaciones en Japón para reemplazar sus antiguas plantas nucleares. Estas nuevas instalaciones producirán por sí solas más dióxido de carbono anualmente que todos los automóviles de pasajeros vendidos en los Estados Unidos cada año.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Entonces, con todo el alboroto en los medios sobre el "[…]" y con NOAA admitiendo la manipulación de datos, así como reconociendo que el clima se ha estado enfriando durante los últimos 10 años, cuando la ONU va a cerrar la tienda y ¿El fin de esta farsa?
En un artículo editorial publicado en el Investor’s Business Daily, se nos informa sobre un informe climático de las Naciones Unidas que los ambientalistas sin duda no quieren que nadie lea. Establece en inglés simple "que incluso si cada país cumple con las grandes promesas que hicieron en París para reducir los gases de efecto invernadero, el planeta aún estaría condenado ..."
Cuando el presidente Obama llegó a los Estados Unidos con los acuerdos de París en 2016, declaró que era "el momento en que finalmente decidimos salvar nuestro planeta". Y cuando Trump se retiró del acuerdo este año, fue legado por legiones de ambientalistas por cancelar.
Pero resulta que el acuerdo de París fue poco más que una farsa que no hará nada para "salvar el planeta".
Según el último informe anual de la ONU sobre la "brecha de emisiones", el acuerdo de París proporcionará solo un tercio de los recortes de gases de efecto invernadero que, según los ambientalistas, es necesario para evitar un calentamiento catastrófico. Si todos los países involucrados en esos acuerdos acatan sus promesas entre ahora y 2030, lo cual es una propuesta dudosa, las temperaturas seguirán aumentando en 3 grados centígrados para 2100. El objetivo del acuerdo de París era mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados .
Las medidas presentadas incluyeron: "Aumentar la participación de las energías renovables al 30%. Llevar los autos eléctricos al 15% de las ventas de autos nuevos, en comparación con menos del 1% actual. Duplicar el uso del transporte público. Reducción de las emisiones de CO2 del transporte aéreo en un 20%. Y llegando con $ 1 billón para "acción climática".
En el centro del informe, "la eliminación gradual del consumo de carbón ... es una condición indispensable para alcanzar los objetivos internacionales de […]". Eso significa detener todas las nuevas plantas de carbón y cerrar las que están actualmente en uso.
Lo cual es una gran pregunta, ya que actualmente hay 273 gigavatios de capacidad de carbón en construcción en todo el mundo y otros 570 gigavatios en la tubería, según la ONU. Eso es un aumento del 42% en la producción mundial de energía a partir del carbón. Lo que no considera que las 22 centrales eléctricas de carbón se construyan en 17 ubicaciones en Japón para reemplazar sus antiguas plantas nucleares. Estas nuevas instalaciones producirán por sí solas más dióxido de carbono anualmente que todos los automóviles de pasajeros vendidos en los Estados Unidos cada año.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Entonces, con todo el alboroto en los medios sobre el "[…]" y con NOAA admitiendo la manipulación de datos, así como reconociendo que el clima se ha estado enfriando durante los últimos 10 años, cuando la ONU va a cerrar la tienda y ¿El fin de esta farsa?
Fausto1880
Madmaxista
No sé si los patos comerán muchas langostas, pero estoy seguro de que los pakis se van a poner finos de comer pato.
jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
La “Serra Catarinense” (sur de Brasil) registra otra helada a mediados de febrero de 2020
La ciudad de “São Joaquim”, en la cima de la “Serra Catarinense”, obtuvo un nuevo récord de heladas a mediados de febrero, siendo esta la cuarta helada del verano de 2020.
El registro se obtuvo en “Vale do Caminhos da Neve”, que se encuentra a 3 km del centro de “São Joaquim”. Según la red de estaciones Keizer, la temperatura mínima en el municipio fue de 2ºC. Sin embargo, el más pequeño del estado estaba en Urupema, que rondaba los 0’9ºC.
Esta fue la segunda masa de aire frío y muy fuerte, que alcanzó el mes de febrero, lo que se considera extremadamente raro.
Un febrero atípico en “Florianópolis” fue el segundo registro más bajo del mes con 13’7°C en el norte de la isla en 1987, tuvimos 1’6°C en UFSC / CCA.
Por debajo de los mínimos por debajo de 7°C (heladas aisladas en los primeros ocho)
Una muestra para hacerse una idea de las cálidas temperaturas veraniegas de la zona.
0’9°C Urupema
2’0°C S.Joaquim / F. Keizer
2’3°C Lebon Régis / DSoares
2’5°C B.Jardim / FK
3’1°C Fraiburgo / FK
4’2°C Curitibanos / UFSC
4’2°C Urubici / FK
4’7 Água Doce / DSares
5’7°C Painel / G.Hugen
5’8°C São Cristóvão do Sul
6’2°C Puente alto en el norte
6’4°C Río Rufino
6’4°C Brunópolis
6’5°C Otacílio Costa
6’6°C Monte Castelo
6’9°C Frei Rogério *
13’7°C Florianópolis (¡el más bajo desde 1987!)
@@@@
¿Habemus niña?
El fenómeno de El Niño fue descrito por primera vez por misioneros jesuitas españoles a principios de 1.500 que informaron sobre la devastación que trajo a las comunidades pesqueras peruanas. También notaron una cuasi periodicidad con una escala de tiempo de unos pocos años, hasta 7 años; Pudo haber habido algún pensamiento bíblico filtrado en el informe, por lo de los 7 años. A principios de 1900, se rumoreaba que el ciclo se estaba desvaneciendo; al menos eso opinaban en la década de 1960, se dijo que los científicos deberían ser rápidos en estudiarlo porque el fenómeno estaba disminuyendo. Cuán equivocada fue esa afirmación, equivocación demostrada por El Niño de 1982-83, que realmente regresó con una venganza terrible para la humanidad, pues desde entonces la broma ya sobrepasa los 30 billones de euros actualizados, cuando no sean más, billones de euros que se podrían muy bien haber dedicado a cuidar el medio ambiente y a la plantación de árboles.
En los últimos años, el número de episodios de El Niño ha superado al número de eventos de La Niña y las temperaturas globales a menudo han reaccionado con picos notables como por ejemplo, los fuertes eventos de El Niño que se centraron en los años 1997/1998, 2009/2010 y 2015/2016 y que se asociaron con fuertes aumentos en las temperaturas globales de la atmósfera más baja. En épocas de La Niña, como durante 2007/2008 y 2010/2011, se han producido descensos notables en las temperaturas globales de la atmósfera inferior.
Muy bien, sugiero, más bien, opino, que si el sol permanece en silencio durante el tiempo suficiente, entonces La Niña dominará sobre El Niño y la Tierra se enfriará.
El sol ha estado lo suficientemente silencioso (UV más bajo) durante los últimos 10 meses, lo que esta “cociendo” un período de enfriamiento, “la niña”, de continuar así durante los próximos 12 meses veremos una buena bajada de temperaturas globales debido al retrat del sistema de respuesta. Quizás, mucho más, si los ciclos oceánicos internos se alinean también con fases negativas.
Es muy probable que La Niña de este año sea fuerte ya que no ha habido una desde 2010, y en promedio hay una La Niña fuerte cada 8 o 10 años, con pocas excepciones.
Esta fuerte “Niña” finalmente ayudará a compensar el pico de calentamiento global de Súper “Niño” de 2015-16, que probablemente fue el más fuerte en 100 años.
También es muy probable que los océanos Pacífico y Atlántico entren pronto en sus respectivos ciclos de enfriamiento de 30 años, lo que provocará un período de enfriamiento global de 30 años.
También es probable que el próximo evento de “gran mínimo solar” agregue enfriamiento adicional al ciclo de enfriamiento global de 30 años de PDO / AMO.
Lo veremos pronto, de momento la cosa anda en 55/45 a favor de la niña.
@@@@
La BBC afirma falsamente que los mineros respaldaron el cierre de su pozo de carbón.
Extinction Rebellion ha engañado con éxito a la BBC al más puro estilo “Potemkin” para que creyeran que los mineros en el norte de Inglaterra apoyan sus campañas para cerrar sus pozos mineros, ¿de verdad fue engañada la BBC?.
Lo hicieron vistiendo a sus activistas con cascos de mineros de cartón.
Los mineros falsos aparecieron en el programa de la BBC “Politics Live”. La presentadora Jo Coburn dijo repetidamente a los televidentes que en una protesta de “Extinction Rebellion” fuera de la mina de carbón “Bradley” en el Condado de Durham contenía 'mineros' y 'ex mineros'.
Pero la BBC ahora acepta que no tiene evidencia de mineros actuales o anteriores que asistieran a las protestas.
"Es nuestro trabajo lo que está en juego aquí y, en lugar de permitirnos una voz, la BBC mostró a mineros falsos con cascos de cartón falsos y entrevistó a un estudiante que fue llevado en autobús por XR que se equivocó con los datos básicos". XR está desesperado por cambiar su imagen de colegial público y sus amigos de Londres en la BBC se enamoraron de este truco ", dijo Martin Raine, quien es un verdadero minero.
Entre los errores de hecho estaba la afirmación de que el carbón de la mina se enviaba a una central eléctrica en Blyth y se exportaba. No hay una central eléctrica en Blyth y no se exporta nada del carbón.
Otros errores incluyeron la afirmación de que el Reino Unido ha almacenado suficiente carbón durante cuatro años y que la "gente de Bradley" estaba en contra de la mina.
Nadie vive en Bradley, es solo una mina.
Muy desesperados deben de estar para utilizar mineros falsos y vecinos falsos, la próxima vez con poner manifestantes de cartón completos y una sola persona la BBC ya puede decir lo que quiera y si utilizan un “croma” verde pueden incluso meter a miles de manifestantes.
Y luego se pregunta los grandes medios de comunicación audiovisuales el porque la gente no cree en sus noticias.
@@@
Iba a poner una noticia sobre Greta, pero es tan demoledora que mejor me la guardo, pues todavía es menor de edad, pero a partir del 3 de enero de 2021 si sigue en el “candelero” la van a “defenestrar” sin piedad y este viaje la culpa si habrá sido suya, de momento el ser menor de edad le da una impunidad que impide que muchos le digan verdades como puños, además de ser “carne” de juicios, yo de sus padres le diría que a partir del verano “baje de revoluciones” y que “pare los ponis” para desaparecer discretamente durante diciembre de 2020.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
La “Serra Catarinense” (sur de Brasil) registra otra helada a mediados de febrero de 2020
La ciudad de “São Joaquim”, en la cima de la “Serra Catarinense”, obtuvo un nuevo récord de heladas a mediados de febrero, siendo esta la cuarta helada del verano de 2020.
El registro se obtuvo en “Vale do Caminhos da Neve”, que se encuentra a 3 km del centro de “São Joaquim”. Según la red de estaciones Keizer, la temperatura mínima en el municipio fue de 2ºC. Sin embargo, el más pequeño del estado estaba en Urupema, que rondaba los 0’9ºC.
Esta fue la segunda masa de aire frío y muy fuerte, que alcanzó el mes de febrero, lo que se considera extremadamente raro.
Un febrero atípico en “Florianópolis” fue el segundo registro más bajo del mes con 13’7°C en el norte de la isla en 1987, tuvimos 1’6°C en UFSC / CCA.
Por debajo de los mínimos por debajo de 7°C (heladas aisladas en los primeros ocho)
Una muestra para hacerse una idea de las cálidas temperaturas veraniegas de la zona.
0’9°C Urupema
2’0°C S.Joaquim / F. Keizer
2’3°C Lebon Régis / DSoares
2’5°C B.Jardim / FK
3’1°C Fraiburgo / FK
4’2°C Curitibanos / UFSC
4’2°C Urubici / FK
4’7 Água Doce / DSares
5’7°C Painel / G.Hugen
5’8°C São Cristóvão do Sul
6’2°C Puente alto en el norte
6’4°C Río Rufino
6’4°C Brunópolis
6’5°C Otacílio Costa
6’6°C Monte Castelo
6’9°C Frei Rogério *
13’7°C Florianópolis (¡el más bajo desde 1987!)
@@@@
¿Habemus niña?
El fenómeno de El Niño fue descrito por primera vez por misioneros jesuitas españoles a principios de 1.500 que informaron sobre la devastación que trajo a las comunidades pesqueras peruanas. También notaron una cuasi periodicidad con una escala de tiempo de unos pocos años, hasta 7 años; Pudo haber habido algún pensamiento bíblico filtrado en el informe, por lo de los 7 años. A principios de 1900, se rumoreaba que el ciclo se estaba desvaneciendo; al menos eso opinaban en la década de 1960, se dijo que los científicos deberían ser rápidos en estudiarlo porque el fenómeno estaba disminuyendo. Cuán equivocada fue esa afirmación, equivocación demostrada por El Niño de 1982-83, que realmente regresó con una venganza terrible para la humanidad, pues desde entonces la broma ya sobrepasa los 30 billones de euros actualizados, cuando no sean más, billones de euros que se podrían muy bien haber dedicado a cuidar el medio ambiente y a la plantación de árboles.
En los últimos años, el número de episodios de El Niño ha superado al número de eventos de La Niña y las temperaturas globales a menudo han reaccionado con picos notables como por ejemplo, los fuertes eventos de El Niño que se centraron en los años 1997/1998, 2009/2010 y 2015/2016 y que se asociaron con fuertes aumentos en las temperaturas globales de la atmósfera más baja. En épocas de La Niña, como durante 2007/2008 y 2010/2011, se han producido descensos notables en las temperaturas globales de la atmósfera inferior.
Muy bien, sugiero, más bien, opino, que si el sol permanece en silencio durante el tiempo suficiente, entonces La Niña dominará sobre El Niño y la Tierra se enfriará.
El sol ha estado lo suficientemente silencioso (UV más bajo) durante los últimos 10 meses, lo que esta “cociendo” un período de enfriamiento, “la niña”, de continuar así durante los próximos 12 meses veremos una buena bajada de temperaturas globales debido al retrat del sistema de respuesta. Quizás, mucho más, si los ciclos oceánicos internos se alinean también con fases negativas.
Es muy probable que La Niña de este año sea fuerte ya que no ha habido una desde 2010, y en promedio hay una La Niña fuerte cada 8 o 10 años, con pocas excepciones.
Esta fuerte “Niña” finalmente ayudará a compensar el pico de calentamiento global de Súper “Niño” de 2015-16, que probablemente fue el más fuerte en 100 años.
También es muy probable que los océanos Pacífico y Atlántico entren pronto en sus respectivos ciclos de enfriamiento de 30 años, lo que provocará un período de enfriamiento global de 30 años.
También es probable que el próximo evento de “gran mínimo solar” agregue enfriamiento adicional al ciclo de enfriamiento global de 30 años de PDO / AMO.
Lo veremos pronto, de momento la cosa anda en 55/45 a favor de la niña.
@@@@
La BBC afirma falsamente que los mineros respaldaron el cierre de su pozo de carbón.
Extinction Rebellion ha engañado con éxito a la BBC al más puro estilo “Potemkin” para que creyeran que los mineros en el norte de Inglaterra apoyan sus campañas para cerrar sus pozos mineros, ¿de verdad fue engañada la BBC?.
Lo hicieron vistiendo a sus activistas con cascos de mineros de cartón.
Los mineros falsos aparecieron en el programa de la BBC “Politics Live”. La presentadora Jo Coburn dijo repetidamente a los televidentes que en una protesta de “Extinction Rebellion” fuera de la mina de carbón “Bradley” en el Condado de Durham contenía 'mineros' y 'ex mineros'.
Pero la BBC ahora acepta que no tiene evidencia de mineros actuales o anteriores que asistieran a las protestas.
"Es nuestro trabajo lo que está en juego aquí y, en lugar de permitirnos una voz, la BBC mostró a mineros falsos con cascos de cartón falsos y entrevistó a un estudiante que fue llevado en autobús por XR que se equivocó con los datos básicos". XR está desesperado por cambiar su imagen de colegial público y sus amigos de Londres en la BBC se enamoraron de este truco ", dijo Martin Raine, quien es un verdadero minero.
Entre los errores de hecho estaba la afirmación de que el carbón de la mina se enviaba a una central eléctrica en Blyth y se exportaba. No hay una central eléctrica en Blyth y no se exporta nada del carbón.
Otros errores incluyeron la afirmación de que el Reino Unido ha almacenado suficiente carbón durante cuatro años y que la "gente de Bradley" estaba en contra de la mina.
Nadie vive en Bradley, es solo una mina.
Muy desesperados deben de estar para utilizar mineros falsos y vecinos falsos, la próxima vez con poner manifestantes de cartón completos y una sola persona la BBC ya puede decir lo que quiera y si utilizan un “croma” verde pueden incluso meter a miles de manifestantes.
Y luego se pregunta los grandes medios de comunicación audiovisuales el porque la gente no cree en sus noticias.
@@@
Iba a poner una noticia sobre Greta, pero es tan demoledora que mejor me la guardo, pues todavía es menor de edad, pero a partir del 3 de enero de 2021 si sigue en el “candelero” la van a “defenestrar” sin piedad y este viaje la culpa si habrá sido suya, de momento el ser menor de edad le da una impunidad que impide que muchos le digan verdades como puños, además de ser “carne” de juicios, yo de sus padres le diría que a partir del verano “baje de revoluciones” y que “pare los ponis” para desaparecer discretamente durante diciembre de 2020.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
cabezadecanoa10
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 1.998
- Fruta
- 3.648
Está habilitado endo un desplazamiento de los polos.Eso es así.Podeis informaros.
Tema closed.
Tema closed.
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.726
- Fruta
- 2.753
El ecofascismos-ecomarxismo aboga por la superioridad sarracena, intelectual, física, espiritual, etc., del ecofascismos-ecomarxismo, sobre la totalidad la raza humana, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de los segundos, en beneficio de los primeros.
Creo que quiso decir esto, porque no se entiende del todo bien con la sintaxis de la frase enunciada por usted:
El ecofascismo-ecomarximo afirma su superioridad sarracena, inelectual, física, espiritual, sensual, etc, sobre el resto de los no ecofascistas-ecomarxistas, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de estos para beneficio de los primeros.
Desconozco qué grupo o grupos - ¿guasones, sociedades secretas?- son esos a los que usted alude, pero haciendo un esfuerzo intuitivo por mi parte de quienes pueden ser : ¿No cree usted que ponerlos al nivel de los artifices de los campos de exterminio resulta una hipérbole harto exagerada? Existe una fijación obsesiva por comparar grupos de opinión o acción con Goebbels y nancy con gratuita complacencia. Cualquiera podría decir lo mismo de los que como usted propugnan seguir con una economía basada en el petroleo que tantas gloria por conflictos y por contaminación ha provocado - a menudo de forma silenciosa, insidiosa- en un desarrollismo ya sin sentido. A lo mejor son gente como ustedes las que procuran ese exterminio silente, por no decir manifiesto si alguien les conminase a detener esa locura. Ustedes parecen venderse por un IPod o Smarthphone de última generación. Le recordaré que en alguno de los mejores momentos de nuestra civilización en que floreció la filosofía, el arte y la técnica como fue la Grecia Clásica o la Ilustración no había petróleo, y las personas fueron cuando menos igual de felices que hoy, siempre y cuando el "egoísmo" de sus semejantes no los sometiera para sus perversos fines.
El desarrollismo de nuestra presente civilización tiene como uno de sus principales "méritos" el haber confinado a millones de personas en ciudades inhumanas, lejos del contacto de la naturaleza, privándoles de aquello que les era consustancial hasta hace poco más de un siglo, alienándolos con una vida artificial entre consecutivos conflictos sociales.
Creo que quiso decir esto, porque no se entiende del todo bien con la sintaxis de la frase enunciada por usted:
El ecofascismo-ecomarximo afirma su superioridad sarracena, inelectual, física, espiritual, sensual, etc, sobre el resto de los no ecofascistas-ecomarxistas, y por lo tanto legitima la subyugación y el exterminio de estos para beneficio de los primeros.
Desconozco qué grupo o grupos - ¿guasones, sociedades secretas?- son esos a los que usted alude, pero haciendo un esfuerzo intuitivo por mi parte de quienes pueden ser : ¿No cree usted que ponerlos al nivel de los artifices de los campos de exterminio resulta una hipérbole harto exagerada? Existe una fijación obsesiva por comparar grupos de opinión o acción con Goebbels y nancy con gratuita complacencia. Cualquiera podría decir lo mismo de los que como usted propugnan seguir con una economía basada en el petroleo que tantas gloria por conflictos y por contaminación ha provocado - a menudo de forma silenciosa, insidiosa- en un desarrollismo ya sin sentido. A lo mejor son gente como ustedes las que procuran ese exterminio silente, por no decir manifiesto si alguien les conminase a detener esa locura. Ustedes parecen venderse por un IPod o Smarthphone de última generación. Le recordaré que en alguno de los mejores momentos de nuestra civilización en que floreció la filosofía, el arte y la técnica como fue la Grecia Clásica o la Ilustración no había petróleo, y las personas fueron cuando menos igual de felices que hoy, siempre y cuando el "egoísmo" de sus semejantes no los sometiera para sus perversos fines.
El desarrollismo de nuestra presente civilización tiene como uno de sus principales "méritos" el haber confinado a millones de personas en ciudades inhumanas, lejos del contacto de la naturaleza, privándoles de aquello que les era consustancial hasta hace poco más de un siglo, alienándolos con una vida artificial entre consecutivos conflictos sociales.
Negroponte
Madmaxista
- Desde
- 29 Oct 2012
- Mensajes
- 1.105
- Fruta
- 3.189
Los que han dado soporte a ese mundo de crudo y guerras que denuncias son los mismos que están conduciendo la transición ahora. Por ejemplo los Rockfeller son la familia petrolera por excelencia, bueno pues hace unos años han ido evolucionando hacia una transición verde (son los que empujan a los demás a dar el paso, no son la cola del tren...). E incluso la Carta de la Tierra de la ONU está firmada por uno de ellos.
Solo es un ejemplo, pero se ve fácil (para quién quiera ver claro), toda la propaganda de poder que hay detrás de la agenda climática, ¿tú te crees que Greta va a ir a Davos a darles una reprimenda si ellos no quieren que así sea? En fin.
Los guasones son herramientas de otros. Importan y son muy útiles porque ocupan puestos de poder secundarios y de gran influencia en ámbitos políticos, administración pública, comunicación, cultura, etc. Cumplen la función que se les da y luego se les desecha cuando han dejado de ser necesarios, como ha ocurrido siempre. ¿Cómo acabaron los guasones "libertadores" de América? Pues eso.
Es historia y sentido común. Ahora que si alguien elije ponerse una barrera en la mente para bloquear cierta información pese a lo evidente, pues nada se puede hacer.
jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “makwa” antes de que el movimiento “nacional socialista” llegara a ser lo que fue, empezó de la misma manera que los actuales “ecofascistas-ecomarxistas”, se doto de una superioridad sarracena, deshumanizando a sus detractores, actualmente veo lo mismo en esos movimientos que utilizan niñas menores de edad y adoctrina a niños en las escuelas diciendo que los adultos somos malos malísimos, que lo normal es la gaiidad y que la heterosenshetero es una cosa contra natura, que los hombres son todos malos malísimo, que por culpa del petróleo y el carbón estamos destruyendo el planeta y que el CO₂ es un gas procedente de los mismísimos infiernos y así cientos de cosas que si no fuese porque se está convirtiendo en una cosa muy seria daría risa.
Se mezclan conceptos como clima, religión, política y contaminación en un revoltijo para que parezcan la misma cosa.
Por lo que hay que eliminar a la gente, por lo que la gente no debe de viajar, por lo que la gente no debe de comer carne a pesar de que tenemos los ojos al frete como todo depredador y así cientos de ideícas al más al más puro estilo de la revolución cultural china, ideícas que los chinos dejaron atrás hace muchos años al ver que no funcionaron y que al quitarlas se han convertido en uno de los países más prósperos del planeta y en el que ya nadie pasa hambre.
La película “la fuga de Logan” es la máxima aspiración de muchos de ellos, es más, son su sueño más húmedo, de continuar toda esta ideología climática mal entendida veremos a centenares de miles por no decir millones de personas de todo el mundo luchando por entrar en China pues sus propios descendientes querrán darle la “eustaquia” a lo “Logan”.
En cuanto a la democracia de Grecia, debería de leer usted “la granja de Orwell” y si la ha leído, repasarla, la famosa democracia griega solo era para “los hombres libres”, era una democracia al estilo de “la granja de Orwell” donde habían unos humanos más humanos que otros y la riqueza de un hombre libre se media por la cantidad de tierras que tenía y sobre todo, por la cantidad de esclavos de los que disponía en esas tierras.
En cuanto a los hacinamientos y contaminación, son cosas a solucionar, lo primero es más difícil pues la mayoría quiere vivir en las ciudades, lo de la contaminación es más fácil, actualmente solo cuestión de voluntad política pues la tecnología ya existe.
Y lo de que hace un siglo se vivía mejor, debería usted situarse en cada época mirar cada detalle y vería que todo tenía sus pros y contras, le pongo un ejemplo: En la Nueva York de 1900 las calles eran de tierra alfombrada por miles de toneladas de “desechos de caballos”, donde el hedor en verano era infernal además de una fuente de patógenos y enfermedades, la esperanza de vida de los más pobres era sobre 45 años y eso los más afortunados.
Aunque no lo crea vivimos en la etapa de la sociedad humana en que mejor se vive y con diferencia, que hay problemas a solucionar, pues si, recuerde que si no fuese el mejor periodo de la historia no habrían sobre el planeta casi 8.000 millones de almas, creo que hay más gente viva actualmente que la suma de todos los humanos perecid durante todo el holoceno.
Pero bueno, sé que no lo voy a convencer, las nuevas generaciones cuando adquieren un punto de vista “inducido” lo defienden a gloria aunque esté equivocado, y solo cambian de parecer cuando la realidad los golpea muy fuerte, lo tengo comprobado con los alumnos de mis niñas.
Aunque esto no es solo de ahora, es de siempre, pero ahora se nota más pues están siendo adoctrinados que no formados en las escuelas.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “makwa” antes de que el movimiento “nacional socialista” llegara a ser lo que fue, empezó de la misma manera que los actuales “ecofascistas-ecomarxistas”, se doto de una superioridad sarracena, deshumanizando a sus detractores, actualmente veo lo mismo en esos movimientos que utilizan niñas menores de edad y adoctrina a niños en las escuelas diciendo que los adultos somos malos malísimos, que lo normal es la gaiidad y que la heterosenshetero es una cosa contra natura, que los hombres son todos malos malísimo, que por culpa del petróleo y el carbón estamos destruyendo el planeta y que el CO₂ es un gas procedente de los mismísimos infiernos y así cientos de cosas que si no fuese porque se está convirtiendo en una cosa muy seria daría risa.
Se mezclan conceptos como clima, religión, política y contaminación en un revoltijo para que parezcan la misma cosa.
Por lo que hay que eliminar a la gente, por lo que la gente no debe de viajar, por lo que la gente no debe de comer carne a pesar de que tenemos los ojos al frete como todo depredador y así cientos de ideícas al más al más puro estilo de la revolución cultural china, ideícas que los chinos dejaron atrás hace muchos años al ver que no funcionaron y que al quitarlas se han convertido en uno de los países más prósperos del planeta y en el que ya nadie pasa hambre.
La película “la fuga de Logan” es la máxima aspiración de muchos de ellos, es más, son su sueño más húmedo, de continuar toda esta ideología climática mal entendida veremos a centenares de miles por no decir millones de personas de todo el mundo luchando por entrar en China pues sus propios descendientes querrán darle la “eustaquia” a lo “Logan”.
En cuanto a la democracia de Grecia, debería de leer usted “la granja de Orwell” y si la ha leído, repasarla, la famosa democracia griega solo era para “los hombres libres”, era una democracia al estilo de “la granja de Orwell” donde habían unos humanos más humanos que otros y la riqueza de un hombre libre se media por la cantidad de tierras que tenía y sobre todo, por la cantidad de esclavos de los que disponía en esas tierras.
En cuanto a los hacinamientos y contaminación, son cosas a solucionar, lo primero es más difícil pues la mayoría quiere vivir en las ciudades, lo de la contaminación es más fácil, actualmente solo cuestión de voluntad política pues la tecnología ya existe.
Y lo de que hace un siglo se vivía mejor, debería usted situarse en cada época mirar cada detalle y vería que todo tenía sus pros y contras, le pongo un ejemplo: En la Nueva York de 1900 las calles eran de tierra alfombrada por miles de toneladas de “desechos de caballos”, donde el hedor en verano era infernal además de una fuente de patógenos y enfermedades, la esperanza de vida de los más pobres era sobre 45 años y eso los más afortunados.
Aunque no lo crea vivimos en la etapa de la sociedad humana en que mejor se vive y con diferencia, que hay problemas a solucionar, pues si, recuerde que si no fuese el mejor periodo de la historia no habrían sobre el planeta casi 8.000 millones de almas, creo que hay más gente viva actualmente que la suma de todos los humanos perecid durante todo el holoceno.
Pero bueno, sé que no lo voy a convencer, las nuevas generaciones cuando adquieren un punto de vista “inducido” lo defienden a gloria aunque esté equivocado, y solo cambian de parecer cuando la realidad los golpea muy fuerte, lo tengo comprobado con los alumnos de mis niñas.
Aunque esto no es solo de ahora, es de siempre, pero ahora se nota más pues están siendo adoctrinados que no formados en las escuelas.
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.726
- Fruta
- 2.753
Los que han dado soporte a ese mundo de crudo y guerras que denuncias son los mismos que están conduciendo la transición ahora. Por ejemplo los Rockefeller son la familia petrolera por excelencia, bueno pues hace unos años han ido evolucionando hacia una transición verde (son los que empujan a los demás a dar el paso, no son la cola del tren...). E incluso la Carta de la Tierra de la ONU está firmada por uno de ellos.
En ningún momento he hecho alusión a la transición energética ni a quien la abandera, eso es una deriva suya, que no viene a cuento de lo dicho. La plutocracia siempre estará detrás de todos los movimientos políticos y económicos que dé la humanidad porque son quienes tienen todo el poder económico. Lo que no está tan claro es que sean consumados comunistas.
Los guasones son herramientas de otros. Importan y son muy útiles porque ocupan puestos de poder secundarios y de gran influencia en ámbitos políticos, administración pública, comunicación, cultura, etc. Cumplen la función que se les da y luego se les desecha cuando han dejado de ser necesarios, como ha ocurrido siempre. ¿Cómo acabaron los guasones "libertadores" de América? Pues eso.
¡Ah vale que estamos en conspiraciones, perdone usted! Puede continuar
Es historia y sentido común. Ahora que si alguien elige ponerse una barrera en la mente para bloquear cierta información pese a lo evidente, pues nada se puede hacer.
Vaya cuando hice el BUP me perdí esos apuntes históricos y cojeo de estos temas. a ver si me reciclo y me lo explican en la Universidad.
O nos situamos en un marco de racionalidad para tratar temas socio.políticos, o bien lo hacemos al margen y abrazamos la irracionalidad. En filosofía cabe esa posibilidad, pero en el ámbito citado el oscurantismo y las sociedades secretas para mí no son si no una manera de desviar la atención por ignotas razones, en lugar de abordar lo que es meridianamente real con todas sus consecuencias.
Yo voy a reivindicar con toda irracionalidad mi propia explicación magufa: Hay un problema de asunción de la realidad y sus consecuencias, quizás porque hacerlo nos conduciría a desagradables soluciones que se nos ha indicado no debemos transgredir. Dividiendo la opinión entre la multitud de oferta magufa la masa está distraída, ausente.
En ningún momento he hecho alusión a la transición energética ni a quien la abandera, eso es una deriva suya, que no viene a cuento de lo dicho. La plutocracia siempre estará detrás de todos los movimientos políticos y económicos que dé la humanidad porque son quienes tienen todo el poder económico. Lo que no está tan claro es que sean consumados comunistas.
Los guasones son herramientas de otros. Importan y son muy útiles porque ocupan puestos de poder secundarios y de gran influencia en ámbitos políticos, administración pública, comunicación, cultura, etc. Cumplen la función que se les da y luego se les desecha cuando han dejado de ser necesarios, como ha ocurrido siempre. ¿Cómo acabaron los guasones "libertadores" de América? Pues eso.
¡Ah vale que estamos en conspiraciones, perdone usted! Puede continuar
Es historia y sentido común. Ahora que si alguien elige ponerse una barrera en la mente para bloquear cierta información pese a lo evidente, pues nada se puede hacer.
Vaya cuando hice el BUP me perdí esos apuntes históricos y cojeo de estos temas. a ver si me reciclo y me lo explican en la Universidad.
O nos situamos en un marco de racionalidad para tratar temas socio.políticos, o bien lo hacemos al margen y abrazamos la irracionalidad. En filosofía cabe esa posibilidad, pero en el ámbito citado el oscurantismo y las sociedades secretas para mí no son si no una manera de desviar la atención por ignotas razones, en lugar de abordar lo que es meridianamente real con todas sus consecuencias.
Yo voy a reivindicar con toda irracionalidad mi propia explicación magufa: Hay un problema de asunción de la realidad y sus consecuencias, quizás porque hacerlo nos conduciría a desagradables soluciones que se nos ha indicado no debemos transgredir. Dividiendo la opinión entre la multitud de oferta magufa la masa está distraída, ausente.
Última edición:
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.726
- Fruta
- 2.753
[dato personal], post: 27916517, member: 8657
Querido compañero “makwa” antes de que el movimiento “nacional socialista” llegara a ser lo que fue, empezó de la misma manera que los actuales “ecofascistas-ecomarxistas”, se doto de una superioridad sarracena, deshumanizando a sus detractores,
Gracias por lo de "querido" pero dejémoslo para su Pierre y alejémonos de toda hipocresía porque a estas alturas usted señora y yo somos enemigos irreconciliables, en el plano dialéctico claro está(jeje), salvo que me obsequie con una caja de vinos de cosecha propia a modo de reparación por daños sarracena
Está ya muy manido que cuando alguna opción política o social nos solivianta y somos contrarios a ella la comparemos con el nancy y su auge. mi opinión es que la veo gratuita y exagerada. La gente tiene preocupaciones medioambientales y las manifiesta. Esos movimientos sabe usted bien que poco pueden hacer. El poder de cambiar el "status quo" es casi exclusiva de los poderosos.
actualmente veo lo mismo en esos movimientos que utilizan niñas menores de edad y adoctrina a niños en las escuelas diciendo que los adultos somos malos malísimos, que lo normal es la gaiidad y que la heterosenshetero es una cosa contra natura, que los hombres son todos malos malísimo, que por culpa del petróleo y el carbón estamos destruyendo el planeta y que el CO₂ es un gas procedente de los mismísimos infiernos y así cientos de cosas que si no fuese porque se está convirtiendo en una cosa muy seria daría risa.
Creo una vez más que exagera la realidad y la tergiversa. El mundo y la idea que de él tenemos cambia porque es pura "dialéctica" hablando latamente y así ha sido siempre. Unas ideas se enfrentan a otras y de ahí nacen unas nuevas. Veámoslo así o en cualquier caso aceptemos el cambio inevitable de la sociedad en su deambular. ¿Dónde está esa gente que afirma que la heterosenshetero es mala y lo normal es la gaiidad, que los hombres son malos? y por qué junta churras con merinas en un mundo confabulado contra "usted y contra los bienpensantes" en una peligrosa paranoia casi delirante.
El hombre por lo demás ha modificado los ecosistemas hasta la saciedad en los albores de una Humanidad que crecía descontrolada por su propia inercia exitosa evolutivamente. Y el petróleo y otras industrias han multiplicado sin duda la destrucción y la contaminación creando enfermedad y muerrte porque si el CO2 es inocuo, tras muchos años de silenciarlo sabemos que el NO y el NO2 están detrás de patologías que han afectado afectaran a MILLONES de individuos. Pero no mezcle Goebbelianamente - recuerde eso que tanto le gusta de los ciclistas- la educación sensual con los temas medioambientales.
Se mezclan conceptos como clima, religión, política y contaminación en un revoltijo para que parezcan la misma cosa.
Eso es lo que precisamente hace usted, ¿SE DA CUENTA de que incurre en los mismos crasos errores que denuncia?.
Por lo que hay que eliminar a la gente, por lo que la gente no debe de viajar, por lo que la gente no debe de comer carne a pesar de que tenemos los ojos al frete como todo depredador y así cientos de ideícas al más al más puro estilo de la revolución cultural china, ideícas que los chinos dejaron atrás hace muchos años al ver que no funcionaron y que al quitarlas se han convertido en uno de los países más prósperos del planeta y en el que ya nadie pasa hambre.
Nadie creo que proponga eliminar gente. en todo caso si alguien lo harà serán los poderosos que controlan el mundo cuando vean que el planeta no da para más y o se sientan amenazados. PERSONALMENTE SI creo que sería deseable detener el crecimiento de las poblaciones humanas, más que nada porque vendrá una GLACIACIÓN (ja) u otro problema-patógenos- y morirán dramáticamente millones de millones de millones. Antes YO podía comer sardinas siempre que quisiera y actualmente pocas veces se pueden encontrar en el proveedor y menos aun de la calidad de otrora No me diga que el todopoderoso mercado a través de la técnica criará un dia esas sardinas porque yo las quiero salvajes, y quiero unos curritos que me la pesquen y unos curritos que me la traigan a mi casa. ¿ A que puedo ser tan egoísta como usted? es muy fácil. Y del pulpo? ¿Qué me dice del pulpo?
La película “la fuga de Logan” es la máxima aspiración de muchos de ellos, es más, son su sueño más húmedo, de continuar toda esta ideología climática mal entendida veremos a centenares de miles por no decir millones de personas de todo el mundo luchando por entrar en China pues sus propios descendientes querrán darle la “eustaquia” a lo “Logan”.
Es usted muy peliculera que si Logan que si Manantial de la doncella -¡Ay Jarella que peliculera eres!( modo Joaquin Reyes). No se vaya a dejar llevar por tanta fábrica de ensueños, por tanta ficción. Luego, el lógico corolario, me viene con que si los ecologistas conspiran contra la humanidad y los gendarmes y autoridades francesas contra usted aunque razones no les falten por su contumacia obsesiva llevando su papel de Roark rancio hasta extremos ridículos. Yo si fuera francés mon dieu la desterraría por recalcitrante. El bicho de Hollywood le ha POSEÍDO SU ALMA, concretamente su visión MANIQUEA del mundo, el cual gira en torno a su CRECIDISIMO EGO tratando de arrebatarle su VERDAD Y SU RAZON, SÍ, esa caterva de rencorosos individuos envidiosos de su inteligencia y de sus bienes, y de sus grandes descubrimientos técnicos que tanto estimulan la hipertrofia del mentado EGO.
En cuanto a la democracia de Grecia, debería de leer usted “la granja de Orwell” y si la ha leído, repasarla, la famosa democracia griega solo era para “los hombres libres”, era una democracia al estilo de “la granja de Orwell” donde habían unos humanos más humanos que otros y la riqueza de un hombre libre se media por la cantidad de tierras que tenía y sobre todo, por la cantidad de esclavos de los que disponía en esas tierras.
Mire lo que no le admito es que hable sin leer mis mensajes concretos, , confiando en que no tenga algún transtorno lector-cognitivo, .o bien los tergiverse al estilo Goebbels que tan bien conoce. Esto es lo que yo escribí:
"Le recordaré que en alguno de los mejores momentos de nuestra civilización en que floreció la filosofía, el arte y la técnica como fue la Grecia Clásica o la Ilustración no había petróleo, y las personas fueron cuando menos igual de felices que hoy, siempre y cuando el "egoísmo" de sus semejantes no los sometiera para sus perversos fines."
Si lo piensa verá que lo que afirmo sencillamente es que A lejos de los parámetros tecnológicos en que se desenvuelve su amada civilización presente, hemos asistido a épocas de la humanidad que nos depararon mayores glorias en el pensamiento y la cultura que nuestro presente mundo. Y B no meta ciclistas por medio porque el tema de los metecos, las mujeres y los esclavos ya están implícitos en mi mensaje
En cuanto a los hacinamientos y contaminación, son cosas a solucionar, lo primero es más difícil pues la mayoría quiere vivir en las ciudades, lo de la contaminación es más fácil, actualmente solo cuestión de voluntad política pues la tecnología ya existe.
El daño ya está hecho y permanecerá mucho tiempo. Es el tributo, el millonario tributo holocaustico que se ha pagado en enfermedad y gloria y que aún queda por pagar. Y socialmente en pobreza, en miseria, en marginación, en sufrimiento, en degradación física y sarracena ya "eternamente escritas en la picota de la Historia". Y es una pena que personas como usted porfíen alegremente en seguir condenando a gloria y sufrimiento a más humanidad aunque sólo sea por el camino de las opiniones.
Y costará mucho solucionarlo a los niveles atómicos y moleculares a los que se ha infligido daños al planeta
Y lo de que hace un siglo se vivía mejor, debería usted situarse en cada época mirar cada detalle y vería que todo tenía sus pros y contras, le pongo un ejemplo: En la Nueva York de 1900 las calles eran de tierra alfombrada por miles de toneladas de “desechos de caballos”, donde el hedor en verano era infernal además de una fuente de patógenos y enfermedades, la esperanza de vida de los más pobres era sobre 45 años y eso los más afortunados.
Comulgo con usted como ya expresé anteriormente, en condenar y execrar esa época y ese momento. Es lo que afirmé.
Oiga vuelve usted a tergiversarme, no es que usted siga las pautas goebelianas es que usted misma es la REENCARNACION DE GOEBELS. Hágaselo mirar. Pruebe con técnicas de regresión hipnótica.
Yo dije esto:
"El desarrollismo de nuestra presente civilización tiene como uno de sus principales dudosos"méritos" el haber confinado a millones de personas en ciudades inhumanas, lejos del contacto de la naturaleza, privándoles de aquello que les era consustancial hasta hace poco más de un siglo, alienándolos con una vida artificial entre consecutivos conflictos sociales."
De donde se desprende que millones de hombres fueron apartados de su íntima conexión con el "medio "natural durante siglos" con sus implicaciones de desarraigo en un medio ahora artificial y dependiente, lejos de la relativa autarquía que le era propia.
Aunque no lo crea vivimos en la etapa de la sociedad humana en que mejor se vive y con diferencia, que hay problemas a solucionar, pues si, recuerde que si no fuese el mejor periodo de la historia no habrían sobre el planeta casi 8.000 millones de almas, creo que hay más gente viva actualmente que la suma de todos los humanos perecid durante todo el holoceno.
Como usted debería comprender esa afirmación es totalmente gratuita. La afirmación mundo mejor= mundo máximamente poblado es una falacia y una afirmación espuria y frívola . Pero además desde mi punto de vista pienso que épocas pasadas procuraron mayor felicidad máxime si hacemos abstracción de las cruentas guerras que han asolado nuestro Occidente, En cualquier caso es una afirmación no verificable. Por lo demás es incompatible pretender identificar el actual un punto de máximo desarrollo científico-tecnológico y explotación de los recursos y su corolario de 8000 m . del planeta con "felicidad" o "mejor periodo". Yo veo 8000m. de individuos alienados con móviles de última generación, esclavizados como consumidores cuando no atados a sus deudas, desorientados en un mundo donde se les ha ido privando de su autarquía y de su libertad para convertirlos en hormigas a merced de los poderosos que dirigen los destinos de sus vidas, y también millones de personas condenadas a múltiples desórdenes patológicos -inmunológicos, cardiologicos, oncologicos-como consecuencia de los aspectos negativos de la industrialización , la química y la radioactiva fundamentalmente.
Pero bueno, sé que no lo voy a convencer, las nuevas generaciones cuando adquieren un punto de vista “inducido” lo defienden a gloria aunque esté equivocado, y solo cambian de parecer cuando la realidad los golpea muy fuerte, lo tengo comprobado con los alumnos de mis niñas.
Aunque esto no es solo de ahora, es de siempre, pero ahora se nota más pues están siendo adoctrinados que no formados en las escuelas.
¿Nuevas generaciones? Usted de quien esta hablando? Le ruego aquí y antes un mínimo de rigor, o lo dejamos correr. Las nuevas y las viejas, todas ellas son fruto de multiples influencias culturales sociales y de todo tipo, de sus circunstancias. Si yo estoy inducido, instruido, o abducido usted lo está mucho más porque la veo cargada de un bagaje preocupante de prejuicios y de paranoias peliculeras, y este hilo su mejor expresión.
Señora ¡que yo por edad podría ser su padre!.
Le ruego encarecidamente RIGOR para leerme y para refutarme , de lo contrario, ignóreme.
P.D. mis tomates están naciendo. ¿Cree que ganaría velocidad de crecimiento con luz led?¿Podría recomendarme alguna de modesto presupuesto?
aunque sólo sea por los disgustos que me proporciona.
Si le parezco un caso de TLP no se preocupe. Le aseguro que soy inofensivo.
Merci beacoup
[/QUOTE]
Querido compañero “makwa” antes de que el movimiento “nacional socialista” llegara a ser lo que fue, empezó de la misma manera que los actuales “ecofascistas-ecomarxistas”, se doto de una superioridad sarracena, deshumanizando a sus detractores,
Gracias por lo de "querido" pero dejémoslo para su Pierre y alejémonos de toda hipocresía porque a estas alturas usted señora y yo somos enemigos irreconciliables, en el plano dialéctico claro está(jeje), salvo que me obsequie con una caja de vinos de cosecha propia a modo de reparación por daños sarracena
Está ya muy manido que cuando alguna opción política o social nos solivianta y somos contrarios a ella la comparemos con el nancy y su auge. mi opinión es que la veo gratuita y exagerada. La gente tiene preocupaciones medioambientales y las manifiesta. Esos movimientos sabe usted bien que poco pueden hacer. El poder de cambiar el "status quo" es casi exclusiva de los poderosos.
actualmente veo lo mismo en esos movimientos que utilizan niñas menores de edad y adoctrina a niños en las escuelas diciendo que los adultos somos malos malísimos, que lo normal es la gaiidad y que la heterosenshetero es una cosa contra natura, que los hombres son todos malos malísimo, que por culpa del petróleo y el carbón estamos destruyendo el planeta y que el CO₂ es un gas procedente de los mismísimos infiernos y así cientos de cosas que si no fuese porque se está convirtiendo en una cosa muy seria daría risa.
Creo una vez más que exagera la realidad y la tergiversa. El mundo y la idea que de él tenemos cambia porque es pura "dialéctica" hablando latamente y así ha sido siempre. Unas ideas se enfrentan a otras y de ahí nacen unas nuevas. Veámoslo así o en cualquier caso aceptemos el cambio inevitable de la sociedad en su deambular. ¿Dónde está esa gente que afirma que la heterosenshetero es mala y lo normal es la gaiidad, que los hombres son malos? y por qué junta churras con merinas en un mundo confabulado contra "usted y contra los bienpensantes" en una peligrosa paranoia casi delirante.
El hombre por lo demás ha modificado los ecosistemas hasta la saciedad en los albores de una Humanidad que crecía descontrolada por su propia inercia exitosa evolutivamente. Y el petróleo y otras industrias han multiplicado sin duda la destrucción y la contaminación creando enfermedad y muerrte porque si el CO2 es inocuo, tras muchos años de silenciarlo sabemos que el NO y el NO2 están detrás de patologías que han afectado afectaran a MILLONES de individuos. Pero no mezcle Goebbelianamente - recuerde eso que tanto le gusta de los ciclistas- la educación sensual con los temas medioambientales.
Se mezclan conceptos como clima, religión, política y contaminación en un revoltijo para que parezcan la misma cosa.
Eso es lo que precisamente hace usted, ¿SE DA CUENTA de que incurre en los mismos crasos errores que denuncia?.
Por lo que hay que eliminar a la gente, por lo que la gente no debe de viajar, por lo que la gente no debe de comer carne a pesar de que tenemos los ojos al frete como todo depredador y así cientos de ideícas al más al más puro estilo de la revolución cultural china, ideícas que los chinos dejaron atrás hace muchos años al ver que no funcionaron y que al quitarlas se han convertido en uno de los países más prósperos del planeta y en el que ya nadie pasa hambre.
Nadie creo que proponga eliminar gente. en todo caso si alguien lo harà serán los poderosos que controlan el mundo cuando vean que el planeta no da para más y o se sientan amenazados. PERSONALMENTE SI creo que sería deseable detener el crecimiento de las poblaciones humanas, más que nada porque vendrá una GLACIACIÓN (ja) u otro problema-patógenos- y morirán dramáticamente millones de millones de millones. Antes YO podía comer sardinas siempre que quisiera y actualmente pocas veces se pueden encontrar en el proveedor y menos aun de la calidad de otrora No me diga que el todopoderoso mercado a través de la técnica criará un dia esas sardinas porque yo las quiero salvajes, y quiero unos curritos que me la pesquen y unos curritos que me la traigan a mi casa. ¿ A que puedo ser tan egoísta como usted? es muy fácil. Y del pulpo? ¿Qué me dice del pulpo?
La película “la fuga de Logan” es la máxima aspiración de muchos de ellos, es más, son su sueño más húmedo, de continuar toda esta ideología climática mal entendida veremos a centenares de miles por no decir millones de personas de todo el mundo luchando por entrar en China pues sus propios descendientes querrán darle la “eustaquia” a lo “Logan”.
Es usted muy peliculera que si Logan que si Manantial de la doncella -¡Ay Jarella que peliculera eres!( modo Joaquin Reyes). No se vaya a dejar llevar por tanta fábrica de ensueños, por tanta ficción. Luego, el lógico corolario, me viene con que si los ecologistas conspiran contra la humanidad y los gendarmes y autoridades francesas contra usted aunque razones no les falten por su contumacia obsesiva llevando su papel de Roark rancio hasta extremos ridículos. Yo si fuera francés mon dieu la desterraría por recalcitrante. El bicho de Hollywood le ha POSEÍDO SU ALMA, concretamente su visión MANIQUEA del mundo, el cual gira en torno a su CRECIDISIMO EGO tratando de arrebatarle su VERDAD Y SU RAZON, SÍ, esa caterva de rencorosos individuos envidiosos de su inteligencia y de sus bienes, y de sus grandes descubrimientos técnicos que tanto estimulan la hipertrofia del mentado EGO.
En cuanto a la democracia de Grecia, debería de leer usted “la granja de Orwell” y si la ha leído, repasarla, la famosa democracia griega solo era para “los hombres libres”, era una democracia al estilo de “la granja de Orwell” donde habían unos humanos más humanos que otros y la riqueza de un hombre libre se media por la cantidad de tierras que tenía y sobre todo, por la cantidad de esclavos de los que disponía en esas tierras.
Mire lo que no le admito es que hable sin leer mis mensajes concretos, , confiando en que no tenga algún transtorno lector-cognitivo, .o bien los tergiverse al estilo Goebbels que tan bien conoce. Esto es lo que yo escribí:
"Le recordaré que en alguno de los mejores momentos de nuestra civilización en que floreció la filosofía, el arte y la técnica como fue la Grecia Clásica o la Ilustración no había petróleo, y las personas fueron cuando menos igual de felices que hoy, siempre y cuando el "egoísmo" de sus semejantes no los sometiera para sus perversos fines."
Si lo piensa verá que lo que afirmo sencillamente es que A lejos de los parámetros tecnológicos en que se desenvuelve su amada civilización presente, hemos asistido a épocas de la humanidad que nos depararon mayores glorias en el pensamiento y la cultura que nuestro presente mundo. Y B no meta ciclistas por medio porque el tema de los metecos, las mujeres y los esclavos ya están implícitos en mi mensaje
En cuanto a los hacinamientos y contaminación, son cosas a solucionar, lo primero es más difícil pues la mayoría quiere vivir en las ciudades, lo de la contaminación es más fácil, actualmente solo cuestión de voluntad política pues la tecnología ya existe.
El daño ya está hecho y permanecerá mucho tiempo. Es el tributo, el millonario tributo holocaustico que se ha pagado en enfermedad y gloria y que aún queda por pagar. Y socialmente en pobreza, en miseria, en marginación, en sufrimiento, en degradación física y sarracena ya "eternamente escritas en la picota de la Historia". Y es una pena que personas como usted porfíen alegremente en seguir condenando a gloria y sufrimiento a más humanidad aunque sólo sea por el camino de las opiniones.
Y costará mucho solucionarlo a los niveles atómicos y moleculares a los que se ha infligido daños al planeta
Y lo de que hace un siglo se vivía mejor, debería usted situarse en cada época mirar cada detalle y vería que todo tenía sus pros y contras, le pongo un ejemplo: En la Nueva York de 1900 las calles eran de tierra alfombrada por miles de toneladas de “desechos de caballos”, donde el hedor en verano era infernal además de una fuente de patógenos y enfermedades, la esperanza de vida de los más pobres era sobre 45 años y eso los más afortunados.
Comulgo con usted como ya expresé anteriormente, en condenar y execrar esa época y ese momento. Es lo que afirmé.
Oiga vuelve usted a tergiversarme, no es que usted siga las pautas goebelianas es que usted misma es la REENCARNACION DE GOEBELS. Hágaselo mirar. Pruebe con técnicas de regresión hipnótica.
Yo dije esto:
"El desarrollismo de nuestra presente civilización tiene como uno de sus principales dudosos"méritos" el haber confinado a millones de personas en ciudades inhumanas, lejos del contacto de la naturaleza, privándoles de aquello que les era consustancial hasta hace poco más de un siglo, alienándolos con una vida artificial entre consecutivos conflictos sociales."
De donde se desprende que millones de hombres fueron apartados de su íntima conexión con el "medio "natural durante siglos" con sus implicaciones de desarraigo en un medio ahora artificial y dependiente, lejos de la relativa autarquía que le era propia.
Aunque no lo crea vivimos en la etapa de la sociedad humana en que mejor se vive y con diferencia, que hay problemas a solucionar, pues si, recuerde que si no fuese el mejor periodo de la historia no habrían sobre el planeta casi 8.000 millones de almas, creo que hay más gente viva actualmente que la suma de todos los humanos perecid durante todo el holoceno.
Como usted debería comprender esa afirmación es totalmente gratuita. La afirmación mundo mejor= mundo máximamente poblado es una falacia y una afirmación espuria y frívola . Pero además desde mi punto de vista pienso que épocas pasadas procuraron mayor felicidad máxime si hacemos abstracción de las cruentas guerras que han asolado nuestro Occidente, En cualquier caso es una afirmación no verificable. Por lo demás es incompatible pretender identificar el actual un punto de máximo desarrollo científico-tecnológico y explotación de los recursos y su corolario de 8000 m . del planeta con "felicidad" o "mejor periodo". Yo veo 8000m. de individuos alienados con móviles de última generación, esclavizados como consumidores cuando no atados a sus deudas, desorientados en un mundo donde se les ha ido privando de su autarquía y de su libertad para convertirlos en hormigas a merced de los poderosos que dirigen los destinos de sus vidas, y también millones de personas condenadas a múltiples desórdenes patológicos -inmunológicos, cardiologicos, oncologicos-como consecuencia de los aspectos negativos de la industrialización , la química y la radioactiva fundamentalmente.
Pero bueno, sé que no lo voy a convencer, las nuevas generaciones cuando adquieren un punto de vista “inducido” lo defienden a gloria aunque esté equivocado, y solo cambian de parecer cuando la realidad los golpea muy fuerte, lo tengo comprobado con los alumnos de mis niñas.
Aunque esto no es solo de ahora, es de siempre, pero ahora se nota más pues están siendo adoctrinados que no formados en las escuelas.
¿Nuevas generaciones? Usted de quien esta hablando? Le ruego aquí y antes un mínimo de rigor, o lo dejamos correr. Las nuevas y las viejas, todas ellas son fruto de multiples influencias culturales sociales y de todo tipo, de sus circunstancias. Si yo estoy inducido, instruido, o abducido usted lo está mucho más porque la veo cargada de un bagaje preocupante de prejuicios y de paranoias peliculeras, y este hilo su mejor expresión.
Señora ¡que yo por edad podría ser su padre!.
Le ruego encarecidamente RIGOR para leerme y para refutarme , de lo contrario, ignóreme.
P.D. mis tomates están naciendo. ¿Cree que ganaría velocidad de crecimiento con luz led?¿Podría recomendarme alguna de modesto presupuesto?
aunque sólo sea por los disgustos que me proporciona.
Si le parezco un caso de TLP no se preocupe. Le aseguro que soy inofensivo.
Merci beacoup
[/QUOTE]
Última edición: