Dónde veis que se está invirtiendo a día de hoy..?(No Bienes Inmuebles)

Está claro que invertir en bienes inmuebles no es la panacea, ni aunque se juegue con apalancamiento financiero, hay demasiado "riesgo" de segarro/okupa..

Los pisos no son un negocio tan rentable a no ser que sea fruto de una herencia, entonces si que es rentable.

Las personas que se ganan buenas rentas o que están "jubilados" o hayan alcanzado la pomposa "libertad financiera" en mayor o menor medida..¿dónde ha invertido/Invierte? (Y QUE NO SEA CON BIENES INMUEBLES)

gracias!

Oro, plata, bitcoin, cortos en bolsa, ......

Añade crowdlending a la lista, me llama la atención que apenas se hable de ello en el foro

lucasgrijander dijo:

¿Qué riesgo tienen? ¿Cómo se comprueba la solvencia del que recibe el préstamo?

Hacer clic para expandir...

Por ejemplo, en la plataforma Mintos hay muchos loan originators que venden sus préstamos con garantía de recompra en caso de que el prestatario no lo reembolse, para que el inversor no pierda dinero.

Evidentemente, esto transfiere el riesgo del prestatario al loan originator, que tenga capacidad para hacer frente a los préstamos fallidos y pagar a los inversores.

En Mintos hay decenas de loan originators, y hace unos años petó uno llamado Eurocent, con las consiguientes pérdidas para sus inversores. Desde entonces parece que se ha intentado mejorar la calidad de los loan originator, y se les pone calificaciones, tanto por parte de la plataforma Mintos, como por gente independiente:

Evidentemente, no quiero decir que no haya riesgo. Claro que lo hay, en el fondo son muchos préstamos al consumo de gente que no ha podido conseguir financiación por las instituciones tradicionales... Pero a efectos prácticos, como inversión va cumpliendo bastante bien y con unas rentabilidades interesantes.

huyter dijo:

Por ejemplo, en la plataforma Mintos hay muchos loan originators que venden sus préstamos con garantía de recompra en caso de que el prestatario no lo reembolse, para que el inversor no pierda dinero.

Evidentemente, esto transfiere el riesgo del prestatario al loan originator, que tenga capacidad para hacer frente a los préstamos fallidos y pagar a los inversores.

En Mintos hay decenas de loan originators, y hace unos años petó uno llamado Eurocent, con las consiguientes pérdidas para sus inversores. Desde entonces parece que se ha intentado mejorar la calidad de los loan originator, y se les pone calificaciones, tanto por parte de la plataforma Mintos, como por gente independiente:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Evidentemente, no quiero decir que no haya riesgo. Claro que lo hay, en el fondo son muchos préstamos al consumo de gente que no ha podido conseguir financiación por las instituciones tradicionales... Pero a efectos prácticos, como inversión va cumpliendo bastante bien y con unas rentabilidades interesantes.

Hacer clic para expandir...

Al final no deja de ser muy diferente de invertir en un fondo de bonos cochambre (donde los "bonos" serían más los originadores que tienen que hacer los buybacks en caso de impagos que los propios prestatarios), sin la distorsión provocada por los bancos centrales. Intereses del 10-12% evidentemente comportan un riesgo alto. Si tienes préstamos de muchos originadores y de todo el planeta, estadísticamente es un juego ganador en el largo plazo (las altos intereses compensan la fracción de impagos), igual que en un fondo de bonos cochambre. Digamos que tener un 5-7% de la cartera en crowdlending es razonable, más ya es asumir bastante riesgo.

lucasgrijander dijo:

¿Qué riesgo tienen? ¿Cómo se comprueba la solvencia del que recibe el préstamo?

Hacer clic para expandir...

Como te ha dicho el otro forero no es tanto la solvencia del que pide el préstamo la que importa como la del originador. El originador es una empresa local de microcréditos, la mayoría son de países del este, aunque también tienes de sudeste asiático, sur de África, México e incluso países "serios" como Reino Unido, nórdicos y España (ejem...). El originador financia parte de cada préstamo (un 5-15%) y el resto es financiado por los inversores. Si el prestatario no paga, el originador está obligado a devolver el principal más intereses a los inversores (lógicamente esto será posible mientras el originador se mantenga solvente). El tema de la solvencia del prestatario es un poco relativo, ya que cada originador sigue su propia estrategia. Unos prefieren financiar a gente claramente solvente, con trabajo estable pero con un problema de liquidez puntual, y otros prefieren centrarse en gente de más riesgo, lógicamente cobrándoles intereses mayores. Sobre la solvencia de los originadores, en la web de Mintos están publicados los balances de cuentas de cada originador. No hay que olvidar que son compañías de microcréditos, que es un negocio de alto riesgo. Si no no estarían dando intereses del 10-12%. Por eso hay que distribuír los prestamos sobre muchos originadores, por si quiebra uno (o dos o tres o cuatro). Como he dicho antes, el crowdlending está bien como complemento en una cartera de inversión, pero nunca debería ser, ni de lejos, una parte grande de la cartera.

Bitcoin y Ripple

huyter dijo:

Añade crowdlending a la lista, me llama la atención que apenas se hable de ello en el foro

Hacer clic para expandir...

interesante: