Don Jorge Buxade advierte seriamente a los funcionarios consulares.

Don Jorge Buxade advierte seriamente a los funcionarios consulares.
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Gobierno socialista contra la instrucción de Sofía Puente y concede plazo a los consulados para certificar, bajo responsabilidad personal del funcionario, la condición de exiliado de los beneficiados. Jorge Buxadé advierte de las consecuencias penales que asume quien firme esa certificación.

Leer el resumen completo →

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Gobierno socialista contra la instrucción de Sofía Puente y concede plazo a los consulados para certificar, bajo responsabilidad personal del funcionario, la condición de exiliado de los beneficiados. Jorge Buxadé advierte de las consecuencias penales que asume quien firme esa certificación.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el Gobierno socialista contra la instrucción de la Fiscalía General del Estado que dirige Sofía Puente. La resolución concede un plazo a los consulados españoles para que certifiquen la condición de exiliado de las personas beneficiadas por esa instrucción. El auto no se limita a avalar el procedimiento: exige que la certificación se haga bajo la responsabilidad personal del funcionario que la firme.

Qué implica certificar bajo responsabilidad personal

La expresión no es retórica. Si un cónsul firma que una persona es exiliada y esa condición no se sostiene, responde con su patrimonio y, llegado el caso, con su libertad. El funcionario deja de ser un engranaje administrativo y pasa a ser garante directo de lo que declara.

Jorge Buxadé, eurodiputado de VOX, ha advertido de que esa firma convierte al cónsul en avalista de una condición que la instrucción de Sofía Puente daba por buena de antemano. La instrucción, según Buxadé, es ilegal, y el auto del Supremo no la blinda: la somete a verificación consular con consecuencias personales.

El contexto de la instrucción de Sofía Puente

La instrucción de la Fiscalía General, firmada por Sofía Puente, establecía un cauce para reconocer como exiliados a determinados beneficiarios. Esa vía fue recurrida por el Gobierno socialista, que pretendía frenarla. El Supremo ha desestimado ese recurso y ha abierto la puerta a que los consulados actúen.

El resultado práctico es que el funcionario consular queda solo ante el expediente. No hay paraguas administrativo que lo cubra si la certificación es falsa.

La advertencia de Buxadé

Buxadé sostiene que el auto concede plazo a los consulados precisamente para que certifiquen la fehaciencia de la condición de exiliado, y que hacerlo bajo responsabilidad personal disuade de firmar sin comprobar. Su advertencia es seria: quien certifique lo que no es, asume el coste.

La instrucción de Sofía Puente sigue siendo el objeto del litigio. El Supremo no la ha anulado, pero tampoco ha eximido a nadie de verificar lo que certifica. Es un aviso con consecuencias jurídicas para el funcionario que firme.

Datos clave
  • El Tribunal Supremo desestimó el recurso del Gobierno socialista contra la instrucción de Sofía Puente.
  • El auto concede plazo a los consulados para certificar la condición de exiliado de los beneficiados.
  • La certificación se hace bajo responsabilidad personal del funcionario que la firma.
  • Jorge Buxadé advierte de que la instrucción de Sofía Puente es ilegal.
  • La responsabilidad personal expone al funcionario a consecuencias penales y patrimoniales.
Publicaciones
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.
 
Igual tú te crees que lo que diga el poder judicial le importa algo al PSOE o al PP

Ellos nombran a parte de los altos cargos del poder judicial ordinario y al tribunal constitucional, que es un órgano judicial capaz de corregir cualquier sentencia nombrado al 100% por políticos LOL que me parto
 
Igual tú te crees que lo que diga el poder judicial le importa algo al PSOE o al PP

Ellos nombran a parte de los altos cargos del poder judicial ordinario y al tribunal constitucional, que es un órgano judicial capaz de corregir cualquier sentencia nombrado al 100% por políticos LOL que me parto
Igual no, pero a los funcionarios de los consulados seguro que sí les importa, porque pueden perder la paguita y hasta acabar en la cárcel.
 
Se van a borrar archivos a velocidades que ni el iPhone del Fiscal General del Estado.

Y eso, también debería de estar penado.

Una de las reformas imprescindibles es penar duramente a los funcionarios por sus irregularidades, y lo delitos alrededor de las votaciones.

Una de las razones por las que debería haber una mayoría de 210 fruta, es para hacer reformas muy profundas en lo penal.

Y dar inmunidad, y reducir penas, en el caso de colaboración con la Justicia. Así es como se combate a las mafias.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.118
Mensajes
58.338.945
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver