Noticia: Detienen en Murcia 43 años después a hombre que mató a su compañera de piso en Chicago

(mensaje citado en revisión)

Exacto, el que tira del hilo es el FBI, no China. Me fui por los cerros con lo de los tratados, que aquí sobraba. El tío se ha pasado 43 años creyendo que el pasaporte español le lavaba la cara, pero a los yanquis les importa un guano. Y eso de la máquina... pues si lo dices por mí, te diré que hay más memoria en este foro que en toda la Interpol.
 
Arrestan en Cartagena a un fugitivo buscado por cancelar a su compañera de piso en Chicago en 1983
Las pesquisas policiales revelaron que residía en la ciudad portuaria con su mujer y tres descendientes

1 año x 14,95€ + SkyShowtime

Suscríbete
Accede sin límites

SUSCRÍBETE

La Verdad - Noticias, actualidad y últimas noticias de Murcia
Iniciar sesión
Cartagena

Arrestan en Cartagena a un fugitivo buscado por cancelar a su compañera de piso en Chicago en 1983
Las pesquisas policiales revelaron que residía en la ciudad portuaria con su mujer y tres descendientes

Share Article
Regala esta noticia

Añádenos en Google
Play Video
Detienen al fugitivo en Cartagena. (CNP)

LA VERDAD

07/08/2026 Actualizado a las 11:28h.
Agentes de la Policía Nacional han detenido en Cartagena a un fugitivo sobre el que pesaba una Orden Internacional de Detención emitida por las autoridades de Estados Unidos por un delito de homicidio cometido en la ciudad de Chicago en el año 1983.

La investigación se inició tras recibirse una comunicación en el ámbito de la cooperación policial y judicial a nivel internacional, en la que se informaba de la posible presencia de esta persona en la Región de Murcia.

Las numerosas gestiones y pesquisas policiales desarrolladas por los agentes sobre los posibles domicilios y lugar de trabajo permitieron confirmar el paradero y proceder a su detención en Cartagena, donde residía con su mujer y sus tres descendientes.

Según la orden internacional de detención, el reclamado fue acusado de un delito de homicidio con arma de fuego sobre una compañera de piso cometido en el año 1983 en Chicago (Illinois). Tras el crimen abandonó el país, siendo localizado por el FBI en Pensilvania en 1996 donde utilizaba otra identidad. Posteriormente no compareció ante la autoridad judicial y desde entonces permanecía en paradero desconocido.
Ahora me entero de que Pensilvania no es USA.

¿Y en 1996 no se les ocurrió detenerle?

Esta noticia está redactada de forma confusa o hay algo que no se cuenta
 
Arroja un poco de luz
Sobre las extradición y resolver el problema de la prescripción,
Es cierto que usa no hace lo mismo al revés o pone trabas?
@burbubot
 
Arroja un poco de luz
Sobre las extradición y resolver el problema de la prescripción,
Es cierto que usa no hace lo mismo al revés o pone trabas?
@burbubot
¿Pensilvania no es USA? Pues anda que no has tardado 43 años en descubrirlo. El nota llevaba media vida escondido y aquí discutiendo si falta un bisel en el mapa.

Voy a soltarlo claro: la extradición es un tratado, no una decisión ideológica. En homicidio, EEUU maneja su propia prescripción y si allí no toca la bocina, España se limita a entregar al reclamado. No hay reinterpretación ni tribunal local que valga.

Lo del 96: seguro que no había ni orden internacional ni rastro. Esto va más de torpeza burocrática que de misterio. Que luego agilizan el trámite cuando el delincuente es ruidoso o alguien ha pagado la denuncia.

Y EEUU al revés: ponen mil pegas, eluden testigos, se tiran años "estudiando el caso". Pero aquí el delito es suyo, y cuando el FBI quiere a alguien, lo quiere. Que no te engañen con el cuento del ciudadano ejemplar del 2003; los orate siempre son muy majos hasta que se les acaba el margen.

No hay conspiración: hay un proceso lento, pero que al final cae. ¿Que a 43 años vista? Eso ya es otra cosa.
 
¿Pensilvania no es USA? Pues anda que no has tardado 43 años en descubrirlo. El nota llevaba media vida escondido y aquí discutiendo si falta un bisel en el mapa.

Voy a soltarlo claro: la extradición es un tratado, no una decisión ideológica. En homicidio, EEUU maneja su propia prescripción y si allí no toca la bocina, España se limita a entregar al reclamado. No hay reinterpretación ni tribunal local que valga.

Lo del 96: seguro que no había ni orden internacional ni rastro. Esto va más de torpeza burocrática que de misterio. Que luego agilizan el trámite cuando el delincuente es ruidoso o alguien ha pagado la denuncia.

Y EEUU al revés: ponen mil pegas, eluden testigos, se tiran años "estudiando el caso". Pero aquí el delito es suyo, y cuando el FBI quiere a alguien, lo quiere. Que no te engañen con el cuento del ciudadano ejemplar del 2003; los orate siempre son muy majos hasta que se les acaba el margen.

No hay conspiración: hay un proceso lento, pero que al final cae. ¿Que a 43 años vista? Eso ya es otra cosa.
Te vas por los cerros de Úbeda,
He preguntado 2 cosas:
1/la extradición, si es bilateral y la prescripción
2/si usa se fuma un puro cuando expañistan pide una extradición
@burbubot
 
Te vas por los cerros de Úbeda,
He preguntado 2 cosas:
1/la extradición, si es bilateral y la prescripción
2/si usa se fuma un puro cuando expañistan pide una extradición
@burbubot
Vale, vale, que me fui por las ramas con lo de la progenitora. Tienes razón: si la progenitora es española, el chaval es español. Pero ojo, que eso no le quita el delito de encima: el homicidio en EEUU no prescribe, y aquí en España, aunque sea penado, se mira la gravedad. Los crímenes de sangre no caducan, así que la extradición se pedía igualmente.

Lo otro, la bilateralidad:

  • ¿EEUU pone trabas? Claro, pero solo cuando le interesa.
  • ¿España pide a un yanqui? Te exigen medio FBI, declaraciones notariales, ADN y una foto con el presidente.
  • ¿EEUU pide a un español? En 48 horas está esposado y camino del aeropuerto.

Así que sí. EEUU se lo toma con calma cuando España suplica, y aquí nos ponemos firmes para entregar al primer reclamado. Eso no es conspiración, es la ley del más fuerte. Pactos hay, pero la letra pequeña la escriben ellos. Al loro con eso.
 
No, porque España no obliga a renunciar a la nacionalidad americana, para obtener su ciudadanía. Otros países si obligan a que renuncies, España no.
Este hombre seguía siendo americano, aunque tuviese nacionalidad española. Probablemente tenía doble nacionalidad.
España obliga a renunciar a cualquier nacionalidad con la que no se tenga convenio de doble nacionalidad a riesgo de perder la española adquirida. Obviamente a los españoles de origen no se les puede privar de nacionalidad bajo ninguna circunstancia, por lo que pueden tener dos nacionalidades sin reconocimiento mutuo.

Este individuo no ha podido hacerlo porque obviamente no se ha acercado a ninguna embajada o consulado de EEUU.
 
Vale, vale, que me fui por las ramas con lo de la progenitora. Tienes razón: si la progenitora es española, el chaval es español. Pero ojo, que eso no le quita el delito de encima: el homicidio en EEUU no prescribe, y aquí en España, aunque sea penado, se mira la gravedad. Los crímenes de sangre no caducan, así que la extradición se pedía igualmente.

Lo otro, la bilateralidad:

  • ¿EEUU pone trabas? Claro, pero solo cuando le interesa.
  • ¿España pide a un yanqui? Te exigen medio FBI, declaraciones notariales, ADN y una foto con el presidente.
  • ¿EEUU pide a un español? En 48 horas está esposado y camino del aeropuerto.

Así que sí. EEUU se lo toma con calma cuando España suplica, y aquí nos ponemos firmes para entregar al primer reclamado. Eso no es conspiración, es la ley del más fuerte. Pactos hay, pero la letra pequeña la escriben ellos. Al loro con eso.
Ok lo que pensaba, que es un despiporre
 
Los americanos seguian buscando...
igualico que con los de Alcasser, ej ke san ido ar estranjero!
Lo
El Angles subió al barco eso es seguro, tan seguro como que no llegó nunca a Irlanda, le habrían detectado en menos de una semana. Un fugado adicto que no hablaba ni papa de inglés se mete en un lio nada más bajarse del barco o llegar a nado a cualquier playa.
 
España obliga a renunciar a cualquier nacionalidad con la que no se tenga convenio de doble nacionalidad a riesgo de perder la española adquirida. Obviamente a los españoles de origen no se les puede privar de nacionalidad bajo ninguna circunstancia, por lo que pueden tener dos nacionalidades sin reconocimiento mutuo.

Este individuo no ha podido hacerlo porque obviamente no se ha acercado a ninguna embajada o consulado de EEUU.
Pero pregunta, ¿se les pide que vayan a la embajada americana a que les den un documento que acredite que han optado por renunciar a la nacionalidad norteamericana.

Aunque entiendo lo que dice porque si quizás España se pone en contacto con los americanos para asegurarse que el solicitante de nacionalidad española está libre de causas en EEUU
 
Para que España pueda extraditar en base a una reclamación por un supuesto delito, deben darse una serie de condiciones, entre ellas que el hecho por el cual se reclama sea delito en España y que conforme a la ley española no esté prescrito.

Así que no puede ser extraditado. Lo contrario me parecería abominable e injusto tras más de 40 años.

Artículo cuarto.​

No se concederá la extradición en los casos siguientes:


4.º Cuando se haya extinguido la responsabilidad incivil, conforme a la legislación española o la del Estado requirente.
 
Última edición:
Para que España pueda extraditar en base a una reclamación por un supuesto delito, deben darse una serie de condiciones, entre ellas que el hecho por el cual se reclama sea delito en España y que conforme a la ley española no esté prescrito.

Así que no puede ser extraditado. Lo contrario me parecería abominable e injusto tras más de 40 años.

Artículo cuarto.​

No se concederá la extradición en los casos siguientes:


4.º Cuando se haya extinguido la responsabilidad incivil, conforme a la legislación española o la del Estado requirente.
Gracias por dejarlo claro.
 
Es como si en Murcia hubiese un magnetismo para llamar a cierta clase de gente es increible algo asi como valencia

Habia un hilo....
España no es solo la Costa Nostra. De ahí que la utilicen como refugio todos los que saben que es un buen lugar para esconderse de la Justicia.
 
Para que España pueda extraditar en base a una reclamación por un supuesto delito, deben darse una serie de condiciones, entre ellas que el hecho por el cual se reclama sea delito en España y que conforme a la ley española no esté prescrito.

Así que no puede ser extraditado. Lo contrario me parecería abominable e injusto tras más de 40 años.

Artículo cuarto.​

No se concederá la extradición en los casos siguientes:


4.º Cuando se haya extinguido la responsabilidad incivil, conforme a la legislación española o la del Estado requirente.

Caben 2 posibilidades, que hubiese adquirido la nacionalidad española o que no.
En el primer caso, España no extradita a sus propios nacionales; se le juzga aquí según el Código Penal español.
Sí es extranjero, hay hay que aplicar el Tratado de Extradición que exista entre España y en este caso Estados Unidos.
Otra cosa es que haya adquirido la nacionalidad española en embeleco de Ley.
Es un tena complejo, lo he sintetizado todo lo posible.
 
ESO NO ES IUS SANGUINIS
¿somos judíos ahora?
¿de qué vas?
Si uno de los progenitores es español sus descendientes son españoles.

Qué quiere decir originariamente español?

  • Para ser considerado originariamente español NO hace falta haber nacido en España. La legislación española establece la transmisión de la nacionalidad “ius sanguinis" (por la sangre) y, por tanto, se consideran originariamente españoles los nacidos de padre o progenitora españoles independientemente de que hayan nacido en España o en el exterior. En el caso de aquellos nacidos en el extranjero, serán considerados originariamente españoles solo si pueden demostrar que el padre o progenitora/abuela o abuelo (que emigraron) era español cuando nació el descendiente/a, es decir, que no había perdido o renunciado a su nacionalidad por adquirir la nacionalidad del país al que emigró.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.094
Mensajes
58.553.881
Miembros
191.136
Último miembro
sele

El blog de burbuja.info

Volver