De cómo nos amputaron el CUERPO: La Gran Mentira del lenguaje y por qué el baile era la verdadera tecnología humana original

Ya las ias nos están desbancando en nuestras conversaciones foriles.

Cuando solo queden ias soltando sus paridas nos veremos en la barra del bar.
 
Menuda reflexión te has cascado...

A ver, te explico: según los últimos estudios (científicos y serios) se considera que fue precisamente el lenguaje hablado lo que hizo que el HOMO SAPIENS fuera la especie humana dominante. Es lo que nos permitió formar comunidades más numerosas y cohesionadas.

Los análisis de cráneos de otras especies humanas (las que convivieron con nosotros y anteriores) han determinado que su capacidad vocal parece ser muy limitada, posiblemente solo fueran capaces de emitir unos pocos sonidos y gruñidos. Lo que sí era seguro es que sus grupos eran muy pequeños y dispersos.

El HOMO SAPIENS simplemente acabó absorbiendo al resto de grupos humanos más pequeños y diluyendo su legado a la mínima expresión tras varias generaciones, no hizo falta ninguna guerra.

Por cierto, que esto mismo es lo que pasará en Europa como no paremos a tiempo la inmi gración masiva. Somos los nuevos NEANDERTALES, con natalidad en mínimos y divididos en grupusculos enfrentados
 
Abríos una cerveza y leed con calma, porque esto no va de ir a la discoteca a hacer el ridículo ni de ver Mira quién baila. Va de cómo nos han cambiado el disco duro cerebral sin que nos demos cuenta.

Tenemos completamente distorsionada la historia de la humanidad. La narrativa oficial, la académica y la cristiana/ilustrada nos han vendido que nos hicimos humanos cuando empezamos a articular palabras y a escribir en tablillas de barro ("Pienso, luego existo", la dictadura del texto y la sintaxis).

Es mentira.

Cientos de miles de años antes de que existiera la primera palabra estructurada, la primera oración gramatical o la primera ley, el ser humano ya dominaba una tecnología social infinitamente más compleja y destructiva para el caos: el movimiento colectivo rítmico. La danza.

Os explico cómo nos han engañado y por qué hoy la sociedad está tan enferma de soledad y desconexión:

1. La primera herramienta de supervivencia (Antes del lenguaje hablado)​

Pensad en una tribu de 80 homínidos en el Pleistoceno. No hay idioma. Hay gruñidos y gestos. ¿Cómo haces para que 80 tíos no se enfrenten entre sí por un trozo de carne, se fíen ciegamente los unos de los otros para ir a cazar un mamut o gestionen el pánico ante la gloria de un compañero?

No puedes darles un discurso motivacional. Los pones a moverse al mismo ritmo.

La neurociencia moderna está descubriendo ahora lo que la antropología ignoró por puritanismo: cuando un grupo de personas sincroniza su cuerpo con un ritmo pesado, las ondas cerebrales se acoplan (entrenamiento rítmico). El cerebro libera oxitocina y endorfinas a niveles masivos. Se borra el "yo" y nace el "nosotros". La danza no era ocio: era el pegamento social obligatorio para no extinguirnos.

2. El "disco duro" prehistórico​

¿Cómo transmitías a tus descendientes dónde estaba el agua, cómo era el ataque de un depredador o el duelo por los perecid sin lenguaje escrito?

A través de la danza ritual. El gesto repetido durante generaciones era el disco duro de la tribu. Los ritos de enterramiento, de emparejamiento o de caza no eran "supersticiones de salvajes" (como decían los historiadores victorianos desde su despacho); eran código de programación humano.

3. La Gran Domesticación: El miedo de las élites al cuerpo​

¿Qué pasó cuando llegaron las religiones organizadas y los Estados? Que se dieron cuenta de una cosa peligrosa: un grupo de gente en trance rítmico es indomable.

  • El Caticismo y la apropiación: La Iglesia Católica supo que no podía erradicar el impulso. ¿Qué hizo? Lo codificó. Cambió el trance del baile por la liturgia rígida (arrodillarse, levantarse, procesiones, canto gregoriano). Sustituyó la catarsis física por la culpa y el orden.
  • El Protestantismo y la fruta: El protestantismo y el calvinismo fueron más allá. Declararon el cuerpo como la cuna del pecado. Eliminaron el movimiento, los santos y las procesiones. El ser humano quedó reducido a una cabeza que lee la Biblia y trabaja. Se mató el rito.
  • El giro evangélico: Paradójicamente, siglos después, los evangélicos/pentecostales le dan la vuelta a la tortilla porque se dan cuenta de que la gente muere por dentro sin catarsis. Meten el gospel, los frenesís, los aplausos y el trance en el culto, y arrasan.

4. El caso del Flamenco vs. La oferta comercial moderna​

Si queréis ver lo que queda de esa energía ancestral sin adulterar, ved Carmen de Carlos Saura con Antonio Gades.

Ver la mirada de los bailaores no es ver un espectáculo estético. Es ver tensión trágica, desafío, duelo y una gravedad que te hiela la sangre sin mover un pie. Es la herencia directa del rito antiguo: la contención y la verdad dramática.

¿Qué nos queda hoy? La industria del entretenimiento ha reducido la danza a dos extremos:

  1. Ejercicios de gimnasio o coreografías de TikTok/Funky: Movimientos vacíos, rápidos, pensados para gustar a la cámara y buscar la aprobación del espectador, sin densidad dramática alguna.
  2. El consumo alcohólico nocturno: La gente necesita emborracharse hasta el delirio para atreverse a hacer en una discoteca lo que sus antepasados hacían sobrios alrededor del fuego para mantenerse cuerdos.

CONCLUSIÓN​

Nos hemos creído muy superiores porque tenemos teléfonos móviles, lenguaje articulado y PDFs. Pero hemos fruta el único lenguaje que el cerebro humano entiende a nivel biológico para no sentirse solo.

Hemos cambiado la catarsis colectiva y la fuerza del rito por la pantalla, el sedentarismo y la soledad individual. Normal que la mitad de la población esté medicada para la ansiedad.

¿Cómo lo veis, burbujujos? ¿Creéis que el lenguaje hablado nos civilizó o simplemente nos despojó del único lenguaje que era 100% sincero?

 
Última edición:
Me parece bastante interesante, aunque no comparto la tesis por completo.

Lo que está claro es que ahora mismo se habla de socialismo, pero nos comportamos individualistamente, cuesta ayudar a los demás, pero creemos que debemos ser ayudados siempre, y a veces criticamos al prójimo mientras fingimos amor por el lejano.

Es una contradicción, vaya.
 
Es la reacción previsible: calificar de "gilipilez" una teoría. Para que comprendas su importancia vamos a deslizarnos por su lado negativo.

La tesis parte de la defensa de la danza como una tecnología biológica positiva, un rito comunitario ancestral de conexión y regulación emocional. Sin embargo, recurrir a su reverso perverso —la instrumentalización de esa misma vulnerabilidad para anular la autonomía individual— demuestra que esto no es un debate teórico inofensivo, sino un vector de ingeniería social plenamente operativo.

Evidentemente, el ritmo no crea la ideología por sí solo; funciona como el catalizador neurobiológico que fija el dogma y acelera la cohesión del grupo. Aunque los fines y la gravedad sarracena sean radicalmente distintos, la herramienta subyacente es idéntica:

  • Totalitarismos: El nancy (con el paso de oca y las marchas de antorchas) y el estalinismo (con las grandes gimnasiadas) industrializaron la sincronización motora no para convencer con ideas, sino para inhibir la corteza prefrontal e inculcar obediencia ciega.
  • Ingeniería política contemporánea: Desde la escenografía del procés en Cataluña (cadenas humanas y caceroladas rítmicas) hasta los mítines de cualquier partido con música a todo volumen y consignas de métrica fija, se busca desactivar el análisis crítico y sustituirlo por adhesión emocional.
  • Sectas y corporaciones: Las sectas utilizan cánticos interminables y agotamiento físico para quebrantar la voluntad del adepto, mientras que el ámbito corporativo aplica dinámicas rítmicas de grupo para generar apego neuroquímico y aumentar el rendimiento.
Nadie es 100% inmune a esta "puerta trasera" subcortical por el mero hecho de conocerla, pero ignorar su existencia es exactamente lo que te convierte en el sujeto idóneo para ser dirigido sin que te des cuenta.
En esta última comida de tarro no te quito la razón. La danza y las coreografías son un lenguaje y actúan sobre nuestra psique individual y colectiva. Yes.
 
Puedes estar gordito y alopécico, pero saber bailar y tener éxito social…
 
Última edición:
"Occidente tiene una obsesión por la escritura".

Traducción: Quieren bajar nuestro nivel cultural al de otros países.
 
Para los que no conozcan el caso y flipen con el aporte del compa: en julio de 1518 ocurrió en Estrasburgo uno de los episodios de histeria colectiva más perturbadores de la historia.

Una mujer salió a la calle y empezó a bailar compulsivamente sin música. En pocas semanas se le unieron más de 400 personas. No bailaban por fiesta: lloraban, suplicaban ayuda y sus cuerpos convulsionaban de dolor. Muchas terminaron muriendo por ataques al corazón, derrames o agotamiento extremo con los pies destrozados. Las autoridades de la época creyeron que se curaba "bailando" y montaron escenarios con músicos, lo que desató un contagio aún peor por retroalimentación visual.

¿Por qué es brutal este caso para el hilo?

Porque es la prueba de laboratorio real de cómo el cerebro humano, sometido a un estrés brutal (en esa época había hambruna, peste y miseria absoluta), procesa el trauma mediante el mecanismo subcortical del ritmo y el movimiento.

Muestra hasta qué punto la necesidad de descarga somática está grabada en la biología humana: cuando el contexto social se vuelve insostenible y no hay un rito sagrado estructurado que encauce esa energía, el impulso motor del cuerpo se puede descontrolar hasta consumir al propio individuo.

Parece un pasaje de La terra del rimorso de Ernesto di Martino, interesantísimo libro sobre el fenómeno del tarantismo en Puglia.
 
Cualquier baile grupal por definición es un hecho social.

Todo lenguaje no verbal precede al lenguaje verbal.

Sí claro. Pero no implica que tenga esa importancia que tú le das en la creación de un grupo social o en su cohesión.

Cualquier baile grupal por definición es un hecho social.

Todo lenguaje no verbal precede al lenguaje verbal.

No es lo mismo lenguaje no verbal que baile. Y no es lo mismo baile que baile grupal/social.

La mayor parte de los animales no tienen sentido del ritmo. Pero sí de la coordinación; aves o peces (o incluso mamíferos) tienen "conexiones colectivas" porque utilizan el grupo para defenderse de depredadores.

Hay algún animal que sí que lo tiene (las cacatúas o algunos monos, como has dicho antes), pero eso no implica que tengan interactuaciones de grupo de este tipo.

Es que no es lo mismo decir "pudo pasar" que lanzarse a una teoría en que lo colocas como algo fundamental...
 
Abríos una cerveza y leed con calma, porque esto no va de ir a la discoteca a hacer el ridículo ni de ver Mira quién baila. Va de cómo nos han cambiado el disco duro cerebral sin que nos demos cuenta.

Tenemos completamente distorsionada la historia de la humanidad. La narrativa oficial, la académica y la cristiana/ilustrada nos han vendido que nos hicimos humanos cuando empezamos a articular palabras y a escribir en tablillas de barro ("Pienso, luego existo", la dictadura del texto y la sintaxis).

Es mentira.

Cientos de miles de años antes de que existiera la primera palabra estructurada, la primera oración gramatical o la primera ley, el ser humano ya dominaba una tecnología social infinitamente más compleja y destructiva para el caos: el movimiento colectivo rítmico. La danza.

Os explico cómo nos han engañado y por qué hoy la sociedad está tan enferma de soledad y desconexión:

1. La primera herramienta de supervivencia (Antes del lenguaje hablado)​

Pensad en una tribu de 80 homínidos en el Pleistoceno. No hay idioma. Hay gruñidos y gestos. ¿Cómo haces para que 80 tíos no se enfrenten entre sí por un trozo de carne, se fíen ciegamente los unos de los otros para ir a cazar un mamut o gestionen el pánico ante la gloria de un compañero?

No puedes darles un discurso motivacional. Los pones a moverse al mismo ritmo.

La neurociencia moderna está descubriendo ahora lo que la antropología ignoró por puritanismo: cuando un grupo de personas sincroniza su cuerpo con un ritmo pesado, las ondas cerebrales se acoplan (entrenamiento rítmico). El cerebro libera oxitocina y endorfinas a niveles masivos. Se borra el "yo" y nace el "nosotros". La danza no era ocio: era el pegamento social obligatorio para no extinguirnos.

2. El "disco duro" prehistórico​

¿Cómo transmitías a tus descendientes dónde estaba el agua, cómo era el ataque de un depredador o el duelo por los perecid sin lenguaje escrito?

A través de la danza ritual. El gesto repetido durante generaciones era el disco duro de la tribu. Los ritos de enterramiento, de emparejamiento o de caza no eran "supersticiones de salvajes" (como decían los historiadores victorianos desde su despacho); eran código de programación humano.

3. La Gran Domesticación: El miedo de las élites al cuerpo​

¿Qué pasó cuando llegaron las religiones organizadas y los Estados? Que se dieron cuenta de una cosa peligrosa: un grupo de gente en trance rítmico es indomable.

  • El Caticismo y la apropiación: La Iglesia Católica supo que no podía erradicar el impulso. ¿Qué hizo? Lo codificó. Cambió el trance del baile por la liturgia rígida (arrodillarse, levantarse, procesiones, canto gregoriano). Sustituyó la catarsis física por la culpa y el orden.
  • El Protestantismo y la fruta: El protestantismo y el calvinismo fueron más allá. Declararon el cuerpo como la cuna del pecado. Eliminaron el movimiento, los santos y las procesiones. El ser humano quedó reducido a una cabeza que lee la Biblia y trabaja. Se mató el rito.
  • El giro evangélico: Paradójicamente, siglos después, los evangélicos/pentecostales le dan la vuelta a la tortilla porque se dan cuenta de que la gente muere por dentro sin catarsis. Meten el gospel, los frenesís, los aplausos y el trance en el culto, y arrasan.

4. El caso del Flamenco vs. La oferta comercial moderna​

Si queréis ver lo que queda de esa energía ancestral sin adulterar, ved Carmen de Carlos Saura con Antonio Gades.

Ver la mirada de los bailaores no es ver un espectáculo estético. Es ver tensión trágica, desafío, duelo y una gravedad que te hiela la sangre sin mover un pie. Es la herencia directa del rito antiguo: la contención y la verdad dramática.

¿Qué nos queda hoy? La industria del entretenimiento ha reducido la danza a dos extremos:

  1. Ejercicios de gimnasio o coreografías de TikTok/Funky: Movimientos vacíos, rápidos, pensados para gustar a la cámara y buscar la aprobación del espectador, sin densidad dramática alguna.
  2. El consumo alcohólico nocturno: La gente necesita emborracharse hasta el delirio para atreverse a hacer en una discoteca lo que sus antepasados hacían sobrios alrededor del fuego para mantenerse cuerdos.

CONCLUSIÓN​

Nos hemos creído muy superiores porque tenemos teléfonos móviles, lenguaje articulado y PDFs. Pero hemos fruta el único lenguaje que el cerebro humano entiende a nivel biológico para no sentirse solo.

Hemos cambiado la catarsis colectiva y la fuerza del rito por la pantalla, el sedentarismo y la soledad individual. Normal que la mitad de la población esté medicada para la ansiedad.

¿Cómo lo veis, burbujujos? ¿Creéis que el lenguaje hablado nos civilizó o simplemente nos despojó del único lenguaje que era 100% sincero?
Lo mismo que lo de ahora pero más primitivo. Se llama aumento del conocimiento o evolución.
 
Sí claro. Pero no implica que tenga esa importancia que tú le das en la creación de un grupo social o en su cohesión.

No es lo mismo lenguaje no verbal que baile. Y no es lo mismo baile que baile grupal/social.

La mayor parte de los animales no tienen sentido del ritmo. Pero sí de la coordinación; aves o peces (o incluso mamíferos) tienen "conexiones colectivas" porque utilizan el grupo para defenderse de depredadores.

Hay algún animal que sí que lo tiene (las cacatúas o algunos monos, como has dicho antes), pero eso no implica que tengan interactuaciones de grupo de este tipo.

Es que no es lo mismo decir "pudo pasar" que lanzarse a una teoría en que lo colocas como algo fundamental...
Esto dice la IA gratuita de Google:

Sí claro. Pero no implica que tenga esa importancia que tú le das en la creación de un grupo social o en su cohesión.

No es lo mismo lenguaje no verbal que baile. Y no es lo mismo baile que baile grupal/social.

La mayor parte de los animales no tienen sentido del ritmo. Pero sí de la coordinación; aves o peces (o incluso mamíferos) tienen "conexiones colectivas" porque utilizan el grupo para defenderse de depredadores.

Hay algún animal que sí que lo tiene (las cacatúas o algunos monos, como has dicho antes), pero eso no implica que tengan interactuaciones de grupo de este tipo.

Es que no es lo mismo decir "pudo pasar" que lanzarse a una teoría en que lo colocas como algo fundamental...

Esto dice la IA de Google. Pulsa en el enlace y lo lees.

Me atribuyes una tesis que no he afirmado, por cierto.

Solo he dicho que los animales bailan, y que por tanto el baile, precede al lenguaje verbal.

Y es algo, que por cierto, aquí hacéis mogollón de peña, lo de asumir que la otra persona ha dicho lo que os sale de las narices.

Además es que hay evidencias antropológicas al respecto, los ritos centrales de las tribus más primitivas son danzas.

Y se ha observado a chimpancés bailando en situaciones de lluvia, al ritmo de las precipitaciones.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Alguien pensó lo mismo en el siglo XVIII: THE SHAKERS
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
​





























Ahí está el gran espejismo de la modernidad: pensar que el lenguaje articulado y la escritura son un "sustituto" del rito corporal, cuando en realidad operan en capas cerebrales totalmente distintas.

Te lo explico en tres puntos rápido:

1. La palabra informa; el ritmo vincula (Dopamina vs. Lógica)El lenguaje abstracto y la escritura son herramientas brutales para transmitir datos (dónde hay agua, cómo hacer una hacha, una ley o un contrato). Pero el lenguaje NO genera acoplamiento hormonal colectivo.

Puedes leerte un tratado sobre la solidaridad o escuchar un discurso político de tres horas y tu sistema nervioso se queda exactamente igual. En cambio, cuando 50 personas se mueven y respiran al mismo compás, el cerebro libera una cascada masiva de endorminas, oxitocina y serotonina. La palabra convence a la cabeza; el ritmo sincroniza el sistema nervioso.

2. El límite del intelecto frente al traumaDices que el baile "queda muy atrás", pero fíjate en qué pasa cuando la palabra colapsa: dolor, duelo, guerra o celebración extrema. ¿Qué hace la gente cuando las palabras no alcanzan? Se abraza, salta, se mece, llora o canta en grupo.

La razón y el lenguaje procesan la realidad de forma consciente y analítica (corteza cerebral). El rito corporal regula el sistema nervioso autónomo (capas subcorticales y limbiacas). Creer que la escritura "supera" al movimiento es como pensar que porque inventamos el PDF ya no necesitamos dormir ni comer.

3. El experimento social de las tribus actualesDices muy bien que el 100% de las tribus africanas (y de cualquier continente) lo sigue haciendo. ¿Por qué lo hacen si ya tienen lenguaje fluido? Porque saben perfectamente que la palabra sola genera facciones, discusiones y filosofía, pero no crea tribu.

Sin el rito somático donde todos quedan reducidos al mismo pulso, la comunidad se disuelve en el individualismo. Y la prueba definitiva la tienes en nuestra sociedad ultra-alfabetizada: nunca hemos tenido tanta capacidad de escribir y hablar, ni nunca hemos estado tan trágicamente desintegrados y solos.

La escritura es una tecnología maravillosa para la mente. El rito rítmico es la tecnología biológica para no volvernos locos. No se sustituyen: se complementan. Y al fruta la segunda, nos hemos quedado cojis.
Ahí está el gran espejismo de la modernidad: pensar que el lenguaje articulado y la escritura son un "sustituto" del rito corporal, cuando en realidad operan en capas cerebrales totalmente distintas.

Te lo explico en tres puntos rápido:

1. La palabra informa; el ritmo vincula (Dopamina vs. Lógica)El lenguaje abstracto y la escritura son herramientas brutales para transmitir datos (dónde hay agua, cómo hacer una hacha, una ley o un contrato). Pero el lenguaje NO genera acoplamiento hormonal colectivo.

Puedes leerte un tratado sobre la solidaridad o escuchar un discurso político de tres horas y tu sistema nervioso se queda exactamente igual. En cambio, cuando 50 personas se mueven y respiran al mismo compás, el cerebro libera una cascada masiva de endorminas, oxitocina y serotonina. La palabra convence a la cabeza; el ritmo sincroniza el sistema nervioso.

2. El límite del intelecto frente al traumaDices que el baile "queda muy atrás", pero fíjate en qué pasa cuando la palabra colapsa: dolor, duelo, guerra o celebración extrema. ¿Qué hace la gente cuando las palabras no alcanzan? Se abraza, salta, se mece, llora o canta en grupo.

La razón y el lenguaje procesan la realidad de forma consciente y analítica (corteza cerebral). El rito corporal regula el sistema nervioso autónomo (capas subcorticales y limbiacas). Creer que la escritura "supera" al movimiento es como pensar que porque inventamos el PDF ya no necesitamos dormir ni comer.

3. El experimento social de las tribus actualesDices muy bien que el 100% de las tribus africanas (y de cualquier continente) lo sigue haciendo. ¿Por qué lo hacen si ya tienen lenguaje fluido? Porque saben perfectamente que la palabra sola genera facciones, discusiones y filosofía, pero no crea tribu.

Sin el rito somático donde todos quedan reducidos al mismo pulso, la comunidad se disuelve en el individualismo. Y la prueba definitiva la tienes en nuestra sociedad ultra-alfabetizada: nunca hemos tenido tanta capacidad de escribir y hablar, ni nunca hemos estado tan trágicamente desintegrados y solos.

La escritura es una tecnología maravillosa para la mente. El rito rítmico es la tecnología biológica para no volvernos locos. No se sustituyen: se complementan. Y al fruta la segunda, nos hemos quedado cojis.
y ahí continúa en el estadio de fútbol y 50000 poseídos gritando al unísono , catarsis total renovadora
, habría que citar los trabajos pioneros de Freud y a Canetti sobre el componente erotico de la masa y su cohesión
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.778
Mensajes
58.455.300
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver