rsaca
Madmaxista
- Desde
- 21 Mar 2013
- Mensajes
- 5.841
- Fruta
- 17.707
EDITADO: Para los que no entienden inglés, más abajo he añadido un enlace al video que he subido a youtube con subtítulos en español.
Y he añadido un resumen del video con Alex Jones.
Os traigo una entrevista de Alex Jones a David E Martin, CEO de M-CAM, firma que se dedica al nálisis financiero y global de proyectos innovadores. Estos conocen lo que hay detrás de las empresas de farma, porque se dedican a investigarlo desde hace años. En principio como valoración de oportunidades de inversión, pero ante el cobi19 se encontraron con demasiadas cuestiones que con datos contradecían la versión oficial.
De verdad os recomiendo que veáis la entrevista. Según él, que explica lo del cobi19 en detalle, estamos ya desde hace tiempo en la 3GM. Explica quién está detrás, propósitos, prácticas para llevarlo a cabo, antecedentes históricos, etc.
Algunos pantallazos:
Hacia el final de la entrevista comenta que para acabar con estas guano se debe hacer responsable a las farmacéuticas de los daños que causen en la gente, NO eximirles de responsabilidad. Con eso dice que tendríamos 0 esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Gain of function: GOF: Cambiar las propiedades de un organismo modificando una proteína o gen para conferirle una ventaja.
AÑADO PRIMER RESUMEN DEL VIDEO DE LA ENTREVISTA CON ALEX:
-El cobi19 ha sido arma biológica desde 1966
-En 1990 Pfizer solicitó la primera patente de banderilla de cobi19, pero cuando el coronacuento le dijeron a Trump que lo habían conseguido en dos días.
-En 1999 se produjo la modificación del cobi19 por Ralph Barrack pasando de problema gastrointestinal a algo causante de cardiopatías en conejos.
-Y eso dio lugar a que en 2002 se solicitase la patente de lo denominado como clon defectuoso de replicación infecciosa de cobi19.
-Puedes convertir en arma la asistencia sanitaria si consigues inculcar la idea de que necesitas hacer algo en interés de la supervivencia.
-Y no fue por accidente en un laboratorio chino. Fue programado.No fue un bicho chino.
-El gobierno USA está financiando estos programas a través de universidades en lugares con mucho peso electoral, y ese es el motivo por el que los políticos no se meten en el asunto en esas zonas.
-Mintieron sobre la patología del cobi19 para conseguir banderilla obligatoria y Fauci ha mentido también en cuanto a respetar la moratoria de GOF.
-Ahora van a intentar lo mismo con la gripe aviar.
-En 2002 no hubo una variante de cobi19 sino un agente patógeno diseñado por Ralph Baric en la universidad de Carolina del Norte, donde en 2002 patentó el clon defectuoso de replicación infecciosa de cobi19.
-La gente se queja de que conoce a gente que realmente ha sido afectada por el cobi19, pero no existe lo que se ha denominado Cobi19, lo que existe es un patógeno modelado a partir de propiedades de lo que fue un día aislado como cobi19, pero con su toxicidad y patogenidad aumentadas y transmisibilidad disminuidas.
-Y una de las cosas que mas le cabrea es que se ha creado una retorica sobre las mascara, los aislamientos/encerramientos, la banderilla, con lo que en 2002 fue patentado como NO transmisible.
-Pero el cobi19 natural no ha sido patógeno en su naturaleza. Y las llamadas banderilla del corona no cumplen con la definición clásica de banderilla porque no previenen ninguna enfermedad.Las farmacéuticas lo sabían.Nada de lo realizado durante el coronacuento constituye banderilla según la definición legal. Se cambio su definición a nivel administrativo.
-En noviembre 2019 Ralph Baric envió una secuencia al instituto de investigación de banderilla que no era para el cobi19 ni su banderilla sino para darle instrucciones al cuerpo humano para fabricar un patógeno. Básicamente lo que hicieron fue decir que iban a inyectar en los brazos de la gente algo que iba a convertir a cada individuo en una fabrica de armas biológicas, ya que según el US codigo 18 convirtieron a la gente en fabricas de armas biológicas al producir ellos mismos las toxinas con su cuerpo.
-Además las banderilla llevan algo llamado pseudo urea, que en 2018 fue publicado que es procancer ya que desconecta el mecanismo natural del cuerpo para reconocer tumores y eliminarlos. Y eso se ha incluido en cada inyección para estabilizar el proceso y que el compuesto estuviese en el cuerpo más tiempo para conseguir su efecto.
-Estas cuestiones eran sabidas y el 12 febrero 2016 en la Libreria de medicina de la academia nacional de ciencias fue publicada una frase premonitoria de Peter Daszak, indicando que se debía incrementar la comprensión de la necesidad de una banderilla contra el corona o la gripe por parte del público, el conductor clave serán los medios de comunicación y la economía seguirá al bombo publicitario. Tenemos que usar esa publicidad a nuestro favor para llegar a los asuntos reales. Los inversores responderán si ven beneficios al final del proceso.
-Además al ser elegido Trump , Fauci avisó de que se enfrentaría a una gran crisis sanitaria por un bicho.
-El plan fue desarrollado por La fundación de los Gates, Facuci y otros que forman lo que se denominó la junta de monitorización para la preparación global.
-Esos individuos dijeron el 18 de septiembre de 2019 (antes del bicho de diciembre 19) que para septiembre de 2020 el mundo aceptaría una banderilla universal como respuesta la liberación accidental o deliberada de un patógeno respiratorio letal, según figura en la página 8 del libro El mundo en riesgo. Sabían que iban a soltar un patógeno respiratorio letal que cancelar a gente.
-No solo avisaron de lo que iban a hacer y como, sino que lo financiaron e indicaron todo en event201, en 2019.
-Dustin Moscowitz, cofundador de Facebook y gran inversor de Google, estuvo involucrado.
-Este además tenía los recursos para bloquear a gente como Martin y otros que denunciaban el coronacuento.
-En 2018 se modificó la definición de efecto adverso de las banderilla porque sabían lo que iba a suceder y no querían que trascendiese.
-2028 es un año clave porque confluyen una serie de cuestiones adversas y David cree que va a ser cuando se va a desatar el caos.
-Existen grabaciones de B Gates en 2011-12 cuando comenzó el programa global de banderilla diciendo que una banderilla exitosa reduciría la población en un 10%, y que debe haber despoblación para salvar la economía.
La entrevista original:
Subido a youtube con subtítulos en español, hay que activar los subtítulos y la traducción automática a español en la ruedita:
Para los que se les atragantan los videos largos, especialmente en inglés, un video de la presentación de David E Martin en el Parlamento Europeo con motivo de la 3º cumbre por el cobi19. Se pueden activar los subtitulos y traducción automática al español:
Aquí una entrevista de hace varios años que le hizo una comisión de médicos alemanes:
Esta es su web
Y esta la de M-CAM
Y he añadido un resumen del video con Alex Jones.
Os traigo una entrevista de Alex Jones a David E Martin, CEO de M-CAM, firma que se dedica al nálisis financiero y global de proyectos innovadores. Estos conocen lo que hay detrás de las empresas de farma, porque se dedican a investigarlo desde hace años. En principio como valoración de oportunidades de inversión, pero ante el cobi19 se encontraron con demasiadas cuestiones que con datos contradecían la versión oficial.
De verdad os recomiendo que veáis la entrevista. Según él, que explica lo del cobi19 en detalle, estamos ya desde hace tiempo en la 3GM. Explica quién está detrás, propósitos, prácticas para llevarlo a cabo, antecedentes históricos, etc.
Algunos pantallazos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacia el final de la entrevista comenta que para acabar con estas guano se debe hacer responsable a las farmacéuticas de los daños que causen en la gente, NO eximirles de responsabilidad. Con eso dice que tendríamos 0 esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Gain of function: GOF: Cambiar las propiedades de un organismo modificando una proteína o gen para conferirle una ventaja.
AÑADO PRIMER RESUMEN DEL VIDEO DE LA ENTREVISTA CON ALEX:
-El cobi19 ha sido arma biológica desde 1966
-En 1990 Pfizer solicitó la primera patente de banderilla de cobi19, pero cuando el coronacuento le dijeron a Trump que lo habían conseguido en dos días.
-En 1999 se produjo la modificación del cobi19 por Ralph Barrack pasando de problema gastrointestinal a algo causante de cardiopatías en conejos.
-Y eso dio lugar a que en 2002 se solicitase la patente de lo denominado como clon defectuoso de replicación infecciosa de cobi19.
-Puedes convertir en arma la asistencia sanitaria si consigues inculcar la idea de que necesitas hacer algo en interés de la supervivencia.
-Y no fue por accidente en un laboratorio chino. Fue programado.No fue un bicho chino.
-El gobierno USA está financiando estos programas a través de universidades en lugares con mucho peso electoral, y ese es el motivo por el que los políticos no se meten en el asunto en esas zonas.
-Mintieron sobre la patología del cobi19 para conseguir banderilla obligatoria y Fauci ha mentido también en cuanto a respetar la moratoria de GOF.
-Ahora van a intentar lo mismo con la gripe aviar.
-En 2002 no hubo una variante de cobi19 sino un agente patógeno diseñado por Ralph Baric en la universidad de Carolina del Norte, donde en 2002 patentó el clon defectuoso de replicación infecciosa de cobi19.
-La gente se queja de que conoce a gente que realmente ha sido afectada por el cobi19, pero no existe lo que se ha denominado Cobi19, lo que existe es un patógeno modelado a partir de propiedades de lo que fue un día aislado como cobi19, pero con su toxicidad y patogenidad aumentadas y transmisibilidad disminuidas.
-Y una de las cosas que mas le cabrea es que se ha creado una retorica sobre las mascara, los aislamientos/encerramientos, la banderilla, con lo que en 2002 fue patentado como NO transmisible.
-Pero el cobi19 natural no ha sido patógeno en su naturaleza. Y las llamadas banderilla del corona no cumplen con la definición clásica de banderilla porque no previenen ninguna enfermedad.Las farmacéuticas lo sabían.Nada de lo realizado durante el coronacuento constituye banderilla según la definición legal. Se cambio su definición a nivel administrativo.
-En noviembre 2019 Ralph Baric envió una secuencia al instituto de investigación de banderilla que no era para el cobi19 ni su banderilla sino para darle instrucciones al cuerpo humano para fabricar un patógeno. Básicamente lo que hicieron fue decir que iban a inyectar en los brazos de la gente algo que iba a convertir a cada individuo en una fabrica de armas biológicas, ya que según el US codigo 18 convirtieron a la gente en fabricas de armas biológicas al producir ellos mismos las toxinas con su cuerpo.
-Además las banderilla llevan algo llamado pseudo urea, que en 2018 fue publicado que es procancer ya que desconecta el mecanismo natural del cuerpo para reconocer tumores y eliminarlos. Y eso se ha incluido en cada inyección para estabilizar el proceso y que el compuesto estuviese en el cuerpo más tiempo para conseguir su efecto.
-Estas cuestiones eran sabidas y el 12 febrero 2016 en la Libreria de medicina de la academia nacional de ciencias fue publicada una frase premonitoria de Peter Daszak, indicando que se debía incrementar la comprensión de la necesidad de una banderilla contra el corona o la gripe por parte del público, el conductor clave serán los medios de comunicación y la economía seguirá al bombo publicitario. Tenemos que usar esa publicidad a nuestro favor para llegar a los asuntos reales. Los inversores responderán si ven beneficios al final del proceso.
-Además al ser elegido Trump , Fauci avisó de que se enfrentaría a una gran crisis sanitaria por un bicho.
-El plan fue desarrollado por La fundación de los Gates, Facuci y otros que forman lo que se denominó la junta de monitorización para la preparación global.
-Esos individuos dijeron el 18 de septiembre de 2019 (antes del bicho de diciembre 19) que para septiembre de 2020 el mundo aceptaría una banderilla universal como respuesta la liberación accidental o deliberada de un patógeno respiratorio letal, según figura en la página 8 del libro El mundo en riesgo. Sabían que iban a soltar un patógeno respiratorio letal que cancelar a gente.
-No solo avisaron de lo que iban a hacer y como, sino que lo financiaron e indicaron todo en event201, en 2019.
-Dustin Moscowitz, cofundador de Facebook y gran inversor de Google, estuvo involucrado.
-Este además tenía los recursos para bloquear a gente como Martin y otros que denunciaban el coronacuento.
-En 2018 se modificó la definición de efecto adverso de las banderilla porque sabían lo que iba a suceder y no querían que trascendiese.
-2028 es un año clave porque confluyen una serie de cuestiones adversas y David cree que va a ser cuando se va a desatar el caos.
-Existen grabaciones de B Gates en 2011-12 cuando comenzó el programa global de banderilla diciendo que una banderilla exitosa reduciría la población en un 10%, y que debe haber despoblación para salvar la economía.
La entrevista original:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Subido a youtube con subtítulos en español, hay que activar los subtítulos y la traducción automática a español en la ruedita:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Para los que se les atragantan los videos largos, especialmente en inglés, un video de la presentación de David E Martin en el Parlamento Europeo con motivo de la 3º cumbre por el cobi19. Se pueden activar los subtitulos y traducción automática al español:
Aquí una entrevista de hace varios años que le hizo una comisión de médicos alemanes:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esta es su web
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y esta la de M-CAM
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
