Cuidado con este perfil de arrendador: han estafado al inquilino

Cuidado con este perfil de arrendador: han estafado al inquilino
O no. Quizás si no tienen donde llegar dejen de venir. Porque la familia o amigos les animan, que te vienes y ya encontrarás. Pero esos mismos familiares si ven que la vivienda está imposible y se les van a quedar eternamente igual.........no son tan proactivos.

La vivienda ya está frenando incluso la movilidad dentro del país. Muchos funcionarios no aceptan plazas lejos de su casa porque a veces ni siquiera se encuentra piso. Ya no es que sea caro alquilar, es que ni siquiera encuentran vivienda en alquiler.
Por otra parte, a ver cómo jubilados extranjeros jubilados se las arreglan para pagar alquileres cada vez más elevados con pensiones modestísimas.
 
Te va a costar mas el seguro que el alquiler que le cobras al inquilino. Y como el seguro chape, ya te digo yo lo que vas a cobrar...

El precio del seguro lo conoces antes de contratarlo afortunadamente, lo que te permite comparar y pensar, tal y como hacen millones de asegurados ante riesgo de impago.

Con respecto al riesgo de cierre tampoco hay problema pues para eso está el consorcio.

Problemas solucionados.
 
Pues ya sabes lo que tienes que hacer. Te vas a vivir a Haití y ningún estado regulador te pondrá coto. Vete a tu Haití soñado. El pequeño propietario ya desapareció del mercado y se lo cargó la derecha, dando todas las desgravaciones y facilidades a los fondos de inversión norteamericanos que laminaron a los pequeños propietarios. Ahora mismo la mitad del mercado de alquiler de toda España está en manos de 12 empresas. Ellos fijan los precios pactandolos entre ellos.
No son datos actuales pero lo que dices, como poco, falta enormemente a la verdad.



Las desgravaciones normalmente aplican en IRPF no sobre IS por lo que las empresas difícilmente podían acceder a ellas.

El problema es más bien un efecto cantillon de libro debido a la expansión masiva de masa monetaria.

Tan sencillo de entender como que si tu dinero vale un 50% menos, comprar X bien, cuesta un 50% más.

Aplica a un yogur y a un piso.

Y luego está todo lo demás; híper regular hasta el absurdo y ahuyentar oferta, no liberar suelo rústico, encarecer costes con el CTE, trámites interminables, impuestos asociados para construir, promover, comprar o vender….
 
Ya dije ayer que lo que se esta intentando es forzar a que la gente que tiene mas de una casa la venda porque no sale a cuenta salvo que la pagues a toca teja.
 
En España cuando el Estado se mete a regular acaba arruinando generaciones enteras. Ya pasó con las desamortizaciones de Mendizabal en la que se estableció la estructura de castas actuales y se empobreció al pueblo robando las tierras comunales de la iglesia que lo sustentaban. Siempre es para mal.
Suma cero. Mal de muchos, ganancia de pocos.
 
En España cuando el Estado se mete a regular acaba arruinando generaciones enteras. Ya pasó con las desamortizaciones de Mendizabal en la que se estableció la estructura de castas actuales y se empobreció al pueblo robando las tierras comunales de la iglesia que lo sustentaban. Siempre es para mal.
Supongo que esta vez la jugada es la misma, nos cargamos el alquiler justo cuando el crédito se pone caro, salen pisos a la venta, nadie puede pagarlos y los pequeños inversores no los quieren tocar ni con un palo, llega el fondo de turno y arrasa con todo.

Se compran cuatro voluntades y se saca otro decreto cambiando el juego de nuevo a favor del propietario, o por la puerta de atrás o entre los aplausos de la gente, según esté el ambiente.

Unas pocas manos fuertes controlan los precios y al que no le guste [...].

Edit: No soy el único que ve la jugada:
Parecéis nuevos. Con esta legislación los pequeños inversores dejarán de alquilar, y venderán. Comprarán los fondos y cuando de verdad controlen una parte significativa del mercado, entonces será cuando veremos de vuelta leyes que promoverán el desahucio en 24h e incentivos a la construcción. Un fondo se puede permitir jugar a largo plazo. ¿No os acordáis cuando llegaron los VTC con Uber? El taxi ha pasado a ser un negocio donde sabías que te iba a costar un trayecto, a una ruina, y mientras tanto las VTC niegan fervorosamente que estén usando las patentes que tienen para personalizar las tarifas en función de tu urgencia y capacidad de pago. Taxistas hablan claro de lo que ganan llevando un taxi y si es viable el negocio: “En invierno no llego ni a 1.000 euros, en verano trabajando a destajo puedo rozar los 2.000 euros”
 
Última edición:
Porque regula para los bancos desde 1994.

Leyes por encargo.

Leyes directamente redactadas en el Santander o el BBVA.

Allí se escribe el BOE y PPSOE le hacen el preámbulo.

Los toreros y los saltimbanquis dan tonalidad a ese circo.
Jajaja. Me he tenido que reír. Gracias. Estoy de acuerdo. Cuando digo toreros, siempre pongo toreros y escopeteros, define mejor la estulticia que llevan encima.
 

Hombre, a no ser que te vaya muy muy bien, mantener una vivienda vacía es bastante ruinoso por la carga impositiva por segunda o tercera vivienda, el IBI, luz y agua, las derramas, el deterioro propio de los pisos sin habitar, etc. Y la posibilidad cierta de que lo okupen: hay redes mafiosas, en las que participan porteros de edificios, que dan soplos de casas vacías.
 
O no. Quizás si no tienen donde llegar dejen de venir. Porque la familia o amigos les animan, que te vienes y ya encontrarás. Pero esos mismos familiares si ven que la vivienda está imposible y se les van a quedar eternamente igual.........no son tan proactivos.
Buena reflexión. Pero esto no lo sabremos hasta que ocurra. Por eso creo una buena idea dinamitar la actual política de vivienda y empezar de nuevo, creando prioridades y desterrando otras.
 
No , claro que no siempre ganan, pero pierden cuando se les ponen coto a sus abusos. Una cosa es "complementar el sueldo" y otra es querer que yo alquilado le pague la vidorra padre a [...] de su mujer e hijas.
Hacemos lo mismo con el panadero ?
Con el que tiene una empresa de renting?
Con el frutero que se quiere hacer rico cobrando el kilo de patatas a 3 euros?
 
El que solo lo hizo una vez con una hipoteca, no tiene problema, porque puede trabajar y pagarlo. Los que se van a llevar una gran sorpresa (y merecida) son los que cada año añadían los ingresos de la vivienda comprada el año anterior en la declaración de la renta y con esos ingresos extra se iban a pedir una segunda hipoteca para comprar otro piso. Esa gente que ahora tiene 4 o 5 hipotecas y que son impagables con su trabajo (solo se pueden pagar sangrando a los inquilinos), esos se van a meter una buena sorpresa.

Tampoco me parece mal, es como si vas al bingo y sales desplumado.
 
El decreto prevee que sean las comunidades autónomas las que se hagan cargo de la deuda. Pero tú te crees que el PSOE va a propiciar con sus leyes un impago masivo a la banca después de haber traicionado todos y cada uno de sus principios socialistas con Zp, igual que hizo Rajoy que lo primero que hizo fue subir el IVA. Pero si Pedro Sánchez en un enchaquetao del Santander.
Espera sentado a que te pague la CCAA. Que inocencia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.350
Mensajes
58.284.762
Miembros
190.959
Último miembro
MarquesDePocasPerras

El blog de burbuja.info

Volver