Cualnes la receta economica para la estanflaccion que tenemos?

Que deberia hacerse en concreto?

AVRIR MUY JRANDE LA BOCA, para que la PSOHEZ pueda DEFECAR A GUSTO.

Elbrujo dijo:

Que deberia hacerse en concreto?

Hacer clic para expandir...

Lentejas.

Mira la estanflación de EEUU en los años setenta y busca los valores que subieron en aquel escenario.

Esto algo que debería haberse hecho hace meses.

Pues por desgracia estamos dolido, se tendría que haber actuado hace unos meses cuando la FED decía eso de "la inflación es transitoria", ahora la realidad es que el pronóstico de crecimiento es prácticamente 0 y estamos en una inflación del 7.9%

Y eso sin tener en cuenta que la inflación está mal calculada y la "real" está por encima de los dos dígitos.

Lo que va a hacerse, que es la única opción que tiene la FED, es subir los tipos de interés, con el pensamiento infantil de que se va a producir un "soft landing", pero es que no tienen otra alternativa, porque la estabilidad de precios es uno de los dos mandatos que tienen, y como pueden justificar no actuar ya en este momento.
Lo que ahora desean es que con el inicio de la subida de tipos y la reducción del balance se acabe entrando en una leve recesión controlada, y están rezando para que la inflación haya remitido en gran medida (seguro que lo hará pero hasta dónde) para volver a darle a la impresora, y seguir igual que llevan haciendo desde el 2008.

Reducir balance de los bancos centrales y aumentar producción de materias primas para que bajen los precios, principalmente de la energía.

element dijo:

Mira la estanflación de EEUU en los años setenta y busca los valores que subieron en aquel escenario.

Esto algo que debería haberse hecho hace meses.

Hacer clic para expandir...

Cuales fueron?

Don Bigote dijo:

Reducir balance de los bancos centrales y aumentar producción de materias primas para que bajen los precios, principalmente de la energía.

Hacer clic para expandir...

Jojojo entonces nos vamos a reir, sobretodo por lo de las materias primas

Elbrujo dijo:

Cuales fueron?

Hacer clic para expandir...

pillamos sitio a ver los consejos de los ejpertos

Tio Pepe dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Amplio con la visión al medio plazo:

Reduccion del deficit publico a cero%.
En consecuencia, despido del 30% de funcis y el 70% de cargos politicos.
En consecuencia, recolocar a los funcis despedidos en puestos de trabajo ocupados por extranjeros, que serian deportados a sus paises de origen.
Reduccion de impuestos al llegar al 60% del PIB de nivel de deuda.
Deportaciones masivas de forasteros.
Impuesto del 45% a las remesas de divisas de forasteros a sus paises.

Mas socialismo, resiliencia, ecologismo, feminismo, lgtb, deuda y parar a la ultra derecha.

Elbrujo dijo:

Cuales fueron?

Hacer clic para expandir...

Oro termino siendo de lo mejor aunque le costo arrancar.

Yo ahora espero a que baje a los 1800s para recargar, aunque me puedo equivocar.






De todas maneras, ¿Cuanto va a subir / durar esta inflacion?




Aqui esta la opinion de Gmmon.

Tio Pepe dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Tio Pepe dijo:

Amplio con la visión al medio plazo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Interesantisimo hilo.

Comento mas que nada para auparlo..., a ver si se anima.

Yo creo que para nada esta crisis va a ser como la de los 70'.

Hay muchas cosas que la hacen diferente.
1 - La población mundial. En los 70' habia una poblacion mundial de menos de 4.000 millones. Ahora hay 8.000.
2 - En los 70' el futuro era basicamente industrial. Estábamos terminando la revolucion industrial con la globalizacion, la robotizacion e informatización, por lo que se empezó un crecimiento expotencial de la producción acompañada de una disminución de costes sin precedentes que, en occidente, se pudo destinar al estado del bienestar.
3 - La economia financiera estuvo (despues de la IIGM) atada en corto hasta esas fechas. A partir de ahi, la soltaron de nuevo y en menos de 50 años la ha vuelto a liar, como siempre.

Ahora mismo producir bienes ya no es "un gran negocio" que da trabajo a mares. Se produce, a nivel global, con margenes ajustados y poco personal. La producción industrial ya no va a traer una explosion de riqueza y bienestar. Y mucho menos para una poblacion de 8.000 millones de habitantes.

La economia financiera ha llegado a tal nivel de especulación que esta poniendo en peligro todo el sistema económico. Saber el precio real de cualquier bien o activo ya es casi imposible. Todo esta dentro de una burbuja de dinero, hemos pasado a otra dimension y no hay referencias.

Por otra parte podemos ver como los grandes nichos de riqueza se estan desplazando a la produccion de males. Una poblacion mundial tan numerosa es facilmente explotable a traves de producir males (cosas malas) y los beneficios seran mas elevados, que produciendo bienes, porqué esa poblacion estará dispuesta a darlo todo (desde su dinero hasta su libertad) a cambio de intentar mantener algo de su bienestar. Por eso la infantilizacion a traves de las pantallas es una parte importante de todo este juego. Tener niños asustados es un gran negocio.

La estanflacion, la crisis, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, la guerra, los videojuegos, el ocio continuo, el feminismo, la LGTB... Son los medios de producción actuales.

Como estamos en una nueva dimension económica la estanflacion no sabemos si va a afectarnos como en los 70'.

Mi opinión es que todo dependerá de si los Bancos Centrales siguen manteniendo el valor del dinero en la mente de los 8.000 millones de habitantes. Si creemos que lo que imprimen vale y nos conformamos, la estanflacion solo es otro aliciente para ganar poder y dinero de la floreciente industria de los "males de consumo".

Estamos ante un cambio de sistema. Una nueva " revolucion industrial" y la mayoria somos incapaces de vislumbrar qué va a pasar y qué se va a consolidar o va a desaparecer.

Yo, de momento, como vosotros mismos, me aferro a lo de siempre (energia, materias primas e inmobiliario), esperando que algo quede. Aún que soy consciente que no se donde vamos y esto puede dar un vuelco en meses y llevarnos a una reduccion de población como para volver a los 70'. Esperemos que no.

Venga, aun que sean opiniones, animaros a dejar la vuestra. El hilo lo vale.

jaimegvr dijo:

Reduccion del deficit publico a cero%.
En consecuencia, despido del 30% de funcis y el 70% de cargos politicos.
En consecuencia, recolocar a los funcis despedidos en puestos de trabajo ocupados por extranjeros, que serian deportados a sus paises de origen.
Reduccion de impuestos al llegar al 60% del PIB de nivel de deuda.
Deportaciones masivas de forasteros.
Impuesto del 45% a las remesas de divisas de forasteros a sus paises.

Hacer clic para expandir...

Casi nada... Por lo de los forasteros políticos e impuestos. Ni en Grecia lo hicieron. Es más, les metieron a Sirios.

Sobre el punto tratado de la inmi gración:

Yo no soy defensor de la inmi gración, y menos tal y como está planteada.

Dicho eso, la pirámide demográfica europea es la que es. Los empresarios (los que mandan) no quieren pagar lo que muchos trabajadores europeos consideran que es un sueldo justo. El resultado, altas tasas de paro y mucha gente viviendo de paguitas, que te permiten sobrevivir sin tener que trabajar ( o tirar un poco de economía sumergida para ayudar un poco)
Y la solución que los de arriba han tomado no ha sido subir los sueldos. Han tirado por el beneficio personal. Si un madrileño no quiere trabajar en hostelería por 1000 euros al mes, porque con una ayudita le compensa más vivir en su casa, pues abrimos las puertas a la inmigraciación. Seguro que si entran 100, 50 querrán trabajar por esos miseros 1000 euros. Y si hace falta más, se abre la puerta más.

El problema de la inmi gración tiene una solución simple, y a la vez, imposible de resolver. Si pagas a los de dentro lo suficiente para que les compense trabajar, no hará falta traer gente de fuera. Pero los empresarios no buscan el beneficio del trabajador, buscan el suyo. Por tanto, inmi gración hasta explotar y sueldos bajos. La pescadilla que se muerde la cola.

Y esto se podría hacer extensivo al resto de los puntos.

No se despedirán funcionarios, porque primero habría que despedir gente contratada a dedo y personal laboral. Pero ésto resta votos.

No se reducirán impuestos, porque hay que alimentar entre otras cosas los puntos anteriores; paguitas y grasa de la administración.

Por tanto, jamás se reducirá el déficit. El déficit, convertido en lo anterior, da votos.


No hay solución viable.

Estos son responsables de nuestra ruina por mantener al descendientemio ese. No consumas lo que anuncien esos traidores.

jaimegvr dijo:

Reduccion del deficit publico a cero%.
En consecuencia, despido del 30% de funcis y el 70% de cargos politicos.
En consecuencia, recolocar a los funcis despedidos en puestos de trabajo ocupados por extranjeros, que serian deportados a sus paises de origen.
Reduccion de impuestos al llegar al 60% del PIB de nivel de deuda.
Deportaciones masivas de forasteros.
Impuesto del 45% a las remesas de divisas de forasteros a sus paises.

Hacer clic para expandir...

Ni en sus sueños más húmedos.

jaimegvr dijo:

Reduccion del deficit publico a cero%.
En consecuencia, despido del 30% de funcis y el 70% de cargos politicos.
En consecuencia, recolocar a los funcis despedidos en puestos de trabajo ocupados por extranjeros, que serian deportados a sus paises de origen.
Reduccion de impuestos al llegar al 60% del PIB de nivel de deuda.
Deportaciones masivas de forasteros.
Impuesto del 45% a las remesas de divisas de forasteros a sus paises.

Hacer clic para expandir...

ojala