CORRALITO EN PARAGUAY

No se equivoquen. Paraguay ha creado un entorno fiscal muy favorable para instalar empresas allí. Además es el mayor productor per cápita de energía eléctrica del mundo, con lo que la electricidad se puede conseguir casi gratis para proyectos industriales.

Por si fuera poco, su Banco Central de gran autonomía (y lo ha demostrado pese a que su Presidente lo habían puesto "a dedo"), ha mantenido la inflación a dosis de poleo, y su moneda con gran estabilidad.

Yo te garantizo que Andorra la mueven cinco familias... la diferencia es que tienen 500 años de historia, y ha sido tiempo suficiente para limpiar la imagen de su dinero.

Paraguay tiene 20 o 30 familias, algunas con sus casi 100 años de control, y este grupo fue advenedizo y quiso ir demasiado rápido. Hubieran sido más prudentes, y les hubieran tenido que otorgar una silla en la mesa de las oligarquías locales.

Es una pena que Peña no le haya puesto más frenos al grupo, quizás porque su hermano le pedía más y más, o porque los conocía de hacía años.

Peña ha perdido su carrera política (y era brillante) y le ha costado a Paraguay gran parte de su prestigio como destino para inversionistas.
Pero qué ha hecho el otro grupo de poder, simplemente una inspección a través del banco central, que dejó congelados los depósitos del banco?
Me recuerda al caso Banesto.
 
Para ir haciendo una introducción más prolija, esto está ocurriendo ahora en Paraguay.

La gente "común" que no puede ni comprar el pan; y todo el activismo "de izquierda" (anti-Peña) que aprovechan el problema buscando que caiga el gobierno.



Por otro lado, que gente con esta cara hayan llegado a manejar una parte importante de la economía de Paraguay, es de las cosas que te hacen decir "Ay Dios mío" doh!

Convengamos que Ruiz-Mateos vestía de sastre inglés e igual te percutió por detrás... pero te duele menos cuando hay cierta elegancia !! 😛

El primero tiene un aire desaliñado, como de haber pasado una mala noche.
 
Pero qué ha hecho el otro grupo de poder, simplemente una inspección a través del banco central, que dejó congelados los depósitos del banco?
Me recuerda al caso Banesto.

El tema sin duda presenta muchas aristas que no están "a la vista".

Por lo pronto los elementos son estos:

1) El BCP inició la investigación por la práctica de "préstamos a los amigos", ya que en cierto modo esto es un VACIAMIENTO.
Lo más seguro es que esta investigación y sus pruebas son "ayudas" de los grupos contrarios.

2) Sin embargo, el "momento formal" se dió cuando UENO BANK había tomado los fondos que debe dejar como encaje en el BCP y tenía que devolverlos el LUNES pero no lo hizo.

3) En el camino habían sacado esa oferta delirante de "deposita 2.000.000 guaraníes y te damos el 50% de rendimiento", que fue su manotazo de ahogado para conseguir los 50 millones de dólares que tenían que devolver como encajes.

4) Si la investigación no hubiera estado en marcha, la falta de encaje quizás hubiera devenido en multa, pero no en intervención. Si se pasó a la INTERVENCION es porque se dieron ambos factores (falta de imposición de los encajes MAS una investigación en curso).
 
Imposible. UENO BANK existe desde hace apenas dos años, y Fernández dejó de ser Presidente ANTES de que siquiera lo fundaran.

Si alguien puso dinero ha sido ya con el Gobierno de Milei y no de Fernández.
Coincidieron el final del gobierno de Fernández con la creación de Ueno Bank físico, aunque su banca digital ya existía desde un par de años antes. De hecho esa banca se dirigió mucho al inversor argentino que no quería invertir en su propio país.
 
  • 28 de febrero de 2022: Comienza a operar oficialmente bajo la marca ueno tras la autorización de compra por parte del Banco Central del Paraguay (BCP).
  • Noviembre / Diciembre de 2023: Obtiene la licencia definitiva y se relanza formalmente como ueno bank, transformándose en banco digital.

Milei toma la presidencia el 10 de Diciembre de 2023.

Si bien hay mucha gente que ha llevado fondo a Paraguay, y supongo que unos cuantos a UENO BANK, no es un tema de la era "Fernández".
 
El tema sin duda presenta muchas aristas que no están "a la vista".

Por lo pronto los elementos son estos:

1) El BCP inició la investigación por la práctica de "préstamos a los amigos", ya que en cierto modo esto es un VACIAMIENTO.
Lo más seguro es que esta investigación y sus pruebas son "ayudas" de los grupos contrarios.

2) Sin embargo, el "momento formal" se dió cuando UENO BANK había tomado los fondos que debe dejar como encaje en el BCP y tenía que devolverlos el LUNES pero no lo hizo.

3) En el camino habían sacado esa oferta delirante de "deposita 2.000.000 guaraníes y te damos el 50% de rendimiento", que fue su manotazo de ahogado para conseguir los 50 millones de dólares que tenían que devolver como encajes.

4) Si la investigación no hubiera estado en marcha, la falta de encaje quizás hubiera devenido en multa, pero no en intervención. Si se pasó a la INTERVENCION es porque se dieron ambos factores (falta de imposición de los encajes MAS una investigación en curso).
Gracias por la aclaración.
Me gustaría saber si me puedes responder a esto:
Si todos estos bancos hacen reserva fraccionaria, realmente es una forma de multiplicar dinero de la nada. Por qué no sube la inflación al mismo ritmo?

Según Copilot:

Sí, los bancos crean dinero al dar crédito, pero:

Ese dinero también se destruye cuando se devuelve la deuda.
Mucho va a activos (vivienda, bolsa) y no a bienes de consumo.
La inflación depende de cuánto dinero circula y de cuánto produce la economía, no solo de cuánto dinero se crea.
 
Que ojo tiene. Tío o país que banca, tío o país que […]. "Cuando las regulaciones acompañan y no estorban" meparto: meparto:meparto:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.125
Mensajes
58.554.840
Miembros
191.138
Último miembro
pintacolas

El blog de burbuja.info

Volver