Cope: Shlomo Ben-Ami, exministro israelí: "Es una derrota para Estados Unidos e Israel la guerra en Oriente Medio, nada se ha conseguido"

Shlomo Ben-Ami, exministro israelí, califica la guerra en Oriente Medio como una derrota para EE.UU. e Israel. El análisis en

Shlomo Ben-Ami: la guerra de Israel, una derrota estratégica sin objetivos cumplidos​

El exministro israelí lo ha dicho claro en 'La Linterna': todo el despliegue militar no ha servido para nada. "Nada de lo que se planteó como objetivo se ha conseguido", afirma Ben-Ami, que ve el resultado como una derrota para Estados Unidos e Israel. En Burbuja.info, el hilo no ha necesitado 500 respuestas para que la chispa salte: hay quien lo llama "el poli bueno de israhell" y quien recuerda que Netanyahu se libraba de la justicia interna con esta guerra. El análisis del exembajador es duro, y en el foro se mueven entre el cinismo y el realismo.

¿Qué hay detrás de la confesión de un exministro?​

Ben-Ami, vicepresidente del Centro Internacional de Toledo por la Paz, no se anduvo con rodeos. La guerra en Gaza, según él, no ha logrado ningún objetivo estratégico. El forero Orífero apunta una lectura más cínica: "Que la gente se olvide de que a Netanyahu lo estaba persiguiendo la justicia en Israel". O sea, que el conflicto sirvió de cortina de humo. Mientras, kletus va al grano: "Lo importante aquí de verdad son los muertos y las fortunas que se han hecho con PUTs/CALLs". La geopolítica queda en segundo plano cuando hay pasta de por medio.

La minoría que quiere paz y el ruido de fondo​

bigmaller resume lo que para él sería la solución justa: "Pedir perdón, volver a las fronteras del 67 y dar a todos los palestinos los mismos derechos que a los judíos". Pero matiza: solo una minoría quiere hacer lo correcto. El resto, incluido el Gobierno de Sánchez según gabrielo, aplica dos varas de medir. La entrevista de Ben-Ami llega en un momento en que incluso voces autorizadas israelíes reconocen el fracaso. Pero en el foro nadie se hace ilusiones: la guerra sigue y los intereses pesan más que la paz.

La pregunta que flota es si este diagnóstico cambiará algo. Por ahora, el hilo se queda con la sensación de que, como dice Ben-Ami, no se ha conseguido nada. Y que, como añaden los foreros, no se conseguirá mientras haya quien gane con el conflicto.

Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Apoyo al diagnóstico de derrota estratégica50%
Escepticismo: guerra como cortina de humo o negocio50%
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué dijo Shlomo Ben-Ami sobre la guerra de Israel?
En una entrevista en 'La Linterna', el exministro israelí afirmó que la guerra en Oriente Medio ha sido 'una derrota para Estados Unidos e Israel' y que 'nada de lo que se planteó como objetivo se ha conseguido'. Ben-Ami, también exembajador en España, considera que el conflicto ha demostrado 'la inutilidad total de la guerra'.
¿Por qué algunos foreros de Burbuja.info son escépticos con las declaraciones de Ben-Ami?
Algunos usuarios señalan que Ben-Ami es 'el poli bueno de israhell', un personaje que lleva décadas haciendo declaraciones similares sin que nada cambie. Otros apuntan que la guerra sirvió para desviar la atención de los problemas internos de Netanyahu, como las acusaciones de corrupción y las protestas en su contra.
¿Cuál es la postura mayoritaria en el foro sobre la guerra de Gaza?
En el hilo no hay una postura unánime, pero predominan dos corrientes: quienes creen que el análisis de Ben-Ami es acertado y confirman el fracaso estratégico, y quienes lo ven como un discurso vacío que no cambiará la realidad sobre el terreno. También hay quien destaca los intereses económicos y financieros detrás del conflicto.
¿Qué solución propone el forero bigmaller para el conflicto?
bigmaller aboga por 'pedir perdón, volver a las fronteras del 67 y dar a todos los palestinos de Israel los mismos derechos que a los judíos'. Sin embargo, reconoce que solo una minoría está dispuesta a aplicar esa solución justa y viable.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
Análisis de un exministro israelí que reconoce la derrota estratégica de su propio país.
Conexión entre la guerra y los problemas judiciales de Netanyahu mencionada por un forero.
Referencia a los intereses financieros (PUTs/CALLs) como motor del conflicto.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 8 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 8 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 8 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.859
Mensajes
58.160.690
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver