FALSO, no digas "tonterías" querido forero. Es más, un automático se puede parar aún llevándolo puesto si no se mueve la muñeca lo suficiente. Y ya sé que es raro, que hay que moverse poco, pero puede suceder, pero no se cargan por ponérselos, se cargan por moverlos (igual que en los Kinetic: estos requieren aún más movimiento, pero como contrapartida tienen autonomías enormes, de 6 meses a 4 años).
1/ La autonomía o reserva de marcha es el tiempo que aguanta el reloj, una vez que te quitas y no le das cuerda (ni lo expones al sol en el caso de un solar) en pararse y perder la hora. En un mecánico/automático suele ser de unos dos días (hay relojes carísimos de narices llegan por ejm a 8 días; incluso alguna cosa más rara y cara).
En relojes de pila los hay de 10 años.
En Kinetic, que son como "automáticos" de cuarzo, los hay que aguantan 4 años (estos cuando los mueves se autorecargan como si fuesen automáticos pero almacenando energía en una batería en lugar de tensionando un muelle).
Y los solares son la leche porque basta con dejarlos en un lugar con luz (con que haya luz de día sobra).
Nuevamente FALSO:
1/ Hay gente a la que tener que poner en hora el reloj cada dos meses le parece un ******; ojo que en dos meses ya puede acumular según cómo de ajustado y mantenido esté, bastantes minutos de desviación. Y no sólo es ponerlo en hora cada dos meses, es que en cuanto no te pongas el reloj y lo muevas, como en dos días se para -y eso si tenía el muelle tensionando al máximo- y hay que ponerlo en hora. Y no creo que sea un 1% la población a la que le moleste eso. La mayor parte de la gente quiere comodidad, coger el reloj y que esté funcionado y en hora con poca desviación, no tener que "arrancarlo" (darle cuerda o agitarlo un poco) y ponerlo en hora con otra referencia. Eso es algo que toleramos los aficionados a los relojes, pero no la mayor parte de la población.
Es que la mayor parte de la población ya hace mucho que ni se planteaba usar un reloj mecánico como reloj principal. Muchos ya antes de que los móviles desplazaran a los relojes, la mayor parte de la población no se planteaba usar o comprar un mecánico, pues el cuarzo era muy superior en prestaciones y comodidad.
La precisión SIEMPRE ha sido un punto de los relojes, de toda la vida. Sólo cuando los mecánicos perdieron la batalla, algunos de sus seguidores empezaron a decir que no tenía importancia, porque antes bien que la tenía: cuanto más preciso era un mecánico, mejor. ¿Ya no lo recuerdas? ¿A que un reloj mecánico bueno de prestigio tenía más precisión (al menos cuando aún estaba en buen estado) que un mecánico barato y eso IMPORTABA TAMBIÉN y no decías "ah da igual, la precisión no es importante". De verdad que algunos habéis perdido la objetividad y parte de la racionalidad en vuestra pasión. Es estupendo tener pasiones, peor no hay que perder la razón y capacidad crítica.
Simplemente la gente a la que le gusta (y me incluyo, pero sin ser fanático irracional), acepta la precisión baja de un mecánico normal, que está muy por detrás de un cuarzo de un precio similar o incluso en un precio muy inferior. Es que incluso por 2k-3k tienes cuarzos de alta precisión que en un año pueden desviarse 5 o 10 segundos (y que en algunos el mismo usuario puede ajustar fácilmente, como sucede en los GS de cuarzo), algo que no puede soñar un mecánico de ese precio (ni de cualquier otro).
Es que a la mayor parte de la población no le interesan esas cosas, somos una minoría los que nos interesamos por ello. De entrada las mujeres representan más de la mitad de la población (un poco más de la mitad porque su esperanza de vida es mayor y tienen menos siniestralidad laboral al ser pocas las que tienen trabajos de riesgo), y a la inmensa mayor parte les interesa nada eso de los relojes mecánicos, de hecho pueden tener varios que combinan, como si fuese un bolso o unos zapatos, con otras prendas, y lo que no quieren es que al cogerlo tengan que estar preocupándose deponerlo a funcionar, ajustar la hora o tener que darle cuerda o preocuparse de moverlo.
Yo creo que hay aficionados a los mecánicos que pierden la razón: si bien un mecánico tiene todo su mérito y encanto, y puede dar placer, no son capaces de darse cuenta de que como relojes en sí son peores que los de cuarzo. Y no pasa nada, a quien le gusta un mecánico pues no le importa tener un reloj que es inferior en precisión, es mucho más delicado y requiere más cuidados y ponerlo en hora con mucha más frecuencia, pues no pierde el tiempo al ser su afición y gusto; y por supuesto un reloj da placer con otros elementos, no sólo dando la hora (y esto es válido tanto para mecánicos como para cuarzos, pues en ambos hay relojes de calidad y con cosas especiales, como otros que no tienen esos aspectos): por ejm da placer al mirar la calidad de sus acabados y materiales de sus distintos elmentos (luego también hay gente muy rara que siente placer cuando mira un G-Shock de plástico
pero bueno).
Quedarse extasiado mirando un mecánico y pensando que es el culmen del ingenio humano, y no darse cuenta de que un cuarzo lo es aún más por todo lo que ha necesitado para su desarrollo, pone de relieve esa pérdida de la realidad que tienen algunos aficionados. Y como digo también hay relojes de cuarzo hechos de forma exquisita (como algunos GS y The Citizen por ejm).
Que no, que a mayor parte de la gente no le interesa. Y desde luego no quieren tener que estar dando cuerda o "arrancándolo" y poniéndola en hora en cuanto dejan de usarlo unos días. Que ves el mundo al revés con ese "sólo a 1% le importará": nosotros los aficionados somos una minoría.
También hay gente joven que descubre los mecánicos, pero ojo, que de estos muchos salen escalados por la baja precisión y poca autonomía. Y es que una cosa es ir a más, en esos aspectos, pasar de un mecánico a un cuarzo, que es lo que históricamente se hizo (recuerda que los primeros cuarzos costaban como un coche pequeño), pero lo inverso es estropeado. Y la juventud está acostumbrada a relojes que o bien son exactos (están sincronizados) o que tienen desviaciones muy pequeñas comparadas con las de los mecánicos (tienen o han tenido cuarzo).
Llama la atención porque es raro, como si llevas otro reloj raro digital (que hay cosas rarísimas, incluso estrafalarias en digitales raros: obsérvese una marca llamada algo así como Tokioflash). Lo cierto es que los esqueleton gustan poco incluso entre los aficionados a los mecánicos, por diferentes cuestiones. Incluso los relojes que tienen una ventana en el dial para ver el volante girando son los menos, aunque más populares que los esqueleton.
Lo que sí nos gusta es que se vea la trasera, para observarlo cuando quieras, pero no en el frontal molestando para ver la hora.
Por cierto, si llevaras un Spring Drive, y la gente fuese observadora (algunos lo somos), se quedarían alucinados, porque poca gente ha visto una aguja que se desliza de forma totalmente continua y suave en un reloj de pulsera (en reloj de pared sí he visto relojes que lo hacen o simulan, de hecho tengo un Seiko de pared que lo hace o simula y no sé cómo funciona aún).
