Crisis: Con un 20% desempleo real y millones que entran por Barajas dispuestos a currar , el 78 % de los asalariados españoles no secundará la huelga

Con un 20% desempleo real y millones que entran por Barajas dispuestos a currar , el 78 % de los asalariados españoles no secundará la huelga
Varias cosas:

a) 20% de paro real? No lo creo. Buscad carpinteros, buscad fontaneros, buscad electricistas, buscad enfermeras, buscad albañiles. Sudaréis para encontrarlos en un tiempo razonable.

b) Lo que falta no es trabajo. Lo que falta es oficio, y disposición para aprenderlo y ejercerlo.

c) Lo de la huelga es de traca. Ahora convocan huelga. Ahora. Después de 8 devastadores años del Perro Sánchez, con leyes delirantes, inseguridad jurídica, coladero inmigratorio (si es que a los ilegales hasta les pagamos el viaje ¡en avión! desde las Canarias a la Península), ahora convocamos huelga
.
¿Sabes cuánto se tarda en formar bien a alguien así? No se hace con un cursillo de 3 meses, y menos a cualquier edad. Ponte tú mismo a hacerlo y luego nos cuentas. Para ser programador senior se tarda de media 4 años.
 
Pero la vivienda no la ha roto solo Sánchez, lleva 20 años rota con PP y PSOE, y la oposición no es inocente. Gobierna en casi todas las comunidades, que son las que tienen vivienda y suelo, y en el Congreso ha tumbado los decretos que no le gustaban.
En 2018 la vivienda era accesible y había oferta de alquiler suficiente. Yo compré un piso para cada uno de mis dos descendientes en esos años.
¿Qué ha pasado desde entonces para que ahora casi nadie pueda comprarse un piso, los alquileres se hayan puesto por las nubes y prácticamente haya desaparecido la oferta?
¿Será que han entrado 5 millones de forasteros? ¿Será que los impuestos ahogan a la clase media y trabajadora? ¿Será que la regulación ha hecho que poner un piso en alquiler sea casi lo mismo que perderlo para siempre? ¿Será que el exceso de regulación y burocracia ha hecho que construir sea tan caro y lento que los promotores no lo vean buen negocio ni siquiera con los precios astronómicos a los que se están vendiendo los pisos?
¿O SERÁ EL RESULTADO DE TODO LO ANTERIOR?

Y mientras tanto, UGT y CCOO se han llevado 500 millones en dinero público, un dinero con el que se podrían haber construido entre 5.000 y 10.000 viviendas sociales.
 
Es que UGT y CCOO hace mucho que dejaron de ser sindicatos para convertirse en el "brazo armado", pagado con dinero público, del PSOE y la extrema izquierda. Desde el momento en que dejan de defender los derechos de los trabajadores para defender los de los políticos que los subvencionan, dejan de ser sindicatos.
Tal vez ilegalizarlos es una medida extrema, pero como mínimo deberían cortarles la financiación pública y que vivan exclusivamente de las cuotas de sus afiliados.

Lo sé . Son el tentáculo del gobierno de izquierdas y de los partidos de izquierdas
Deberían cortar la financiación pública eso sí pero no ilegalizar .
 
El problema de la vivienda comenzó hace casi 30 años cuando los precios empezaron a subir estratosféricamente. Nadie dijo ni mú.

Los sueldos de miseria desde hace décadas. Se acuñó el término mileurista y todo quedó ahí.

Los transportistas amenazaron hace años que si el gasoil subía de 1,20 paralizaban el país. No movieron un dedo. Hoy en día a 2 euros el litro y ni mú.

La huelga no ha servido de nada.
 
Lo de las langostas sindicalistas es aún peor que los políticos corruptos, en mi opinión.
 
En 2018 la vivienda era accesible y había oferta de alquiler suficiente. Yo compré un piso para cada uno de mis dos descendientes en esos años.
¿Qué ha pasado desde entonces para que ahora casi nadie pueda comprarse un piso, los alquileres se hayan puesto por las nubes y prácticamente haya desaparecido la oferta?
¿Será que han entrado 5 millones de forasteros? ¿Será que los impuestos ahogan a la clase media y trabajadora? ¿Será que la regulación ha hecho que poner un piso en alquiler sea casi lo mismo que perderlo para siempre? ¿Será que el exceso de regulación y burocracia ha hecho que construir sea tan caro y lento que los promotores no lo vean buen negocio ni siquiera con los precios astronómicos a los que se están vendiendo los pisos?
¿O SERÁ EL RESULTADO DE TODO LO ANTERIOR?

Y mientras tanto, UGT y CCOO se han llevado 500 millones en dinero público, un dinero con el que se podrían haber construido entre 5.000 y 10.000 viviendas sociales.



Te compro que en 2018 era más fácil y que ahora es imposible, los datos lo dicen, compra +74% y alquiler +45% desde entonces. Pero no me vengas con que era accesible para todos, tú pudiste comprar dos pisos porque tenías curro fijo y años buenos, un chaval de 25 en 2018 ya no podía.

Y sí, han venido millones, pero el problema no es que vengan, es que mientras venían se formaban 1,52 millones de hogares nuevos y solo se construían 690.000 casas. En 2025, 240.000 hogares contra 92.000 casas. Faltan 750.000 viviendas, dice el Banco de España. Ahí tienes el precio.

Lo de la regulación te lo compro a medias, construir tarda 10 años y la ley de vivienda ha asustado a propietarios, pero los ayuntamientos que no dan suelo ni licencias son del PP en su mayoría, y ni Rajoy ni Sánchez han hecho vivienda pública en serio, 17.000 y 9.000 al año, una miseria los dos.

Y lo de los 500 millones de los sindicatos, aunque lo quitaras todo harías 5.000 pisos, y faltan 750.000. No es ahí donde está el problema, es en que no se construye.
 
Te compro que en 2018 era más fácil y que ahora es imposible, los datos lo dicen, compra +74% y alquiler +45% desde entonces. Pero no me vengas con que era accesible para todos, tú pudiste comprar dos pisos porque tenías curro fijo y años buenos, un chaval de 25 en 2018 ya no podía.

Y sí, han venido millones, pero el problema no es que vengan, es que mientras venían se formaban 1,52 millones de hogares nuevos y solo se construían 690.000 casas. En 2025, 240.000 hogares contra 92.000 casas. Faltan 750.000 viviendas, dice el Banco de España. Ahí tienes el precio.

Lo de la regulación te lo compro a medias, construir tarda 10 años y la ley de vivienda ha asustado a propietarios, pero los ayuntamientos que no dan suelo ni licencias son del PP en su mayoría, y ni Rajoy ni Sánchez han hecho vivienda pública en serio, 17.000 y 9.000 al año, una miseria los dos.

Y lo de los 500 millones de los sindicatos, aunque lo quitaras todo harías 5.000 pisos, y faltan 750.000. No es ahí donde está el problema, es en que no se construye.
Desde los 90, nunca ha sido fácil comprar vivienda. Mi primer piso me costó ahorrar durante dos años y pedir un préstamo a mis suegros para pagar la entrada, y pedir una hipoteca a 20 años al 14,5% cuya cuota se llevaba todo mi sueldo y parte del de mi mujer, y era un piso antiguo de los 60, en un barrio apartado de todo. Años me pasé sin ir de vacaciones, sin poder tener un coche, pasando frío en invierno y calor en verano y no pisando un restaurante o un bar ni para tomar un café.
En 2018 una pareja joven en la que ambos trabajasen PODÍA comprarse un piso, si no lo hicieron es porque no estaban dispuestas a hacer los mismos sacrificios que hicimos mi mujer y yo.
Otra cosa es la situación actual, que es demencial y ya ni con buenos sueldos y sacrificio te puedes comprar una vivienda.
 
Te compro que en 2018 era más fácil y que ahora es imposible, los datos lo dicen, compra +74% y alquiler +45% desde entonces. Pero no me vengas con que era accesible para todos, tú pudiste comprar dos pisos porque tenías curro fijo y años buenos, un chaval de 25 en 2018 ya no podía.

Y sí, han venido millones, pero el problema no es que vengan, es que mientras venían se formaban 1,52 millones de hogares nuevos y solo se construían 690.000 casas. En 2025, 240.000 hogares contra 92.000 casas. Faltan 750.000 viviendas, dice el Banco de España. Ahí tienes el precio.

Lo de la regulación te lo compro a medias, construir tarda 10 años y la ley de vivienda ha asustado a propietarios, pero los ayuntamientos que no dan suelo ni licencias son del PP en su mayoría, y ni Rajoy ni Sánchez han hecho vivienda pública en serio, 17.000 y 9.000 al año, una miseria los dos.

Y lo de los 500 millones de los sindicatos, aunque lo quitaras todo harías 5.000 pisos, y faltan 750.000. No es ahí donde está el problema, es en que no se construye.
5.000 es un primer paso. Ahora suma los 23.000 millones que el gobierno ha gastado en “cooperación internacional” desde 2018, ahí tienes otros 250.000 pisos. El Ministerio de igualdad: 3.500 millones, 35.000 viviendas más. 8.000 millones en RTVE: 80.000 pisos más (y falta otro tanto de las TVs autonómicas). 20.000 millones en políticas de género: 200.000 pisos más. Si a esto le sumas los miles de millones gastados en “rescatar”, alojar y mantener a cientos de miles de forasteros ilegales, ya te sale el pico que falta para llegar a esas 750.000 viviendas, Y TODAS PÚBLICAS Y SIN PAGAR MÁS IMPUESTOS PARA CONSTRUIRLAS.
Pero nada, seguid votando al PSOE, a Podemos o a como se llame ahora el otro conglomerado de extrema izquierda, que seguro que ellos lo solucionan.
 
@calopez

Por favor arregla el foro . Es más cómodo y rápido abrir hilo nuevo , que seguir el que está empezando del mismo rollo por los banners de publicidad




En base al hilo , nada me sorprende ,en el país de los esquiroles y el patrón ,en el país donde ir a trabajar es vivir con miedo a que te echen. En el país donde conseguir un puesto de trabajo a jornada completa y con contrato indefinido es misión imposible. Saberse no se podía

Es igual el 11-N no es una "huelga clásica" porque aunque se aluda a la "defensa" de derechos de trabajadores ES UNA HUELGA POLÍTICA para crear tensión, enfrentamiento y crísis social.

Con que paren 5 minutos simbólicamente vale. SE TRATA DE POLARIZAR a la población y crispar, y ya verás SI HAY O NO MOVIDAS.
 
Es una huelga contra la oposición.

Lo han dicho bien claro.

Ganaréis pero os amargamos la calle 4 años.
 
Yo tengo un trabajo muy bueno, bien pagado y a pesar de ser cuenta ajena soy mi propio jefe.

Situación cuasi idílica en lo laboral. El problema es que estoy en una de las zonas más despobladas de Europa en la que no hay nada. Llevo desde el viernes a las 15.00 sin hablar ni ver a nadie.

Entonces si me planteo irme a otro sitio la alternativa es la nada. Pasaría de estar en el percentil 90 de ingresos y en el 99 de calidad en el trabajo a la nada más absoluta, sin término medio, ni orden de continuidad.

Pasaría de gestionar un millón de euros aprox. a qué no me contratasen ni de camarero... solamente por querer ir a un sitio para tener algo de vida.

Ese es el modelo laboral español, si te mueves estás perecid. No es posible ni un down grade.

Lo llamativo es que nadie dice públicamente esto..yo soy jefe y estoy bien valorado... pero como no voy de explotador por la vida si digo que si lo dejo hay cero opciones y acabaría de homeless se hace el silencio.

Está es la cruda realidad del "mercado" laboral español.
No tienes vida porque no quieres. ¿Qué pasa, no puedes cambiar de hábitos?

Y por lo que describe, lo que tiene es buena salud.
Lo que le venden de "hacer vida" no es más que comida recalentada y entretenimiento enlatado.
 
Te compro que en 2018 era más fácil y que ahora es imposible, los datos lo dicen, compra +74% y alquiler +45% desde entonces. Pero no me vengas con que era accesible para todos, tú pudiste comprar dos pisos porque tenías curro fijo y años buenos, un chaval de 25 en 2018 ya no podía.

Y sí, han venido millones, pero el problema no es que vengan, es que mientras venían se formaban 1,52 millones de hogares nuevos y solo se construían 690.000 casas. En 2025, 240.000 hogares contra 92.000 casas. Faltan 750.000 viviendas, dice el Banco de España. Ahí tienes el precio.

Lo de la regulación te lo compro a medias, construir tarda 10 años y la ley de vivienda ha asustado a propietarios, pero los ayuntamientos que no dan suelo ni licencias son del PP en su mayoría, y ni Rajoy ni Sánchez han hecho vivienda pública en serio, 17.000 y 9.000 al año, una miseria los dos.

Y lo de los 500 millones de los sindicatos, aunque lo quitaras todo harías 5.000 pisos, y faltan 750.000. No es ahí donde está el problema, es en que no se construye.
Un chaval de 25 no podía comprar vivienda ni en los 80. A lo mejor en la meseta, pero en Madrid y el borde sur y oriental de España, no.
Lo cual es lógico. Porque primero viene un periodo de ahorro para pagar una entrada y tal.
Lo que nones ni medio normal es que no puedan tampoco de 29 para arriba.
 
El INE solo cuenta como parado al que no tiene trabajo, puede trabajar y ha buscado en las últimas 4 semanas. Si no has buscado, ya no eres parado, eres inactivo y desapareces de la tasa aunque estés en casa sin trabajar.

Ahí se van los desanimados, que ya no buscan porque no ven salida, y los fijos discontinuos en pausa, que tienen contrato pero no trabajan ni cobran en ese momento. También cuenta como ocupado al que ha trabajado solo una hora esa semana.

Por eso el dato oficial es un 10,18 por ciento, pero si sumas a los desanimados y a los fijos discontinuos parados, la tasa real está más cerca de un 20 por ciento que del 10.
Manipulando estadisticas y creando criterios "contables" y reducciendo la calidad laboral.

No existe ninguna modalidad de contabilizar los fijos discontinuos como empleados en ningún país de la OCDE. Estamos hablando de 1.2 millones de "fijos discontinuos". Es un artífice estadístico para blanquear los (malísimos) datos de empleo que tenemos en España desde hace 47 años.

  • Tios haciendo cursos... no fruta para el paro.
  • Tios cobrando rentas no contributivas, IMV, RBI, mayores de 55, etc. En el resto de la UE ....si entran en las estadisticas. Hay mas de 947.000 parados en España tiene 54 años o más como reciban una ayudita..... no fruta
  • Tios fijos discontinuos.... no fruta
  • Tios que trabajan menos de 12 horas semanales ....no fruta
  • Tios buscando empleo por primera vez .... no fruta En el resto de la UE si. 322.000 españoles buscan empleo por primera vez.
  • Tios prejubilados que van a trabajar ciertas horas al dia/semana.... tampoco

Hala!! ahí tienes casi 1.2+0.3+0.947=2.447M mas de parados no contabilizados.

Los números no engañan....

Si tu en un país de 49.7 millones y tienes 10 millones de jubilados, 20M de "trabajadores", 7 u 8M de niños tienes a 12M de personas en edad de trabajar viviendo la vida contemplativa.
 
¿Sabes cuánto se tarda en formar bien a alguien así? No se hace con un cursillo de 3 meses, y menos a cualquier edad. Ponte tú mismo a hacerlo y luego nos cuentas. Para ser programador senior se tarda de media 4 años.

¿Y si empiezan de una vez? Porque llevamos con el "20 por ciento de paro real" mínimo desde el 2008. Y anda que no hemos subvencionado situaciones de inactividad desde entonces.
 
¿Y si empiezan de una vez? Porque llevamos con el "20 por ciento de paro real" mínimo desde el 2008. Y anda que no hemos subvencionado situaciones de inactividad desde entonces.

¿Sabes cómo funcionan las generaciones? ¿Sabes lo que es? ¿Tú sabes cómo es ese 20%? Lo que digo es que si te metes en eso ahora, no entras en ese gremio, ¿de acuerdo? No entras. ¿Sabes lo que es un gremio? ¿Te haces una pequeña idea? No es precisamente un auxiliar de fábrica o un peón, son años.

El país ha ido a peor por meter a millones de personas sin cualificación, por más que digan que hay crecimiento, ¿entiendes? Millones de personas sin cualificación, a lo mejor no te has dado cuenta.

Lo vuelvo a recalcar: métete a un gremio de esos, a ver cómo te va, luego nos cuentas, ¿vale? Que por hablar aquí todo el mundo habla, pero te lo digo ya: los cursos del SEPE no sirven, solo para colocar a sus supuestos titulados en dar formación, a no ser que te metas a un FP, que ya es imposible, o por consiguiente centros privados.

En definitiva, que no tienes ni idea.
 
Última edición:
Lo de la vivienda, los salarios y el paro se arreglan con políticas migratorias y laborales, no con huelgas.
Y más simple, actualizando los tramos de IRPF al IPC ya bajaría la retención media en nóminas y pensiones. Solo con eso se vería una mejoría y dudo que bajara la recaudación.
 
¿Sabes cómo funcionan las generaciones? ¿Sabes lo que es? ¿Tú sabes cómo es ese 20%? Lo que digo es que si te metes en eso ahora, no entras en ese gremio, ¿de acuerdo? No entras. ¿Sabes lo que es un gremio? ¿Te haces una pequeña idea? No es precisamente un auxiliar de fábrica o un peón, son años.

El país ha ido a peor por meter a millones de personas sin cualificación, por más que digan que hay crecimiento, ¿entiendes? Millones de personas sin cualificación, a lo mejor no te has dado cuenta.

Lo vuelvo a recalcar: métete a un gremio de esos, a ver cómo te va, luego nos cuentas, ¿vale? Que por hablar aquí todo el mundo habla, pero te lo digo ya: los cursos del SEPE no sirven, solo para colocar a sus supuestos titulados en dar formación, a no ser que te metas a un FP, que ya es imposible, o por consiguiente centros privados.

En definitiva, que no tienes ni idea.
Permíteme que te diga que no lo veo igual, y creo que es porque no hablas con los de esos gremios.

Yo lo he hecho, y lo que me han contado -no uno, sino absolutamente TODOS a los que he preguntado- es lo siguiente:

a) No encuentran candidatos. Cuesta un mundo, y los necesitan, porque no pueden acabar todo el trabajo que tienen.

b) Cuando viene alguno, les dura una semana porque "el trabajo es demasiado duro". Problemas de actitud constantes. Falta de compromiso. Como existe una alternativa más cómoda, se van.
 
5.000 es un primer paso. Ahora suma los 23.000 millones que el gobierno ha gastado en “cooperación internacional” desde 2018, ahí tienes otros 250.000 pisos. El Ministerio de igualdad: 3.500 millones, 35.000 viviendas más. 8.000 millones en RTVE: 80.000 pisos más (y falta otro tanto de las TVs autonómicas). 20.000 millones en políticas de género: 200.000 pisos más. Si a esto le sumas los miles de millones gastados en “rescatar”, alojar y mantener a cientos de miles de forasteros ilegales, ya te sale el pico que falta para llegar a esas 750.000 viviendas, Y TODAS PÚBLICAS Y SIN PAGAR MÁS IMPUESTOS PARA CONSTRUIRLAS.
Pero nada, seguid votando al PSOE, a Podemos o a como se llame ahora el otro conglomerado de extrema izquierda, que seguro que ellos lo solucionan.


Que sí, que la cuenta te sale muy bonita a 100.000€ por piso, como si el suelo, las licencias y urbanizar fueran gratis.
Pero el problema no es solo la pasta, es quién se la queda.
Haces vivienda social o VPO y se la adjudican los políticos y sus familiares sin sorteo. Pasó en Alicante con Les Naus, en Palencia con la concejala, en Valladolid...etc etc

¿Y te acuerdas qué hizo Ana Botella cuando fue alcaldesa de Madrid? Vendió 1.860 viviendas públicas de la EMVS a Blackstone por 128 millones. Casas ocupadas por familias. Ese fondo las ha revendido ahora por más de 1.000 millones.

Así que de construir 750.000 no hablemos, que primero habría que recuperar las que vendieron.
 
Que sí, que la cuenta te sale muy bonita a 100.000€ por piso, como si el suelo, las licencias y urbanizar fueran gratis.
Pero el problema no es solo la pasta, es quién se la queda.
Haces vivienda social o VPO y se la adjudican los políticos y sus familiares sin sorteo. Pasó en Alicante con Les Naus, en Palencia con la concejala, en Valladolid...etc etc

¿Y te acuerdas qué hizo Ana Botella cuando fue alcaldesa de Madrid? Vendió 1.860 viviendas públicas de la EMVS a Blackstone por 128 millones. Casas ocupadas por familias. Ese fondo las ha revendido ahora por más de 1.000 millones.

Así que de construir 750.000 no hablemos, que primero habría que recuperar las que vendieron.
Y si las acabaran entregando, se las darían a forasteros y personas sin recursos. NUNCA a trabajadores.
Así la única solución que queda es liberar el suelo, desregular el sector, dar seguridad a los propietarios y aplicar la ley de extranjería.
 
Desde los 90, nunca ha sido fácil comprar vivienda. Mi primer piso me costó ahorrar durante dos años y pedir un préstamo a mis suegros para pagar la entrada, y pedir una hipoteca a 20 años al 14,5% cuya cuota se llevaba todo mi sueldo y parte del de mi mujer, y era un piso antiguo de los 60, en un barrio apartado de todo. Años me pasé sin ir de vacaciones, sin poder tener un coche, pasando frío en invierno y calor en verano y no pisando un restaurante o un bar ni para tomar un café.
En 2018 una pareja joven en la que ambos trabajasen PODÍA comprarse un piso, si no lo hicieron es porque no estaban dispuestas a hacer los mismos sacrificios que hicimos mi mujer y yo.
Otra cosa es la situación actual, que es demencial y ya ni con buenos sueldos y sacrificio te puedes comprar una vivienda.


tú te sacrificaste de verdad, eso no te lo quito. Pero tu propia historia te delata.

Tú pudiste porque te dejaron pasta tus suegros para la entrada. Sin esa ayuda tampoco comprabas y además tienes pareja que también curraba. Eso es exactamente lo que digo: sin familia con pasta, no había piso.

Y no mezcles épocas. Tú hablas de los 90, cuando una hipoteca era al 14,5% pero un piso costaba 4 años de sueldo. En 2018 un piso ya costaba 8 años de sueldo, con sueldos de 1.100€, contratos temporales y paro juvenil del 30%.

En 2018 una pareja joven no es que no quisiera sacrificarse, es que el banco ni le daba la hipoteca sin entrada y sin contrato fijo. Tú tenías curro fijo, ellos no.

Por eso ahora es demencial, como dices tú. Pero en 2018 ya no era "quien quiere puede", era "quien tiene ayuda puede". Y eso no es accesible para todos y tampoco es lo que dices .

Este país funciona así cada uno contando como le va sin analizar más detalles .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.109
Mensajes
58.584.790
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver