Con todos ustedes, los socios del presidente y directivos del banco que ha arrasado Paraguay

Con todos ustedes, los socios del presidente y directivos del banco que ha arrasado Paraguay
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Monarquía Bananera dijo:
A mí y a los que tenían hasta 100000 euros nos habrían podido rescatar con el Fondo de Garantía de Depósitos; a los que realmente rescato M. Rajoy fue a los que tenían 10 o 100 millones, es decir: a los ricos. Y lo hizo con el dinero de los trabajadores.
Hacer clic para expandir...
Veo que todavía tiene gancho lo del rescate a los ricos. Como si lo viera, un votante de Podemos o Sumar, quizás hasta de PP o Vox, que sigue creyendo en los reyes magos, o en que los políticos velan por él.

Pero me temo que no, el FGD tiene un patrimonio muy limitado (unos 8.000 millones invertidos en deuda española) en comparación con el volumen de los depósitos que garantiza.

Más que un fondo de garantía (de depósitos), podríamos decir que es un fondo de tranquilidad de los depositantes, les permite dormir porque sus fondos están "garantizados".

Pero la realidad es otra, lo siguiente son datos del 2024 para los 3 grandes bancos, pero el cálculo para otros años es similar:

BANCO DEPOSITANTES GARANTIZADOS COBERTURA DEPÓSITOS
CaixaBank ~415.000 ~2,1%
Santander ~382.000 ~2,5%
BBVA ~355.000 ~3,2%

Así que lo que el FGD garantiza es una cobertura más o menos del 2,5% de los depósitos. Esto significa que una crisis bancaria que afecte al sistema completo no va a poder ser resuelta "a la española" sin recurrir a lo que Rajoy hizo, que fue rescatar las cajas de ahorros y el balance inmobiliario de los bancos con el dinero de los pagadores de impuestos.

Esto último es una forma obvia de robo que no se sabe muy bien por qué, muchos en la izquierda pero también muchos en la derecha creen que debe hacerse.

Y el problema con esto de rescatar a los demasiados grandes para caer es que se corrompe todo, ya que nadie tiene los incentivos correctos para ahorrar, para gestionar, para invertir, o para asumir las consecuencias si no se han hecho bien los deberes.

Y mientras tanto los banqueros y directivos políticos de las cajas de ahorros siguen haciéndose millonarios con pluses y bonus que vienen en parte del dinero de los rescates.

Y todos los demás que trabajan y pagan impuestos e intereses de deuda se ven perjudicados por el "interés general". El de unos pocos, los políticos y todos sus amiguetes del sector bancario.

Eso es en esencia lo que defendéis los amigos de sistemas como el FGD, que ni cubre ni garantiza NADA. El problema os lo vais a encontrar igual cuando llegue. Mientras tanto os van robando y dando palmaditas en la espalda, para que consintáis.
 
Última edición:
kikepm dijo:
Veo que todavía tiene gancho lo del rescate a los ricos. Como si lo viera, un votante de Podemos o Sumar, quizás hasta de PP o Vox, que sigue creyendo en los reyes magos, o en que los políticos velan por él.

Pero me temo que no, el FGD tiene un patrimonio muy limitado (unos 8.000 millones invertidos en deuda española) en comparación con el volumen de los depósitos que garantiza.

Más que un fondo de garantía (de depósitos), podríamos decir que es un fondo de tranquilidad de los depositantes, les permite dormir porque sus fondos están "garantizados".

Pero la realidad es otra, lo siguiente son datos del 2024 para los 3 grandes bancos, pero el cálculo para otros años es similar:

BANCO DEPOSITANTES GARANTIZADOS COBERTURA DEPÓSITOS
CaixaBank ~415.000 ~2,1%
Santander ~382.000 ~2,5%
BBVA ~355.000 ~3,2%

Así que lo que el FGD garantiza es una cobertura más o menos del 2,5% de los depósitos. Esto significa que una crisis bancaria que afecte al sistema completo no va a poder ser resuelta "a la española" sin recurrir a lo que Rajoy hizo, que fue rescatar las cajas de ahorros y el balance inmobiliario de los bancos con el dinero de los pagadores de impuestos.

Esto último es una forma obvia de robo que no se sabe muy bien por qué, muchos en la izquierda pero también muchos en la derecha creen que debe hacerse.

Y el problema con esto de rescatar a los demasiados grandes para caer es que se corrompe todo, ya que nadie tiene los incentivos correctos para ahorrar, para gestionar, para invertir, o para asumir las consecuencias si no se han hecho bien los deberes.

Y mientras tanto los banqueros y directivos políticos de las cajas de ahorros siguen haciéndose millonarios con pluses y bonus que vienen en parte del dinero de los rescates.

Y todos los demás que trabajan y pagan impuestos e intereses de deuda se ven perjudicados por el "interés general". El de unos pocos, los políticos y todos sus amiguetes del sector bancario.

Eso es en esencia lo que defendéis los amigos de sistemas como el FGD, que ni cubre ni garantiza NADA. El problema os lo vais a encontrar igual cuando llegue. Mientras tanto os van robando y dando palmaditas en la espalda, para que consintáis.
Hacer clic para expandir...

Según dicen en La Séptima, en Paraguay gobernaba el partido afín a VOX. Un sector alineado con Trump y Milei que, como buena ultraderecha, había vendido ya medio país a empresas israelíes.

Cuidado no tenga VOX una mayoría con el PP, que harán lo mismo que Milei y este dirigente de Paraguay.
Robar y robar y el trozo bueno para los sionistas.
 
lagartiniano dijo:
Solo puedo sentir envidia, aquí han robado muchísimo más, provocado innumerables gloria, colaborado con naciones enemigas para que nos invadan, tráfico de drojas, prespitación infantil... y el presidente ahí sigue. Estos en dos días ya tienen a la cúpula detenida, y cuando el presidente ha presentado su renuncia se lo han denegado para destituirlo.
Hacer clic para expandir...
Es que si le aceptan su renuncia, el tío adquiriría condición de senador vitalicio y eso implica inmunidad parlamentaria. Nadie podría enjuiciarlo, en su calidad ni de expresidente ni de socio e inversor en el banco quebrado.
 
La situación se tiene que establecer en Latinoamérica. Paraguay es un país difícil de doblegar. En esa época en el 2020 de la que yo le hablo el pueblo dejó de acatar los encierros. Tuvieron un par de arrestos mientras aquí los hosteleros se encerraban esperando su subvención.

Mi impresión es que les interesa una hispanoamérica quebrada como Argentina. Que a Paraguay le fuese bien no les conviene.
 
yonocompro dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Tal cual, siempre que aparece un mafioso en las noticias es que es un delincuente de poca monta.
Los verdaderos mafiosos jamás aparecen en las noticias, si no aparece simplemente, no existe.
Y no suelen ser tan imprudentes como para comprar un palacio y tener varios Lamborghini en el garaje.
Viven muy bien, pero nada de ostentación, no tienen mentalidad de pobre con Rolex vulgar.
Y estos no llegaron ni siquiera a poder fardar, simplemente eran los testaferros.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.064.084
Mensajes
58.584.317
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver