Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Comprar IAG a 2,15 y esperar cinco años: la tesis que se comió el virus
¿Qué ocurre cuando compras una acción convencido de que el tiempo juega a tu favor y el tiempo, en lugar de eso, trae una pandemia, una ampliación de capital y dos oleadas de un virus nuevo? Eso es exactamente lo que le pasó a quien en 2020 compró 3.500 títulos de IAG a 2,15 euros. La tesis parecía impecable: los aviones volverán a volar, Iberia y British Airways dominan las rutas intercontinentales a América, y a diez años da igual entrar a 2,15 que a 1,50. Nadie contó con que el suelo del gráfico tuviera una trampilla.
En apenas unos meses, el valor pasó de rozar los 4 euros a hundirse por debajo del euro. La entrada a 2,15 no era el suelo: era el primer piso de un edificio que siguió cayendo. Y con cada escalón hacia abajo, la conversación se llenó de compras escalonadas, medias de precios y esa frase que nunca envejece: «si baja de 2, promediaré».
La tesis del comprador paciente, examen a examen
El argumentario inicial se sostenía sobre una idea sencilla y difícil de rebatir: IAG no iba a desaparecer. Es la mejor aerolínea de bandera de Europa, sostenían los más optimistas, y cuando pase el bicho volverá a ganar dinero como antes. El detalle, como suele ocurrir, estaba en el balance.
Quien miraba los números en lugar de las banderas lo decía sin adornos: IAG quemaba por trimestre un año entero de beneficios, y llevaba tres trimestres seguidos haciéndolo. Con ese ritmo, la pregunta no era si volvería a volar, sino cuántas ampliaciones de capital harían falta para aguantar hasta que despegara.
Había un cálculo que circulaba y que daba escalofríos: una ampliación de 2.750 millones de euros sobre una compañía que valía en bolsa unos 3.600 millones. Meter cerca de un 70% más de acciones sin que el beneficio crezca en la misma proporción tiene un nombre técnico: dilución. Y un nombre menos técnico que usaban los más gráficos del lugar.
El día que IAG tocó los 1,04 euros
Todo lo que subió, bajó. En junio el valor cotizaba en 3,67 euros y muchos vendieron a tiempo. Los que no, asistieron a un desplome que llevó el título hasta 1,04 euros a finales de octubre. Ahí es donde el papel de cada uno se retrata: quien tenía stop, salió escaldado; quien iba a largo, aguantó rezando.
La cuestión psicológica está bien documentada en cualquier manual y no por eso deja de repetirse. Comprar a 2,30 cuando la acción venía de 8 euros genera una falsa sensación de ganga que ignora que el contexto ha cambiado. Después se compra a 4 para enmendar la compra a 2,5, y así sucesivamente. Los analistas con más callo lo resumían con una imagen certera: psicología básica de gacela.
El vuelco llegó con la noticia que nadie esperaba a esas alturas: la vacuna de Moderna. Todo el sector turístico y aéreo se disparó en cuestión de días. Y con el rebote apareció la sospecha. Si la vacuna estaba tan cerca, ¿por qué el director médico de la compañía vendía un montón de acciones esos mismos días? Sumen dos y dos, decían.
¿Por qué la vacuna no resucitó a IAG?
El optimismo duró lo que dura un titular. IAG subió, sí, pero muy por debajo de lo que habían soñado los compradores de 2,15. La resistencia de los 2 euros se convirtió en un muro. Y ahí empezó otro debate: si con vacuna, acuerdo de Brexit y ampliación ya descontada la acción no despegaba, ¿qué le quedaba por delante?
Hay quien sostenía que el problema no eran las noticias, sino el modelo. Empezar a volar puede hacer perder más dinero que no volar: una aerolínea es un negocio de mucho volumen y margen mínimo, y la diferencia entre llevar 140 pasajeros o 170 en cada avión es justo la que separa el beneficio de la pérdida. Con los aviones a media carga, mejor quedarse en tierra.
La comparación que más se repetía era incómoda: el sector aéreo en esta crisis vendría a ser lo que fue la banca en 2008. Sectores cíclicos, con deuda pesada y balances que dependen de que todo vaya perfecto. Y Warren Buffett se había largado del sector precisamente por eso, recordaban los escépticos.
Leasing de aviones como alternativa a la aerolínea
Frente a la compra directa de acciones, algunos proponían una vuelta de tuerca: en lugar de invertir en quien opera los aviones, invertir en quien se los alquila. El razonamiento tiene su lógica: te quedas con el activo y te ahorras comerte el balance cargado de deuda de la aerolínea.
Los nombres que se barajaban eran AerCap, Air Lease y Fly Leasing. Las dos primeras, más grandes y diversificadas por clientes de mayor calidad; la tercera, más pequeña y con clientes peores, aunque solía cotizar más barata. La idea caló entre quienes querían exposición al sector sin exponerse a una nueva ampliación de capital.
El tiempo, eso sí, no dio tregua. Un nuevo brote vírico, un Brexit duro y la amenaza de una segunda ampliación de capital devolvieron a IAG a los 1,25 euros. British Airways sumó a su mochila un préstamo garantizado de 2.000 millones, y la maquinaria de quemar caja siguió funcionando. Quien había comprado a 2,15 veía cómo su tesis se alejaba trimestre a trimestre.
El balance de quien vendió, quien aguantó y quien se equivocó
Al final del recorrido, las posturas siguen enfrentadas. Unos reconocieron el mazazo y se retiraron con pérdidas, lamiéndose las heridas. Otros vendieron a tiempo aprovechando algún rebote y aprendieron «lecciones caras». Y unos pocos —los menos— mantienen que IAG sigue teniendo un potencial enorme de revalorización, aunque no a estos precios.
El cálculo más honesto es el que admite que el dinero solo se gana al vender, sumando dividendos y restando comisiones e impuestos. Todo lo demás, mientras la acción siga en cartera, es humo. Y el humo, cuando sopla el viento del mercado, se dispersa rápido.
A toro pasado todos somos Manolete. Eso lo dice todo el mundo. Lo que casi nadie confiesa es que llevaban razón los que avisaron, y que la narrativa del «no la van a dejar caer» se impuso a la única pregunta que importaba: ¿aguanta el balance?
Con la acción reconquistando los 2 euros y la vista puesta en los resultados, la duda sigue en pie. La historia no ha terminado. Solo ha terminado, por ahora, para la cartera de quien compró a 2,15 con la esperanza de un x3.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«La verdad es que no importa demasiado 2.15 o 2.20 o 2.30, porque IAG es para comprarla para mucho tiempo.»
— FeministoDeIzquierdas · compra a largo plazo
«A tener en cuenta que IAG en este momento quema por trimestre un año de beneficios entero, y van tres trimestres así, y nos quedan mínimo dos trimestres más»
— herodes2 · quema de caja trimestral
«Yo no se si bajara a 1.2 o que hara. Lo que se es que el sector aereo en esta crisis es el sector bancario en la de 2008.»
— arriba/abajo · comparación sector aéreo
«empresas de leasing de aviones como fly leasing, aercap o Air lease? Es Una opción de invertir en aerolíneas sin comerte.el balance de las aerolíneas.»
— arriba/abajo · alternativa leasing de aviones
«Los aviones volarán. Pero habrá que ver a qué capacidad. Hay mucho acojonado y no se imagine si salta la noticia de un rebrote.»
«El turismo está ko. Este virus no se ve mermado mucho con la temperatura Y a ver quién lleva por ahí mascarilla con 40 °c»
— tramperoloco · turismo parado
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Aguantar IAG a largo plazo45%
Huir de aerolíneas por su deuda35%
Esperar precios mucho más bajos20%
📈 EN CIFRASPrecios de entrada en IAG
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
2,26
2,26 €
3.500 títulos
2,15 €
brigante 88
1,83 €
Jebediah
1,04 €
📌 DATOS
Compras escalonadas de IAG entre 2,30 y 1,04 euros por título
Ampliación de capital de 2.750 millones sobre una capitalización de 3.600 millones
British Airways sumó un préstamo garantizado de 2.000 millones
IAG llegó a tocar por debajo de 1,3 euros y a 1,25 euros
Beneficio no distribuido de 530 millones a 31 de diciembre
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es una ampliación de capital y cómo afecta al accionista?
Es la emisión de nuevas acciones para captar dinero. Si la compañía emite un 70% más de títulos y el beneficio no crece igual, cada acción existente pasa a representar una porción menor del negocio. Esa pérdida de valor por acción es la dilución.
¿Por qué se comparó el sector aéreo con la banca en 2008?
Porque ambas son industrias cíclicas, muy apalancadas y con márgenes estrechos, que dependen de que las condiciones sean óptimas para ganar dinero. Un parón brusco del negocio las obliga a pedir rescates o ampliar capital, castigando a los accionistas.
¿En qué punto quedó finalmente la cotización de IAG?
El valor llegó a tocar 1,04 euros tras desplomarse desde 3,67, y sufrió nuevas caídas hasta 1,25 euros con un brote posterior. Después recuperó los 2 euros, sin superar con claridad la resistencia que frustró las expectativas de los compradores.
📅 EVOLUCIÓN
2020Compras de IAG entre 2,15 y 2,30 euros bajo la tesis de mantener a largo plazo
Junio 2020El valor cotiza en 3,67 euros tras rebotar desde mínimos por debajo del euro
Finales de octubreIAG se hunde hasta 1,04 euros y desata el pánico entre quienes no vendieron antes
Noviembre 2020El anuncio de la vacuna de Moderna dispara el sector turístico y aéreo
2021IAG repunta hacia los 2 euros pero la resistencia se muestra insalvable
Fase finalUn nuevo brote vírico y el Brexit duro devuelven el valor a los 1,25 euros
✓El desglose de por qué una ampliación de capital del 70% destruye al accionista que entra antes, con la aritmética hecha sobre la mesa
✓La comparación entre IAG, Ryanair, Wizzair, Lufthansa o Norwegian y quién aguantó sin pedir rescate y quién no
✓El caso concreto de quien entró a 1,04 euros en octubre y salió con stop perdiendo solo las comisiones
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 2195 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es información periodística y no constituye recomendación de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Te estás perdiendo 2.195 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.