NOTICIA: Comparemos: mujeres bielorrusas VS mujeres españolas. Video inside-

El mercado de pareja: gimnasio a las 18:00, Alcampo a las 9:30​

La belleza no tiene nacionalidad. El mercado de pareja, en cambio, se comporta a menudo como si la tuviera. Una consulta sobre preferencias a la hora de formar una familia ha terminado derivando, en apenas una quincena de intervenciones, en una comparación entre mujeres españolas y mujeres del Este europeo. El resultado no es un estudio: es un catálogo de impresiones, con dos escenarios muy concretos —un gimnasio y un supermercado— y una conclusión que nadie demuestra. Debajo del ruido, eso sí, hay una conversación real sobre clase social, horarios y cánones estéticos.

¿Qué se compara cuando se comparan mujeres de dos países?​

La pregunta inicial recibe una respuesta irónica —perro, gato o pájaro, lo que se prefiera— que resume bastante bien el nivel del intercambio. A partir de ahí el terreno se mueve al físico. Comparar medias nacionales de atractivo no tiene base estadística: nadie ha medido nada, en ningún país. Lo que sí admite discusión es que el canon cambia con la renta y con el tiempo libre. Cuidarse exige horas y dinero, y las sociedades con jornadas largas y sueldos ajustados producen cuerpos distintos, no mejores ni peores.

Sobre esa base, hay quien defiende que la media física de los países del Este supera a la española, sin más respaldo que su propia experiencia. El propio intercambio lo delata: nunca queda claro si el baremo son las imágenes que se comparten o la mujer que uno se cruza en la cola del pan.

El termómetro del gimnasio y del supermercado​

El argumento más repetido no habla de genética, sino de agenda. Un gimnasio un miércoles a las seis de la tarde concentra a quien puede entrenar a esa hora. Un supermercado un martes a las nueve y media de la mañana concentra a quien hace la compra a esa hora. Ninguno de los dos escenarios mide la belleza de un país: mide quién trabaja, quién libra y quién arrastra jornada partida. Y mide, sobre todo, renta disponible para pagar una cuota mensual.

Hay un detalle que casi nadie señala y que cambia el resultado: la muestra se toma desde Marbella y se contrasta con la supuesta mirada de alguien en un pueblo de Soria. Una localidad de costa con renta alta y población extranjera estacional no representa a España, igual que un municipio de la meseta no representa a nadie. Dos fotografías distintas de dos países distintos, presentadas como si fueran la misma encuesta.

El «muro» y otras afirmaciones sin una sola cifra​

Un forero sostiene que el paso del tiempo castiga más a unas que a otras, con la idea de un muro que llega antes para unas que para otras. Es una afirmación que se lanza sin un dato y que no se puede comprobar con impresiones de vestuario. El envejecimiento depende de renta, sanidad, alimentación y horas de sueño; la nacionalidad, por sí sola, no explica nada.

El otro atajo del intercambio es meter en el mismo saco a bielorrusas, ucranianas y rusas. Son tres países con dietas, mercados laborales y niveles de renta diferentes. La simplificación es cómoda para discutir y falsa para concluir.

Si algo cabe esperar es que la próxima comparación vuelva a resolverse con anécdotas de gimnasio antes que con datos. Mientras no aparezcan cifras de renta, horas trabajadas y composición por edad, la respuesta seguirá siendo la misma: depende de a quién se mire y a qué hora se le mire.