¿Cómo hizo Warren Bufett esto?

Es un poco la pescadilla que se muerde la cola. Para sacar esas carreras con nota, como poco, tienes que saber donde tienes la mano derecha y la izquierda,es decir, ser inteligente.
Pero al final el que gana no es el inteligente,sino el listo, es decir, aquel que se rodea de personas inteligentes que le resuelven el trabajo.

Si además de inteligente eres listo, tienes las tres Campanas y la tragaperras escupirá el dinero.

Las excusas son como el pandero, todos tenemos una. Además, aqui no se trata de ganar. Mira por ejemplo a Buffett. Lleva viviendo en su misma casa toda su vida. Hay estudios que demuestran que a partir de cierta cantidad da igual tener mas o menos dinero.

¿Querrías (tú o yo) ser como Buffett o tener 10 millones en el banco (osea, una mínima parte de lo de éste señor)? Me voy a arriesgar y decir que para tí o para mi con lo segundo es suficiente.

Ser inteligente es, como bien has descrito, tener mano derecha e izquierda. Y eso se aprende. Los Españoles, mal que nos pese, somos muy de mano derecha. Tenemos (yo incluido) una bocaza muy grandota y mostramos las cartas mucho antes de cuando debiéramos. A mi me costó AÑOS en Asia aprender lo que los asiáticos saben desde que nacen; el pollo que asoma la cabeza es el primero al que cortan el cuello.

Ahora he aprendido a tener mano izquierda.

Que Warren Buffett se rodee de tipos listos eso por descontado. Pero que para saber con quien debe rodearse tienes que pringar.

Volviendo a tu argumento, para sacar las carreras con nota debes saber lo que cada profesor pide de tí. Y eso se sabe preguntando. Y cualquiera puede preguntar a un profesor.

En BUP había gente aplicada y gente cenutrio. Igual en la universidad. ¡Oh coincidencia! los que hicimos carreras técnicas y fuimos aplicados A TODOS nos ha ido bien. Y por la naturaleza de mis estudios TODOS tuvimos que irnos al extranjero un tiempo.

Yo te concedo que un % de lo que ha ganado Buffett ha sido gracias a la suerte pero no digamos que ha sido "por suerte". Éste año Buffett ha perdido un montón por haber apostado por las aerolíneas (mala suerte) pero como en general el tio sabe sigue terminando el año en positivo.
 
Yo, efectivamente, creo en el trabajo y sobre todo en saber aprovechar las oportunidades.
El descendiente del rico empezará en el piso 10 y el del pobre en el sótano 2, pero a partir de ahí es cosa de cada uno el subir o bajar escaleras.
El tener habilidades sociales y ser listo te va a llevar mucho más lejos que los másteres y es una cosa que a los técnicos nos lleva a los mil malos. Ese comercial graciosete que cobra el triple que yo o aquel que es amiguito del jp del cliente y le han ascendido. Y no vemos que el primero es el que te trae los garbanzos y el segundo el culpable de que hayan ampliado el contrato dos años.
Yo no creo en la suerte, entre otras cosas porque siempre la tengo mala 😉 .


Las excusas son como el pandero, todos tenemos una. Además, aqui no se trata de ganar. Mira por ejemplo a Buffett. Lleva viviendo en su misma casa toda su vida. Hay estudios que demuestran que a partir de cierta cantidad da igual tener mas o menos dinero.

¿Querrías (tú o yo) ser como Buffett o tener 10 millones en el banco (osea, una mínima parte de lo de éste señor)? Me voy a arriesgar y decir que para tí o para mi con lo segundo es suficiente.

Ser inteligente es, como bien has descrito, tener mano derecha e izquierda. Y eso se aprende. Los Españoles, mal que nos pese, somos muy de mano derecha. Tenemos (yo incluido) una bocaza muy grandota y mostramos las cartas mucho antes de cuando debiéramos. A mi me costó AÑOS en Asia aprender lo que los asiáticos saben desde que nacen; el pollo que asoma la cabeza es el primero al que cortan el cuello.

Ahora he aprendido a tener mano izquierda.

Que Warren Buffett se rodee de tipos listos eso por descontado. Pero que para saber con quien debe rodearse tienes que pringar.

Volviendo a tu argumento, para sacar las carreras con nota debes saber lo que cada profesor pide de tí. Y eso se sabe preguntando. Y cualquiera puede preguntar a un profesor.

En BUP había gente aplicada y gente cenutrio. Igual en la universidad. ¡Oh coincidencia! los que hicimos carreras técnicas y fuimos aplicados A TODOS nos ha ido bien. Y por la naturaleza de mis estudios TODOS tuvimos que irnos al extranjero un tiempo.

Yo te concedo que un % de lo que ha ganado Buffett ha sido gracias a la suerte pero no digamos que ha sido "por suerte". Éste año Buffett ha perdido un montón por haber apostado por las aerolíneas (mala suerte) pero como en general el tio sabe sigue terminando el año en positivo.
 
Yo, efectivamente, creo en el trabajo y sobre todo en saber aprovechar las oportunidades.
El descendiente del rico empezará en el piso 10 y el del pobre en el sótano 2, pero a partir de ahí es cosa de cada uno el subir o bajar escaleras.
El tener habilidades sociales y ser listo te va a llevar mucho más lejos que los másteres y es una cosa que a los técnicos nos lleva a los mil malos. Ese comercial graciosete que cobra el triple que yo o aquel que es amiguito del jp del cliente y le han ascendido. Y no vemos que el primero es el que te trae los garbanzos y el segundo el culpable de que hayan ampliado el contrato dos años.
Yo no creo en la suerte, entre otras cosas porque siempre la tengo mala 😉 .

Tu lo has dicho. Unos empiezan en el décimo piso y otros en el segundo. Y si además del décimo su círculo es de esa gente pues tú dirás...
 
Siempre estás igual, descubriendo la pólvora. Que estudiar una ingeniería aeronáutica te va a servir más que dedicar ese lustro a forear en burbuja y luego echar CV en polígonos. Ok, hasta ahí ya llegábamos.

Pero a mi dame gente con sarracena y ética y no técnicos, porque luego acabamos como acabamos, en un episodio de Black Mirror como llevamos un año. Y esto se veía venir desde muuuuuchos años atrás, cuando desde todos los poderes públicos se ordenaba la sociedad en base a las peores ideas posibles, y no levantaba la voz NADIE. Que nuestra sociedad está enferma y es lo más extraño que ha nacido progenitora se sabe desde hace mucho, y nadie ha movido un dedo, entre otras cosas porque la máxima aspiración era sacarte un titulito mejor que el del vecino, para ganar más que el vecino, y tener un coche mejor que el vecino. Mientras ni se sabe qué secta de satánicos se dedica a destrozar tu sociedad no dejando piedra sobre piedra, y la gente a lo suyo.

Pues ahora si tienes un buen puesto gracias a habértelo currado, te vas a tener que pinchar un ARN desconocido, y los que te lo ordenan son los mismos que llevan muchos años destrozando tu sociedad a todos los niveles. Si no lo haces, tendrás problemas. Y eso para empezar, porque la montaña de guano que tienen estos me gusta la fruta preparada para nosotros no me la quiero ni imaginar. También tienes que ir con un cubreboca al aire libre cuando no sirve para nada, los contagios se producen en oficinas, clases, bares, transporte público, y todo eso está a pleno rendimiento, porque lo importante es remar.

Yo lo veo al revés que tú: Demasiado se ha preocupado la gente por sí misma, porque les vaya bien individualmente, y muy poco por la sociedad, que en definitiva es el ecosistema en el que vivimos todos. A un tigre si le sacas de su selva se muere. La ardilla es la que sobrevive en todas partes, porque es un animal sin nobleza ni virtudes. Que estés en un foro donde hay mucho nini, no cambia nada de eso. La gente es demasiado espabilada para sí misma, y muy poco para los demás. Y a mi dame gente bondadosa, recta y con ética, aunque no se sepan atar los cordones de los zapatos. Con eso saldremos adelante. Todo se puede cambiar, salvo ser una ardilla mezquina.

Y ahora me dirás que me he desviado del tema, pues yo te digo que tú has repetido por enésima vez que hay que estudiar y hay que currárselo cuando eso lo sabe TODO DIOS. No has aportado nada.

Yo cada día veo que estudiar y currarselo no vale tanto, ni mucho menos como ser una ardilla como dices. Si le sumas las dos cosas ya es la artefacto artefacto peligroso. Y lo malo es que ser un ardilla se lleva dentro; no es algo que se aprenda. Por algo los que trabajamos hemos visto a los más mezquinos medrar. Sean válidos o no, sin ese plus no consiguen ni de coña lo que consiguen.

Y es más, es que España no es EEUU
 
Lo mismo que he dicho un poco más arriba, pero de otra manera. En esta vida hay listos, inteligentes y el común de los mortales.
Los listos se rodean de gente inteligente para conseguir dinero de los mortales.

Steve Jobs, técnicamente hablando, nunca supo hacer la O con un cigarrillo de hierba, pero "aprovechando" los inventos de unos , el talento de otros y sus habilidades comerciales consiguió ser rico y poderoso.

Y añado que para ser listo es necesario tener una sarracena "laxa" y unos principios "flexibles" 😉

Yo cada día veo que estudiar y currarselo no vale tanto, ni mucho menos como ser una ardilla como dices. Si le sumas las dos cosas ya es la artefacto artefacto peligroso. Y lo malo es que ser un ardilla se lleva dentro; no es algo que se aprenda. Por algo los que trabajamos hemos visto a los más mezquinos medrar. Sean válidos o no, sin ese plus no consiguen ni de coña lo que consiguen.

Y es más, es que España no es EEUU
 
No creéis en la suerte? En serio? Si sois inteligentes por que es si no por suerte??? O es que os lo currasteis mucho de feto? Si habéis nacido en la unión Europea y no en Costa de Marfil por qué es si no por suerte? Si sois guapos y eso os hace la vida más fácil...suerte! Que hay que trabajar y blablabla está claro...pero sin suerte estariamos todos en la guano.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 
No creéis en la suerte? En serio? Si sois inteligentes por que es si no por suerte??? O es que os lo currasteis mucho de feto? Si habéis nacido en la unión Europea y no en Costa de Marfil por qué es si no por suerte? Si sois guapos y eso os hace la vida más fácil...suerte! Que hay que trabajar y blablabla está claro...pero sin suerte estariamos todos en la guano.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

La suerte no existe. Existe la causa-efecto. Y la coincidencia.
 
La suerte no existe. Existe la causa-efecto. Y la coincidencia.
Si la coincidencia o el causa-efecto es a tu favor se le llama suerte. Una causa x (comprar el número de lotería adecuado) conlleva el efecto y (te ha tocado el rellenito)...
Si la causa x (un palomo defeca) provoca la causa y (manchurron en la frente) pos a eso el común de los mortales le llama mala suerte...y lo es.
Le llamas suerte, le llamas causa-efecto...no veo la incompatibilidad con que eso también sea suerte.

Con esto lo único que vengo a decir es que gran parte de mi mérito por éxitos conseguidos se debe en gran parte a la suerte (causa-efecto si quieres). Creo que es una forma humilde de tomarse los logros.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 
Si la coincidencia o el causa-efecto es a tu favor se le llama suerte. Una causa x (comprar el número de lotería adecuado) conlleva el efecto y (te ha tocado el rellenito)...
Si la causa x (un palomo defeca) provoca la causa y (manchurron en la frente) pos a eso el común de los mortales le llama mala suerte...y lo es.
Le llamas suerte, le llamas causa-efecto...no veo la incompatibilidad con que eso también sea suerte.

Con esto lo único que vengo a decir es que gran parte de mi mérito por éxitos conseguidos se debe en gran parte a la suerte (causa-efecto si quieres). Creo que es una forma humilde de tomarse los logros.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Bueno sí. Es correcto.
 
Yo cada día veo que estudiar y currarselo no vale tanto,

¿Lo has probado? Digo estudiar duro, carrera seria, muy buenas notas, irse al extranjero...

Imagínate si te digo que el Porsche 911 es un coche muy lento...¿no me preguntarías tú lo mismo?

EDITO: Por si no ha quedado claro: En ningún momento trato de molestarte ni insultarte a nivel personal. Simplemente me sorprende el sesgo de tener datos y preferir creer lo que es mas cómodo.

Me repito porque es verdad. Buenos estudios y buenas notas no GARANTIZAN una buena vida. Pero cierto es que los dos hombres mas ricos del mundo (dinero nuevo, ojo) los han tenido.

Hay un dicho: "Las mujeres nacen y los hombres se hacen". Los hombres que no somos "descendientes de" debemos tener todas las herramientas posibles. A mas herramientas, mayores posibilidades. Una buena titulación es una herramienta, una llave que *puede* abrirte una puerta. Hablar bien inglés quizás te ayude un 0.0001%, pero no hablarlo no te va a perjudicar.

Así que, entre enfrentarse a la vida con cero herramientas o con una, o con 0% de posibilidades o 0.001%...¿qué opción prefieres?

Yo no se tu, pero dame siempre una posibilidad, por pequeña que sea, antes que la seguridad del "no".

PS: Lo único que tiene de bueno España es el pasaporte para poder trabajar fuera.
 
Última edición:
Si la coincidencia o el causa-efecto es a tu favor se le llama suerte. Una causa x (comprar el número de lotería adecuado) conlleva el efecto y (te ha tocado el rellenito)...
Si la causa x (un palomo defeca) provoca la causa y (manchurron en la frente) pos a eso el común de los mortales le llama mala suerte...y lo es.
Le llamas suerte, le llamas causa-efecto...no veo la incompatibilidad con que eso también sea suerte.

Con esto lo único que vengo a decir es que gran parte de mi mérito por éxitos conseguidos se debe en gran parte a la suerte (causa-efecto si quieres). Creo que es una forma humilde de tomarse los logros.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Aqui mucha gente mira a Warren Buffett por lo que sale en las noticias sin ver lo que hay detrás.

Por motivos que no vienen a cuento yo tuve la oportunidad de conocer al tenista Nadal y a una parte de su familia. Si supieras las horas y horas y años y años de trabajo y esfuerzo y sacrificio todos los puro días del año para que luego solo se vean los partidos...en fin.
 
Aqui mucha gente mira a Warren Buffett por lo que sale en las noticias sin ver lo que hay detrás.

Por motivos que no vienen a cuento yo tuve la oportunidad de conocer al tenista Nadal y a una parte de su familia. Si supieras las horas y horas y años y años de trabajo y esfuerzo y sacrificio todos los puro días del año para que luego solo se vean los partidos...en fin.
Obviamente. Sin trabajar más horas y mejor que los demás no se suele llegar más lejos.
Que Nadal, Buffet, Musk o el dueño de mi empresa son unos animales del trabajo creo que lo dudan pocos.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 
Obviamente. Sin trabajar más horas y mejor que los demás no se suele llegar más lejos.
Que Nadal, Buffet, Musk o el dueño de mi empresa son unos animales del trabajo creo que lo dudan pocos.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
Pues solo tienes que leer el comentario del cobardica de @Harper para ver que no es así.

Cada semana me llegan varios privados de gente pidiéndome consulta sobre tal o cual empresa, tratando de buscar la forma de hacerse ricos sin dar un palo al agua, sin tan siquiera evaluar la empresa.

Tienen un sesgo tan brutal que no miran que la mayoría de la gente que hace dinero lo hacen por el esfuerzo y el estudio. Se fijan en los "descendientes de", politicos corruptos, o ya diréctamente se creen que Warren Buffett se puso a jugar a la lotería hasta que le tocó el rellenito.

Así nos va en España, compañero.
 
Si la coincidencia o el causa-efecto es a tu favor se le llama suerte. Una causa x (comprar el número de lotería adecuado) conlleva el efecto y (te ha tocado el rellenito)...
Si la causa x (un palomo defeca) provoca la causa y (manchurron en la frente) pos a eso el común de los mortales le llama mala suerte...y lo es.
Le llamas suerte, le llamas causa-efecto...no veo la incompatibilidad con que eso también sea suerte.

Con esto lo único que vengo a decir es que gran parte de mi mérito por éxitos conseguidos se debe en gran parte a la suerte (causa-efecto si quieres). Creo que es una forma humilde de tomarse los logros.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

En usa si obtienes una rentabilidad en bolsa superior a un cierto límite al que se considera que es improbable llegar te meten en la cárcel directamente.
 
No lo hizo de la forma tradicional. Y no, no lo hizo dando el bowling en cosas tipo Tesla o Shishi como dice el demorado de encima. Se sumaron varias cosas:

1. La bolsa de USA estaba baratísima. Llevaba desde la Gran Depresión en un lateral-bajista y la economía de USA se había disparado. Era solo cuestión de tiempo que la bolsa volviese a los precios que tocaban.

2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.

3. En esa época nadie usaba análisis fundamental. No estaba de moda. El jefe de Buffett por aquel entonces (Benjamin Graham) era de los poquísimos que lo usaba.

4. Buffett tenía un curro en una gestora y su sueldo no era bajo precisamente. Súmale a que el tío era un ahorrador compulsivo.
Lo que has descrito en el punto 2 es exactamente lo que intenta hacer Relleniton Gecko en la película "Wall Street" de 1987 con la aerolínea donde trabaja el padre del protagonista.
 
De qué hablas? Si he borrado es porque quería tener el debate ayer y no me contestabas, hoy es lunes, tengo mucho trabajo y no tengo el mood. Ni siquiera era un mensaje atacándote (para los estándares de este foro), en serio piensas que lo he borrado porque te tengo miedo? roto2

En todo caso cobardica tú, que ayer no me contestas y ahora me mencionas, pero para decir algo que no tiene nada que ver con mi mensaje. Warren Buffett es quien es porque tuvo talento, capacidad de trabajo y unas circunstancias, con otras circunstancias diferentes las dos primeras igual no le habrían valido de nada. Hay que ser muy obtuso para pensar que uno puede controlar más que una pequeña parte de su destino. Pero muy obtuso, es no darse cuenta de lo enormemente compleja y multifactorial que es la vida.

Señoría, visto para sentencia.
 
Lo que has descrito en el punto 2 es exactamente lo que intenta hacer Relleniton Gecko en la película "Wall Street" de 1987 con la aerolínea donde trabaja el padre del protagonista.
cierto, aunque Gecko y Warren son como el ying y el yang
 
El padre de Fernando Alonso le llevaba todos los fines de semana a Italia en coche para competir en karting. Oviedo-Parma, Parma-Oviedo en un fin de semana, por ejemplo. Es decir, que con un padre como los que habéis tenido vosotros, Fernando Alonso no habría llegado a nada.

@FeministoDeIzquierdas no sabe el error que ha cometido al mentar a los deportistas de élite. Se ha cargado él solito su propia argumentación. Esa peña tiene que triunfar desde muy temprana edad y ahí no hay tonterías que valgan, o tienes unos padres que estén a la altura o te puedes ir despidiendo.
no puedes comparar la vida de Nadal con la de Fernando Alonso, Nadal es un niño pijo y Fernando de clase media. Tiene mucho mas mérito lo de Fernando, de todas formas, me hace gracia oir siempre la misma cantinela de los sacrificios de Nadal, cuando hay gente que baja a la mina todos los dias.
 
De la wikipedia:

De 1950 a 1956 Buffett aumentó su capital de US$9800 a US$140 000.

¿Cómo agallas lo hizo? ¿Invirtiendo en bolsa? Da a algo más de 1500% de rentabilidad en 6 años. Según he leído eso es imposible hacerlo en bolsa.

Alguien sabe o tiene qlguna biografía de lo que hizo. Tendría unos 26 años cuando lo hizo.

Es fácil. Sólo tienes que conseguir un 56% de rentabilidad al año.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.918
Mensajes
58.549.300
Miembros
191.134
Último miembro
mael2006

El blog de burbuja.info

-
Volver