Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bitcoin está perecid y los bitcoñeros no lo saben...
El Banco Popular de China planea introducir su propia moneda digital. En comparación con las criptodivisas basadas en la descentralizada tecnología blockchain, la nueva criptomoneda china le permitirá a Pekín gozar de mayor control sobre su sistema financiero.
No solo está perecid, sino que ha perecid cientos de veces, y por supuesto volverá a morir cientos de veces en los próximos años.
Bitcoin está perecid y los bitcoñeros no lo saben...
Bitcoin tiene tanto futuro como una promotora inmobiliaria española en el 2003.
¿Conoces algún marco global, seguro, autónomo y descentralizado mejor que Bitcoin en el que formalizar y liquidar smart contracts?
¿Pero porque en un futuro se usará Bitcoin exactamente y no una version x de Bitcoin u otra tecnología aún por inventar? ¿Solo porque tengas tu metido dinero dentro o que?
Bitcoin tiene cosas buenas, si.
¿Pero porque en un futuro se usará Bitcoin exactamente y no una version x de Bitcoin u otra tecnología aún por inventar? ¿Solo porque tengas tu metido dinero dentro o que?
La única forma de que un contrato que se ha construido hoy en Bitcoin sea imposible de liquidar en el futuro es porque ha habido un hard fork en el sistema y la gran mayoría de la red se ha mudado al hard fork que haya anulado la compatibilidad con las reglas anteriores.
Eso no ha ocurrido en Bitcoin durante sus diez años de vida, ni probablemente ocurrirá NUNCA. ¿Por qué? Pues porque perder la retrocompatibilidad es prácticamente perderlo todo en este mundillo. Por ese motivo los desarrolladores ya saben cómo introducir casi cualquier tipo de cambio, incluido el de la prueba de trabajo, a través de soft forks que no pueden atentar contra la retrocompatibilidad.
De ahí la importancia de luchar contra cualquier tipo de hard fork que los badulaques como Jihan o Gavin propugnaban en el pasado. La retrocompatibilidad debe ser sagrada.
La única forma de que un contrato que se ha construido hoy en Bitcoin sea imposible de liquidar en el futuro es porque ha habido un hard fork en el sistema y la gran mayoría de la red se ha mudado al hard fork que haya anulado la compatibilidad con las reglas anteriores.
Eso no ha ocurrido en Bitcoin durante sus diez años de vida, ni probablemente ocurrirá NUNCA. ¿Por qué? Pues porque perder la retrocompatibilidad es prácticamente perderlo todo en este mundillo. Por ese motivo los desarrolladores ya saben cómo introducir casi cualquier tipo de cambio, incluido el de la prueba de trabajo, a través de soft forks que no pueden atentar contra la retrocompatibilidad.
De ahí la importancia de luchar contra cualquier tipo de hard fork que los badulaques como Jihan o Gavin propugnaban en el pasado. La retrocompatibilidad debe ser sagrada.
un hard fork duplica los bitcoin sr mojon
¿se refiere a un contrato de los llamados inteligentes?¿se podria explicar mejor?
Esta manana el clapham tuvo una vision , un flash que duro solo 11 segundos
ahhh pero que segundos .
Una vision del futuro , concretamente 2028 . Iba el clapham saliendo
del Tesco , nah de comprar TOFU y Brocoli , que el clapham come sano y de pronto ...le dio un mareo y de pronto estaba en Madrid ...
en un peazo de Atico con una terraza que parecia un campo de tenis
Un 6to o 7mo piso ...Miro su movil 3D ....
En eso recibe una holo-llamada . Era la progenitora del clapham ...estaba
saliendo del Corte Ingles de Arguelles ...Estas en casa ?
Ehhh , si ...Bueno , voy para alla . En su aturdimiento el clapham habia
ignorado la vista desde su terraza . Si , efectivamente ...
El Templo de Debod ...Pintor Rosales .
Esta vision del futuro le confirma al clapham que el Bitcoin le hara millonario
asi que advertidos estais .
¿Conoces algún marco global, seguro, autónomo y descentralizado mejor que Bitcoin en el que formalizar y liquidar smart contracts?
Nadie necesita eso, so burro. Sin aval de un notario y la fuerza que tiene detrás no hay contratos posibles ni aunque la firma sea indeleble.
Nadie necesita eso, so burro. Sin aval de un notario y la fuerza que tiene detrás no hay contratos posibles ni aunque la firma sea indeleble.
Je! No lo había leído hasta que no lo has quoteado tú (Vilux es Pilingui y, cuando me cansó, lo metí en ignorados).¿desde cuando hace falta un notario para firmar un contrato entre dos partes?
¿tu eres consciente de las cosas que dices?