Ceuta: la estrategia de Sánchez para retrasar las elecciones

Lefri dijo:

Aviso a navegantes. Este artículo lo explica muy bien:

Si lo he entendido bien, según este artículo lo que Sánchez pretende es mantener la situación actual de Ceuta tal y como está, manteniendo el caos sine die, hasta que pocos días antes del momento de convocar las elecciones por expiración del plazo, decrete el estado de alarma, excepción o sitio, evitando así que se disuelva el parlamento y acto seguido con la ayuda del gobierno prorrogar la situación extraordinaria de cualquiera de los tres estados excepcionales.

Con lo que lograría mantenerse en el poder indefinidamente.

Y conviene recordar que es experto en modificar las normas a su antojo vía decreto y experto en engañar a todo el mundo.

¿no será que lo tiene todo maquiavélicamente estudiado y se está quedando con el personal?

Hacer clic para expandir...

No termino de ver lo de perpetuarse en el poder porque la legislación española no lo permite. El estado de alarma no suspende derechos fundamentales, el de excepción tiene una duración máxima, y en el estado de sitio serían los militares quienes tomaran el control. No él.

Pero hay una opción que no se ha llevado a debate, y creo debe de ser analizada. En mi opinión, está preparando la huida.

En el horizonte judicial de PS, su entorno y su partido se observan nubes zainas. Son muchos los indicios que se han acumulado en las distintas causas de corrupción que ya han sido sentenciadas, y también en las que todavía se están investigando. Si todavía no se le ha investigado formalmente es por su condición de aforado.

Él es más consciente que nadie de que su aforamiento tiene fecha de caducidad, y cuando lo haga, las investigaciones judiciales sobre su persona le van a caer encima como el agua de una cascada. No va a salir sin "mojarse".

La única salida que le queda para no ir a prisión es fugarse. Y ahí es donde entra en juego otro caso de fuga muy conocido, el del presidente de la generalitat catalana Carles Puigdemont.

Yo creo que está copiando exitosa estrategia de pelo mocho.

Está embarrando y provocando conflictos con los otros poderes del estado con la intención de presentarse como víctima fuera de España. De perseguido por sus ideas.

Siempre habrá alguien que le compre el relato, que le dé asilo, y que mueva los hilos para no ser extraditado. Internacionalmente, se pondrá en duda los pilares básicos del estado español, haciendo hincapié en la arbitrariedad de la justicia. Lo cual llevan tiempo haciendo, allanando un camino que no tardarán en recorrer.

Es por lo anterior que yo creo que intencionadamente están precipitando los acontecimientos para provocar cuanto antes una salida del gobierno. Esa salida, cuanto más caótica sea, mejor para sus intereses.

Espero que con todo esto,la gente empiece a abrir los ojos y vea el sistema político de tan baja calidad que tenemos desde el 78.

Ilusionado dijo:

A ver...las elecciones, para que sean justas, deben convocarse en contextos de neutralidad e imparcialidad. Y lamentablemente, ahora no lo tenemos.

Aparte de lo de Ceuta, la situación ahora mismo no está para convocar elecciones.No se puede votar cuando se ha puesto en duda la honestidad de uno de los partidos principales del país. Hasta que no haya un veredicto de los jueces y se investigue profundamente los hechos, no se pueden convocar las elecciones. La gente debe emitir su voto con la verdad por delante. Sería injusto celebrar unas elecciones cuando no sabemos lo que ha pasado con Zapatero, Begoña, Koldo, la financiación ilegal...No se puede tirar la piedra y luego esconder la mano.

Si ha habido gente que ha apoyado que salgan a la luz ciertos temas, ahora esa gente debe ser coherente y esperarse a que se tenga una resolución para que haya elecciones. No se puede votar con tantas dudas e incertidumbres. No sería justo ni para los partidos ni para la gente.

Mucha gente va a votar basándose en presuntos casos de corrupción, sin tener todavía un veredicto oficial. Imaginemos que luego el juez dice que no hay nada. Sería una votación invalidada ya que la gente depositó su voto pensando en que ha pasado X cuando realmente no ha pasado. ¿Cómo repararíamos la injusticia?

Por lo tanto, para evitar eso habría que esperar a que se aclaren las cosas y luego convocar elecciones.

Aparte, estamos asistiendo a cómo instrumentos del estado (policía, jueces, CNI...) están involucrándose y posicionándose en la vida política. Toman decisiones que buscan claramente derrocar al gobierno. No es una situación de normalidad. Por lo tanto, encaja perfectamente para convocar un estado de alarma

Hacer clic para expandir...

De verdad que los seguidores de ese partido estáis fatal.