Ceuta está perdida. Allí no hay quien viva.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Testigapresencial dijo:
Los occidentales europeos hombres siempre seréis considerados infieles, no hay conversión posible porque cabría la posibilidad de revueltas o rebeliones de cristianos, por lo que los hombres seríais los primeros en ser pasados a cuchillo. Además ten en cuenta que la mayoría de invasores son hombres. Vosotros además de representar un riesgo político, representáis una competencia directa de cara a las mujeres y a la procreación y a la expansión en definitiva del sarracin. Las mujeres, la mayoría que no podríamos ofrecer ningún tipo de resistencia física, tú me dirás la resistencia que puedo yo poner sin armas de ningún tipo ni fuerza ni nada de nada, o sea que en el mejor de los casos seríamos utilizadas como esclavas. Yo tengo novio ingenieros, que se porta muy bien, estaría con él e llah. No va a venir ningún otro se supone. Me convertiría al sarracin, me colocaría la bata esa y ya está. Por tanto, no seáis tan ilusos, que os estáis equivocando me parece a mí. Por eso si hay que luchar, los primeros interesados creo que deberíais ser vosotros.
Hacer clic para expandir...
Sí, **el sarracin acepta plenamente a los cristianos que se convierten**. De hecho, la conversión al sarracin es uno de los procesos más sencillos entre las grandes religiones: basta con pronunciar la **shahada** (la declaración de fe) ante testigos. No existe ninguna distinción doctrinal entre un sarracin converso y uno nacido en la fe.

**En la práctica histórica (Al-Ándalus):**
- El converso obtenía **exención de la jizya** (impuesto de capitación), acceso a tribunales islámicos, derecho a cargos públicos y a contraer matrimonio dentro de la comunidad.
- Los documentos notariales (como el formulario de **Ibn al-Attar**, s. X) muestran un proceso formal que subrayaba la **voluntariedad** del acto: "se ha convertido de buen grado, tranquilamente, sin temor a nada".
- Hubo casos célebres de cristianos que emigraban expresamente a territorio islámico para convertirse, como **Anselmo Turmeda** (s. XIV).

**En la actualidad:**
- En Occidente, los conversos son bienvenidos. En España hay unos **20.000 conversos al sarracin** registrados; en Francia, unos 100.000 de los 6 millones de musulmanes son conversos.
- En países de mayoría musulmana, la conversión *al* sarracin también se acepta, pero el problema es el **sentido inverso**: quien *abandona* el sarracin (apostasía) puede enfrentar graves consecuencias legales y sociales, incluso la pena de gloria en algunos países.

En resumen: la puerta de entrada al sarracin está abierta sin restricciones; lo difícil es la puerta de salida.
 
Testigapresencial dijo:
Los occidentales europeos hombres siempre seréis considerados infieles, no hay conversión posible porque cabría la posibilidad de revueltas o rebeliones de cristianos, por lo que los hombres seríais los primeros en ser pasados a cuchillo. Además ten en cuenta que la mayoría de invasores son hombres. Vosotros además de representar un riesgo político, representáis una competencia directa de cara a las mujeres y a la procreación y a la expansión en definitiva del sarracin. Las mujeres, la mayoría que no podríamos ofrecer ningún tipo de resistencia física, tú me dirás la resistencia que puedo yo poner sin armas de ningún tipo ni fuerza ni nada de nada, o sea que en el mejor de los casos seríamos utilizadas como esclavas. Yo tengo novio ingenieros, que se porta muy bien, estaría con él e llah. No va a venir ningún otro se supone. Me convertiría al sarracin, me colocaría la bata esa y ya está. Por tanto, no seáis tan ilusos, que os estáis equivocando me parece a mí. Por eso si hay que luchar, los primeros interesados creo que deberíais ser vosotros.
Hacer clic para expandir...
No te enteras, con el sarracin, en algunos países las mujeres sufren discriminación legal y social.
 
Testigapresencial dijo:
Yo es que ya tengo muchos novios. Además tengo la fuerza de una niña de 9 años, me canso si ando o corro más de 10 min., no se manejar armas de fuego, ni tengo conocimientos sobre estrategia militar. No pinto nada allí y además tengo obligaciones familiares aquí.
Hacer clic para expandir...

Eso esta muy bien y es comprensible. Pero te aconsejo que dejes a un lado esta mentalidad.

Se acercan tiempos convulsos en España y todos tenemos que prepararnos, da igual el género, edad o fuerza física.

Podría llegar el momento en que cualquiera de nosotros estuviera solo, sin nadie que le proteja y ante un peligro físico ineludible.

En la medida de lo posible hay que tener los medios para defenderse y en eso incluyo a los menores. Nadie estará a salvo llegado el momento.
 
John Smmith dijo:
Sí, **el sarracin acepta plenamente a los cristianos que se convierten**. De hecho, la conversión al sarracin es uno de los procesos más sencillos entre las grandes religiones: basta con pronunciar la **shahada** (la declaración de fe) ante testigos. No existe ninguna distinción doctrinal entre un sarracin converso y uno nacido en la fe.

**En la práctica histórica (Al-Ándalus):**
- El converso obtenía **exención de la jizya** (impuesto de capitación), acceso a tribunales islámicos, derecho a cargos públicos y a contraer matrimonio dentro de la comunidad.
- Los documentos notariales (como el formulario de **Ibn al-Attar**, s. X) muestran un proceso formal que subrayaba la **voluntariedad** del acto: "se ha convertido de buen grado, tranquilamente, sin temor a nada".
- Hubo casos célebres de cristianos que emigraban expresamente a territorio islámico para convertirse, como **Anselmo Turmeda** (s. XIV).

**En la actualidad:**
- En Occidente, los conversos son bienvenidos. En España hay unos **20.000 conversos al sarracin** registrados; en Francia, unos 100.000 de los 6 millones de musulmanes son conversos.
- En países de mayoría musulmana, la conversión *al* sarracin también se acepta, pero el problema es el **sentido inverso**: quien *abandona* el sarracin (apostasía) puede enfrentar graves consecuencias legales y sociales, incluso la pena de gloria en algunos países.

En resumen: la puerta de entrada al sarracin está abierta sin restricciones; lo difícil es la puerta de salida.
Hacer clic para expandir...

Si, eso es en la teoría y en tiempos de paz. Pero en tiempos de guerra, y con un numero tan elevado de hombres que está llegando y ante la escasez de mujeres para abastecer la demanda, es muy posible que la medida que se adopte sea esa, sobretodo al principio. No te digo que ya si se instaura el sarracin con posterioridad, se permita a los cristianos que queden que se vayan convirtiendo de forma pacifica.
 

Godoy redivivo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Crisopa dijo:
No te enteras, con el sarracin, en algunos países las mujeres sufren discriminación legal y social.
Hacer clic para expandir...
Tenéis razón ambas y os equivocáis ambas.

No es "el Sarracin", es Jovenlandia. Y Jovenlandia, más que una nación, es una asociación de tribus. La conversión te puede ayudar a evitar lo peor, pero no ayudará mucho. Basta con ver como tratan a sus propios compatriotas (pero no miembros de las tribus más poderosas).
 
kikoseis dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Exacto. Pero si fuese solo Vox nos podríamos dar con un canto en los dientes.

La gestión de Sánchez con las bases militares, no dejando a los EEUU usarlas, también tiene que ver mucho con esto.

Un gran poder supone una gran responsabilidad. A España se le encomendó el estrecho. Europa es dependiente de EEUU desde la IIGM. Al aliado que no cumple se le aparta. Jovenlandia sabe cuál es su función y la asume, obteniendo así el favor del amo para otras cosas. Sin la gestión de Sánchez, posiblemente no estaríamos así.

El estrecho de Gibraltar no puede estar en manos de gestores irresponsables.
 
Fausto1880 dijo:
Tenéis razón ambas y os equivocáis ambas.

No es "el Sarracin", es Jovenlandia. Y Jovenlandia, más que una nación, es una asociación de tribus. La conversión te puede ayudar a evitar lo peor, pero no ayudará mucho. Basta con ver como tratan a sus propios compatriotas (pero no miembros de las tribus más poderosas).
Hacer clic para expandir...
perjuicios de la mujer en el sarracin

La situación de la mujer en el sarracin presenta una **discrepancia significativa entre los derechos teóricos otorgados por la ley religiondelamor y la realidad social** en muchas comunidades, donde las tradiciones patriarcales a menudo superan o distorsinan la enseñanza religiosa.

**Aspectos negativos y perjuicios documentados:**

* **Desigualdad legal y testimonio:** La ley religiondelamor tradicional establece roles diferenciados, como la **herencia donde la mujer recibe la mitad** de la porción masculina y el **testimonio femenino que vale la mitad** en ciertos procesos judiciales. Además, existen restricciones en la capacidad de ejercer cargos como juez (*cadí*) o liderar ciertas oraciones.
* **Tutela masculina y movilidad:** En varios países de mayoría musulmana, las mujeres están sujetas a la **tutela de un hombre de la familia** (padre, marido o descendiente) para trámites legales, matrimonio o viaje. Ejemplos históricos y actuales incluyen la prohibición de conducir (como en Arabia Saudí hasta hace poco) o la necesidad de permiso para salir de casa.
* **Matrimonio y poligamia:** Se permite la **poligamia masculina** (hasta cuatro esposas) sin equivalencia para la mujer, quien solo puede tener un esposo. El divorcio es más accesible para el hombre, y en algunas interpretaciones radicales, el marido tiene un "derecho de corrección" que ha sido malinterpretado para justificar la violencia doméstica.
* **Violencia y discriminación social:** En la práctica, muchas mujeres enfrentan **matrimonios forzados, crímenes de honor, violencia doméstica y falta de acceso a la educación**. Estos perjuicios son frecuentemente atribuidos a la mezcla de **costumbres tribales y culturales** con una interpretación estricta o selectiva de los textos religiosos.

**Perspectiva teórica y evolución:**

* **Derechos históricos:** Desde una perspectiva histórica, el sarracin introdujo derechos revolucionarios para su época, como el **derecho a la herencia, a la propiedad privada y al consentimiento en el matrimonio**, aboliendo prácticas preislámicas como el infanticidio femenino.
* **Interpretación contemporánea:** Existe un debate activo entre quienes argumentan que el sarracin es inherentemente patriarcal y quienes sostienen que la opresión es un producto de la **cultura y la mala interpretación** de los textos. Movimientos reformistas y feministas musulmanes buscan una **reinterpretación de los textos sagrados** para recuperar el espíritu de igualdad y justicia original, rechazando las costumbres discriminatorias que se han disfrazado de religión.
 
John Smmith dijo:
Exacto. Pero si fuese solo Vox nos podríamos dar con un canto en los dientes.

La gestión de Sánchez con las bases militares, no dejando a los EEUU usarlas, también tiene que ver mucho con esto.

Un gran poder supone una gran responsabilidad. A España se le encomendó el estrecho. Europa es dependiente de EEUU desde la IIGM. Al aliado que no cumple se le aparta. Jovenlandia sabe cuál es su función y la asume, obteniendo así el favor del amo para otras cosas. Sin la gestión de Sánchez, posiblemente no estaríamos así.

El estrecho de Gibraltar no puede estar en manos de gestores irresponsables.
Hacer clic para expandir...
A España no le encomendaron nada,
sino a Reino Unido y su colonia,
la única colonia que no sufre presión por ser descolonizada.
un país europeo colonizando a otro país "europeo"

la función de Jovenlandia es perjudicarnos.
y los aliados de Jovenlandia son nuestros enemigos.
Jovenlandia es más de la OTAN que nosotros,
así ha sido siempre.

tienes pruebas históricas.
 
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Estan llegando a Ceuta.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Fausto1880 dijo:
Venga, hombre, sin acritud. Todo sea por los loles.
Hacer clic para expandir...
los loles son necesarios para evadirnos de la gran desmoralizacion que vivimos
pero dime en que estamos en desacuerdo y tal
que es lo que digo que no tiene sentido para ti ?
🙄
no se para hablar algo interesante
acabo de masajearme el cuero cabelludo porque veo en internet que dicen que puedes resucitar.
 

no me has leido el comentario verdad ?
yo ir a ceuta voy despues de que no quede ni uno de esos en España
no antes.
y si voy a Ceuta también es para conquistar mas territorio.

CEUTA es un error y una negligencia en la historia de España.
los que estan tan orgullosos del imperio "español"
deberian recapacitar.
 
Furymundo dijo:
los loles son necesarios para evadirnos de la gran desmoralizacion que vivimos
pero dime en que estamos en desacuerdo y tal
que es lo que digo que no tiene sentido para ti ?
🙄
no se para hablar algo interesante
acabo de masajearme el cuero cabelludo porque veo en internet que dicen que puedes resucitar.
Hacer clic para expandir...
Que le has hecho a @ESC que esta neurotica? esta mañana me ha agredido gravemente.
 
Señores, cualquier país normal hubiera actuado con firmeza desde el primer día ante quienes entraron por la fuerza, hubiera desplegado al ejército sin miramientos y roto toda relación comercial y diplomática. Eso pasa en nuestro país, que es totalmente esperpéntico con estos temas. Seguro que en cualquier país fuera de Europa no pasaba esto ni de coña.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.287
Mensajes
58.377.130
Miembros
191.021
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver