Catolicismo en declive: al papa le importa poco la gente

Muestra de que los católicos (los de verdad) no van con lo proge/pogre... que la iglesia tome cartas y escoja a un conservador, mucha gente se puede autodenominar católica, pero católicos reales, no. Este Papa le dio la espalda a los católicos reales para tratar de atraer a los católicos de mentiras, y fue un error. La gente que se mete a sectas busca estar en la mejor secta, en la más fuerte, por eso el Sarracin crece como la espuma, hay más fanatismo, sectarismo y rivalidad, no debilidad y buenismo como en la católica
Han vendido la moto de que el papa era pogre, que no era para nada elitista, que era un tio humilde de barrio... y mucha gente, incluidos católicos, se lo ha creído. Ese hombre, si existió alguna vez, murió cuando se habituó a vivir en el Vaticano y pertenecer a una élite de la poco se sabe realmente. Papa Paco solo decía cosas que cualquier católico debería estar de acuerdo, excepto alguna ida de olla que en cualquier caso siempre fue a modo de chascarrillo o salida de tono que es justo lo que más resuena en los medios.
 
Tiene "mérito" conseguirlo cuando la sociedad está más falta de un faro espiritual que nunca.
 
Última edición:
Los cayetanos dicen que no, que cada vez hay mas jóvenes en las iglesias
No soy "cayetana", todo lo contrario más bien, y te puedo jurar por Dios mismo, que cada vez hay más jóvenes. Sólo hay que ver cómo se "petan" las JMJ, el movimiento de Noviembre Nacional (cuando salieron los jóvenes católicos a encararse a los antidisturbios Rosario en mano, y los que acudieron a Valencia desde todas las parroquias de España. Sólo en mi parroquia hay un grupo de decenas de ellos super activos en misiones, nueva evangelización y peregrinos.
Dos milenios con esta creencia de mitificar a un predicador judío apocalíptico fracasado, estaba claro que poca cuerda le quedaba ya. Sólo se pueden dedicar a pescar entre la población bananera menos desarrollada científica y tecnológicamente, con esos cuentos de la edad de bronce.

El papa... este y el otro que se dediquen a disfrazarse de papa noel.
No era predicador, ES DIOS; no es judío, es palestino, romano y DIOS. De "fracasado" nada que HA VENCIDO y volverá para juzgar a toda la humanidad.
En resumen, para entender mejor a la Virgen María, es importante saber que ella era alubia. Su cultura y sus creencias influyeron en su vida y en la historia cristiana. Es como si ella fuera un puente entre el judaísmo y el cristianismo.

Pero, ¿sabías que María y Jesús eran judíos? Sí, ¡eran del pueblo judío! Eso significa que seguían las tradiciones alubias y creían en Dios como los judíos.

San José nació en Belén, una pequeña ciudad cerca de Jerusalén, en el año 90 a.C.

Era descendiente del rey David y pertenecía a la tribu de Judá, lo que significa que era un judío devoto.
No era alubia, ES palestina y romana (nació en Palestina, durante el Imperio Romano, todo el territorio era ROMA, se empadronó romana y forma parte de la iglesia ROMANA fundada por su Descendiente Nuestro Señor Jesucristo)
 
Última edición:
No se si es protestonto o no, pero en lo del celibato no está mintiendo.

Es decir, no puedo afirmar que eso mejoraría el número de clérigos, pero el celibato en el sacerdocio NO es dogma de fe, durante siglo de hecho los curas podían tener esposa.

FALSO.

Nunca pudieron tener esposa, era al contrario, muchos tuvieron la nulidad matrimonial y dejaron a sus esposas por el sacerdocio (por eso algunos Papas tenían descendientes, porque los tuvieron ANTES de consagrarse) también muchas monjas estaban antes casadas y dejaron a sus esposos para tomar el hábito, se dan casos incluso en que ambos esposos (hombre y mujer) pidieron la nulidad para hacerse fraile y monja respectivamente.

Pero nunca se ha permitido que alguien que ya está consagrado de una manera (matrimonio) lo esté también de otra distinta (sacerdocio) si te comprometes con Dios para tomar UN CAMINO debes mantenerlo hasta el final, salvo que tu anterior camino sea nulo para tomar el que debías de un principio (nulidad), los juramentos a Dios no son cosa de broma ni para tomarlos a la ligera.

No es necesario que todo sea Dogma para ser respetado, para eso está la Tradición, el derecho canónico y el Catecismo.

Es de sentido común, igual que no necesitas que te prohíban por ley hacerte daño, tampoco necesitas que algo obvio sea Dogma, porque los dogmas están para proteger los asuntos graves e importantes, no para todo lo que es mínimamente lógico.
 
FALSO.

Nunca pudieron tener esposa, era al contrario, muchos tuvieron la nulidad matrimonial y dejaron a sus esposas por el sacerdocio (por eso algunos Papas tenían descendientes, porque los tuvieron ANTES de consagrarse) también muchas monjas estaban antes casadas y dejaron a sus esposos para tomar el hábito, se dan casos incluso en que ambos esposos (hombre y mujer) pidieron la nulidad para hacerse fraile y monja respectivamente.

Pero nunca se ha permitido que alguien que ya está consagrado de una manera (matrimonio) lo esté también de otra distinta (sacerdocio) si te comprometes con Dios para tomar UN CAMINO debes mantenerlo hasta el final, salvo que tu anterior camino sea nulo para tomar el que debías de un principio (nulidad), los juramentos a Dios no son cosa de broma ni para tomarlos a la ligera.

No es necesario que todo sea Dogma para ser respetado, para eso está la Tradición, el derecho canónico y el Catecismo.

Es de sentido común, igual que no necesitas que te prohíban por ley hacerte daño, tampoco necesitas que algo obvio sea Dogma, porque los dogmas están para proteger los asuntos graves e importantes, no para todo lo que es mínimamente lógico.
Hasta donde yo tengo entendido, esa ley fue establecida en el Conciclio de Elvira, antes de dicho concilio, durante los primeros tres siglos de cristianismo, había curas casados, incluso papa.
 
Fíjate Fury, que tu perspectiva es la de un tío que no está metido en el tema de la religión (no lo digo como crítica aviso). Por lo tanto te parece que lo que la gente busca es "modernidad".

Para modernidad tienes los bellos bares de la comunidad LGTBI+, y las calles de cualquier ciudad moderna. No necesitas más "modernidad".

Lo que muchos buscan, es ROCA SOLIDA para poder asentarse. TRADICION. Un sitio que "no se mueva" como hoja en el viento.

Puede que sea una moda, no te lo voy a negar, tras décadas de ir "para allá", mucha gente quiere empezar a ir "para el otro lado".

Y quede claro que sólo el 30% de los que se dicen "católicos", lo son más o menos "de verdad", el resto es por pura formalidad.

Pero para ese 30% "de verdad", cada día más se regresa a las fórmulas y formatos más tradicionales.

Quedarán pocos, pero cada vez son más "de verdad". Y eso no es mucho problema porque cuando todo empezó eran sólo 12... y mira el desparramo que montaron. 😉
LO DIRE SIEMPRE: un cristiano de verdad se mete a monje y le importa poco LA IGLESIA. El monje es el verdadero cristiano, el resto solo busca la aprobación divina. LA IGLESIA se ha disparado en el pie, la IGLESIA es un jarrón roto y por mucho celo que le pongas para sujetar las piezas el agua que le metas a ese jarrón restaurado se escapa. ¿Por qué? Porque sigue estando roto, porque está corrupto, es decir, NO CUMPLE CON LA FUNCIÓN QUE TUVO CUANDO NO ESTABA ROTO. ¿Por qué os importa tanto la INSTITUCIÓN? Si no es más que una especie de IMPERIO ROMANO CORRUPTO que no tiene ya nada que ver ni con sus raíces originales. Lo dicho: meteros a MONJE, RENUNCIAD A TODO y ESPERAD EL DÍA DEL JUICIO FINAL, o vuestra gloria, porque la iglesia ESTÁ PERECID PERECID, al menos en EUROPA, y si está perecid en EUROPA vuelvo a mi sugerencia de que la trasladen a AFRICA o a AMERICA DEL SUR o a ASIA.
 
La religión como la conocemos morirá.

Pero el Vaticano tiene todavía muchísima tela que cortar.

Es un Estado (dos, si contamos a Andorra).

La gente ama conservar patrimonio y tradiciones.

Tienen mucha pasta, y especialmente en Norteamérica.

Además de lo anterior, tienen una enorme influencia en la educación, y mucha gente que no es ni cristiana, cree en los valores de la Iglesia.

Tienen los archivos secretos del vaticano, y sabe Dios que hay ahí.

En mi opinión, si cambian la estrategia (fin del celibato, por ejemplo) y descubren cómo aportar valor a la sociedad, pueden encontrar "acomodo" en el futuro. Los humanos no vamos a dejar de buscar a Dios a nuestra manera.
comor ? 🙄

que me he perdido ?
 
¿Como decir que el comunismo es lo más cercano a las enseñanzas de cristo?
Será por el materialismo inherente al comunismo, su ateísmo (que más comunmente que no terminaba en persecución religiosa y anticristiana), o por su maravillosa supresión de libertades individuales, que son super-compatibles con la fe cristiana. O quizá lo diga porque la lucha de clases es lo mismo que la reconciliación que profesa el catolicismo. Mira, esto es lo primero que hicieron los rojos cuando se proclamó la Guerra Civil, esto pasó unos pocos días después de su inicio, imagínate qué mentalidad hay que tener para destruir estatuas. Si esto no fue una guerra espiritual, que venga Dios y lo vea. (adjunto visible para usuarios registrados) Precisamente, y debido a la terrible Teología de la Liberación que surgió en el cristianismo hispanoamericano en los años 60, salieron personajes como el difunto Papa, o la monja argentina podemita que la defendía en todo. Es un simplificación interesada e ideológica del cristianismo, basada únicamente en la preocupación por los pobres que ambos comparten, con matices bien diferenicados.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
FALSO.

Nunca pudieron tener esposa, era al contrario, muchos tuvieron la nulidad matrimonial y dejaron a sus esposas por el sacerdocio (por eso algunos Papas tenían descendientes, porque los tuvieron ANTES de consagrarse) también muchas monjas estaban antes casadas y dejaron a sus esposos para tomar el hábito, se dan casos incluso en que ambos esposos (hombre y mujer) pidieron la nulidad para hacerse fraile y monja respectivamente.

Pero nunca se ha permitido que alguien que ya está consagrado de una manera (matrimonio) lo esté también de otra distinta (sacerdocio) si te comprometes con Dios para tomar UN CAMINO debes mantenerlo hasta el final, salvo que tu anterior camino sea nulo para tomar el que debías de un principio (nulidad), los juramentos a Dios no son cosa de broma ni para tomarlos a la ligera.

No es necesario que todo sea Dogma para ser respetado, para eso está la Tradición, el derecho canónico y el Catecismo.

Es de sentido común, igual que no necesitas que te prohíban por ley hacerte daño, tampoco necesitas que algo obvio sea Dogma, porque los dogmas están para proteger los asuntos graves e importantes, no para todo lo que es mínimamente lógico.

Hasta donde yo tengo entendido, esa ley fue establecida en el Conciclio de Elvira, antes de dicho concilio, durante los primeros tres siglos de cristianismo, había curas casados, incluso papa.

Angélica, tiene razón BigJoe.

Es más, los ortodoxos pueden estar casados (aunque los sacerdotes casados no pueden ser ascendidos a Obispos o Patriarcas, los que aspiran a ese camino también tienen que ser célibes).

Fíjate lo que dice el Nuevo Testamento sobre los sacerdotes incluso (copio una parte, hay más):

1 Timoteo 3:

1 Palabra fiel: Si alguno anhela obispado, buena obra desea. ​
2 Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; ​
3 no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; ​
4 que gobierne bien su casa, que tenga a sus descendientes en sujeción con toda honestidad ​
5 (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?);​

La Iglesia Católica convirtió el celibato en una condición obligatoria, por razones de orden y gobierno eclesiástico.

Si es cierto, que en algunos casos se admitía "anular" matrimonios para incorporarse a Congregaciones y demás, pero eso incluso creo que hoy día no aplica (tendría que revisar el Código de Derecho Canónico, pero ya voy de salida).
 
Aquí tienes una estimación del número de cristianos en el mundo en 1985, 1995, 2005, 2015 y 2025:

- **1985**: Aproximadamente 1,7 mil millones de cristianos.
- **1995**: Aproximadamente 1,9 mil millones de cristianos
- **2005**: Cerca de 2,1 mil millones.
- **2015**: Alrededor de 2,3 mil millones.
- **2025**: Se estima que hay más de 2,4 mil millones.

Estas cifras incluyen todas las denominaciones cristianas, como católicos, protestantes, ortodoxos y otros grupos. ¿Te interesa saber más sobre la distribución geográfica o las tendencias de crecimiento?

Si nos centramos en sólo los católicos:

Aquí tienes una estimación del número de católicos en el mundo en esos años:

- **1985**: Aproximadamente 850 millones.
- **1995**: Cerca de 1.050 millones.
- **2005**: Alrededor de 1.150 millones.
- **2015**: Cerca de 1.280 millones.
- **2025**: Se estima que hay más de 1.400 millones.

Estos números reflejan el crecimiento constante de la población católica en todo el mundo. ¿Te interesa saber más sobre cómo se distribuyen geográficamente?

-----------

Que pase el siguiente.

Ve el domingo a tu iglesia más cercana (que no sea una nueva) a la hora de la misa y saca una foto, luego busca una foto de esa misma iglesia en misa del domingo en 1970, eso te contestará de manera mucho más precisa que tanta estadística

Mucha gente bautiza a los descendientes para que los aguelos estén contentos, y el bautizo no es ni siquiera una decisión consciente así que no debería ser tomado en cuenta a la hora de registrar un católico

Sabes que dato si sería interesante? El de la gente que recibe la CONFIRMACIÓN, que es el sacramento en el que ya un adulto con consciencia DECIDE seguir siendo católico (después del adoctrinamiento)

Y sabes que es gracioso? Que bautizados son casi el 100% de mis conocidos españoles, pero confirmados es un porcentaje muchísimo menor, no son ni las mitad.

Y que de esa mitad confirmados, muchos lo han hecho in extremis para poder recibir sacramentos como matrimonio o ser padrino en una boda católica, por supuesto que no por fé, sino para contentar a la aguela católica
 
¿Como decir que el comunismo es lo más cercano a las enseñanzas de cristo?
Sí, exactamente a eso me refería con idas de olla, pero también hay que saber interpretar un poco. El comunismo se asocia a los regímenes totalitarios leninistas-maoistas, que son simplemente una interpretación hecha por malos de masas, pero el comunismo primitivo es otra cosa.
 
Hasta donde yo tengo entendido, esa ley fue establecida en el Conciclio de Elvira, antes de dicho concilio, durante los primeros tres siglos de cristianismo, había curas casados, incluso papa.

No, durante un tiempo, de forma EXTRAORDINARIA al no haber suficientes obispos, se permitió que algunos casados accedieran al obispado, pero solo al principio y por aquella situación, como digo, extraordinaria.

Antes y después no estuvo permitido, porque quien se consagra a Dios, ya sea para servirle en el matrimonio educando en la Fe a los descendientes, ya sea desde el sacerdocio cumpliendo el ministerio de Cristo debe entregarse al 100% en su cometido sin enredarse en otros caminos.

La Biblia misma lo dice en 1 Corintios 7:8-32

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)


Cristo nos animaba a ser Santos porque estamos llamados a ser Santos, y como Él mismo dijo: en la resurrección, ni los hombres tomarán mujer ni las mujeres marido porque serán como los ángeles.

Para ser Santo es necesario vivir en CASTIDAD y ser PURO de mente y cuerpo. ¿Cuesta? Claro que sí, por eso tiene tanto mérito ser Santo. Y si San Agustín pudo conseguirlo, cualquier sacerdote y monja pueden.
Si alguien no puede soportar vivir en castidad, Dios le permite vivir en matrimonio, pero nunca ambos a la vez, puesto que como digo, la castidad es requisito indispensable para ser Santo, y ser Santo es requisito indispensable para ser ministro de Dios.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Ve el domingo a tu iglesia más cercana (que no sea una nueva) a la hora de la misa y saca una foto, luego busca una foto de esa misma iglesia en misa del domingo en 1970, eso te contestará de manera mucho más precisa que tanta estadística

Mucha gente bautiza a los descendientes para que los aguelos estén contentos, y el bautizo no es ni siquiera una decisión consciente así que no debería ser tomado en cuenta a la hora de registrar un católico

Sabes que dato si sería interesante? El de la gente que recibe la CONFIRMACIÓN, que es el sacramento en el que ya un adulto con consciencia DECIDE seguir siendo católico (después del adoctrinamiento)

Y sabes que es gracioso? Que bautizados son casi el 100% de mis conocidos españoles, pero confirmados es un porcentaje muchísimo menor, no son ni las mitad.

Y que de esa mitad confirmados, muchos lo han hecho in extremis para poder recibir sacramentos como matrimonio o ser padrino en una boda católica, por supuesto que no por fé, sino para contentar a la aguela católica
Duras declaraciones.

Me quedo a ver los comentarios que surjan. Un momento. Voy por palomitas
 
No, durante un tiempo, de forma EXTRAORDINARIA al no haber suficientes obispos, se permitió que algunos casados accedieran al obispado, pero solo al principio y por aquella situación, como digo, extraordinaria.

Antes y después no estuvo permitido, porque quien se consagra a Dios, ya sea para servirle en el matrimonio educando en la Fe a los descendientes, ya sea desde el sacerdocio cumpliendo el ministerio de Cristo debe entregarse al 100% en su cometido sin enredarse en otros caminos.

La Biblia misma lo dice en 1 Corintios 7:8-32

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)


Cristo nos animaba a ser Santos porque estamos llamados a ser Santos, y como Él mismo dijo: en la resurrección, ni los hombres tomarán mujer ni las mujeres marido porque serán como los ángeles.

Para ser Santo es necesario vivir en CASTIDAD y ser PURO de mente y cuerpo. ¿Cuesta? Claro que sí, por eso tiene tanto mérito ser Santo. Y si San Agustín pudo conseguirlo, cualquier sacerdote y monja pueden.
Si alguien no puede soportar vivir en castidad, Dios le permite vivir en matrimonio, pero nunca ambos a la vez, puesto que como digo, la castidad es requisito indispensable para ser Santo, y ser Santo es requisito indispensable para ser ministro de Dios.
Es decir, que no siempre fue así, que es mi punto primero.

Y mi segundo punto, también es ceirto, no es dogma de fe, sino disciplina eclesiástica, lo cual significa que se podría modificar sin afectar en modo alguno a los principios dogmáticos del Catolicismo.

Entiendo la justificación de dicha ley, y te agradezco tu aporte y explicación.
 
Ve el domingo a tu iglesia más cercana (que no sea una nueva) a la hora de la misa y saca una foto, luego busca una foto de esa misma iglesia en misa del domingo en 1970, eso te contestará de manera mucho más precisa que tanta estadística

Mucha gente bautiza a los descendientes para que los aguelos estén contentos, y el bautizo no es ni siquiera una decisión consciente así que no debería ser tomado en cuenta a la hora de registrar un católico

Sabes que dato si sería interesante? El de la gente que recibe la CONFIRMACIÓN, que es el sacramento en el que ya un adulto con consciencia DECIDE seguir siendo católico (después del adoctrinamiento)

Y sabes que es gracioso? Que bautizados son casi el 100% de mis conocidos españoles, pero confirmados es un porcentaje muchísimo menor, no son ni las mitad.

Y que de esa mitad confirmados, muchos lo han hecho in extremis para poder recibir sacramentos como matrimonio o ser padrino en una boda católica, por supuesto que no por fé, sino para contentar a la aguela católica
Comparar la España actual con la de 1970 es muy distinto, en todos los sentidos. Los datos que he dado son mundiales, y en España está de moda atacar al cristianismo. Esto no va solo de religión, sino de valores y tradición.
 
Es lo que tiene pepear, digo papear, para que los que te odian estén contentos. Los fieles se cansan y al final solo se preocupan por ti los que te ven como un caballo de Troya.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.765
Mensajes
58.544.006
Miembros
191.129
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver