Secreto de sumario en la causa por la financiación del PSOE
El foro abre este tramo con un tuit de Vozpópuli que habla de «desfases contables» en las filas socialistas y añade una comparación: «Así empezó Filesa». A partir de ahí el hilo funciona casi como un archivo de capturas, con pocos comentarios propios entre enlace y enlace. La pieza que ordena el conjunto es la que sube ciberecovero desde La8 Zaragoza: el magistrado Ismael Moreno, al frente del juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, ha declarado secreto el sumario de la investigación sobre la presunta financiación ilegal del
PSOE. En paralelo, el tramo incorpora un nombre que no había aparecido antes en la conversación, el de Leire Díez, y traslada parte de la discusión a si el Supremo y el Tribunal Constitucional pueden acabar frenando la causa.
Qué se ha sabido
Los participantes van colgando piezas con su fuente. ciberecovero abre con un tuit de Vozpópuli según el cual crece la inquietud en las filas socialistas por los «desfases contables» que investiga la UCO, con la etiqueta «Así empezó Filesa». GatoAzul trae una información de El País: la Fiscalía atribuye a Leire Díez un «plan delictivo» contra la UCO y Anticorrupción, y el fiscal Stampa sostiene que el grupo bajo sospecha decía actuar en nombre del Gobierno y del PSOE, con la frase «El presidente ha dado la orden de limpiar».
ciberecovero enlaza después tres piezas más sobre el mismo nombre. THE OBJECTIVE publica que Leire Díez dijo al fiscal Stampa: «Me pone el PSOE para saber qué hay detrás de los informes policiales». El Debate sostiene que la Fiscalía intentó archivar las actuaciones contra ella aun sabiendo que era la «fontanera» del PSOE, y añade que el papel de dos fiscales está siendo determinante para conocer lo que el medio llama las cloacas de Ferraz. Del mismo medio sube otra exclusiva: la UCO rastrea una donación sospechosa de un millón del PSOE en plena pandemia, gestionada por el tesorero, Ábalos y Cerdán.
Vozpópuli aporta dos datos más. Uno: el exgerente de Ferraz supervisaba los préstamos gestionados por Ábalos para comprar sedes del partido. Otro, ya en forma de tuit de Álex N. Lachhein, reproduce una supuesta frase de Sánchez dirigida al fiscal Stampa a través de Dolset y de la «fontanera», tras enterarse de la imputación de Begoña: «HAY QUE LIMPIAR SIN LÍMITE Y REVERTIR LA SITUACIÓN CAIGA QUIEN CAIGA». El Debate firma además un editorial titulado «El PSOE no tiene escapatoria». ciberecovero suma un recorte de Artículo 14 según el cual Zapatero se reunió con la plana mayor del Gobierno en una cita secreta en Moncloa en la antesala de la detención de «Julito», y un vídeo de DistritoTV que sostiene que Aldama ha entregado nueva documentación al juez sobre la financiación del PSOE, en este caso con empresas relacionadas con PDVSA. La8 Zaragoza, en el mismo bloque, afirma que «el tiempo se le agota» a Sánchez y publica un segundo vídeo con un run run: el PSOE sería imputado «esta misma semana», según los mentideros de Madrid.
Las posturas
La disputa técnica del tramo la protagoniza preludio, que corrige a otro participante: sostiene que nunca se ha denegado al Supremo procesar a un aforado y que eso ya sería una dictadura abierta, y añade que del Supremo no se pasa al Tribunal Constitucional porque son tribunales distintos. Frente a la acumulación de enlaces, pagesitoalegre insiste en el marco de la presunción de inocencia y en que cada cual juzga según su propio criterio, mientras rejon responde con ironía a ese argumento. frangelico resume la tesis del hilo con una frase irónica: el caso es del PSOE «excepto Pedro», que está limpio.
El otro choque es electoral y de responsabilidad del votante. Caballero1900 plantea que en España se ha votado al PSOE tres veces —Felipe, Zapatero y Sánchez— y que luego entra el PP con recortes y ajustes, en un ciclo que se muerde la cola. En la misma línea, otro participante sostiene que quien vota al PSOE sabiendo lo publicado se convierte en encubridor, y otro apunta que si cae el partido cae el conjunto del régimen. Enfrente aparecen mensajes que bajan el tono del hilo: Paddy McAloon lo define como un hilo patrocinado por VOX, y otro participante reproduce, con sorna, el argumento de que todo son mentiras de la ultraderecha y que el PSOE es un partido honrado perseguido por motivos políticos. El tramo cierra con una tanda de mensajes hostiles contra participantes de izquierdas que no aportan argumentos nuevos.
Lo que cambia respecto a antes
El foco se desplaza. Si en el tramo anterior la conversación giraba en torno a Ferraz y al temor a que cayera el secretario de Organización, aquí los nombres que se repiten son otros: Leire Díez, Zapatero, Óscar Puente y un alto cargo de Defensa señalado sin nombrarlo. Entra también un elemento nuevo, el secreto de sumario decretado por Ismael Moreno, y con él una discusión que no había aparecido: si el Supremo puede o no frenar la causa y qué papel jugaría el Constitucional. skan lo resume en una línea: el que tiene que caer es Zapatero.
El run run y las fechas
Parte del material son vídeos de canales pequeños con marcas de tiempo relativas, no fechas exactas: el recorte de La8 Zaragoza sobre el secreto de sumario aparece fechado «hace 35 minutos», el vídeo de DistritoTV sobre la documentación de Aldama «hace 22 horas» y el del run run «hace 10 horas» cuando se suben al hilo. rejon aporta un tuit según el cual Aldama sacará «en breve» algo «muy feo» de Óscar Puente que podría costarle el cargo, y frangelico anticipa que «pronto va a saltar algo» sobre un alto cargo que adjudicaba contratos enormes a un taller de un pueblo de Ciudad Real. Ninguna de esas anticipaciones viene acompañada de documento.