El caso contra el hermano de Sánchez se desmorona: testigos ascienden
Seis trabajadores de la Diputación de Badajoz que declararon en la instrucción contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, han sido ascendidos en los últimos meses. El dato, publicado por OkDiario, coincide con las acusaciones de que hubo una ronda de "llamaditas" a los testigos para que se retractaran o matizaran sus declaraciones. La defensa del hermano de Sánchez sostiene que el relato de la acusación se desmorona, mientras que los críticos ven una maniobra de presión institucional.
¿Qué ha ocurrido en el juicio?
La primera jornada de declaraciones testificales en el caso contra David Sánchez —investigado por presuntos amaños en la contratación de la Diputación de Badajoz— no salió como esperaba la acusación. Según ElDiario.es, los testigos, en su mayoría empleados de la Diputación, contradijeron partes clave del relato inicial. Sin embargo, el escepticismo crece al conocerse que al menos seis de ellos han sido promocionados en la misma institución durante los meses previos al juicio.
¿Compra de voluntades o gestión rutinaria?
La coincidencia temporal entre las promociones y el juicio alimenta las sospechas de que el PSOE extremeño habría presionado a los testigos. La diputación insiste en que los ascensos responden a méritos profesionales, pero el número de casos (seis trabajadores que declararon y luego subieron de categoría) resulta llamativo. En el otro lado, los defensores del hermano de Sánchez señalan que el relato de la acusación ya se tambaleaba por sí mismo: los testigos no lograban recordar detalles básicos, como la ubicación del despacho o las funciones exactas del imputado.
Un caso con derivadas políticas
El juicio, que se celebra en Badajoz, trasciende lo penal. Para unos, es la prueba de que el presidente Sánchez utiliza su influencia para blindar a su familia; para otros, una caza de brujas orquestada por medios afines a la derecha. Lo cierto es que, entre ascensos y contradicciones, la credibilidad de ambas partes queda en entredicho. Mientras el tribunal delibera, solo una certeza: el hermano de Sánchez sigue sin que se le haya probado nada, y el caso se encamina a un desenlace tan confuso como polémico.
Debates relacionados en el foro