*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Después de 4 años de incesante machaque contra Brexit, y la propaganda diaria contra Brexit donde los medios han exagerado todos los repercusiones de Brexit Boris gana en Hartlepool….. y no por poco, arrasa.
El Partido Laborista presenta un candidato PRO EU en el circunscripción donde ha ganado los Laboristas desde su creación hace 50 años…. Un escaño que el practicante de los “Arte Obscuras” y confidente de Tony Blair el laborista “Peter Mandelson” dominaba con 60% de los votos ha volcado hacia los Conservadores dando les el 52% contra 29% por los laboristas…
También en los Council ha habido una subida para los Conservadores; habitualmente el partido en el poder SIEMPRE pierde en estos votaciones en medio del mandato, son una oportunidad de dar un “Votos de Castigo” al Gobierno sin que haya repercusiones , pero no han castigado a “Teflon” Boris, han castigado a los laboristas…….
En fin queda Londres y Escocia; Londres es Básicamente Socialista y únicamente voto los conservadores cuando Boris era Alcalde, asi no se espera ninguna cambio en Londres, siguieran siendo “Socialistas” pero del variante “Champagne y Woke”…
Pero el hundimiento de los Laboristas es un problema para el UK y sobre todo Escocia,,,,,
Escocia es y siempre ha sido “Socialista” ; el Partido Conservador en Escocia siempre ha sido en minoría, que le vamos hacer, los Socts son asi, Comunistas y Socialistas….. los independistas son simplemente otro variante de socialista ( no, no son Nacional Socialistas) … Asi, a pesar que el Partido de los independistas (SNP) lo ha hecho muy mal los votantes no tienie otro opción que votar, el partido laborista esta hundido y es el único opción aceptable para los votantes del SNP desencantados con el gestión del SNP….
Los Independistas tienie todo los probabilidades de gobernar en Escosia, y otro referéndum estera a la vista…. La cuestión va ser ¿Qué hace Boris?
Toca el opción Español y usa la ley y ariesgar crear mártires
O prueba algo distinta….
una bombardeo, no con bombas, con “Amor”, Sospecho que Boria va hacer “Love Bombing” inundar Escocia de dinero y puestos de funcionarios ( para todo el UK) ,,, los Escocias se dejaran seducir por Boris o simplemente embolsara el dinero y votaran por la indpendencia?
Love bombing definición/ explicacion
en.wikipedia.org
En fin ¿Quién decía que la política era aburrido?.
El Partido Laborista presenta un candidato PRO EU en el circunscripción donde ha ganado los Laboristas desde su creación hace 50 años…. Un escaño que el practicante de los “Arte Obscuras” y confidente de Tony Blair el laborista “Peter Mandelson” dominaba con 60% de los votos ha volcado hacia los Conservadores dando les el 52% contra 29% por los laboristas…
También en los Council ha habido una subida para los Conservadores; habitualmente el partido en el poder SIEMPRE pierde en estos votaciones en medio del mandato, son una oportunidad de dar un “Votos de Castigo” al Gobierno sin que haya repercusiones , pero no han castigado a “Teflon” Boris, han castigado a los laboristas…….
En fin queda Londres y Escocia; Londres es Básicamente Socialista y únicamente voto los conservadores cuando Boris era Alcalde, asi no se espera ninguna cambio en Londres, siguieran siendo “Socialistas” pero del variante “Champagne y Woke”…
Pero el hundimiento de los Laboristas es un problema para el UK y sobre todo Escocia,,,,,
Escocia es y siempre ha sido “Socialista” ; el Partido Conservador en Escocia siempre ha sido en minoría, que le vamos hacer, los Socts son asi, Comunistas y Socialistas….. los independistas son simplemente otro variante de socialista ( no, no son Nacional Socialistas) … Asi, a pesar que el Partido de los independistas (SNP) lo ha hecho muy mal los votantes no tienie otro opción que votar, el partido laborista esta hundido y es el único opción aceptable para los votantes del SNP desencantados con el gestión del SNP….
Los Independistas tienie todo los probabilidades de gobernar en Escosia, y otro referéndum estera a la vista…. La cuestión va ser ¿Qué hace Boris?
Toca el opción Español y usa la ley y ariesgar crear mártires
O prueba algo distinta….
una bombardeo, no con bombas, con “Amor”, Sospecho que Boria va hacer “Love Bombing” inundar Escocia de dinero y puestos de funcionarios ( para todo el UK) ,,, los Escocias se dejaran seducir por Boris o simplemente embolsara el dinero y votaran por la indpendencia?
Love bombing definición/ explicacion
Love bombing - Wikipedia
En fin ¿Quién decía que la política era aburrido?.
No lo quieren antes porque saben que lo perderán si no cambian las intensiones de voto.
Además; No puede ser: has dicho “EL” Referéndum…… esto es singular….. ya han tenido 1 referéndum…. hay que decir “el próxima referéndum”
Personalmente me gustaría que el próxima referéndum de los Escosases sobre la independencia tenga unas condiciones y estipulaciones previos..
Eg ¿Quién será considerado Escocias en el caso de tener la independencia? Sera cualquier quien estaba en Escocia el dia del referéndum con derecho de voto?
Los Escosases quien viven en el UK quien han tenido familias Escosases durante Generaciones serán considerado “No Escosases”?....
Una vez definido quien puede ser considerado Escocias, solo estos pueden votar en el referéndum sin ser excluidos por donde viven….
Además , que hay un opción que permite la auto determinación o independencia de las islas Escosases si no hay mayoría en ellos para la independencia.
Última edición:
Me meto en internet y confirmo lo que me temía: que la liberación de escocia avanza a cámara lenta. Como la liberación es demasiado viable, pues la intención de Londres es ir retrat el referendum con cualquier pretexto que puedan.
Lo grotesco es que cuando hicieron el referendum ganó el NO porque no querían dejar la ue. Votaron NO para no salir de la ue y el resultado fue que los sacaron de la ue.
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo grotesco es que cuando hicieron el referendum ganó el NO porque no querían dejar la ue. Votaron NO para no salir de la ue y el resultado fue que los sacaron de la ue.
(imagen visible para usuarios registrados)
Gobierno Tory anuncia Freeports como gran medida revolucionaria en el nuevo global britain. Gobierno Tory gana numerosos asientos en las elecciones locales. El día después se publica que los acuerdos comerciales con 23 países por un total de 35 billones excluyen las tarifas preferenciales de importación en destino desde los freeports.
Publicado por el FT, no me extraña que los escoceses quieran salir por piernas.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Publicado por el FT, no me extraña que los escoceses quieran salir por piernas.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Igual no lo he entendido bien, pero si hay acuerdo comercial los freeports no hacen falta pa nada...
Los freeports sólo son para los casos en los que no hay tratado de libre comercio... con lo que son irrelevantes para esos 23 países...
Pueden facilitar más info y enlaces?
Gracias.
Escrito con un móvil
A grosso modo, Si produces en un Freeport te ahorras las tarifas de importación, entre otras ventajas. Ahora, si exportas a un país con el que exista acuerdo comercial desde el Freeport, tu comprador en el país de destino sólo podrá reclamar la tarifa preferencial de importación si no está prohibido en el acuerdo comercial. Si el acuerdo lo prohíbe, tu como productor te ahorras las aduanas, pero tu cliente se come la tarifa completa de lo que te compre, por lo que las estipulaciones del acuerdo de libre comercio carecen de valor. Quien va a comprar a un productor en un Freeport cuando equivaldría a pagar la tarifa de importación completa? Pues hay acuerdos por valor de 35b que tienen esta cláusula.
Esta estipulación es básica pues se aplica a otras figuras similares como procesamiento activo, por lo que desde el punto de vista empresarial no hay ninguna sorpresa para aquellas empresas medios serias. El problema es que esta información solo se ha hecho pública un día después de las elecciones locales.
También interesante este hilo sobre la falta de conductores en gb. Todo se arregla subiendo el salario...excepto cuando nadie quiere el puesto de trabajo:
Sent from my iPhone using Tapatalk
Esta estipulación es básica pues se aplica a otras figuras similares como procesamiento activo, por lo que desde el punto de vista empresarial no hay ninguna sorpresa para aquellas empresas medios serias. El problema es que esta información solo se ha hecho pública un día después de las elecciones locales.
También interesante este hilo sobre la falta de conductores en gb. Todo se arregla subiendo el salario...excepto cuando nadie quiere el puesto de trabajo:
🚨🚨🇬🇧🇪🇺🚛🚛🚛🚛🚛🚛 🇪🇺🇬🇧🚨🚨🚨 Exodus of EU truckers leaves UK hauliers facing acute driver shortages - it’s a story of #COBI19 #Brexit and HMRC tax reforms. So what now?? Stay with me. /1https://t.co/1mtxSNnO4G
— Peter Foster Ver en X
Sent from my iPhone using Tapatalk
Por lo que yo tengo entendido los “Freeport” mantiene la mercancía como “en tránsito”
Esto es muy útil si no puedes cumplir las normativas de “origen”
eg
SI un empresa importa Ropa de China al UK y después lo rexporta al EU la mercancía no tiene certificado de Origen “China” ni puede ser considerado “UK” y debe pagar las tasas mas altas. En cambio (Básicamente) si va a un “FreePort” esta considerado “en Transito” y el país de origen sigue siendo el de origen y se le aplica las tarifas EU/China.
Eg ,
si un coche de Japón viene al UK, y en el UK le rematan algún proceso esta coche pierde sus derechos de ser “Origen Japón” y los Cero tarifas del acuerdo EU/Japón, tampoco tiene los derechos de ser “Made en UK” y beneficiarse del acuerdo UK/EU y debe pagar los tarifas mas altas.
Si el coche esta importado en un Freeport UK, no ha entrado legalmente en el UK y es básicamente considerado “en transito” y puede entrar en el EU bajo los acuerdos EU/Japon, incluso si se ha efectuado trabajo en el.
moncton
Será en Octubre
La gente se cree que los Freeports son como el duty free del aeropuerto, una zona donde almacenar mercancias sin pasar por aduana y sin pagar tasas.... y en parte lo son, pero tambien pueden ser mucho mas
En teoria un freeport es una zona fuera del ambito legislativo del pais donde se fabrican mercancias para la exportacion, de ahi que se permita importar materias primas o componentes sin pagar tasas, siempre que el producto terminado no entre en el pais, hasta ahi bien
Pero es que tambien se permite la entrada de productos o materias primas no reguladas, como podrian ser alimentos modificados geneticamente o con aditivos ilegales, tambien podrian eximir a las empresas de los freeports de cumplir con la legislacion laboral o de sanidad del pais, pagar por debajo del sueldo minimo, no cumplir medidas de seguridad... lo que sea
Es el modelo mexicano de las maquiladoras, que arraso con la industria del automovil y textil usana. Nada de sindicatos, trabajadores expuestos a niveles altos de compuestos quimicos toxicos, una situacion muy dura
Y claro que los paises que firman acuerdos comerciales miran con lupa estas cosas, lo ultimo que quieren es competencia ilegal, que bastante les cuesta mantener al sudeste asiatico a dosis de poleo para que venga ahora el reino unido a tocar las bowling
Yo creo que al final el impacto no va a ser tanto en terminos generales, alguna empresa se deslocalizara a los freeports cerrando en otro lado, pero no se yo si van a atraer inversion de fuera. Desde luego el que fabrique ahi que se olvide de exportar a la UE
En el anterior referendum de independencia de Escocia no voté porque pensaba que era un asunto de los escoceses. Llevaba 3 años en el pais y ¡ya me dejaban votar por un asunto tan serio!Después de 4 años de incesante machaque contra Brexit, y la propaganda diaria contra Brexit donde los medios han exagerado todos los repercusiones de Brexit Boris gana en Hartlepool….. y no por poco, arrasa.
El Partido Laborista presenta un candidato PRO EU en el circunscripción donde ha ganado los Laboristas desde su creación hace 50 años…. Un escaño que el practicante de los “Arte Obscuras” y confidente de Tony Blair el laborista “Peter Mandelson” dominaba con 60% de los votos ha volcado hacia los Conservadores dando les el 52% contra 29% por los laboristas…
También en los Council ha habido una subida para los Conservadores; habitualmente el partido en el poder SIEMPRE pierde en estos votaciones en medio del mandato, son una oportunidad de dar un “Votos de Castigo” al Gobierno sin que haya repercusiones , pero no han castigado a “Teflon” Boris, han castigado a los laboristas…….
En fin queda Londres y Escocia; Londres es Básicamente Socialista y únicamente voto los conservadores cuando Boris era Alcalde, asi no se espera ninguna cambio en Londres, siguieran siendo “Socialistas” pero del variante “Champagne y Woke”…
Pero el hundimiento de los Laboristas es un problema para el UK y sobre todo Escocia,,,,,
Escocia es y siempre ha sido “Socialista” ; el Partido Conservador en Escocia siempre ha sido en minoría, que le vamos hacer, los Socts son asi, Comunistas y Socialistas….. los independistas son simplemente otro variante de socialista ( no, no son Nacional Socialistas) … Asi, a pesar que el Partido de los independistas (SNP) lo ha hecho muy mal los votantes no tienie otro opción que votar, el partido laborista esta hundido y es el único opción aceptable para los votantes del SNP desencantados con el gestión del SNP….
Los Independistas tienie todo los probabilidades de gobernar en Escosia, y otro referéndum estera a la vista…. La cuestión va ser ¿Qué hace Boris?
Toca el opción Español y usa la ley y ariesgar crear mártires
O prueba algo distinta….
una bombardeo, no con bombas, con “Amor”, Sospecho que Boria va hacer “Love Bombing” inundar Escocia de dinero y puestos de funcionarios ( para todo el UK) ,,, los Escocias se dejaran seducir por Boris o simplemente embolsara el dinero y votaran por la indpendencia?
Love bombing definición/ explicacion
Love bombing - Wikipedia
En fin ¿Quién decía que la política era aburrido?.
El próximo referendum si que voy a votar a favor de la independencia. Voy a mirar por mí. Y ojalá Escocia se una a Europa.
Preveo voto masivo de Polacos y Españoles a favor de la independencia.
No puedo decir que me sorprende que Europeas intervendran para intentar falsificar el resultado en Escocia; demuestra lo poco que respetas la voluntad y independencia de vuestros huéspedes.
Espero que el Gobierno Británico impone la obligación que el derecho de voto en el referéndum es una derecho exclusivo de los quien serán Nacionales Escosases si deciden optar por la independencia.
Una cosa es que vos has decidido ser Escocias y asumáis la nacionalidad Escocias renunciando a la Española, otro cosa es lo que pretendías hacer…..eres el típico Europea corrupto y lo que has prometido hacer justifica a ella solo Brexit; en vez de escóndete de vergüenza haces méritos que no tienes ninguna respeto a los fundamentos de la democracia y auto determinación…. Jesus.
PD
EN fin , habrá una noticia buena si Escocia se independiza con usted dentro de Escocia: Usted esteras fuera de Inglaterra y no podrás entrar en Inglaterra habiendo convertido vuestro derecho de vivir en el UK en una derecho de residencia para vivir en Escosia.
Última edición:
En lo práctico veo poco.
Sturgeon, El flamante líder independentista de Escocia ha confirmado que 800,000 Escosases viviendo en el resto del UK serán excluido del derecho de voto en un referéndum… esto es 20% de los votantes de Escocia.
Democracia en acción; tengo que admitir; Sturgeon encaja perfectamente en la corrupta EU…..
Estoy de acuerdo con usted que en un asunto como la independencia sólo deberían votar los escoceses.
Un apunte: En el anterior referendum de 2014 nos dejaban votar a los europeos residentes en Escocia. Le puedo asegurar que los "corruptos europeos" que conozco no votamos en absoluto, ni a favor ni en contra, porque vimos que era un asunto interno y que provocaba reacciones viscerales en nuestros huéspedes.
Si algún europeo votó en ese referendum fue a favor de la unión, porque en aquel entonces se vendía que salir del Reino Unido era automáticamente salir de Europa. Por lo que podríamos decir que el resultado del referendum de 2014 podría haber sido distinto.
Una cosa que usted olvida es que en el Brexit se dejó votar a los ciudadanos residentes de la Commonwealth sobre un asunto que si que nos afectaba a los europeos de hecho. Estos ciudadanos indios, pakistaníes, canadienses, estadounidenses y australianos votaron en su mayoría a favor del Brexit. No le veo decir que es antidemocrático.
EU referendum: The non-Britons planning to vote
How will more than one million Commonwealth citizens living in the UK vote in the EU referendum on 23 June?
www.bbc.co.uk
Última edición:
moncton
Será en Octubre
Eso no se sabe, o por lo menos yo no lo se
En la union europea hay "zonas francas" generalmente en los puertos pero siguen estando reguladas por la normativa del mercado comun, de hecho el RU tenia 10 hasta no hace mucho pero los cerro porque no les sacaba partido
Ahora que estan fuera de la UE, en teoria pueden hacer lo que les de la gana en esos puertos francos, dicen que quieren atraer inversiones con degravaciones fiscales y ayudas, pero de momento no se sabe si van a abrir la mano en temas regulatorios.
Yo creo que los tiros van por ahi, los brexiteers insistieron mucho en tener las manos libres para poder divergir de las normativas europeas, de hevho el tratado con la UE incluye clausas para tomar medidas automaticas en caso de que el reino unido se aparte mucho y los problemas con irlanda del norte se solucionarian si el RU acordase seguir cumpliendo normativa europea
Asi que yo creo que la intencion es relajar la normativa para atraer inversion sobre todo en temas laborales y de medio ambiente, pero como eso es duro de tragar para el cuidadano, montan los "Freeports "y les dan barra libre a las empresas con la excusa de que crean empleos y contribuyen a las exportaciones
El tiempo lo dira
Estoy de acuerdo con usted que en un asunto como la independencia sólo deberían votar los escoceses.
Un apunte: En el anterior referendum de 2014 nos dejaban votar a los europeos residentes en Escocia. Le puedo asegurar que los "corruptos europeos" que conozco no votamos en absoluto, ni a favor ni en contra, porque vimos que era un asunto interno y que provocaba reacciones viscerales en nuestros huéspedes.
Si algún europeo votó en ese referendum fue a favor de la unión, porque en aquel entonces se vendía que salir del Reino Unido era automáticamente salir de Europa. Por lo que podríamos decir que el resultado del referendum de 2014 podría haber sido distinto.
Una cosa que usted olvida es que en el Brexit se dejó votar a los ciudadanos residentes de la Commonwealth sobre un asunto que si que nos afectaba a los europeos de hecho. Estos ciudadanos indios, pakistaníes, canadienses, estadounidenses y australianos votaron en su mayoría a favor del Brexit. No le veo decir que es antidemocrático.
EU referendum: The non-Britons planning to vote
How will more than one million Commonwealth citizens living in the UK vote in the EU referendum on 23 June?
Es rigorosamente falso que los Europeas votaron en el primera referéndum que Escocia se queda en el UK, yo personalmente conocía un Español quien voto en el referéndum y voto a favor de la independencia… (Era Vasco)
Además; la lógica dice que un Europea votara que Escocia se queda en el UK en la segunda referéndum: porque si sale la independencia ellos pierden sus derechos de quedarse en el resto del UK una vez Escocia esta fuera del UK.
A los actuales residentes Europeas en Escocia no les de ninguna beneficio que Escocia forma parte del EU porque sus derechos actuales ya estén asegurados: en cambio si Escocia sale del UK ellos perderán sus derechos de residir en el resto del UK.
Dudo mucho que la primera ministra de Escocia deja que votan los Europeas en el referéndum; a menso que todos tengan tarjeta del Partido independista, no le tiembla el mano quitar el voto a los Escosases viviendo en el resto del UK por las probabilidades que votaran quedarse en el UK, no le causara ninguna problema quitar el voto a los Europeas en Escocia si piense que votaran a favor de quedarse en el UK.
En fin, espero que le Gobierno Británico puede obligar el SNP a consultar TODOS y exclusivamente los Escosases en el referéndum, no se debe permitir que el SNP o los Europeas manipulan el resultado.
Si, se dejo los ciudadanos del Commonwealth votar en la independencia de Escocia y en Brexit, junto a unos 320,000 irlandeses además de Chipre y Malta ( EU Paises) pero parte del Commonwealth….. dudo que estos votaron a favor de Brexit. Era un error dejarles votar en Brexit, pero estaba al mando el pro EU Cameron…
En el articulo del BBC vemos que la mayoría de Commonwealth se inclinaban votar a favor de QUEDARSE en el EU… quizás la prueba definitivo era que los pro Europeas apoyaban el voto en el Brexit referéndum de los residentes del Commonwealth
But Labour MP Chuka Umunna, speaking for the Britain Stronger in Europe campaign, said that leaving the EU in order to end free movement would hurt everyone in Britain economically, including Commonwealth citizens. "Commonwealth citizens living in the UK benefit from jobs, lower prices and financial security we get from being part of the world's largest single market.
"Commonwealth countries around the world, from Australia to Jamaica, are urging us to stay in the EU," he said.
Escaramuza
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2013
- Mensajes
- 4.984
- Fruta
- 13.542
Estoy de acuerdo con usted que en un asunto como la independencia sólo deberían votar los escoceses.
Un apunte: En el anterior referendum de 2014 nos dejaban votar a los europeos residentes en Escocia. Le puedo asegurar que los "corruptos europeos" que conozco no votamos en absoluto, ni a favor ni en contra, porque vimos que era un asunto interno y que provocaba reacciones viscerales en nuestros huéspedes.
Si algún europeo votó en ese referendum fue a favor de la unión, porque en aquel entonces se vendía que salir del Reino Unido era automáticamente salir de Europa. Por lo que podríamos decir que el resultado del referendum de 2014 podría haber sido distinto.
Una cosa que usted olvida es que en el Brexit se dejó votar a los ciudadanos residentes de la Commonwealth sobre un asunto que si que nos afectaba a los europeos de hecho. Estos ciudadanos indios, pakistaníes, canadienses, estadounidenses y australianos votaron en su mayoría a favor del Brexit. No le veo decir que es antidemocrático.
EU referendum: The non-Britons planning to vote
How will more than one million Commonwealth citizens living in the UK vote in the EU referendum on 23 June?
Añadir que, corregidme si me equivoco, los británicos residentes fuera de UK por más de 15 años no tuvieron derecho a voto.
Escaramuza
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2013
- Mensajes
- 4.984
- Fruta
- 13.542
Un vasco o catalán indepes votando a favor de la independencia, menuda sorpresa! Deberían tener orgasmos múltiples! Corsos, bretones y algún Bávaro despistado sumando para la causa, el resto, el 99%, votando el no salir de Europa, lo que harán en el siguiente con la opción contraria.
Por cierto, para el primer referendum se negoció el tema de la deuda pública?
En cuanto a la deuda; en el primer referéndum el SNP aceptó que debe asumir su parte proporcional, pero hace unas semanas el mismo que antes asumió la deuda rechaza asumir su parte si hay un segundo referéndum y decía que Escocia debe salir sin 1 céntimo de deuda creando una nueva moneda así podían coger dinero en los mercados internacionales sin problema…. Vamos, un plan monetario sin ninguna fisura.
Casi tengo ganas de ver Escocia en la UE con el €, no me cabe duda que a los 6 meses todos los de Burbuja.info estaréis diciendo que con Escocia los anglos han puesto un caballo de Troya en la UE para dinamitarlo desde dentro….
Sí, el vasco era eufórico; yo estaba en París en una tasca vasca mirando el rugby cuando el chaval me oye pedir el menú en francés con mi acento británico inconfundible, hasta se tomó ciertas libertades llamándome a mí y a todos los ingleses “[…]” por haberle dejado votar, me contó que ni era residente en Escocia, simplemente de pasaje…
PD
¿A los vascos les gusta el rugby? Sé que a los franceses les gusta pero me sorprendió ver tantos españoles (vascos) ahí disfrutando del rugby..
Sí, no me dejaron votar, creo que este caso era más bien un problema de censo….. retrat para incluir a los expatriados de más de 15 años habrá sido muy lento y Cameron pensaba que un referéndum rápido le beneficiaba...
en fin, dudo que la mayoría eran pro Brexit como yo, creo que eran casi todos pro UE, además, salir de la UE no es nada parecido a salir del UK.