¿de que año?; de momento lo unico que se va modificando frecuentemente es la promesa de exit y lleva unas cuantas, en fecha, fondo y forma; acompañado todo siempre desde el lado brexiter con alusiones contradictorias a la UE que van desde fistros a vengativos
una cosa esta clara, todas las geografias estan creando entretenimientos; hay entretenimientos universales, como el feminismo, aunque unos lo exploten mas que otros; hay entretenimientos locales, aqui tenemos la boina a rosca, en GB el brexit, los francess ....
La izquierda francesa busca un salvavidas en la protesta por las pensiones
todos con gran teatrillo electoral y de caras visibles
31 de enero 23 horas (UK) 2020
La única razón por la que Brexit se ha […] era porque los fruta elegidos no cumplieron sus promesas electorales, esto era arreglado en las elecciones de hace 2 semanas donde los votantes dieron la mayoría absoluta de escaños al partido Conservador que previamente y públicamente había eliminado de sus rangos los fruta pro EU y ahora el parlamento Británico tiene una mayoría absoluta de fruta pro Brexit; de hecho, El parlamento Británico ya ha hecho la segunda lectura del
“acuerdo Para salir del EU” y ahora está pendiente del 3r y última lectura.
A estas alturas pensar que Brexit es reversible es un error, el 31 de enero 23 horas (UK) 2020 el UK deja de ser socio del EU, volver al EU está efectivamente descartado para siempre, nominalmente está descartado para 20 años pero la realidad y inercia de los acontecimientos nos dice que en 20 años el EU o se habrá roto o será una Unión Federal, algo totalmente inaceptable para el UK.
Vuestro empeño en pensar que Brexit era un farol ha demostrado la incompatibilidad del UK en el EU. Vosotros los Continentales pro EU ignorasteis los intentos de Cameron a llegar a un acuerdo antes del referéndum y después consideráis el resultado del referéndum como algo que se puede ignorar. Había un momento
único de llegar a un acuerdo con el UK, esto era ANTES del referéndum, después del referéndum ya era imposible, nunca lo entendisteis y habéis considerado el referéndum como una parte de las negociaciones. El referéndum era la decisión final e irrevocable del UK.
El referéndum nunca era un farol, era un intento desesperado de Cameron para mantener el UK DENTRO del EU, sin el referéndum la ascensión del partido UKIP habría sido imparable, Cameron esperaba negociar un acuerdo que podía vender al UK para conseguir una mayoría a favor de quedarse en el EU así se habría
“desautorizado” a los pro Brexit. El EU mandó Cameron para casa sin nada que podía vender a los votantes porque el EU se negó discutir y llegar al fondo de los problemas.
Tengo que decir que varias veces durante las negociaciones previo al referéndum mi mayor temor era que el EU ofreció algo concreto a Cameron, para mi más grande alegría Bruselas no ofreció nada a Cameron y más bien lo humilló.
Brexit no es “entretenimiento” porque es real.
