*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Se intento chantajear a Boris para que el UK ponía 200 millones de dinero público para rescatar a Thomas Cook, no recibieron nada, todo un aviso a navegantes que Boris no ceda al chantaje y prefiere asumir las consecuencias políticas y económicas antes de ceder.

Boris nunca me inspiro confianza y siempre le he considerado un charlatán quien cederá en el momento de la verdad, pero poco a poco me esta ganando.
 
Mientras tanto;
EL “Negociador del EU” Michel Barnier ha dicho que el no ve solución a Brexit dado que el UK no quiere el Backstop y el EU no puede aceptar un acuerdo que no garantiza que no hay una frontera entre los dos irlandas, incluso que esta posición del EU implica que hay un Hard Brexit, lo que significará una frontera entre los dos irlandas.

EU's Barnier says it's hard to see Brexit solution
 
Se intento chantajear a Boris para que el UK ponía 200 millones de dinero público para rescatar a Thomas Cook, no recibieron nada, todo un aviso a navegantes que Boris no ceda al chantaje y prefiere asumir las consecuencias políticas y económicas antes de ceder.

Boris nunca me inspiro confianza y siempre le he considerado un charlatán quien cederá en el momento de la verdad, pero poco a poco me esta ganando.

Salvar la empresa costaría menos que dejar que quiebre y repatriar a todo el mundo y también salvaría los puestos de trabajo.

También es interesante saber que algunos han hecho su agosto con los cortos hoy.

Thomas Cook Collapse Sets Up $250 Million Hedge Fund Windfall

Ese partido conservador, el partido business-friendly. Hay mucho negocio cuando todo se va al garete.
 
Mientras tanto;
EL “Negociador del EU” Michel Barnier ha dicho que el no ve solución a Brexit dado que el UK no quiere el Backstop y el EU no puede aceptar un acuerdo que no garantiza que no hay una frontera entre los dos irlandas, incluso que esta posición del EU implica que hay un Hard Brexit, lo que significará una frontera entre los dos irlandas.

EU's Barnier says it's hard to see Brexit solution

En los acuerdos internacionales entre grupos de países, no es muy típico que se pongan de acuerdo para que haya un vacío legal, que es lo que pasaría si no hay salvaguarda.

¿Te das cuen?
 
Salvar la empresa costaría menos que dejar que quiebre y repatriar a todo el mundo y también salvaría los puestos de trabajo.

También es interesante saber que algunos han hecho su agosto con los cortos hoy.

Thomas Cook Collapse Sets Up $250 Million Hedge Fund Windfall

Ese partido conservador, el partido business-friendly. Hay mucho negocio cuando todo se va al garete.

¿No habías pedido que yo vos ignoro?

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
 
¿No habías pedido que yo vos ignoro?

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Pero puedes responder al argumento si quieres (o si puedes) y así elucidas a los demás sobre por qué me equivoco.

Tratados internacionales que empiezan "Los países mencionados arriba se comprometen a no comprometerse y a hacer lo que les de la gana" he visto pocos. Quizás podrías dar un ejemplo.
 
¿No habías pedido que yo vos ignoro?

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
un deficit muy desagradable del foro, no permite poner un enlace a un post concreto; ¿que opina calopez?
 
España parece estar haciendo los deberes para defender los derechos de nuestros expatriados en UK. Además en decreto ley, blanco sobre […] y con obligaciones legales.
El Reino Unido mientras tanto sigue sin dar garantías sólidas, todo de boquilla y nada en claro. Hay unos 180.000 españoles allí y 366.000 británicos aquí. A ver si BoJo va a tener que sumarlos al masivo rescate de ingleses por lo de Thomas Cook.


España quitará derechos a los residentes británicos si no obtiene igualdad de trato

"El Gobierno aprobó en marzo un decreto ley muy detallado por si la ruptura entre el Reino Unido y la UE es inamistosa. Ese esquema contempla casi todas las facetas de la vida diaria de los ciudadanos; entre ellas la convalidación de títulos universitarios y permisos de conducir, la prestación sanitaria o el permiso de trabajo. También garantiza, con limitaciones, la continuidad en la actividad de empresas británicas que operen en España.


El ministro británico para el Brexit, Steve Barclay, se reunió la semana pasada en Madrid con el jefe de la diplomacia española. Los derechos de la ciudadanía, uno de los elementos más simbólicos del divorcio británico, centraron parte del debate. Barclay agradeció el real decreto ley aprobado por España, el destino preferido de los británicos expatriados. Borrell advirtió de que esas condiciones tan ventajosas solo se mantendrán si son recíprocas, un planteamiento sobre el que la delegación británica pidió aclaraciones.


“Les hemos dicho que nuestro real decreto facilita que todo siga igual en caso de Brexit no pactado. Pero para eso es necesaria la reciprocidad. Y la reciprocidad no se puede garantizar a medias: se da o no se da
”, señala en conversación telefónica Luis Marco Aguiriano, secretario de Estado para la UE, que participó en la reunión con el ministro británico el pasado jueves."





 
España parece estar haciendo los deberes para defender los derechos de nuestros expatriados en UK. Además en decreto ley, blanco sobre […] y con obligaciones legales.
El Reino Unido mientras tanto sigue sin dar garantías sólidas, todo de boquilla y nada en claro. Hay unos 180.000 españoles allí y 366.000 británicos aquí. A ver si BoJo va a tener que sumarlos al masivo rescate de ingleses por lo de Thomas Cook.


España quitará derechos a los residentes británicos si no obtiene igualdad de trato

"El Gobierno aprobó en marzo un decreto ley muy detallado por si la ruptura entre el Reino Unido y la UE es inamistosa. Ese esquema contempla casi todas las facetas de la vida diaria de los ciudadanos; entre ellas la convalidación de títulos universitarios y permisos de conducir, la prestación sanitaria o el permiso de trabajo. También garantiza, con limitaciones, la continuidad en la actividad de empresas británicas que operen en España.


El ministro británico para el Brexit, Steve Barclay, se reunió la semana pasada en Madrid con el jefe de la diplomacia española. Los derechos de la ciudadanía, uno de los elementos más simbólicos del divorcio británico, centraron parte del debate. Barclay agradeció el real decreto ley aprobado por España, el destino preferido de los británicos expatriados. Borrell advirtió de que esas condiciones tan ventajosas solo se mantendrán si son recíprocas, un planteamiento sobre el que la delegación británica pidió aclaraciones.


“Les hemos dicho que nuestro real decreto facilita que todo siga igual en caso de Brexit no pactado. Pero para eso es necesaria la reciprocidad. Y la reciprocidad no se puede garantizar a medias: se da o no se da
”, señala en conversación telefónica Luis Marco Aguiriano, secretario de Estado para la UE, que participó en la reunión con el ministro británico el pasado jueves."






Los británicos residentes en la UE van a estar tan pendientes de las locuras que se le ocurren a Johnson como si fueran la espada de Damocles.
 
Pero puedes responder al argumento si quieres (o si puedes) y así elucidas a los demás sobre por qué me equivoco.

Tratados internacionales que empiezan "Los países mencionados arriba se comprometen a no comprometerse y a hacer lo que les de la gana" he visto pocos. Quizás podrías dar un ejemplo.


Puedo estar equivocado, pero no veo nada en el acuerdo de Good Friday que prohíbe controles sobre los importaciones y exportaciones de bienes o animales entre el norte y sud ..
Lo que si encuentro en contra de los acuerdos de “Good Friday” es la imposición de un BackStop” sin su permiso: el parlamento de irlanda del Norte y Cross-community vote deben tener el derecho de aceptar o no el acuerdo que les concierne, en esta caso el “BackStop”.


A mi me parece que sin el voto positiva del Parlamento de irlanda del Norte y /o el Cross-Community Vote es el propio Back stop que rompe los acuerdos de “Good Friday”. No es por el UK y el EU a imponer sobre irlanda del Norte algo sin su consentimiento.
 
Teflon Boris;

Boris es gafe, descuidado y comete errores garrafales: el menor de sus errores será bastante para truncar la carrera de cualquier otro político, pero a el se les resbala todo….

La ultima , una ligue con una “actriz” americana y el acceso de esta a fundos estatales…. Pero ya esta considerado una “Non Story”…..
el fenómeno de su “impermeabilidad “ a los consecuencias de sus escándelos es digno de estudio.


Opinion: Only Boris Johnson could get away with these latest allegations – and that’s the problem
 
Puedo estar equivocado, pero no veo nada en el acuerdo de Good Friday que prohíbe controles sobre los importaciones y exportaciones de bienes o animales entre el norte y sud ..
Lo que si encuentro en contra de los acuerdos de “Good Friday” es la imposición de un BackStop” sin su permiso: el parlamento de irlanda del Norte y Cross-community vote deben tener el derecho de aceptar o no el acuerdo que les concierne, en esta caso el “BackStop”.


A mi me parece que sin el voto positiva del Parlamento de irlanda del Norte y /o el Cross-Community Vote es el propio Back stop que rompe los acuerdos de “Good Friday”. No es por el UK y el EU a imponer sobre irlanda del Norte algo sin su consentimiento.

El acuerdo de viernes santo promueve que las dos comunidades colaboren y que haya una economía única entre Irlanda y Irlanda del Norte. Fuera de la UE y sin marco legal, esto es insostenible.

Me temo que te equivocas de acuerdo si esperas que trate de servicios o bienes o animales. El mercado único y la unión aduanera ya ocupaban de todo esto.
 


Sobretodo es yo creo una señal de que Boris va a calzon quitado. Yo me inclinaria por un No Deal ahora mismo si consigue aferrarse a la poltrona el tiempo suficiente.
 
Los planes del UK post Brexit se estén perfilando ; Los impuestos mas bajos del hemisférico Norte, “¿Singapur sobre Támesis?


Johnson: UK to 'roll out red carpet' to U.S. firms post Brexit

Extrato :

Boris Johnson: El Reino Unido 'extenderá la alfombra roja' a las empresas de EE.UU. después de Brexit….

El primer ministro británico, Boris Johnson, promete el martes "extender la alfombra roja" para las empresas estadounidenses con tipos impositivos lo más competitivos del hemisferio después de que Gran Bretaña abandone la Unión Europea.
Dirigiéndose a los líderes empresariales de Estados Unidos y Canadá en un desayuno de trabajo al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Johnson dirá que planea hacer de Gran Bretaña "el mejor lugar del mundo para iniciar, dirigir y construir un negocio".




PD
También Boris se reunirá con Juncker, Tusk y Co del EU mientras esta en New York, pero no se espera ninguna novedad.
 
Sentencia del supremo

La suspension del parlamento es ilegal, nula y sin efecto y por tanto el parlamento no ha sido suspendido, a partir de ahora esta en manos del "speaker" como proceder

Literalmente

"
Although it takes place in parliament, it is not their decision. It is something that has been imposed on them from outside.

The PM’s advice to Her Majesty was “unlawful, void and of no effect”.

That means the order in council was also “unlawful, void and of no effect”.

That means the prorogation had no effect. She says it is as if the royal commission had no effect.

Parliament has not been prorogued, she says.

She says it is for the Speaker to decide what happens next."


menudo golpe para Johnson

Edito: El speaker, John Bercrow ha anunciado que va a reunir al parlamento de inmediato!
 
Se rumorea en la prensa tras varias filtraciones del propio gobierno (seguramente para asustar al tribunal supremo) que Johnson cumplirá con la sentencia y acto seguido volverá a suspender Parlamento. Ahora vamos a ver si se raja o no.
 
Sentencia del supremo

La suspension del parlamento es ilegal, nula y sin efecto y por tanto el parlamento no ha sido suspendido, a partir de ahora esta en manos del "speaker" como proceder

Literalmente

"
Although it takes place in parliament, it is not their decision. It is something that has been imposed on them from outside.

The PM’s advice to Her Majesty was “unlawful, void and of no effect”.

That means the order in council was also “unlawful, void and of no effect”.

That means the prorogation had no effect. She says it is as if the royal commission had no effect.

Parliament has not been prorogued, she says.

She says it is for the Speaker to decide what happens next."


menudo golpe para Johnson

Edito: El speaker, John Bercrow ha anunciado que va a reunir al parlamento de inmediato!


Mientras tanto Boris sigue subiendo en las encuestas de intención de voto.
Los votantes Británicos han perdido la paciencia con los políticos y sus taticas de descarrillar Brexit y su rechazo a convocar elecciones….. Los laborista han estado esperando que la popularidad de Boris baja, pero no solo no baja, está subiendo, hasta está convenciendo los votante de Farage a apoya le.
Los maniobras de los laboristas no estén debilitando a Boris, mas bien parece el contario.
¿Cuánto tiempo puede los Laboristas continuar rechazando convocar elecciones generales?


Ahora el Parlamento tiene una problema: la semana que viene los Conservadores tiene su conferencia como lo tiene ahora los laboristas y los liberales demócratas la semana pasado… será sin precedencia que los liberal demócratas y Laboristas han podido tener sus conferencias y niegan esta derecho a los conservadores. Históricamente ( desde la segunda guerra mundial,) siempre se ha cerrado el parlamento para los conferencias del partido en Sept /Oct.
 
¿Es cosa mío o des de que nos metimos con Pat por hacer pasear por británico cada vez escribe peor en castelano?

Es que ni se hacen estas faltas queriendo.

El contenido también deja mucho que desear, como si una semana de viajecito del partido conservador importa más que el principio de la primacía del parlamento.
 
Se rumorea en la prensa tras varias filtraciones del propio gobierno (seguramente para asustar al tribunal supremo) que Johnson cumplirá con la sentencia y acto seguido volverá a suspender Parlamento. Ahora vamos a ver si se raja o no.

Son rumores;
Pero lo que esta cierto es que estamos en el periodo Parlamentaria mas larga desde 1642 hace 377 años….. y esto solo porque tenían una Guerra Civil….

Is this the longest parliamentary session ever?

Se debía haber prorrogado Parlamento en Febero /Marzo de esta año, pero excepcionalmente por Brexit no se hice.
 
Sentencia del supremo

La suspension del parlamento es ilegal, nula y sin efecto y por tanto el parlamento no ha sido suspendido, a partir de ahora esta en manos del "speaker" como proceder

Literalmente

"
Although it takes place in parliament, it is not their decision. It is something that has been imposed on them from outside.

The PM’s advice to Her Majesty was “unlawful, void and of no effect”.

That means the order in council was also “unlawful, void and of no effect”.

That means the prorogation had no effect. She says it is as if the royal commission had no effect.

Parliament has not been prorogued, she says.

She says it is for the Speaker to decide what happens next."


menudo golpe para Johnson

Edito: El speaker, John Bercrow ha anunciado que va a reunir al parlamento de inmediato!
Cualquier otro en esa posición dimitiría ahora mismo, por simple decencia. Como creo que no le queda mucha a saber lo que hace...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.954
Mensajes
58.460.055
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver