*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Mujer con peine dijo:
La relación entre causa y efecto jamás es proporcional aunque nuestra mente nos diga lo contrario debido a un defecto innato de nuestra inteligencia:
-En una carrera de caballos el primero que llega a la meta puede que gane por solo medio segundo, pero se lleva 10 veces más que el segundo.
-Yo hago una hora de pesas cada semana y gano un kilo de músculo. Pero si hago 10 horas no gano 10 kilos. Y si hago 50 horas no gano 50 kilos.

Si viviéramos en un mundo donde causa-efecto es proporcional pues cuando pierdes el 10% del PIB el resultado es que pierdes el 10% del PIB.

El problema es que la causa y el efecto jamás es proporcional. Por eso perder el 10% va a ser una debacle. En segundo lugar causa y efecto se retroalimentan y finalmente cogen vida propia. Al llegar a ese punto el sistema económico se autodespedaza a sí mismo y entra en caída libre hasta que finalmente se estabiliza no sabemos dónde: muy abajo de donde estaba.

El mercado cree que la UE va a ir a gloria con vosotros para que sirva de escarmiento. La UE no necesita hacer nada salvo dejar que las cosas sigan su curso. Sois vosotros mismos los que os estáis autodestruyendo sin motivo ni razón.

El 31 va a ser un espectáculo ver cómo os metéis en un pozo sin posibilidad de salir.

Si yo fuera británico creo que te partiría la cara. Me indignas a mí que soy español y me informo de esto solo por curiosidad.
Hacer clic para expandir...
Lo divertido es que la Unión Europea no tiene que "ir a gloria" para perjudicar al Reino Unido

Basta aplicar el artículo 50 del tratado de Lisboa al pie de la letra, que por cierto lo escribió un inglés

  1. Todo Estado miembro podrá decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales.
  2. El Estado miembro que decida retirarse notificará al Consejo Europeo su intención. A la luz de las orientaciones establecidas por el Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará un acuerdo con dicho Estado, en el que se establezcan las modalidades de su retirada, teniendo en cuenta el marco de su futura relación con la Unión. Dicho acuerdo se negociará de conformidad con el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se celebrará en nombre de la Unión por el Consejo [de la Unión Europea], por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
  3. Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado, decida por unanimidad prorrogar este plazo.
  4. A los efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo o del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará en los debates del Consejo o del Consejo Europeo ni en las decisiones que le conciernan. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
  5. Si un Estado que se ha retirado de la Unión pide que se reúna, su solicitud estará sujeta al procedimiento a que se refiere el artículo 49.

Todos los tratados dejan de aplicarse, país tercero, con todas las consecuencias, 65% de tarifa de importación al cordero, 85% a la ternera, 30% al acero y los coches, fuera de las bases de datos de seguridad. TODO lo que consigan será porque la UE quiere, tras haber negociado, el Reino Unido ya no tiene voz ni voto ni capacidad de veto

Más de 800 tratados internos y externos, desde la regulación de medicamentos a seguridad aérea, acuerdos comerciales, de intercambio de información, becas, financiación... TODO se pierde

El cuñado típico dice que todo esto no importa porque no sabe la que les viene encima, es IMPOSIBLE calibrar el impacto de hacer saltar 40 años de cooperación (a las buenas o a las malas) e integración legislativa, social y comercial

Los brexiteers duros hablan como si el hecho de salir de la unión europea es el final del proceso, cuando en realidad no es más que el comienzo. Mal que les pese, tendrán que negociar y llegar a acuerdos con la UE sí o sí

Y los que no lo ven se están pegando un tiro en el pie, antes de que empiece lo rellenito
 
moncton dijo:
Lo divertido es que la Unión Europea no tiene que "ir a gloria" para perjudicar al Reino Unido

Basta aplicar el artículo 50 del tratado de Lisboa al pie de la letra, que por cierto lo escribió un inglés

  1. Todo Estado miembro podrá decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales.
  2. El Estado miembro que decida retirarse notificará al Consejo Europeo su intención. A la luz de las orientaciones establecidas por el Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará un acuerdo con dicho Estado, en el que se establezcan las modalidades de su retirada, teniendo en cuenta el marco de su futura relación con la Unión. Dicho acuerdo se negociará de conformidad con el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se celebrará en nombre de la Unión por el Consejo [de la Unión Europea], por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
  3. Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado, decida por unanimidad prorrogar este plazo.
  4. A los efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo o del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará en los debates del Consejo o del Consejo Europeo ni en las decisiones que le conciernan. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
  5. Si un Estado que se ha retirado de la Unión pide que se reúna, su solicitud estará sujeta al procedimiento a que se refiere el artículo 49.

Todos los tratados dejan de aplicarse, país tercero, con todas las consecuencias, 65% de tarifa de importación al cordero, 85% a la ternera, 30% al acero y los coches, fuera de las bases de datos de seguridad. TODO lo que consigan será porque la UE quiere, tras haber negociado, el Reino Unido ya no tiene voz ni voto ni capacidad de veto

Más de 800 tratados internos y externos, desde la regulación de medicamentos a seguridad aérea, acuerdos comerciales, de intercambio de información, becas, financiación... TODO se pierde

El cuñado típico dice que todo esto no importa porque no sabe la que les viene encima, es IMPOSIBLE calibrar el impacto de hacer saltar 40 años de cooperación (a las buenas o a las malas) e integración legislativa, social y comercial

Los brexiteers duros hablan como si el hecho de salir de la unión europea es el final del proceso, cuando en realidad no es más que el comienzo. Mal que les pese, tendrán que negociar y llegar a acuerdos con la UE sí o sí

Y los que no lo ven se están pegando un tiro en el pie, antes de que empiece lo rellenito
Hacer clic para expandir...
En un partido de futbol pasar el balón medio segundo antes o después parece un asunto minúsculo e irrelevante. Hasta que caes en la cuenta de que es ese medio segundo el que hace que el balón llegue o no llegue a su destino. La diferencia entre un equipo que gana la champions e ingresa millones y un equipo que está en segunda y al borde de la bancarrota son detalles aparentemente minúsculos e insignificantes como pasar el balón medio segundo antes o después.

El primer rasgo de la vida es que se gana (o se pierde) en base a detalles aparentemente minúsculos e insignificantes.

En una batalla en la que participan 100 batallones tener un batallón de más o de menos parece insignificante. Hasta que caes en la cuenta de que las batallas se ganan con reservas: ese batallón de más o de menos significa quien se va a imponer a quien.

El segundo rasgo de la vida es que solo tienes dos opciones: la vida es ganar o morir. Y se gana mediante sacrificios diarios que te hacen avanzar una pulgada, y luego otra, y luego otra más. La vida es eso y tener algo de suerte.

El tercer rasgo de la vida es que los tratos nunca son justos porque nunca son entre iguales. Si yo trabajo en una fábrica de mil obreros al capataz le resulta relativamente sencillo reemplazarme o sacar adelante el trabajo sin mi. Pero a mi no me resulta relativamente fácil encontrar otro empleo. Es una relación donde yo tengo más que perder si no hay trato. El capataz lo sabe y se aprovecha. Pues los negocios son siempre así. Al salir de la ue, uk tendrá que firmar acuerdos y negocios pero ahora en situación de inferioridad.

Pues los brexiters dicen que la vida es lo que a ellos les de el antojo.

Estoy empezando a pensar que no deberían ser los remainers los que se separen de reino unido. Deberían ser los brexiters los que se separen. Si escocia, irlanda, gales, londres y quien sabe cuanto más se acabarán separando, pues para eso que sean los remainers los que se queden y que sean los brexiters los que se separen y monten un país paralelo donde poner en marcha sus locuras de niñato malcriado.
 
Pat dijo:
Efectivamente , el ley Britanico era la aprobación de la entrada de Czech Republic, Cyprus, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia

PERO,
el comentario de Boris era sobre el Nueva Constitución (Despues tratado de Lisboa) del Eu

Extrato
There are benefits to membership of the European Union. My only contention is that, in order to reap the benefits, it is not necessary to build a single European polity, as we appear to be trying to do—"e pluribus unum". I do not believe that we need to make, out of 15 different and disparate states, one state with a centre in Brussels. I believe that that is a mistake and I see no reason why we should agree to the constitution as currently proposed. The Minister has been involved in discussing the detail in Brussels, but there are several respects in which this is a constitution and a treaty too far.



Esto es lo que conducio al error
Hacer clic para expandir...

Esa es otra, habiendo una opcion para que retrat la libre circulacion de ciudadanos de esos paises hasta 2007, UK decidio que ellos no esperaban y en 2004 les dejaban entrar
 
Un asunto tangencial:

Me corrijan si me equivoco, pero parece que las mujeres protestantes en IN tienen un descendiente y medio por mujer (como en el resto de occidente). Y las católicas tienen 3 y medio por mujer. Los del sinn fein han hecho cálculos y han llegado a la conclusión de que en solo una o dos generaciones irlanda se reunificará por si sola. Y ahora con el crecimiento económico de irlanda y lo del brexit están pensando que la reunificación está a la vuelta de la esquina.

Lo que yo me pregunto es qué tienen de especial las mujeres católicas de IN para ser las únicas mujeres de todo occidente que se comportan como tales. ¿Son especiales o qué pasa?
 
Mujer con peine dijo:
Un asunto tangencial:

Me corrijan si me equivoco, pero parece que las mujeres protestantes en IN tienen un descendiente y medio por mujer (como en el resto de occidente). Y las católicas tienen 3 y medio por mujer. Los del sinn fein han hecho cálculos y han llegado a la conclusión de que en solo una o dos generaciones irlanda se reunificará por si sola. Y ahora con el crecimiento económico de irlanda y lo del brexit están pensando que la reunificación está a la vuelta de la esquina.

Lo que yo me pregunto es qué tienen de especial las mujeres católicas de IN para ser las únicas mujeres de todo occidente que se comportan como tales. ¿Son especiales o qué pasa?
Hacer clic para expandir...

Supongo que es un caso de alienación, los ingleses históricamente han cometido tal cantidad de animaladas contra los católicos irlandeses (incluido dejar morir de hambre a varios millones de ellos, exterminio masivo en toda regla) que los irlandeses (los protestantes no pueden ser irlandeses por definición, son el enemigo invasor) sueñan con ver morir sufriendo al mayor número posible de ingleses... es su sueño húmedo, como el nuestro es ver morir de angustia a los gibraltareños...
 
Aventuro la teoría de que en Irlanda ser católico es una parte mucho más importante de la identidad que en otros países europeos donde por ser simplemente católico no te conviertes en parte de una "minoría" históricamente discriminada.

Digo "minoría" porque en la Irlanda de la Unión los católicos eran un grupo discriminado.
 
Mujer con peine dijo:
La relación entre causa y efecto jamás es proporcional aunque nuestra mente nos diga lo contrario debido a un defecto innato de nuestra inteligencia:
-En una carrera de caballos el primero que llega a la meta puede que gane por solo medio segundo, pero se lleva 10 veces más que el segundo.
-Yo hago una hora de pesas cada semana y gano un kilo de músculo. Pero si hago 10 horas no gano 10 kilos. Y si hago 50 horas no gano 50 kilos.

Si viviéramos en un mundo donde causa-efecto es proporcional pues cuando pierdes el 10% del PIB el resultado es que pierdes el 10% del PIB.

El problema es que la causa y el efecto jamás es proporcional. Por eso perder el 10% va a ser una debacle. En segundo lugar causa y efecto se retroalimentan y finalmente cogen vida propia. Al llegar a ese punto el sistema económico se autodespedaza a sí mismo y entra en caída libre hasta que finalmente se estabiliza no sabemos dónde: muy abajo de donde estaba.

El mercado cree que la UE va a ir a gloria con vosotros para que sirva de escarmiento. La UE no necesita hacer nada salvo dejar que las cosas sigan su curso. Sois vosotros mismos los que os estáis autodestruyendo sin motivo ni razón.

El 31 va a ser un espectáculo ver cómo os metéis en un pozo sin posibilidad de salir.

Si yo fuera británico creo que te partiría la cara. Me indignas a mí que soy español y me informo de esto solo por curiosidad.
Hacer clic para expandir...


Pobre, tenías un caso agudo de “Syndrome de stockholm”

Bruselas destrozo vuestros industrias cuando entraste en el EU, vos humillo con el rescate y ahora con una economía agotado y sin reservas estáis al principio de una nueva recesión sin capacidad de maniobra y totalmente dependiente de la bondad de los alemanes y su control del Banco Central Europea. News flash, los alemanes estén “o a tus pies o a tu garganta” y si esperáis ayuda de Alemania en la próxima crisis, que ya ha empezado, ya puedes ir reduciendo el gasto social hasta quitarlo totalmente, esto va ser el precio.

Y quieres que el UK esta en el mismo situación que usted !!!!!!!!!


Todos vuestros argumentos a favor de quedarse en el EU son superficiales y el resultado de ignorar la realidad y centrarse en una solo punto, lo económico, quieres espantar a los Británicos con amenazas del final del mundo si salemos del EU. pero ya ignoras la historia, muchas veces hemos tomado el camino difícil rechazando lo fácil y sensato. En el UK se nos ha estado bombardeando continuamente desde 3 años con amenazas de lo mal que le pasaremos si salemos del Eu, las amenazas no han funcionado.

Sigues ignorando la simple realidad; el EU es una unión Politica, el UK no quiere formar parte de una unión política.



PD
en cuanto a lo económico, ignoras deliberadamente la posibilidad que el UK usa Brexit para acometer reformas que le ofrecerá una crecimiento a medio y largo plazo que nunca habrá sido posible con la legislación Europea.
 
Mujer con peine dijo:
Un asunto tangencial:

Me corrijan si me equivoco, pero parece que las mujeres protestantes en IN tienen un descendiente y medio por mujer (como en el resto de occidente). Y las católicas tienen 3 y medio por mujer. Los del sinn fein han hecho cálculos y han llegado a la conclusión de que en solo una o dos generaciones irlanda se reunificará por si sola. Y ahora con el crecimiento económico de irlanda y lo del brexit están pensando que la reunificación está a la vuelta de la esquina.

Lo que yo me pregunto es qué tienen de especial las mujeres católicas de IN para ser las únicas mujeres de todo occidente que se comportan como tales. ¿Son especiales o qué pasa?
Hacer clic para expandir...


Ese calculo ya lo hacian cuando vivía yo en Belfast, del 1999 al 2004

Los ultimos calculos demográficos habian pasado de 60/40 a 55/45

Y si, la demografia ayuda, pero el referendum no era tan claro, porque habría de celebrarse a los dos lados de la frontera y en el sur habia ciertas reticencias practicas a la unificación, entre ellas comerse a los protestantes y el problema de que irlanda del norte es un sumidero de recursos publicos, paguitas pa todos

Pero precisamente brexit esta cambiando el tema, y el riesgo es que el reino unido ponga en peligro el acuerdo de viernes santo, que ahi si que podrian convencer a una mayoria por la reunificacion

Digamos que hasta el 2016 yo no lo creia posible y ahora no estoy tan seguro
 
Pat dijo:
Pobre, tenías un caso agudo de “Syndrome de stockholm”

Bruselas destrozo vuestros industrias cuando entraste en el EU, vos humillo con el rescate y ahora con una economía agotado y sin reservas estáis al principio de una nueva recesión sin capacidad de maniobra y totalmente dependiente de la bondad de los alemanes y su control del Banco Central Europea. News flash, los alemanes estén “o a tus pies o a tu garganta” y si esperáis ayuda de Alemania en la próxima crisis, que ya ha empezado, ya puedes ir reduciendo el gasto social hasta quitarlo totalmente, esto va ser el precio.

Y quieres que el UK esta en el mismo situación que usted !!!!!!!!!


Todos vuestros argumentos a favor de quedarse en el EU son superficiales y el resultado de ignorar la realidad y centrarse en una solo punto, lo económico, quieres espantar a los Británicos con amenazas del final del mundo si salemos del EU. pero ya ignoras la historia, muchas veces hemos tomado el camino difícil rechazando lo fácil y sensato. En el UK se nos ha estado bombardeando continuamente desde 3 años con amenazas de lo mal que le pasaremos si salemos del Eu, las amenazas no han funcionado.

Sigues ignorando la simple realidad; el EU es una unión Politica, el UK no quiere formar parte de una unión política.



PD
en cuanto a lo económico, ignoras deliberadamente la posibilidad que el UK usa Brexit para acometer reformas que le ofrecerá una crecimiento a medio y largo plazo que nunca habrá sido posible con la legislación Europea.
Hacer clic para expandir...
La realidad es que el Reino Unido antes de entrar en la Unión Europea estaba en una situación muy complicada, con cortes habituales del suministro eléctrico, con una economía a la que ya habían superado hacía tiempo Francia, Alemania e Italia, con el ejército patrullando calles en el Ulster como si de una zona de guerra abierta se tratara. Lo mismo que Irlanda estaba en una situación muy complicada, pero que ha visto desde su entrada en la Unión Europea un periodo de prosperidad que nunca antes ha conocido, y ahora nos dicen los ingleses que pasemos de la Unión Europea que nos va a ir mucho mejor asociándonos con ellos.
 
Giles Amaury dijo:
La realidad es que el Reino Unido antes de entrar en la Unión Europea estaba en una situación muy complicada, con cortes habituales del suministro eléctrico, con una economía a la que ya habían superado hacía tiempo Francia, Alemania e Italia, con el ejército patrullando calles en el Ulster como si de una zona de guerra abierta se tratara. Lo mismo que Irlanda estaba en una situación muy complicada, pero que ha visto desde su entrada en la Unión Europea un periodo de prosperidad que nunca antes ha conocido, y ahora nos dicen los ingleses que pasemos de la Unión Europea que nos va a ir mucho mejor asociándonos con ellos.
Hacer clic para expandir...


Jesus,
Tanto montaje para intentar vender que formar parte del Eu saco el UK del situación en el que se encontraba en los 60 ……

Ahora, desarrolla vuestro tesis; explica exactamente que medidas de Bruselas permitieran que Bruselas “Salvo al UK”.

Se que no lo puedes hacer porque el UK se salvo a si mismo junto con algo de suerte de la naturaleza….
  • Se descubrió petrolio en el Mar del Norte.
  • Thatcher implemento reformas que acortaba el poder de los sindicatos y eliminaba su poder para “apagar” el UK.
  • Thatcher cerro empresas estatales no rentables que solo absorbeba los escasos fundos públicos disponibles.
  • Thatcher liberalizo el City u las empresas.
 
Pat dijo:
Pobre, tenías un caso agudo de “Syndrome de stockholm”

Bruselas destrozo vuestros industrias cuando entraste en el EU, vos humillo con el rescate y ahora con una economía agotado y sin reservas estáis al principio de una nueva recesión sin capacidad de maniobra y totalmente dependiente de la bondad de los alemanes y su control del Banco Central Europea. News flash, los alemanes estén “o a tus pies o a tu garganta” y si esperáis ayuda de Alemania en la próxima crisis, que ya ha empezado, ya puedes ir reduciendo el gasto social hasta quitarlo totalmente, esto va ser el precio.

Y quieres que el UK esta en el mismo situación que usted !!!!!!!!!


Todos vuestros argumentos a favor de quedarse en el EU son superficiales y el resultado de ignorar la realidad y centrarse en una solo punto, lo económico, quieres espantar a los Británicos con amenazas del final del mundo si salemos del EU. pero ya ignoras la historia, muchas veces hemos tomado el camino difícil rechazando lo fácil y sensato. En el UK se nos ha estado bombardeando continuamente desde 3 años con amenazas de lo mal que le pasaremos si salemos del Eu, las amenazas no han funcionado.

Sigues ignorando la simple realidad; el EU es una unión Politica, el UK no quiere formar parte de una unión política.



PD
en cuanto a lo económico, ignoras deliberadamente la posibilidad que el UK usa Brexit para acometer reformas que le ofrecerá una crecimiento a medio y largo plazo que nunca habrá sido posible con la legislación Europea.
Hacer clic para expandir...
El que ignora la simple realidad eres tú.

La vida no consiste en hacer lo que quieres. Cada vez tengo más claro que los brexiters sois unos inmaduros.

Y por cierto tu discurso es siempre el mismo: la mitad de lo que dices son gansadas y la otra mitad trolas.
Giles Amaury dijo:
La realidad es que el Reino Unido antes de entrar en la Unión Europea estaba en una situación muy complicada, con cortes habituales del suministro eléctrico, con una economía a la que ya habían superado hacía tiempo Francia, Alemania e Italia, con el ejército patrullando calles en el Ulster como si de una zona de guerra abierta se tratara. Lo mismo que Irlanda estaba en una situación muy complicada, pero que ha visto desde su entrada en la Unión Europea un periodo de prosperidad que nunca antes ha conocido, y ahora nos dicen los ingleses que pasemos de la Unión Europea que nos va a ir mucho mejor asociándonos con ellos.
Hacer clic para expandir...
¿Eres irlandés?
 
Mujer con peine dijo:
El que ignora la simple realidad eres tú.

La vida no consiste en hacer lo que quieres. Cada vez tengo más claro que los brexiters sois unos inmaduros.

Y por cierto tu discurso es siempre el mismo: la mitad de lo que dices son gansadas y la otra mitad trolas.

¿Eres irlandés?
Hacer clic para expandir...
Por parte de progenitora. 50% español, 50% irlandés, 100% forero. Supongo que debería escribir en plan "los aspiraciones", "la unión político monetario" como hace Pat para hacernos creer que es británico.🙂
 
Mujer con peine dijo:
El que ignora la simple realidad eres tú.

La vida no consiste en hacer lo que quieres. Cada vez tengo más claro que los brexiters sois unos inmaduros.

Y por cierto tu discurso es siempre el mismo: la mitad de lo que dices son gansadas y la otra mitad trolas.

¿Eres irlandés?
Hacer clic para expandir...


yo nunca he pedido que se hace lo que yo quiero, simplemente solo pido que se hace los que se voto en el referéndum la mayoría de los votantes.
Es usted quien quiere imponer vuestro punto de vista sobre la mayoría descalificando el voto de los pro Brexit, es Usted quien insulta gratuitamente los quien no vos den la razón ; antes de acusar los pro Brexit de ser “niñatos malcriados” debes mirar en el espejo.
 
Giles Amaury dijo:
Por parte de progenitora. 50% español, 50% irlandés, 100% forero. Supongo que debería escribir en plan "los aspiraciones", "la unión político monetario" como hace Pat para hacernos creer que es británico.🙂
Hacer clic para expandir...

También dudas que soy Ingles sin el más mínima indicio o prueba.

Yo no dudo que los personas son quien dicen que son, principalmente porque es irrelevante y no me afecta en lo más mínimo, además, no va cambiar mi apreciación de sus posts. En cambio los quien dudan de que soy Británico solo lo hacen para desacreditar mis posts, lo que demuestra la paucidad de sus argumentos.
 
Giles Amaury dijo:
La realidad es que el Reino Unido antes de entrar en la Unión Europea estaba en una situación muy complicada, con cortes habituales del suministro eléctrico, con una economía a la que ya habían superado hacía tiempo Francia, Alemania e Italia, con el ejército patrullando calles en el Ulster como si de una zona de guerra abierta se tratara. Lo mismo que Irlanda estaba en una situación muy complicada, pero que ha visto desde su entrada en la Unión Europea un periodo de prosperidad que nunca antes ha conocido, y ahora nos dicen los ingleses que pasemos de la Unión Europea que nos va a ir mucho mejor asociándonos con ellos.
Hacer clic para expandir...

Y en los 80, cuando la Thatcher acabó con las minas y las pocas fábricas que quedaban en el norte, los trabajadores ingleses tuvieron que emigrar a Alemania a trabajar en la construcción, gorra en mano

La serie de televisión "Auf Wiedersehen, Pet" lo retrata muy bien, es un drama pero podría ser un documental

Hasta el 2004 en antena, como quien dice ayer
 


El Norte tiene potencial manufacturero, el 40% de las machacadoras fabricadas a nivel mundial salen de co. Tyrone (en España es un mercado minúsculo y desconocido), terex, sandvik, metso, etc., a pesar de los reveses en los últimos meses sigue existiendo cierta sinergia en la industria aeronáutica, con compañías como bombardier, BE, thomson, incluso Mallagham,. Multinacionales como CAT (a pesar de cerrar Monkstown sigue por medio de fg wilson), nuevas empresas como MJM, si hasta seagate tiene una planta en Derry, y eso sin entrar en otros sectores como farmacéuticas, randox y almac.

Pero está intentado ser convertido en un país de servicios en el que no puede competir, por efecto arrastre de la tendencia en GB, H&W, Gallagher tobacco, Wrightbus...

GB sabe que tiene el Carballo de Troya en Irlanda manteniendo el norte, le merece mantener una zona deficitaria y de hecho procurar que no prospere en demasía, socialmente es prácticamente imposible evolucionar en una simple generación, ahí se está, pero a nivel infraestructuras no ha habido ninguna evolución, no existe interacción con los agente económicos, lo cual carece de sentido, especialmente si se considera de donde se venía.

Bajo unas condiciones apropiadas la historia sería diferente, incluso después de la época de los troubles, esperemos que cuando llegue el día los sureños sean capaces de ver más allá de la situación que GB ha metido al norte.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Parece que Corbyn prepara una moción para obligar a Boris a dimitir el próximo día 9. De esa manera Corbyn será presidente el tiempo justo de pedir otra prorroga a bruselas, convocar elecciones, y convocar otro referendum. Imagino que este nuevo referendum será vinculante y no como el otro que lo único que tenía de referendum era el nombre.

El problema es que los que tendrían que apoyar ese plan están en actitud de "vamos a tumbar cualquier proyecto que no consista en lanzar balones fuera".

El único plan que veo viable es el de Boris: no hacer ni el intento de hacer nada porque cualquier proyecto te lo van a tumbar sin importar cual sea, y simplemente dejar que pase el tiempo y que sea lo que dios quiera.
 
Mujer con peine dijo:
Parece que Corbyn prepara una moción para obligar a Boris a dimitir el próximo día 9. De esa manera Corbyn será presidente el tiempo justo de pedir otra prorroga a bruselas, convocar elecciones, y convocar otro referendum. Imagino que este nuevo referendum será vinculante y no como el otro que lo único que tenía de referendum era el nombre.

El problema es que los que tendrían que apoyar ese plan están en actitud de "vamos a tumbar cualquier proyecto que no consista en lanzar balones fuera".

El único plan que veo viable es el de Boris: no hacer ni el intento de hacer nada porque cualquier proyecto te lo van a tumbar sin importar cual sea, y simplemente dejar que pase el tiempo y que sea lo que dios quiera.
Hacer clic para expandir...


Respuesta tu post; nada es lo que te parece…….


Corbyn presenta una moción de no confianza en Boris Johnson, si lo gana hay 10 dias para que Corbyn consigue la aprobación de la camera mediante una moción de confianza en Corbyn.

En el caso que no hay nadie quien tenga la confianza de la camera, Boris se queda como Premier , pero debe convocar elecciones Generales: SI Boris quiere puede convocar elecciones generales para el día mismo de Brexit o la semana después….

A Boris le interesa tener elecciones justo después de un “Hard Brexit” el UK esta preparado para aguantar unas semanas sin pánico, y unas elecciones después de Brexit con Boris habiendo cumplido su promesa de salir del EU y a ver que el cielo no ha caído sobre nuestros cabezas , gana los elecciones dado que UKIP se retirara.

Los Liberal demócratas ya se han dado cuenta del plan de Boris y no quieren tumbarle con una moción de no Confianza a menos que hay un Gobierno de unidad nacional (sin Corbyn al mando) , Corbyn no tiene el mas mínimo intención de dejar a nadie que no sea el cómo premier y no va resistir la tentación de intentar ser premier….
Sin la moción de no confianza Boris no puede convocar elecciones generales y a Boris no le interesa que pasa mucho tiempo entre un “Hard Brexit” y nuevas elecciones, los efectos negativos de un Hard Brexit irán apareciendo y le costera su mayoría.


Ya vos avise que de aquí a 31 de Octubre habrá para varios temporadas de “Game of UK Thrones”, esto no es mas que uno de los sub plots en juego…..

PS

A los pro EU no les interesa otro referéndum; a menos que pueden manipular la pregunta para eliminar los pro Brexit. Eg

“Quieres el acuerdo de May o quieres quedar en el EU”

Una pregunta como el de 2016 consiguiera el mismo resultado…
 
Última edición:
Boris Johnson’s half-brother in Hong Kong plans £1 billion hotel fund

The multilingual banker-turned-entrepreneur says investors should make use of the sterling’s weakness to snap up assets in the UK

El hermano de Boris se va a China a decirles a los chinos que a partir del 31 empiezan las rebajas. roto2

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.002
Mensajes
58.461.611
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver