*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Asi que el proyecto de Boris Johnson es terminar siendo Puerto Rico. Me gusta el plan.



Es curioso como los detractores de Brexit inventan comentarios como lo vuestro;

Realmente tenías tan poco confianza en el EU que debes demonizar a Brexit y los quien apoyan Brexit para asi sentirte cómodo con vuestro posición dentro del EU?

Es obvio que no hay nadie en el UK quien quiere convertir el UK en “Puerto Rico” y si hay algo que esta claro, es que en el UK aun queda un mayoría quien no quieren ser subyugado a nadie, ni Bruselas , ni Washington ¿Lo puedes decir lo mismo de España?

No obstante, el USA es y siempre ha sido un fiel amigo en los momentos difíciles, esto no lo olvidáramos nunca, pero tampoco es un cheque en blanco o un deseo de formar parte de “Los Estados Unidos de América” como tampoco queremos formar parte de “Los Estados Unidos de Europa”:
 
Es curioso como los detractores de Brexit inventan comentarios como lo vuestro;

Realmente tenías tan poco confianza en el EU que debes demonizar a Brexit y los quien apoyan Brexit para asi sentirte cómodo con vuestro posición dentro del EU?

Es obvio que no hay nadie en el UK quien quiere convertir el UK en “Puerto Rico” y si hay algo que esta claro, es que en el UK aun queda un mayoría quien no quieren ser subyugado a nadie, ni Bruselas , ni Washington ¿Lo puedes decir lo mismo de España?

No obstante, el USA es y siempre ha sido un fiel amigo en los momentos difíciles, esto no lo olvidáramos nunca, pero tampoco es un cheque en blanco o un deseo de formar parte de “Los Estados Unidos de América” como tampoco queremos formar parte de “Los Estados Unidos de Europa”:

Que va, a mi, y a burbuja en general, nos mola el Brexit. Estamos encantados. Ademas podeis sacar cosas buenas de ello como la entrada de capital nuevo en el NHS.
 
Cuando votan los militantes Torys el proximo premier y el destino del pais?


Aun estamos lejos de la decisión de los bases del partido:
creo que esta noche el partido fija el método para que el los fruta van eliminando los candidatos, hasta que queda solo dos, serán estos dos quien se pongan delante los bases:

el problema para los candidatos es que delante los bases Boris es popular, muy popular; Si Boris esta uno de los ultimas dos, es casi seguro que gana……
Para los no Hard Brexit el truco es conseguir que Boris se queda 3r, Gove, el alumno aplicado de Maquiavelo esta intentando presentarse como el líder de consenso, veremos como se desenvuelve el juego, a veces salen el quien menos se espera.
 
Aun estamos lejos de la decisión de los bases del partido:
creo que esta noche el partido fija el método para que el los fruta van eliminando los candidatos, hasta que queda solo dos, serán estos dos quien se pongan delante los bases:

el problema para los candidatos es que delante los bases Boris es popular, muy popular; Si Boris esta uno de los ultimas dos, es casi seguro que gana……
Para los no Hard Brexit el truco es conseguir que Boris se queda 3r, Gove, el alumno aplicado de Maquiavelo esta intentando presentarse como el líder de consenso, veremos como se desenvuelve el juego, a veces salen el quien menos se espera.

Y despues? Elecciones? Hard Brexit? Patada pa'delante y 6 meses mas de prorroga?
 
Lo que nos choca a algunos es que la eleccion del primer ministro no tenga que ser aprobada por el parlamente.
 
Lo que nos choca a algunos es que la eleccion del primer ministro no tenga que ser aprobada por el parlamente.


si el parlamento no está acuerdo con el premier, en 4 días puede tener una moción de no confianza delante el parlamento y votar.
La reina nombra el premier, el parlamento le puede destituir, pero la reina a nombra un un/una premier para que intenta formar gobierno.
 
si el parlamento no está acuerdo con el premier, en 4 días puede tener una moción de no confianza delante el parlamento y votar.
La reina nombra el premier, el parlamento le puede destituir, pero la reina a nombra un un/una premier para que intenta formar gobierno.

Si ya sabemos el sistema, pero choca que el jefe de gobierno no tenga que ser aprobado por el parlamento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Si ya sabemos el sistema, pero choca que el jefe de gobierno no tenga que ser aprobado por el parlamento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sospecho que vos choca porque toca de raíz las diferencias entre el UK y España, en España uno debe probar todo antes de poder hacer algo, en el UK asumimos que lo puedes hacer a menos que se demuestra que no.
En el UK esto esta transferido a todo los niveles de la vida, desde el matrimonio, en España uno debe demostrar que no estas casado antes de poder casarse, en el UK te casas sin mas y si se demuestra que ya no tenias derecho, el sistema se encargara de castigarte.
Donde mas se nota es en el mundo de la empresa…..
 

El pecado capital predominante en los británicos es la pereza seguido de cerca de la envidia. A esto súmale una hipocresía y una ignorancia descomunales y así podrás comprender el comportamiento de los Tories en el sainete del Brexit. Es llamativo ver cómo la nación más profundamente antiespañola del planeta se autodestruye.
 
El pecado capital predominante en los británicos es la pereza seguido de cerca de la envidia. A esto súmale una hipocresía y una ignorancia descomunales y así podrás comprender el comportamiento de los Tories en el sainete del Brexit. Es llamativo ver cómo la nación más profundamente antiespañola del planeta se autodestruye.

Hipocresía desde luego. Ignorancia sólo en los votantes. Las élites tienen bastante claro el coste del Brexit. Lo que pasa es que para las agendas particulares de casi todos los que estaban a favor del Brexit les conviene que el Brexit salga mal y están legitimados y arropados por el resultado del referéndum para dinamitarlo. Todo este sainete parlamentario es sabotaje disimulado para impedir un Brexit sin traumas, por un lado, y por el otro, para conseguir que la culpa de todo el sufrimiento que va a traer (yo apuesto hasta por unos cuantos centenares de perecid) recaiga a ojos de la opinión pública en algún otro.

Ojo, que los saboteadores de un Brexit sensato a cuyas agendas me refiero pueden tener agendas muy diferentes entre sí. En la izquierda algunos creen que con el shock y el aislamiento podrán convertir al Reino Unido en un régimen bolivariano. En la derecha otros creen que la inevitable demolición del Estado del Bienestar les permitirá aprovecharse de un modo parecido a como los oligarcas rusos se apropiaron de la riqueza de la URSS. Pero, como ya he dicho, los saboteadores tienen más fuerza y legitimidad que los negociadores, siempre que no admitan el sabotaje. Ésa ha sido al final la causa de la caída de May.
 
Trump: Habrá Brexit

Donald Trump reparte botellas de cianuro allí donde va. Le encanta montar el trinc. Pero en este caso nadie le puede acusar de haber convulsionado la política británica, por mucho que haya puesto su granito de arena......

.......En teoría, el propósito del Brexit era “recuperar el control”, pero sus partidarios más feroces abogan por caer en brazos de los Estados Unidos, cuyo presidente dejó ayer claro que querría toda la economía del país a su disposición para hacer tratos y privatizarla, incluida una sanidad pública que se vendería por pedazos a las empresas norteamericanas. ..........

.........Su predecesor Barak Obama había dicho que, de producirse el Brexit, el Reino Unido tendría que ponerse el último de la cola para firmar un acuerdo comercial con Washington. Según Trump, todo lo contrario. Los amigos británicos tendrán prioridad, y podrán beneficiarse de un “trato fenomenal” que compensará con creces los inconvenientes de la ruptura con el continente. Eso sí, Londres tendrá que abrir “todos los sectores de la economía sin excepción” (es decir, la sanidad pública también), y rebajar los actuales estándares alimenticios y de higiene para poder comprar los pollos clorados del otro lado del Atlántico. Adiós a la medicina universal gratuita, orgullo de este país. Uno de los sueños no tan secretos del presidente norteamericano es que Boris Johnson o quien sea imponga un sistema de pago como el de Estados Unidos, y las aseguradoras norteamericanas hagan su agosto. Si los brexiters creen que la relación con Bruselas es de vasallaje, que se preparen para lo que les espera a merced de la Casa Blanca....

Trump: “Habrá Brexit”
 
Boris Johnson en su momento habló de Trump con mucho desprecio. Pero eso fue antes de que ganara las elecciones presidenciales, evidentemente. Trump no destaca por su memoria y Johnson es un cínico de mucho cuidado.
 
Última edición:
suma y sigue

Ford to close Bridgend plant in 2020 with loss of 1,700 jobs



Por cierto, Gales voto mayoritariamente Brexit

Honk, Honk...


Jesus; Leer el articulo y no solo los títulos.

Ford has announced thousands of job cuts globally this year, largely affecting white collar workers, as the company seeks to shed unprofitable parts of its business.
Until recently the company's UK factories had not been thought to be immediately at risk as part of those plans.
However, it is understood Ford did not replace a major contract to build engines for Jaguar Land Rover at the Bridgend plant. That work comes to an end next year.
The Bridgend plant has been under threat because of falling demand for the two engines it makes, and lower projections for the Dragon engine it is scheduled to start making this year. It has been manufacturing engines for 40 years.
Ford's European profits plummeted 82 per cent last year, in part because of a fall in the value of the pound since the Brexit vote in June 2016.


Y en cuanto a Brexit como fuente del destrucción de empleo .,…
El articulo tambien dice

The union released analysis on Thursday showing that the UK has lost half a million manufacturing jobs over the past decade - 14 per cent of the total.


El problema de Ford es mucho mas grande que el Brexit

Ford anuncia duros ajustes en sus plantas en Europa y amenaza el empleo de Almussafes

Ford anuncia duros ajustes en sus plantas en Europa y amenaza el empleo de Almussafes
 



mira , aquí el presidente de Francia rindiendo homenaje a los liberadores de Francia y específicamente a USA….

 
Britain’s Brexit Armageddon

Matthew Jamison

Digo si o no, porque después de casi tres años de prepararme para la salida del Reino Unido de la UE según lo votado por más de 17 millones de británicos en el ejercicio democrático más grande y más largo en la historia de la democracia británica moderna, la fecha de partida "fija" 29 del mes de marzo 2019 vino y se fue, a pesar de la primer ministro británica, Theresa May, asegurando más de 108 veces que el Reino Unido sin duda se retiraría de la UE el 29 de marzo º 2019. ¿Quién va a ser capaz de tomar en serio la palabra de un futuro primer ministro británico o un futuro gobierno británico después de esta farsa total, pero debacle seria y mortal, a gran escala nacional e internacional. El comportamiento de su Parlamento ha sido profundamente perturbador y ha demostrado al mundo que los británicos son totalmente irracionales y se han vuelto absolutamente locos.

Los debates en la Cámara de los Comunes han ilustrado a la comunidad internacional que los británicos son un animal […], un hombre pedante y […] que no es apto para dirigir sus propios asuntos, y mucho menos hablar con naciones sobre sus asuntos soberanos internos. El Presidente de la Cámara de los Comunes se vuelve más y más enojado cada día, mientras que sus parlamentarios se vuelven cada vez más crispados, infantiles, incivilizados y corruptos. Los británicos son las personas más ineficientes de Europa, quizás en el planeta. Tienen una disposición genética y el hábito cultural de perder el tiempo, especialmente el tiempo de otras personas, pero esta fecha perdida y la demora resultante son bastante importantes, incluso para las personas que están acostumbradas a las demoras crónicas en su sistema de trenes, por ejemplo, los largos tiempos de espera financiados por el Gobierno y gestionado por el Gobierno del Servicio Nacional de Salud, o abierto a Consultas del Estado . La clásica táctica inglesa de patear la lata más allá de la carretera y en la hierba larga se ha utilizado al extremo con respecto al Brexit y le ha hecho y está haciendo un daño tremendo a Gran Bretaña. Sin embargo, solo los británicos tienen la culpa de este lío. Esta es una crisis británica auto inducida y no es culpa de ningún otro país.

Además del tiempo desperdiciado en una escala monumental, también ha habido una gran cantidad de dinero desperdiciado por el gobierno británico, incluidos los fondos de los contribuyentes en la preparación de una salida de la UE que nunca ocurrió y las empresas privadas a las que se les dijo que participaran en la planificación de contingencias. Cientos de millones de libras se han desperdiciado tanto en el sector público como en el privado. Pero esto no es nada nuevo. El gobierno británico es incapaz de una buena gestión y disciplina fiscal, pero encuentra mucho dinero para el trabajo fantasma , beneficios privilegiados , ideas estultas y planes corruptos. Los británicos no solo están enfermos cuando se trata de gastar su propio dinero público y privado, sino también el dinero de otros países .

El propio gobierno británico está en completo colapso, y el Gabinete se está derritiendo, incapaz de adherirse al principio de responsabilidad colectiva, el Partido Conservador en el gobierno participa en una feroz guerra civil para que todo el país y el mundo vean y estén en deuda con uno de los más atrasados. y ridículo de los partidos marginales provinciales en la forma del Partido Unionista Democrático. La corrupción es endémica no solo en el gobierno y el parlamento británico, sino también en las instituciones británicas. Mientras tanto, el máximo órgano de seguridad nacional británico se ha visto comprometido en la forma del Consejo de Seguridad Nacional del Reino Unido y el comportamiento da repelús de su […] ex Secretario de Defensa, Gavin Williamson. Mientras que esta saga del Brexit en el Reino Unido en general se vuelve cada vez más desigual, la agenda interna de la política del gobierno británico se ha detenido por completo. Ni siquiera habrá un discurso de la Reina en algún momento que no se produce desde 2017. La calidad de vida y el nivel de vida en el Reino Unido continúan cayendo en comparación con otras naciones, al igual que la movilidad social y la cohesión social.

Un asunto es muy claro a lo largo de este calvario Brexit. Se trata de un fracaso colectivo combinado del Reino Unido en su conjunto. El gobierno y el estado británicos han fracasado. Los fruta británicos han fallado a sus electores. Los funcionarios británicos han fracasado. Los medios británicos han fracasado. No hay unidad, ni sentido, ni propósito, ni disciplina, ni sentido de camaradería en el Reino Unido, si es que alguna vez lo hubo. Tal vez sea una sociedad incapaz de hacerlo y tal vez por eso merezca vacilar y fallar con el Reino Unido desintegrándose y desapareciendo para siempre. Ergo, tal vez ha llegado el momento, una vez y para siempre para que el Estado británico salga de su mal hábito de interferir en los asuntos de otros naciones, mucho mejores naciones, en vez de intentar poner su casa en orden.
 
Britain’s Brexit Armageddon

Matthew Jamison

Digo si o no, porque después de casi tres años de prepararme para la salida del Reino Unido de la UE según lo votado por más de 17 millones de británicos en el ejercicio democrático más grande y más largo en la historia de la democracia británica moderna, la fecha de partida "fija" 29 del mes de marzo 2019 vino y se fue, a pesar de la primer ministro británica, Theresa May, asegurando más de 108 veces que el Reino Unido sin duda se retiraría de la UE el 29 de marzo º 2019. ¿Quién va a ser capaz de tomar en serio la palabra de un futuro primer ministro británico o un futuro gobierno británico después de esta farsa total, pero debacle seria y mortal, a gran escala nacional e internacional. El comportamiento de su Parlamento ha sido profundamente perturbador y ha demostrado al mundo que los británicos son totalmente irracionales y se han vuelto absolutamente locos.

Los debates en la Cámara de los Comunes han ilustrado a la comunidad internacional que los británicos son un animal […], un hombre pedante y […] que no es apto para dirigir sus propios asuntos, y mucho menos hablar con naciones sobre sus asuntos soberanos internos. El Presidente de la Cámara de los Comunes se vuelve más y más enojado cada día, mientras que sus parlamentarios se vuelven cada vez más crispados, infantiles, incivilizados y corruptos. Los británicos son las personas más ineficientes de Europa, quizás en el planeta. Tienen una disposición genética y el hábito cultural de perder el tiempo, especialmente el tiempo de otras personas, pero esta fecha perdida y la demora resultante son bastante importantes, incluso para las personas que están acostumbradas a las demoras crónicas en su sistema de trenes, por ejemplo, los largos tiempos de espera financiados por el Gobierno y gestionado por el Gobierno del Servicio Nacional de Salud, o abierto a Consultas del Estado . La clásica táctica inglesa de patear la lata más allá de la carretera y en la hierba larga se ha utilizado al extremo con respecto al Brexit y le ha hecho y está haciendo un daño tremendo a Gran Bretaña. Sin embargo, solo los británicos tienen la culpa de este lío. Esta es una crisis británica auto inducida y no es culpa de ningún otro país.

Además del tiempo desperdiciado en una escala monumental, también ha habido una gran cantidad de dinero desperdiciado por el gobierno británico, incluidos los fondos de los contribuyentes en la preparación de una salida de la UE que nunca ocurrió y las empresas privadas a las que se les dijo que participaran en la planificación de contingencias. Cientos de millones de libras se han desperdiciado tanto en el sector público como en el privado. Pero esto no es nada nuevo. El gobierno británico es incapaz de una buena gestión y disciplina fiscal, pero encuentra mucho dinero para el trabajo fantasma , beneficios privilegiados , ideas estultas y planes corruptos. Los británicos no solo están enfermos cuando se trata de gastar su propio dinero público y privado, sino también el dinero de otros países .

El propio gobierno británico está en completo colapso, y el Gabinete se está derritiendo, incapaz de adherirse al principio de responsabilidad colectiva, el Partido Conservador en el gobierno participa en una feroz guerra civil para que todo el país y el mundo vean y estén en deuda con uno de los más atrasados. y ridículo de los partidos marginales provinciales en la forma del Partido Unionista Democrático. La corrupción es endémica no solo en el gobierno y el parlamento británico, sino también en las instituciones británicas. Mientras tanto, el máximo órgano de seguridad nacional británico se ha visto comprometido en la forma del Consejo de Seguridad Nacional del Reino Unido y el comportamiento da repelús de su […] ex Secretario de Defensa, Gavin Williamson. Mientras que esta saga del Brexit en el Reino Unido en general se vuelve cada vez más desigual, la agenda interna de la política del gobierno británico se ha detenido por completo. Ni siquiera habrá un discurso de la Reina en algún momento que no se produce desde 2017. La calidad de vida y el nivel de vida en el Reino Unido continúan cayendo en comparación con otras naciones, al igual que la movilidad social y la cohesión social.

Un asunto es muy claro a lo largo de este calvario Brexit. Se trata de un fracaso colectivo combinado del Reino Unido en su conjunto. El gobierno y el estado británicos han fracasado. Los fruta británicos han fallado a sus electores. Los funcionarios británicos han fracasado. Los medios británicos han fracasado. No hay unidad, ni sentido, ni propósito, ni disciplina, ni sentido de camaradería en el Reino Unido, si es que alguna vez lo hubo. Tal vez sea una sociedad incapaz de hacerlo y tal vez por eso merezca vacilar y fallar con el Reino Unido desintegrándose y desapareciendo para siempre. Ergo, tal vez ha llegado el momento, una vez y para siempre para que el Estado británico salga de su mal hábito de interferir en los asuntos de otros naciones, mucho mejores naciones, en vez de intentar poner su casa en orden.
resumen: perdedores marcándose un órdago a chica; como tantos exit hoy día, a pagar
 
Enhorabuena a los que participan en este hilo por sus intervenciones (que prefiero leer y seguir antes que comentar)

Y a lo que iba, buscando fotos para otro hilo me he encontrado esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Britain’s Brexit Armageddon

Matthew Jamison

Digo si o no, porque después de casi tres años de prepararme para la salida del Reino Unido de la UE según lo votado por más de 17 millones de británicos en el ejercicio democrático más grande y más largo en la historia de la democracia británica moderna, la fecha de partida "fija" 29 del mes de marzo 2019 vino y se fue, a pesar de la primer ministro británica, Theresa May, asegurando más de 108 veces que el Reino Unido sin duda se retiraría de la UE el 29 de marzo º 2019. ¿Quién va a ser capaz de tomar en serio la palabra de un futuro primer ministro británico o un futuro gobierno británico después de esta farsa total, pero debacle seria y mortal, a gran escala nacional e internacional. El comportamiento de su Parlamento ha sido profundamente perturbador y ha demostrado al mundo que los británicos son totalmente irracionales y se han vuelto absolutamente locos.

Los debates en la Cámara de los Comunes han ilustrado a la comunidad internacional que los británicos son un animal […], un hombre pedante y […] que no es apto para dirigir sus propios asuntos, y mucho menos hablar con naciones sobre sus asuntos soberanos internos. El Presidente de la Cámara de los Comunes se vuelve más y más enojado cada día, mientras que sus parlamentarios se vuelven cada vez más crispados, infantiles, incivilizados y corruptos. Los británicos son las personas más ineficientes de Europa, quizás en el planeta. Tienen una disposición genética y el hábito cultural de perder el tiempo, especialmente el tiempo de otras personas, pero esta fecha perdida y la demora resultante son bastante importantes, incluso para las personas que están acostumbradas a las demoras crónicas en su sistema de trenes, por ejemplo, los largos tiempos de espera financiados por el Gobierno y gestionado por el Gobierno del Servicio Nacional de Salud, o abierto a Consultas del Estado . La clásica táctica inglesa de patear la lata más allá de la carretera y en la hierba larga se ha utilizado al extremo con respecto al Brexit y le ha hecho y está haciendo un daño tremendo a Gran Bretaña. Sin embargo, solo los británicos tienen la culpa de este lío. Esta es una crisis británica auto inducida y no es culpa de ningún otro país.

Además del tiempo desperdiciado en una escala monumental, también ha habido una gran cantidad de dinero desperdiciado por el gobierno británico, incluidos los fondos de los contribuyentes en la preparación de una salida de la UE que nunca ocurrió y las empresas privadas a las que se les dijo que participaran en la planificación de contingencias. Cientos de millones de libras se han desperdiciado tanto en el sector público como en el privado. Pero esto no es nada nuevo. El gobierno británico es incapaz de una buena gestión y disciplina fiscal, pero encuentra mucho dinero para el trabajo fantasma , beneficios privilegiados , ideas estultas y planes corruptos. Los británicos no solo están enfermos cuando se trata de gastar su propio dinero público y privado, sino también el dinero de otros países .

El propio gobierno británico está en completo colapso, y el Gabinete se está derritiendo, incapaz de adherirse al principio de responsabilidad colectiva, el Partido Conservador en el gobierno participa en una feroz guerra civil para que todo el país y el mundo vean y estén en deuda con uno de los más atrasados. y ridículo de los partidos marginales provinciales en la forma del Partido Unionista Democrático. La corrupción es endémica no solo en el gobierno y el parlamento británico, sino también en las instituciones británicas. Mientras tanto, el máximo órgano de seguridad nacional británico se ha visto comprometido en la forma del Consejo de Seguridad Nacional del Reino Unido y el comportamiento da repelús de su […] ex Secretario de Defensa, Gavin Williamson. Mientras que esta saga del Brexit en el Reino Unido en general se vuelve cada vez más desigual, la agenda interna de la política del gobierno británico se ha detenido por completo. Ni siquiera habrá un discurso de la Reina en algún momento que no se produce desde 2017. La calidad de vida y el nivel de vida en el Reino Unido continúan cayendo en comparación con otras naciones, al igual que la movilidad social y la cohesión social.

Un asunto es muy claro a lo largo de este calvario Brexit. Se trata de un fracaso colectivo combinado del Reino Unido en su conjunto. El gobierno y el estado británicos han fracasado. Los fruta británicos han fallado a sus electores. Los funcionarios británicos han fracasado. Los medios británicos han fracasado. No hay unidad, ni sentido, ni propósito, ni disciplina, ni sentido de camaradería en el Reino Unido, si es que alguna vez lo hubo. Tal vez sea una sociedad incapaz de hacerlo y tal vez por eso merezca vacilar y fallar con el Reino Unido desintegrándose y desapareciendo para siempre. Ergo, tal vez ha llegado el momento, una vez y para siempre para que el Estado británico salga de su mal hábito de interferir en los asuntos de otros naciones, mucho mejores naciones, en vez de intentar poner su casa en orden.

el autor es un investigador en el parlamento nombrado a dedo por el fruta pro Europea Oliver Letwin y leva desde 2013 trabajando para el, es un activista político pro europea con una agenda.

El Articulo dice
For three years now the British ‘nation’, Parliament, Government, Civil Service, media and economy has been consumed by one issue and one issue alone, whether or not the UK will depart the European Union after the 2016 Referendum.

Y aqui reside el problema; el pueblo Británico lo decidió, pero los políticos no han aceptado el decisión de los votantes.

Los políticos han tenido una llamada de atención en los elecciones Europeas, esta noche tenemos el resultado de un elección al parlamento para Peterborough ; la antigua Parlamentaria era laborista y condenado a la cárcel por la justicia ( intento quitarse una multa de trafico.)
La ya ex parlamentaria era elegido con 48% de los votos y los conservadores legaron segundo con 45%. Esta noche tendremos una indicación de como los votantes van a reaccionar a la no entrega de Brexit como prometido.

Según el resultado del nuevo partido de Faragey los LibDem, nos puede indicar que futuro tienie los laboristas y Conservadores en el UK.
 
Última edición:
Josep Borrell: "El Brexit nos parecía que iba a ser una epidemia y ha sido una banderilla"

...cuando China y Rusia están "acercándose" en el reto tecnológico -"El alma del conflicto de nuestro tiempo", alertó-. En mundo global el que "la dimensión cuenta"."Vamos a vivir en un mundo de gigantes y si no tenemos una mínima dimensión caeremos en la irrelevancia"

Referido al Brexit, Borrell señaló que "hay que ver las ventajas de la salida" de Reino Unido porque ésta puede "clarificar" el futuro político de Europa a la hora de caminar hacia viejos objetivos. Y es que, recordó, Londres era el principal actor europeo en poner "freno" en la integración política y económica. Aunque en ese "obstáculo" todavía queden otros países que hasta ahora vivían "escondidos" detrás de Reino Unido.

....Borrell celebró que precisamente el Brexit ha tenido ya efectos positivos en la construcción europea. Primero por la "unidad" en la negociación, algo que no estaba "tan claro". Y, segundo, porque ha sido una "banderilla" frente a las posiciones más antieuropeas en terceros países. "El Brexit nos parecía que iba a ser una epidemia y al final ha sido una banderilla", destacó, porque "ya nadie se plantea salirse fuera".
 
Josep Borrell: "El Brexit nos parecía que iba a ser una epidemia y ha sido una banderilla"

...cuando China y Rusia están "acercándose" en el reto tecnológico -"El alma del conflicto de nuestro tiempo", alertó-. En mundo global el que "la dimensión cuenta"."Vamos a vivir en un mundo de gigantes y si no tenemos una mínima dimensión caeremos en la irrelevancia"

Referido al Brexit, Borrell señaló que "hay que ver las ventajas de la salida" de Reino Unido porque ésta puede "clarificar" el futuro político de Europa a la hora de caminar hacia viejos objetivos. Y es que, recordó, Londres era el principal actor europeo en poner "freno" en la integración política y económica. Aunque en ese "obstáculo" todavía queden otros países que hasta ahora vivían "escondidos" detrás de Reino Unido.

....Borrell celebró que precisamente el Brexit ha tenido ya efectos positivos en la construcción europea. Primero por la "unidad" en la negociación, algo que no estaba "tan claro". Y, segundo, porque ha sido una "banderilla" frente a las posiciones más antieuropeas en terceros países. "El Brexit nos parecía que iba a ser una epidemia y al final ha sido una banderilla", destacó, porque "ya nadie se plantea salirse fuera".



En su esencia lo que escribe Josep Borrell es exactamente como los políticos Europeas ven el UK y Brexit; confirma exactamente lo que levo diciendo: el UK dentro del EU frena los ambiciones de Bruselas para crear los “Estados Unidos de Europa”. Sera una catástrofe para el EU si el UK cancela Brexit…
No interesa a Bruselas que el UK esta dentro del EU y nunca les ha interesado porque el UK no ve ninguna necesidad de crear los “Estados Unidos de Europa”. Y francamente, lo dicho por Borrell tampoco ha justificado la creación de los “Estados Unidos de Europa”

Sin realmente explicar o justificar porque quiere una mayor Union política y la eliminación de los últimos vetos, Borrel ha simplemente soltado “estamos en una mundo de gigantes y debemos ser un gigante si queremos sobre vivir” . Esto no es ninguna razón para crear “los estados unidos de Europa” : cuando el USSR estaba en su apogeo la existencia del OTAN, que era la cooperación de piases independientes y soberanos, mantenía a dosis de poleo cualquier ambición territorial del ya extinto gigante dinosaurio USSR. En el comercio igual. La cooperación del “Mercado Comun” protegía el mercado interior del EU y no hacia falta crear los “Estados Unidos de Europa”cuando la Cooperación intergubernamental es mas que suficiente para conseguir los mismos objetivos.

Quizás la respuesta de porque Borrel y el EU quieren eliminar los últimos vetos y tener mas unión política es en otro comentario de Borrel. Borrel dijo;
“China y Rusia están "acercándose" en el reto tecnológico”
Y ahie es el corazón del porque, Bruselas quiere crear empresas “lideres mundiales” mediante ayudas y privilegios a empresas seleccionados afín que estos pueden dominar Europa, y supuestamente competir en el resto del mundo…
Esto no se puede hacer o justificar con el EU actual, ¿Quién estera acuerdo en permitir que unas empresas de fabricación de trenes alemán y Frances sean permitido unirse y dominar el mercado mediante favores y ayudas destrozando cualquier competencia en otros países del EU si el EU no es considerado “una solo país”.

¿Nadie ve la incongruencia de el EU formándose en una Union política para asi favorecer empresas privados gigantescas?. No hay remedio…. A disfrutar de lo votado; ya es realmente urgente que Brexit se implementa y que estamos (UK) fuera del EU
 
Última edición:
No seas ingenuo: la gente no tenía ni idea de lo que votaba porque lo que estaban votando no era más que un saco de mentiras. Ejemplo abajo:

Boris Johnson comparecerá ante la justicia por «mentir» en la campaña del Brexit

La mentira es habitual y sistemática en política, por eso mismo hay que combatirla o pasarse al lado oscuro, no importa tu opción política. No hay medias tintas ni resignación que valga.



Asi se hace “Fake News” vas a un tribunal, presentas una denuncia sales corriendo a la prensa para publicar la notica que Boris debe presentarse delante un Juez por haber mentido .
Ya de igual que después la justicia considera sin méritos el caso, se ha conseguido lo único que se quiera, CREAR FAKE NEWS


Judges throw out Brexit case against PM candidate Johnson


LONDON (Reuters) - Judges at London’s High Court on Friday threw out an attempt to prosecute Boris Johnson, the frontrunner to succeed Theresa May as prime minister, for allegedly lying about Brexit.

Last month, a judge said Johnson must appear in court over allegations he lied about Brexit by claiming during the 2016 rerferendum that Britain would be 350 million pounds a week better off outside the EU.

But judges overturned that decision at a judicial review hearing.
 
Eh, no te pases de listo. La noticia de que una jueza llamó a Boris a declarar es cierta. Que HOY se desestima el caso también es cierto. No hay fake news! que valga, la noticia de hoy NO desmiente la anterior sino que es el desenlace de la primera.


Compara con esto:


(imagen visible para usuarios registrados)



o esto:

(imagen visible para usuarios registrados)



Fake news a lo grande, no humildes post en un foro.
 
Eh, no te pases de listo. La noticia de que una jueza llamó a Boris a declarar es cierta. Que HOY se desestima el caso también es cierto. No hay fake news! que valga, la noticia de hoy NO desmiente la anterior sino que es el desenlace de la primera.


Compara con esto:


(imagen visible para usuarios registrados)



o esto:

(imagen visible para usuarios registrados)



Fake news a lo grande, no humildes post en un foro.


Es “Fake News” de libro; no lo quieres admitir porque a nadie les gusta aceptar que se les ha engañado y manipulado,…
¿Lo mas relevante es porque el activista presento su denuncia en el tribunal donde se lo presento? La respuesta es muy sencillo, estaba pescando para conseguir un Juez quien era predispuesto a ratificar su acusación, el tribunal que revisaba el dictamen ha emitido una critica muy fuerte al juez original diciendo que era un error de ley y que no había caso, 5 minutos tardaron en reversar el decisión del Juez original.

El activista logro recibir unas 300,000 libras en “Donaciones” para levar esta caso, ya veremos si el no esta en los tribunales dentro de poco dando explicaciones del procedencia y destino de los fundos.
 
Si pones al mismo nivel el póster del breaking point y el bus de los 300 millones semanales para el NHS que la noticia (cierta) de una citación judicial mal vamos....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.002
Mensajes
58.461.611
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver