*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Boris Johnson dijo en un articulo del Telegraph que el apoyo para una salida sin acuerdo era la opción preferida del pueblo británico. Ninguna encuesta apoya este análisis y el Telegraph ha tenido que quitar la afirmación del articulo.

El Telegraph se defendió diciendo que "era claramente cómicamente polémico, y no podía ser razonablemente leído como un análisis serio, empírico y profundo de los hechos" que también dice mucho del Telegraph.

En fin, aquellos que dicen que el pueblo británico quiere una salida sin acuerdo o se equivocan o mientan.

Telegraph forced to correct false Brexit claim by Boris Johnson
en la guerra y en el amor .... ; y no te digo na en el marketing pa emocionales terraplanistas
 
Por que Irlanda no es Suiza:

Richard Downes on a Brexit roll at the Swiss border - "Que Dios nos ampare a todos si Brexit sale así" [con una la frontera parecida a la suiza]

WATCH: Dutch PM sets British reporter straight on the Irish border | Buzz.ie - Rutte explica porque hace falta la salvaguarda.


- como funciona la frontera suiza, solo hay subtitulos autogenerados.
 
Desde que el clapham no postea en este hilo, se ha ido todo a peor. Luego viene el clapham aquí, sacando tiempo de donde no tiene (porque el clapham se larga al Caribe) y ¿qué pasa? Le ninguneáis. Sobre todo algunos que el clapham no señala con el dedo pero que le tienen una envidia... al clapham mejor me callo, sorry, se calla por no ofender.
El clapham se aburre. Esto es como esas pelis en las que la rubia se liga a un príncipe apuesto de un minúsculo y próspero país centroeuropeo con acento "british" y progenitora insoportable. Es tan previsible.
May Gorbachova está haciendo su papel. El Parlamento está haciendo su papel. La UE está haciendo su papel.
El clapham no comparte la idea del camarada Pat de que esto que ocurre está ocurriendo por "accidente". NEIN. Esto es una voladura del Maine a cámara lenta. Ya lo dijo el clapham. El Brexit se montó para aniquilar los intentos separatistas de UK.
UK está perecid. Londres, la joya de la corona, se cae a pedazos. Aburrimiento total. El dinero se ha ido y esto va a peor.
Es verdad que sigue siendo #1 comparado con... Murcia, pero nada que ver con el pre-Brexit.
La elite está triturando a UK. Es una manera de hacerlo más "digerible". ¿Consecuencias del Brexit? Sorry, del NO Brexit.
Pues que la gente se asqueará de sus políticos.
Tirará la toalla, se resignará a ser ganado porque si no puedes cambiar las cosas, ¿para qué luchar?
Mirad Francia. Meses y meses de protestas y nada. El sistema no se combate en las calles, se combate dejando de consumir. Que se vaya todo a la merde y entonces otro sistema renacerá. El problema del Brexit es que todo sigue igual, cambia el dueño, pero el perro (y el collar) es el mismo.
La solución salomónica solo ha conseguido retrat el cobro, pero el clapham se apuesta 1 pivx sarracena a que UK participa en las Elecciones al Parlamento Europeo porque EL DEAL NO SERÁ APROBADO. En Junio la UE se reunirá (otra vez) y se retrat el Brexit un poco más.
Octubre 2019 UK no sale. Y claro, los parlamentarios britones parlamentariando.
Enmarcad estas palabras. El Brexit será abortado vía revocación del Art 50 o II Referéndum.
Pero UK no sale de la UE.

solo un terraplanista podría defender la visión decrecentista-no consumista. Si no consumes tú, consumirá otro.

Hasta que no les quitemos las impresoras, que nada cambiará.

Lo que toca en uk es revolución política, antes de desaparcar el brexit, y entonces ver qué sale de ahí
 
Clapham , lo que ha pasado y esta pasando con Brexit no es un plan , tampoco es completamente por accidente; Simplemente son los distintos grupos de poderes maniobrando según sus intereses, pero siempre hay una verdad básica del cual nadie es inmune: puedes temporalmente desviar y retrat lo inevitable , pero solo esto; no lo puedes remplazar.
Si, los pro Europeas Británicos han estado conspirando con Bruselas para revocar Brexit, pero el daño ya se ha hecho; los Euroescépticos no son una minoría del 10 -15% que se puede ignorar, el referéndum ha demostrado que el UK no puede formar parte del unión política que es el EU, no hay voluntad Británica para adoptar el €, el ejercito Europea y sin formar parte de €, ya no hay futuro para un país en él EU.

Esto dicho; Creo que May ha demostrado que antes de aceptar un “No Deal” será capaz de revocar Brexit de forma unilateral. Obviamente esto no cambia la realidad, que el UK es Euroescéptico; todo esto simplemente retrat la inevitable explosión y destruye el Partido Conservador.

Las elecciones locales y Europeas van a ser terribles para los Conservadores: sus bases estén en huelga, hay una divorcio entre los bases y la cúpula, liderado por May; May se ha divorciado de los bases y la mayoría del partido parlamentaria, May esta simplemente aferrando al poder mediante la aplicación de los normativas internos del partido, sospecho que su justificación es “Soy indispensable para salvaguardar el futuro del UK”:
 
"los Euroescépticos no son una minoría del 10 -15% que se puede ignorar"
Hombre Pat, tampoco los pro EU son una minoría del 10-15% que se pueda ignorar, y ese es el problema, que los resultados del referéndum fueron poco concluyentes,decir que el reino unido es euroesceptico es como poco una exageración
 

No compares. Y por cierto ya estamos tardando. Esas ciudades son un problema. Y no contesto mas que no es el tema del hilo
 
La moto que os quiere vender Pat no tiene ruedas. Los británicos nunca han considerado la UE el problema más importante que enfrentaba el RU hasta el día que Cameron anunció el referéndum y empezó la propaganda en serio.

The reality of Brexit in one chart: why the UK needs a second referendum - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

"Demuestra que antes del referéndum, menos del 6 por ciento de los ciudadanos británicos identificaron a Europa como el problema más importante de su lista de prioridades políticas."

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
No tienes ni idea de economía. Y dices que eres ingeniero, y el clapham es noruego de un fiordo pegado a la península de Kola.
Si fueras coherente no dirías tonterías. La gente del III mundo no consume. Porque no tiene trabajo. Viven de las pagas que el Estado les da gracias al expolio que el Estado causa a las clases medias autóctonas. Si la clase media no consume (o sea, no compra coches, viajes, ropa, hipotecas, restaurantes, etc.) el sistema se va a la merde. El consumo de 5 millones de forasteros es MENOR al consumo de 1 millón de autóctonos de clase media y en España hay 45 millones. Así que deja de decir tonterías o irás de cabeza al Ignore.
La revolución política es imposible porque la gente es analfabeta en cuestiones políticas. La gente no sabe cómo funciona la economía, así que no puede opinar si político 1 es mejor que político 2. Por eso la elite hace todo lo que puede por embrutecer a las masas. Las nuevas generaciones no están formadas. Porque una persona sin formación es fácilmente controlable. El dinero es deuda. Pueden imprimir lo que quieran, pero cuanto más impriman, más deuda crean y más inevitable será el colapso de la moneda.
Entonces, cuando todo el mundo se arruine la gente se quedará así: 😵 sin poder reaccionar. Bienvenidos a Matrix.

no estoy en desacuerdo en como va a evolucionar.... pero (1) lo de "no consumir", puede ser muy sarracena elevado, pero en terminos practicos, como metodo de rebeldia, es un soberana memez. Lo puedo aceptar solo como gestion del riesgo individual. La sociedad premia al consumista con mujeres, descendientes, vida social.... El que no consume se queda fuera, mientras su parte la disfrutan los que consumen, a los que, encima, ya vendra el sistema a rescatar(se). (2) no hace falta que los occidentales no compren casas que ya lo hacen los fondos buitre por ellos.

nonono: No, no es el camino. Si hay algun camino colectivo es quitarles las impresoras. Aunque quiza tenga que venir el colapso ese antes. El camino individual, para mi, usar occidente para emprender en el tercer mundo.

Mira, una empresa que pierde mill millones al trimestre, estan preocupadisimos de los, ejem, no-consumistas LOL
Uber pierde 1.000 millones en el trimestre, un 27% menos (15 NOV 2018 )
Uber planea recaudar 10.000 millones $ durante su salida a Bolsa (10 Abril 2019)

bonus: La firma, con un valor de 76.000 millones de dólares, enfrenta la presión de mostrar que puede seguir expandiéndose lo bastante como para ser rentable. Frase para enmarcar
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.923
Mensajes
58.459.201
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver