*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Perdona Pat, pero en el tema de Ucrania el clapham es cum laude, no al nivel del Zhukov, que es el #1 en el tema, of course.
El problema de Ucrania (Maidan) se desencadenó porque Yanukovich jugaba a dos bandas. No solo cortejaba a Moscú, sino que firmaba acuerdos petroleros con yankis y acuerdos de asociación con los europeos. El clapham elaboró una teoría por la cual Pilingui vendió a Yanukovich.
El caso fue así: cuando Yanukovich firmó con la UE y los yankis aquellos acuerdos, Pilingui lo vio claro: Rusia iba a perder el acceso al Mar […] o tendría que pagar una burrada por el alquiler de las bases en Sebastopol. Pilingui contraatacó ofreciendo a Yanukovich un unicornio dorado.
Yanukovich mordió el anzuelo. Todo lo que le pidió a Rusia, Rusia se lo daría multiplicado por 3... Y Yanukovich renegó de la UE y de los yankis.
Así que Pilingui ideó un plan: indulto a Jodorkovsky, el ex magnate de Yukos que cumplía sentencia. De un día para otro: libre. El merluzo se fue corriendo a... Alemania (qué casualidad, ¿no?).
Mientras Jodorkovsky hacía su trabajo (fue liberado para enviar el mensaje), Rusia preparaba en secreto la operación "hombresitos verdes".
La UE contacta a Moscú. Oye Pilingui, Jodorkovsky me ha dicho que te lavas las manos. ¿Me das vía libre?
Pilingui, alias El Zar, le dice a Merkel... bonita, vía libre. Paso de Ucrania. Como los rusos sabían que EE. UU. espiaba a Alemania, los yankis mordieron el anzuelo y organizaron el Maidan. Los yankis se le adelantaron a Merkel...
Pensaron: si Ucrania sale de la órbita rusa, pues que entre en la órbita yanki.
Ocurrió el Maidan. Y los rusos, en lugar de apoyar a Yanukovich, ¿qué hicieron? Lo dejaron caer. Roma no defiende a traidores.
Y claro, Pilingui, que ya se había preparado para anexionarse Crimea, actuó. En 48 horas tomó Crimea.
El clapham ya lo avisó aquí. Pilingui lo negaba, claro.
En resumen: el Maidan, obra de EE. UU. y de la UE, dio a Rusia la excusa para ocupar Crimea.
Los rusos estaban preparados, los yankis y la UE les pillaron por sorpresa. EE. UU. fue humillado doblemente. Alemania tuvo que resignarse, no siempre se gana.
Rusia se quedó con Crimea, pero ofreció a Alemania "el resto". Ucrania sin Crimea no tiene valor para los yankis, pero sí para Alemania.
Alemania aborta la guerra en Ucrania. Rusia y Alemania se sancionan mutuamente (pero poquito, que duele).
Mientras amplían los gasoductos. EE. UU. se huele que Alemania va a dar el cambiazo y presiona a Alemania. O Rusia o moi.
Alemania los manda a freír espárragos. Pilingui es un hombre de negocios. A los oligarcas rusos no les interesa ir a la guerra contra la UE, lo que quieren es venderle a la UE y forrarse. Y la UE no quiere ir a la guerra contra Rusia, sino comprar sus materias primas.
La salida de la UE de la OTAN es cuestión de tiempo.


Ves obscuros, complicados y improbables conspiraciones cuando solo hay incompetencia y errores de cálculo político.
 
Última edición:
Perdona Pat, pero en el tema de Ucrania el clapham es cum laude, no al nivel del Zhukov, que es el #1 en el tema, of course.
El problema de Ucrania (Maidan) se desencadenó porque Yanukovich jugaba a dos bandas. No solo cortejaba a Moscú, sino que firmaba acuerdos petroleros con yankis y acuerdos de asociación con los europeos. El clapham elaboró una teoría por la cual Pilingui vendió a Yanukovich.
El caso fue así: cuando Yanukovich firmó con la UE y los yankis aquellos acuerdos, Pilingui lo vio claro: Rusia iba a perder el acceso al Mar […] o tendría que pagar una burrada por el alquiler de las bases en Sebastopol. Pilingui contraatacó ofreciendo a Yanukovich un unicornio dorado.
Yanukovich mordió el anzuelo. Todo lo que le pidió a Rusia, Rusia se lo daría multiplicado por 3... Y Yanukovich renegó de la UE y de los yankis.
Así que Pilingui ideó un plan: indulto a Jodorkovsky, el ex magnate de Yukos que cumplía sentencia. De un día para otro: libre. El merluzo se fue corriendo a... Alemania (qué casualidad, ¿no?).
Mientras Jodorkovsky hacía su trabajo (fue liberado para enviar el mensaje), Rusia preparaba en secreto la operación "hombresitos verdes".
La UE contacta a Moscú. Oye Pilingui, Jodorkovsky me ha dicho que te lavas las manos. ¿Me das vía libre?
Pilingui, alias El Zar, le dice a Merkel... bonita, vía libre. Paso de Ucrania. Como los rusos sabían que EE. UU. espiaba a Alemania, los yankis mordieron el anzuelo y organizaron el Maidan. Los yankis se le adelantaron a Merkel...
Pensaron: si Ucrania sale de la órbita rusa, pues que entre en la órbita yanki.
Ocurrió el Maidan. Y los rusos, en lugar de apoyar a Yanukovich, ¿qué hicieron? Lo dejaron caer. Roma no defiende a traidores.
Y claro, Pilingui, que ya se había preparado para anexionarse Crimea, actuó. En 48 horas tomó Crimea.
El clapham ya lo avisó aquí. Pilingui lo negaba, claro.
En resumen: el Maidan, obra de EE. UU. y de la UE, dio a Rusia la excusa para ocupar Crimea.
Los rusos estaban preparados, los yankis y la UE les pillaron por sorpresa. EE. UU. fue humillado doblemente. Alemania tuvo que resignarse, no siempre se gana.
Rusia se quedó con Crimea, pero ofreció a Alemania "el resto". Ucrania sin Crimea no tiene valor para los yankis, pero sí para Alemania.
Alemania aborta la guerra en Ucrania. Rusia y Alemania se sancionan mutuamente (pero poquito, que duele).
Mientras amplían los gasoductos. EE. UU. se huele que Alemania va a dar el cambiazo y presiona a Alemania. O Rusia o moi.
Alemania los manda a freír espárragos. Pilingui es un hombre de negocios. A los oligarcas rusos no les interesa ir a la guerra contra la UE, lo que quieren es venderle a la UE y forrarse. Y la UE no quiere ir a la guerra contra Rusia, sino comprar sus materias primas.
La salida de la UE de la OTAN es cuestión de tiempo.



Yo veo muy atinado su análisis, Clap.

Y comparto esa idea. Soy Duguiniano y creo en Eurasia. Rusia se forrará, sí. Será el puente entre la UE y China. Es un win-win de manual. Todos ganan. Menos USA, que vería mermado su poder.

Pero no creo que Trump Imperator permita que ocurra fácilmente. UK es un submarino usano en la UE. Tampoco creo que abandone Europa fácilmente. ¿ Estará presionando Trump para mantener al UK dentro de la UE?. Apuesto a que sí.

Estoy esperando que pase algo .... lo barrunto ... las cosas están muy tensas en las altas esferas, y hasta las alcantarillas llegan los ruidos de la lucha por el poder.

¿ A quién apoyo ... a USA Empire o Eurasia rising? .... No sé ...
 
Tres años más tarde, va a hablar con Corbyn. Va a pedir la prorroga más corta posible para que no hayan elecciones europeas y será el acuerdo de salida actual más una carta política que será algo que quiere Corbyn.

Corbyn últimamente habla de la unión aduanera.
 
La UE lo que quiere es que se apruebe el WA, luego ya se verá, pero por ahora lo importante es conseguir una salida ordenada y con la menor afección económica posible del presupuesto comunitario actual. Los brits no quieren aprobar el WA si no consiguen arrancar un compromiso sobre como va a ser su futura relación con la UE, cosa que la UE no va a darles jamás. Son posiciones irreconciliables.
Ergo... Bla bla bla y Hard el 12?

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
 
El problema es que eso tardará años en negociarse, y nada garantiza que se llegue a un acuerdo, así que no se puede vincular eso al WA, que es lo que quieren los británicos.

Si aprueban el acuerdo tendrán dos años de periodo de transición y ya se arreglará dentro de este periodo.
 
Ves obscuros, complicados y improbables conspiraciones cuando solo hay incompetencia y errores de cálculo político.


Si Usted sintiera pasión por jugar al ajedrez, entendería que esa hipótesis sobre Rusia, Ucrania, etc, se puede manejar dentro de los hechos reales, porque encaja en una estrategia de partida de ajedrez.






Yo veo muy atinado su análisis, Clap.

Y comparto esa idea. Soy Duguiniano y creo en Eurasia. Rusia se forrará, sí. Será el puente entre la UE y China. Es un win-win de manual. Todos ganan. Menos USA, que vería mermado su poder.

Pero no creo que Trump Imperator permita que ocurra fácilmente. UK es un submarino usano en la UE. Tampoco creo que abandone Europa fácilmente. ¿ Estará presionando Trump para mantener al UK dentro de la UE?. Apuesto a que sí.

Estoy esperando que pase algo .... lo barrunto ... las cosas están muy tensas en las altas esferas, y hasta las alcantarillas llegan los ruidos de la lucha por el poder.

¿ A quién apoyo ... a USA Empire o Eurasia rising? .... No sé ...



Comparto buena parte de esa opinión, además pienso que personajes como Orwell no escriben en 1949 una novela como 1984 así, sin más, de la nada.

Es seguro que George Orwell se movía entre las élites pensantes que planificaron el mundo tras la II Guerra Mundial, élites que además, tenían el poder para esa planificación, y su novela 1984 (y otras más) no es más que la exposición novelada de esos planes a futuro.

Hoy, con los retoques del paso del tiempo, sigue siendo vigente esa planificación, y lo contemplamos en directo.


(imagen visible para usuarios registrados)

He vuelto a programar en mis relecturas a Orwell, veo que son obras muy actuales.
 
Si Usted sintiera pasión por jugar al ajedrez, entendería que esa hipótesis sobre Rusia, Ucrania, etc, se puede manejar dentro de los hechos reales, porque encaja en una estrategia de partida de ajedrez.










Comparto buena parte de esa opinión, además pienso que personajes como Orwell no escriben en 1949 una novela como 1984 así, sin más, de la nada.

Es seguro que George Orwell se movía entre las élites pensantes que planificaron el mundo tras la II Guerra Mundial, élites que además, tenían el poder para esa planificación, y su novela 1984 (y otras más) no es más que la exposición novelada de esos planes a futuro.

Hoy, con los retoques del paso del tiempo, sigue siendo vigente esa planificación, y lo contemplamos en directo.


(imagen visible para usuarios registrados)

He vuelto a programar en mis relecturas a Orwell, veo que son obras muy actuales.


Sí, básicamente comparto la idea.

jajajaj ... me choca ver al UK fuera de Eurasia ... ¿ este mapa de cuándo es?.

¿ Llegará el día en que llamemos los russos para que nos defiendan de los Yankees?. Ante la supuesta imposibilidad de los europeos de formar nuestro propio ejército, no veo más opción que aliarse con los rusos. Unión económica y militar.

Desde luego Pilingui parece un buen jugador de ajedrez ... con un estilo muy ruso .... sin prisas, nunca un paso atrás ni una pérdida de ventaja...

El espacio entre Eurasia y Eastania lo veo muy fruta. Como dijo Zhirinovsky, el teatro de operaciones de la III WW será Asia Central.
 
Perdonad pero no se mucho. Quiero decir: Es tan simple como esto?: Un pais miembro, se larga porque si y se le da el mismo trato que a otro pais que nunca ha interferido, que imagino pudo negociar pensando en una hipotetica entrada en algun momento?. Es decir, soy del grupo de amiguetes nos peleamos pero me haceis mas caso que a un posible amigp?
 
El plan maestro sin fisuras de los tories es votar a todo que no indefinidamente y pedir una prórroga tras otra hasta que a la gente se le olvide que hubo un referendum.
Son unos genios, dominaron el mundo por cosas como esta, ven lo que los demás no vemos.
 
Sí, básicamente comparto la idea.

jajajaj ... me choca ver al UK fuera de Eurasia ... ¿ este mapa de cuándo es?.

¿ Llegará el día en que llamemos los russos para que nos defiendan de los Yankees?. Ante la supuesta imposibilidad de los europeos de formar nuestro propio ejército, no veo más opción que aliarse con los rusos. Unión económica y militar.

Desde luego Pilingui parece un buen jugador de ajedrez ... con un estilo muy ruso .... sin prisas, nunca un paso atrás ni una pérdida de ventaja...

El espacio entre Eurasia y Eastania lo veo muy fruta. Como dijo Zhirinovsky, el teatro de operaciones de la III WW será Asia Central.


Es una recreación de de la novela 1984 de Orwell, publicada en 1949.

En la entrada de la wikipedia en español hacen un resumen, que de por sí, ya es interesante:

Oceanía (1984) - Wikipedia, la enciclopedia libre


...
...
La guerra entre las superpotencias se describe como sangrienta y las abusa, masacres, saqueos, infanticidio así como ejecuciones tortuosas y brutales de prisioneros son comunes, pero ningún estado puede ganarle al otro. Y por lo general la guerra acontece en la frontera fluctuante, pero salvo por esporádicos bombardeos, la guerra jamás toca los centros de civilización y las fronteras bien definidas.

Los tres estados se encuentran en un estado constante de guerra, aunque usualmente dos se alían contra otro por un cierto lapso de tiempo, hasta que el aliado se confía, se forman bases militares en las fronteras y entonces lo traicionan
(Turquía, Alemania... esto lo digo yo), tras lo cual se alían con el antiguo enemigo (Rusia -su gas-, China -su tecnología 5g-)

Debido a que su poderío es equivalente ningún estado puede ganar la guerra que se vuelve eterna, aunque la prensa controlada por el gobierno frecuentemente anuncia severas victorias.

La guerra es el principal motor de la economía y permite el desarrollo de la industria así como justificar el control y la abusa de los derechos dentro de sus propias fronteras, razón por la cual resultaría inadecuado para los gobernantes de todos los países que terminara.

Asimismo, ninguno de los estados tendría las posibilidades de derrotar o invadir. La xenofobia fomentada por el Estado es común, así por ejemplo los ciudadanos de Oceanía se les enseña a reprobar a las poblaciones del país enemigo
(la incivil de Rusia, por ejemplo) e incluso se ve con recelo a las del país aliado. Todos los ciudadanos tienen prohibido aprender lenguas extranjeras o interactuar de cualquier forma con extranjeros, especialmente para evitar que descubran que en el fondo son todos iguales.

...

...


Salvando las distancias veo en las novelas de Orwell, escritas hace 70 años, episodios del día a día de hoy, y lo del Brexit, es solo un trámite más en la configuración de los poderes en el mundo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.941
Mensajes
58.459.673
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver