*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Soy del norte dijo:
JP Morgan a sus empleados: "Vas a volver a firmar tu contrato de empleo que dice que en caso de una salida sin acuerdo, te vas a trasladar fuera del RU".

JPMorgan Said to Push 300 to Leave U.K. in No-Deal Brexit
Hacer clic para expandir...

En el reino unido es complicado largar a un empleado asi sin mas, hay que pasar por un procedimiento administrativo bastante complejo

Peeeero.... si la situacion de la empresa cambia, pueden hacer cambios en el organigrama, eliminar tu puesto y obligar a "solicitar" empleo de nuevo, en la practica es como si te despiden y te re-contratan, pero con contrato nuevo y condiciones nuevas

Cuando oyes que a alguien le hicieron pasar por esa es que la situacion esta clara, que vaya buscando curro porque sus dias estan contados

JPMorgan esta haciendo los deberes a tiempo, asi si tiene que montar oficina en europa ya sabe con quien puede contar. Los que firmen ese nuevo contrato, tendran curro y los que no lo firmen... dependera de la faena que tengan en Londres
 
RU ya no quiere salir de la UE:

 
clapham2 dijo:
Un post corto para exponer una " duda " sobre un tecnicismo que el clapham no tiene muy claro
Si UK solicita el 12 de Abril ( o antes del 12 de Abril ) una Extension larga ( y la obtiene ) y participa en las elecciones al Parlamento Europeo
eso significa que el clapham se forraria de ZANXS dejando en ridiculo al Pat , o ...deberia esperar a que termine esa
prorroga a ver que tal ...? Porque esperar a Mayo del 2020 para cobrar los ZANXS es abusivo hoyga
Hacer clic para expandir...

ya estamos en una prorroga de 2 años Claphy, precisamente termina esta semana, y mira que poco se ha acarado la cosa.

Hasta el regazo todo es toro, asi que hasta que no le des el descabello no te forraras de zankixs

De todas maneras va a dar igual, porque va a haber toro duro.
 
Soy del norte dijo:
El DUP acaba de darse cuenta que Brexit será catastrófico para Irlanda del Norte. Prefieren una extensión larga hasta el final del año y después lo verán...

Brexit: DUP says one-year delay better than May's deal - live news

Con estos números no hay apoyo para el acuerdo de May.
Hacer clic para expandir...

O dos años de extensión, o nada de nada.

Además, el DUP que se centre en volver a tirarse en Belfast al SF para autogobernarse en Irlanda del Norte, y que deje de fastidiar a Ms May[be] en Londres.
 
Soy del norte dijo:
El DUP acaba de darse cuenta que Brexit será catastrófico para Irlanda del Norte. Prefieren una extensión larga hasta el final del año y después lo verán...

Brexit: DUP says one-year delay better than May's deal - live news

Con estos números no hay apoyo para el acuerdo de May.
Hacer clic para expandir...


Los del DUP cometen el mismo error que los del ERG, se creen que la UE va a aceptar lo que ellos quieran, así por las buenas

Todas estas propuestas solo sirven para salvar su situación, nada más, como mucho perjudicarían a la unión europea

Y todavía tenemos a MPs diciendo que tienen que negociar....

La negociación se terminó en Noviembre del 2018, no hay más,
 
Situación a día de hoy:

1) May ayer dijo que su plan sigue sin contar con suficientes apoyos y decidió no volver a presentarlo por tercera vez.

2) La cámara de los comunes votó ayer "quitar" a May el control del brexit (329 votos a favor y 302 en contra).

3) Debido a ello mañana se votarán unas enmiendas (no vinculantes) sobre qué hacer:

3a) Votación sobre si salir de la UE sin acuerdo (aka Hard Brexit).
3b) Votación sobre si revocar el artículo 50.
3c) Votación sobre si volver a convocar un segundo referéndum.
3d) Votación sobre si prefieren un Brexit suave (estilo Noruego).

4) Theresa May NO está obligada a liquidar el resultado de la votación cosa que ya se encargo de dejar claro ayer.


Imagino mañana todas las enmiendas saldrán NO, quizá la única que pueda salir adelante es la del Brexit suave estilo Noruega.
Tampoco es descartable que a última hora y ante una falta de acuerdo que aboque a un Hard-Brexit o a que UK tenga que solicitar la extensión larga que implicaría nuevas elecciones, May dimita y ahí si ya sería todo más imprevisible (desde que se vaya y deje el marrón a otro dejando todo tal cual, que se vaya revocando el artículo 50, que se vaya convocando un segundo referendum, que se vaya y pida una extensión larga ...... o que la UE ante la nueva situación conceda una extensión larga a la espera de acontecimientos).
 
Soy del norte dijo:
La enmienda Letwin (el parlamento controlará el proceso de encontrar una mayoría para un plan alternativo en vez del gobierno) ha ganado 329 votos a favor y 302 en contra.

Sin embargo May ya ha dicho hoy que puede que haga caso omiso a los planes alternativos... no parece muy democrático.
Hacer clic para expandir...


May puede hacer caso omiso mientras no hay un LEY.
La única forma que parlamento tiene de “tomar el control” es “echando a May” con una moción de no confianza. El resto es puro postrero.
 
Última edición:
Redditch dijo:
La táctica que siguen es interesante, es una guerra de desgaste... marear la perdiz hasta que a nadie le importe nada... cosa que ya está pasando. La gente está saturada, eso sí, en el proceso han subido precios de los alimentos, han reducido cantidades de los productos... en definitiva, han hecho a la población, a la gente que vive en Reino Unido más pobre.
La demolición del estado del bienestar es imparable... esa es la verdadera agenda, todo lo demás es humo...
Hacer clic para expandir...



No, lo único que estén haciendo es devaluar AUN mas el respeto de los Británicos hacia su parlamento y el Gobierno.
 
Última edición:
Otro día y May está consiguiendo más votos para su “deal”….

¿Conseguirá May el apoyo del ERG? , si lo hace, con los votos de unos pocos rebeldes laboristas se aprobará el acuerdo de May sin la ayuda del DUP.
Qué será el precio del apoyo del ERG, ¿Qué una vez aprobado su acuerdo, May dimite? así el ERG espera controlar la agenda de las verdaderas negociaciones sobre el futuro acuerdo UK/EU. Una vez aprobado el acuerdo de May, si lo logra, la dinámica va cambiar, la pelea será sobre qué “relación futura “ habrá entre el UK/EU y ya no habrá más intentos “quedarse en el EU”. Esto es la batalla importante, no este circo irrelevante que vemos cada día. .
 
Redditch dijo:
La táctica que siguen es interesante, es una guerra de desgaste... marear la perdiz hasta que a nadie le importe nada... cosa que ya está pasando. La gente está saturada, eso sí, en el proceso han subido precios de los alimentos, han reducido cantidades de los productos... en definitiva, han hecho a la población, a la gente que vive en Reino Unido más pobre.
La demolición del estado del bienestar es imparable... esa es la verdadera agenda, todo lo demás es humo...
Hacer clic para expandir...
"ir a menos" mientras miras pa otro lao; es el sino de ex-occidente y lo vamos a ver mucho en el futuro, en cada geografia de una manera peculiar
 
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Clapham,

Alegas que yo he apostado por un “Hard Brexit”

Esto es totalmente falso: abajo hay una links a posts mios del 2016 y 2015 donde claramente se ve que apoyaba el opción EEA/EFTA antes del referéndum.

Yo siempre he considerado cumplido Brexit si el UK está en el EEA/EFTA, no obstante , es cierto que solo considera esto un “Primera paso” en salir del EU y recuperar la democracia en el UK.

--------------------------------------------------
Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos.

27 Jun 2016
#1.819

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

--------------------------------------------------------------------------

Un post mio de Mayo 2015
Noticia: - Ya es oficial en UK: referendum para quedarse fuera de la Unión Europea

Como ves, Antes del referéndum yo ya abogaba por entrar en el EEA/EFT como primera paso

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
-------------------------------------------------

hasta en 2008 reconocía que había una mayoría a favor de salir del EU y entrar en el EFTA o EEA/EFTA
8 anos antes del referéndum…. No obstante , el mayoría favor de entrar en el EEA/EFTA no aparecerá hasta que ya no hay más opciones de “quedarse en el EU

Un post mio en 2008 en Burbuja.info
¿Debería España plantearse la salida de la UE?

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
---------------------
 
Ya ha quedado claro que no se van.
Ahora están tratando de salvar los muebles de la clase política británica, que no parece estar a la altura.
Y tampoco creo que pase mucho en ese país, salvo cuatro gritos y algún tomatazo.
Si nuestra última guerra civil acabó hace 80 años, la última suya fue hace más de 350 años.
Lo digo por los que se quejan de nuestro escaso espíritu revolucionario.
 
Pat dijo:
Clapham,

Alegas que yo he apostado por un “Hard Brexit”

Esto es totalmente falso: abajo hay una links a posts mios del 2016 y 2015 donde claramente se ve que apoyaba el opción EEA/EFTA antes del referéndum.

Yo siempre he considerado cumplido Brexit si el UK está en el EEA/EFTA, no obstante , es cierto que solo considera esto un “Primera paso” en salir del EU y recuperar la democracia en el UK.

--------------------------------------------------
Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos.

27 Jun 2016
#1.819

--------------------------------------------------------------------------

Un post mio de Mayo 2015
Noticia: - Ya es oficial en UK: referendum para quedarse fuera de la Unión Europea

Como ves, Antes del referéndum yo ya abogaba por entrar en el EEA/EFT como primera paso

-------------------------------------------------

hasta en 2008 reconocía que había una mayoría a favor de salir del EU y entrar en el EFTA o EEA/EFTA
8 anos antes del referéndum…. No obstante , el mayoría favor de entrar en el EEA/EFTA no aparecerá hasta que ya no hay más opciones de “quedarse en el EU

Un post mio en 2008 en Burbuja.info
¿Debería España plantearse la salida de la UE?

---------------------
Hacer clic para expandir...

¿Aceptas un Brexit suave y tener las mismas condiciones que Noruega? El "modelo Noruega" según estoy leyendo en los medios:

El modelo Noruega implicaría cumplir la normativa comunitaria, pero sin tener ya ni voz ni voto .......

Y te recuerdo que Noruega hace mayores contribuciones financieras per cápita que el Reino Unido y acepta la libre circulación de personas para tener acceso al mercado más grande del mundo. Pero no tiene ni voz ni voto en la toma de decisiones, por lo que no aceptaría que a Londres se le dieran ahora privilegios.

En resumen tendría que someterse igualmente a buena parte de la legislación comunitaria, sin poder participar en su elaboración, incluyendo la libre circulación de personas dentro de la UE. ¿No chocaría eso con uno de los argumentos clave que han empleado los británicos favorables al Brexit durante la campaña?

--------

Ostras vaya chollo para la Unión Europea! A ver si los comunes tragan y aceptan este soft-brexit jajajajajajaj sería épico para la Unión Europea.
 
Última edición:
Surfer dijo:
¿Aceptas un Brexit suave y tener las mismas condiciones que Noruega? El "modelo Noruega" según estoy leyendo en los medios:

El modelo Noruega implicaría cumplir la normativa comunitaria, pero sin tener ya ni voz ni voto .......

Y te recuerdo que Noruega hace mayores contribuciones financieras per cápita que el Reino Unido y acepta la libre circulación de personas para tener acceso al mercado más grande del mundo. Pero no tiene ni voz ni voto en la toma de decisiones, por lo que no aceptaría que a Londres se le dieran ahora privilegios.

En resumen tendría que someterse igualmente a buena parte de la legislación comunitaria, sin poder participar en su elaboración, incluyendo la libre circulación de personas dentro de la UE. ¿No chocaría eso con uno de los argumentos clave que han empleado los británicos favorables al Brexit durante la campaña?

--------


Ostras vaya chollo para la Unión Europea! A ver si los comunes tragan y aceptan este soft-brexit jajajajajajaj sería épico para la Unión Europea.
Hacer clic para expandir...


Por eso hablan de un Noruega ++++

Segun el Corbyn, seria un "nuevo mercado comun" y "union aduanera" a la carta, en la que el reino unido tendria acceso preferente a europa, cumpliendo ciertas normativas (medio ambiente y laborales) pero no todas y no habria libertad de movimiento, el reino unido tendria "voz" en los acuerdos comerciales de la union europea pero podria negociar los suyos independiente


Una fantasía que no se la cree nadie
 
clapham2 dijo:
SIN LIBERTAD DE MOVIMIENTO ( DE PERSONAS , BIENES , CAPITALES ) NO HAY ACUERDO .
La opcion noruega incluye todos los pluses que no estan incluidos en la EEA / EFTA . Da igual los laboristas o los conservadores
proponen un Soft Brexit a la carta . Si ese Soft Brexit no incluye libertad de movimiento de personas , bienes , capitales no habra acuerdo .
Es algo que ya se supone que UK deberia saber .
Hacer clic para expandir...


pero es que o algo no sabemos o no me creo que los MP ingleses piensen que pueden imponer sus condiciones.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.941
Mensajes
58.459.673
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver