*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

la Reina de Inglaterra ISabel II declara que al prioridad es que salga Inglaterra de la UE el 31 de Octubre, señores tenemos brexit duro

La Reina Isabel II: «La prioridad es asegurar la salida del Reino Unido de la UE el 31 de octubre»
Constitucionalmente, para abrir una sesión de parlamento, la reina es una figura con la mano del primer ministro metido por el […], es otra portavoz del Gobierno.

Después quitan la mano y la ponen en el cajón y el resto del año está calladita, menos cuando salga en la tele cada Navidad y pasa 10 minutos no diciendo nada.
 
El discurso de Reina Es el programa electoral de Boris y los conservadores:


Parlamento rechazara el discurso de la reina y quedara fijado los posiciones para los elecciones generales: Boris a favor de salir del EU , laboristas y Liberal demócratas en contra.

El programa electoral de Boris habrá tenido máxima audiencia y esta en todos los periódicos…. Esto es lo que los Liberal Demócratas y Laborista quieran parar cuando se habían ido a los tribunales para anular la Prorogation del parlamento.

Incorrecto, normalmente hay una sesion de parlamento cada año y elecciones cada cinco años.

Se ha convertido la reina en propaganda gratis para el partido conservador porque han abierto una sesión del Parlamento justo antes de las elecciones.
 
Hasta Rees-Mogg parece empezar a recular con el tema de la frontera en NI. Intento de ir apartándose del DUP sin que se note. En la entrevista se le ve un poco hecho pole, el gran snob arrogante convertido en manso corderito. Sólo en nuestro Gabriel Rufián he visto una arrancada de caballo, parada de burro de potencia similar.


Acabo de leer cual es la "propuesta britanica"

Basicamente se esta encontrando con los mismos problemas que Theresa May, no se puede estar dentro de la union aduanera y el mercado unico y fuera

Asi que el Boris esta proponiendo un "apaño", legalmente irlanda del norte estaria fuera de la union y bajo el control de londres pero "en la practica" seguiria las normas y las tarifas europeas

Lo cual para la union europea es un problema, porque no saben que pasaria por ejemplo si una empresa de bebidas de irlanda del norte compa azucar a un tercer pais y lo mete en sus productos, como se controla que todos los ingredientes y procesos utilizados siguen la normativa europea?

Pensaba que la propuesta era algo mejor, si eso es lo que pretenden, no hay ninguna posibilidad de que la UE apruebe esto
 
TIC TAC TIC TAC TIC TAC TIC TAC. El tiempo se acaba. El Programa "Electoral" de Johnson será olvidado como Aida Nizar. Johnson romperá su promesa electoral de sacar a la UE de UK, sorry ...de sacar a UK de la UE. UK seguirá "atrapada". Comparada con Johnson, May es una estadista. Johnson tiene TRES obsesiones: La […] gigantesca (27 cms) del Varadkar, sacar a UK de la UE y recuperar la mayoría absoluta en Nuevas Elecciones. Ninguna de esas TRES obsesiones depende del PM bufón. El taoiseach Varadkar le ha dicho a su marido que fue una […] de Estado y que no volverá a repetirse. Un juez de Edimburgo enviará la carta solicitando la extensión a Bruselas el día 22 de Octubre si Johnson no lo hace antes. La Oposición no dará su OK a unas nuevas elecciones si no hay extensión. Que no entiendas Física Cuántica es comprensible, pero que no entiendas esto es para echarse a temblar. La Oposición está "torturando" al Johnson al que han confinado en una torre. Bueno, Downing Street. Johnson, el PM zombie, no puede gobernar haciendo de UK el único país del mundo con DOS FLOREROS como jefes de Estado y de gobierno. UK HA SIDO DECAPITADO. Es un barco a la deriva que sabe a donde va (rumbo al iceberg) pero sin timonel. El Pat se equivoca (como siempre) diciendo que un Referéndum requiere meses y meses. Eso es falso. El Referéndum de adhesión de UK a la UE en 1973 se llevó a cabo en 6 semanas. Pero clapham, joer ....no estamos en 1973 la ley "ha cambiado" .... Entonces se "descambia". Lo primero es lo primero: Extensión larga de 6 a 9 meses. Lo segundo es derrocar a Johnson. La Oposición tiene dos vías: a) arriesgarse a ir a unas elecciones generales y darle a Johnson la mayoría absoluta; b) Moción de Censura y Gobierno de Unidad Nacional bajo el liderazgo de Corbyn. El clapham predice la opción b) porque es la opción favorita de Bruselas. Así que los liberales dirán Sí. Los tories expulsados también apoyarán a Corbyn. O se quedan sin trabajo. Game Over.

Clapham2 sugiero que leas esto

Esto viene de un “think Tank EU pro EU y en favor de un EU federal. Esta lleno de líderes destacados del EU. los escritos refleja como piense el EU.
Abajo hay dos extractos del artículo, creo que queda claro; a nadie le interesa que el UK se queda, y tampoco que vuelve en el futuro.

The EU’s officially cool position was much influenced by its recent bad experience of coping with the British. Lessons were drawn from Mr Cameron’s damaging renegotiation of the UK’s terms of membership in which the European Council under Donald Tusk conceded much of what he sought. The ‘New Settlement’ of February 2016 was negotiated laboriously in a well-meaning but vain attempt to rescue the UK prime minister from the plight of his own making.10 Had the botched new arrangements ever entered into force, the UK as a disaffected and insincere member state would have been a continuing source of European disintegration.

The idea that the UK would be welcome to rejoin on exactly the same terms as it left is palpable nonsense. Other considerations aside, the mistrust induced by Brexit is a serious political obstacle to a quick and easy membership bid. The EU would want to know that there could be no repeat of the Brexit experience. This means that any reversal of British European policy has to be genuine and durable, and based on a solid bipartisan majority at Westminster.
 
Gracias. Entonces si tras esa reunión no hay un acuerdo firme, se daría por hecho el hard Brexit No Deal supongo.


EN esta temporada de “Juego de UK Tronos” no puedes suponer nada, los guionistas estén empeñados en intentar sorprendernos con inverosímiles giros y vueltas.
 
Incorrecto, normalmente hay una sesion de parlamento cada año y elecciones cada cinco años.

Se ha convertido la reina en propaganda gratis para el partido conservador porque han abierto una sesión del Parlamento justo antes de las elecciones.
La tema del discusión era EL discurso de la reina: esta discurso de la reina era el programa electoral de Boris Johnson:
Después del discurso y todos los comentarios en la prensa no hay nadie quien no sabe lo que ofrece Boris al Pais; en las muy próximas elecciones generales esto vale su peso en oro.

déjate de tonterías sobre el posición “constitucional” de la reina; esto era “Operación ganar los elecciones”.
 
La tema del discusión era EL discurso de la reina: esta discurso de la reina era el programa electoral de Boris Johnson:
Después del discurso y todos los comentarios en la prensa no hay nadie quien no sabe lo que ofrece Boris al Pais; en las muy próximas elecciones generales esto vale su peso en oro.

déjate de tonterías sobre el posición “constitucional” de la reina; esto era “Operación ganar los elecciones”.
¿Te pones tiquismiquis sobre los timings de los congresos de los partidos pero esto lo que ha hecho ahora no te importa nada?
 
Ay Jesus
Con lo facil que es leer al clapham para estar bien informado
Pero no , la mayoria de los foreros aqui sobretodo los que ostentan su ignorancia no zankeando al clapham prefieren " desinformarse " en los medios de lobotomizacion de masas
El clapham predijo la primera y la segunda extension . Y lleva semanas prediciendo que UK no sale de la UE el 31 de Oct
Todo lo que se hable sobre el Brexit es [eliminado] . Todas las predicciones apocalipticas sobre el Hard Brexit son [eliminado]
El Pat lleva TRES AÑOS y TRES MESES errando , equivocandose porque su prediccion : UK fuera de la UE no se ha producido
El clapham lleva TRES AÑOS y TRES MESES de acierto porque el clapham fue el primero que dijo aqui :
UK NO SALE DE LA UE . punto
El Brexit es un circo . Trump es un circo
TODO ES UN CIRCO
Porque la gente es [eliminado] y se aburre
El clapham cree que un perro rabioso debe estar atado con correa y cubreboca
El Pat cree que debe estar suelto
Ingenuo el . El Brexit nacio perecid
El clapham nunca se equivoca , una pausa pal buchito de cafe
El clapham , que es aspi , zurdo , del pueblo elegido y abstemio ya ha comprado una botella de Cava sin alcohol para celebrar ña Capitulacion de UK


Claphan, que equivocado estas; no llevo 3 años y 3 meses, llevo 27 años, desde 1992 cuando decidió que el Unión Política en que el EU iba convertirse a raíz de Maastricht no era para el UK .

Desde entonces he visto de todo, pero al final cada paso ha llevado el UK hacia la salida, Los políticos Británicos y Europeas son sus peores enemigos y todo lo que hacen acaba en asegurar una ruptura UK/EU.
Usted ve Brexit como un acontecimiento que o vence o acaba vencido, yo lo veo desde casi 30 años y estoy consciente que Brexit es un proceso y que se tardara varios años mas para estar completamente desenganchado del EU, Incluso una vez fuera del EU, no se acaba.

Si habías leído el articulo que puse el link, sabrás que para revertir Brexit hay un trabajo de varios décadas; habrá que cambiar la mentalidad de los Británicos y sus sistemas políticas, como trabajo será algo parecido como convertir todo Británico en Católico, Simplemente no es factible.
 
¿Te pones tiquismiquis sobre los timings de los congresos de los partidos pero esto lo que ha hecho ahora no te importa nada?

No, no me puse tiquismiquis sobre los timings de los congresos de los partidos, simplemente decía que era el periodo de congresos y no había nada que hacer en el parlamento durante aquel periodo: y el tiempo me ha dado el razón, cuando se abrió el parlamento estaba inactivo hasta después de los congresos… después Boris lo cierro y hoy la reina se lo ha abierta; la misma fecha que se había abierta sin el intervención de los Jueces:
Lo que yo decía era que cuando Boris cierro el parlamento lo hice bien y no era anti democrático porque cerrarla por aquel fechas era la tradición en aquel fechas.
 
el farol brexit contra la UE no tiene buena pinta, aunque aun no se ha llegado al punto de saber lo que les van a cobrar por la tonteria

en el catexit, que va mas avanzado en el tiempo, ya se ha visto que el farol les va a salir gratis, habra helado de postre; que venga BJ a que le expliquen como lo han hecho
 
Antes de 2011 en UK no habia un sentimiento antiUE . El clapham se fue a London en 2009 y todo el mundo era furibundamente eurofilo
Cameron estaba tan desesperado por ganar que prometio lo impensable : El Brexit
El Partido Conservador cambio a UK por el poder y aun asi ...tuvieron que pactar con los liberales . Ese pacto les costo caro
En 2015 Cameron gana la mayoria absoluta y decide convocar el Referendum
Y el Brexit salio de la lampara . Nadie ni el Farage creian que saldria el LEAVE
El Brexit fue un error de calculo de Cameron
Y ahora no saben como arreglarlo
HECHOS . El exito se mide en HECHOS
no en palabras , intenciones
HECHOS , RESULTADOS , METAS CUMPLIDAS
Intentarlo no vale . Lo que vale es conseguirlo . Rusia se anexiono Crimea
Ha ganado la Guerra en Siria
China se anexiono Hong Kong
Alemania se reunifico .
El unico " exito " de UK en los ultimos 40 anos fue ganar en las Malvinas porque Francia bloqueo la electronica de los misiles argentinos . UK esta acabado
Por eso no saldran .


Clapham, Algunos hechos históricos para demostrar que Brexit viene de lejos


En 2014 el situación había llegado a un “tipping point” Si Cameron no convocaba un referéndum sobre el EU el partido Conservador estaba acabado. Incluso en 2009 UKIP ya era la segunda fuerza en los elecciones europeas. La gran diferencia entre los elecciones europeas y los nacionales era el sistema de elección, en los Europeas era el sistema proporcional, asi los votos hacia UKIP no se perdieron.


1993
Ratificación del tratado de Maastricht:


Maastricht Rebels - Wikipedia
Casi logran destituir el Premier, el tratado de Maastricht era aprobado por una mínima y Major amenazo con convocar elecciones si no se voto a favor del tratado de Maastricht ..
Esto era hace 27 años….

----------------------------------

Ratificación del tratado de Lisboa: 2008

Ton Blair era premier con 355 fruta.
En todo el Camera de los Comunes solo 346 fruta votaron a favor del tratado de Lisboa…. 206 en contra.

Si miras el link veras que todos los países del EU los votos a favor del tratado de Lisboa eran mayorías aplastantes eg Italia el 100% votaron en favor del tratado de Lisboa…. Incluso Francia donde había un referéndum y el tratado era rechazado, después no habia referéndum y era aprobado 336 v 52 en el asamblea nacional..

Ratification of the Treaty of Lisbon - Wikipedia



Elecciones Europeas:

2004

Conservadores 27
Laboristas 19
UKIP 12
Liberal demócratas 12



2009

Conservadores 26
UKIP 13
Laboristas 13
Liberal demócratas 11


2014

UKIP 24
Laboristas 20
Conservadores 19
Liberal demócratas 1

Despues del Referendum

2019

Farage 29
Liberal Democratas 16
Laboristas 10
Verdes 7
Conservadores 4
 
Última edición:
el farol brexit contra la UE no tiene buena pinta, aunque aun no se ha llegado al punto de saber lo que les van a cobrar por la tonteria

en el catexit, que va mas avanzado en el tiempo, ya se ha visto que el farol les va a salir gratis, habra helado de postre; que venga BJ a que le expliquen como lo han hecho

Brexit no cuenta con el apoyo que vemos en las calles esta noche para catexit. Los que apoyan Brexit suelen estar en la cama antes de las 11 soñando con el imperio y la segunda guerra mundial que nunca llegaron a ver.

También, tres cuerpos de policía y entre todos ninguno sabe blindar un aeropuerto y enviar los pasajeros que llegan en aviones a Barcelona en tren. Es que ni hacen falta manifestantes, los keystone cops la lían solitos.
 
Última edición:
Como el EU y el UK llegan a un acuerdo estos días se va colapsar Burbuja.info cuando los foreros deber ir recogiendo sus owened….
 
Constitucionalmente, para abrir una sesión de parlamento, la reina es una figura con la mano del primer ministro metido por el […], es otra portavoz del Gobierno.

Después quitan la mano y la ponen en el cajón y el resto del año está calladita, menos cuando salga en la tele cada Navidad y pasa 10 minutos no diciendo nada.
no te creas Elton Jhon la vio una vez abofeteando a una aristócrata que la había contrariado, la Queen tiene una muy Royal mal humor y mano muy suelta.
 
Ay Jesus
Con lo facil que es leer al clapham para estar bien informado
Pero no , la mayoria de los foreros aqui sobretodo los que ostentan su ignorancia no zankeando al clapham prefieren " desinformarse " en los medios de lobotomizacion de masas
El clapham predijo la primera y la segunda extension . Y lleva semanas prediciendo que UK no sale de la UE el 31 de Oct
Todo lo que se hable sobre el Brexit es [eliminado] . Todas las predicciones apocalipticas sobre el Hard Brexit son [eliminado]
El Pat lleva TRES AÑOS y TRES MESES errando , equivocandose porque su prediccion : UK fuera de la UE no se ha producido
El clapham lleva TRES AÑOS y TRES MESES de acierto porque el clapham fue el primero que dijo aqui :
UK NO SALE DE LA UE . punto
El Brexit es un circo . Trump es un circo
TODO ES UN CIRCO
Porque la gente es [eliminado] y se aburre
El clapham cree que un perro rabioso debe estar atado con correa y cubreboca
El Pat cree que debe estar suelto
Ingenuo el . El Brexit nacio perecid
El clapham nunca se equivoca , una pausa pal buchito de cafe
El clapham , que es aspi , zurdo , del pueblo elegido y abstemio ya ha comprado una botella de Cava sin alcohol para celebrar ña Capitulacion de UK
si hay brexit duro quiero que pongas aquí una grabación tuya cantando entera hay torito guapo del Fary, [eliminado] debe tener un precio para ti
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.863
Mensajes
58.457.346
Miembros
191.088
Último miembro
Yolanda Marzo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver