Cara a cara con las víctimas: Lo que España debería aprender de Corea del Norte tras una catástrofe

Cara a cara con las víctimas: Lo que España debería aprender de Corea del Norte tras una catástrofe
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

En 2014, un edificio en reforma se derrumbó en Pyongyang y el arquitecto jefe, un general, pidió perdón públicamente ante los familiares de las víctimas. La comparación con España no es un modelo: es un espejo incómodo sobre quién asume la culpa cuando falla una obra.

Leer el resumen completo →

En 2014, un edificio en reforma se derrumbó en Pyongyang y el arquitecto jefe, un general, pidió perdón públicamente ante los familiares de las víctimas. La comparación con España no es un modelo: es un espejo incómodo sobre quién asume la culpa cuando falla una obra.

Un derrumbe en Pyongyang y un general frente a las víctimas

En 2014, un edificio de viviendas en reforma se derrumbó de forma no controlada en Pyongyang, la capital de Corea del Norte. Murieron decenas de personas. El suceso tuvo eco en medios de comunicación de varios países.

Lo que distinguió aquel caso no fue el derrumbe, sino lo que vino después. El arquitecto jefe de la obra, un general —buena parte de la construcción en el país corre a cargo del ejército—, compareció en el mismo lugar de los hechos. Lo hizo ante los familiares de las víctimas mortales, cara a cara, para pedir perdón públicamente. La televisión estatal retransmitió la escena para todo el país.

La degradación que probablemente vino después

La comparecencia pública no fue el final del castigo. Es muy probable que el general fuese degradado y pasase una temporada en un campo de reeducación, picando piedra, con tiempo para recapacitar sobre las consecuencias de sus actos. Esa parte, sin embargo, correspondería dictaminarla un tribunal, militar en este caso. La diferencia con España no está en la severidad: está en que allí el responsable se pone delante de los afectados.

Qué pasa en España cuando cae un edificio

En España, ante un derrumbe o el descarrilamiento de un tren, la reacción habitual es otra. Cada responsable se lava las manos y señala al de al lado en un cruce de acusaciones. Unos contratan a un letrado; otros ponen pies en polvorosa. La dimisión, cuando llega, es la excepción y no la norma.

No se trata de importar el modelo norcoreano, que incluye campos de trabajo forzado y un sistema judicial sin garantías. Se trata de constatar un abismo: la rendición de cuentas pública ante las víctimas es aquí una rareza. Y eso, en una economía que depende de la confianza en sus obras y su infraestructura, también tiene un coste.

Datos clave
  • El derrumbe ocurrió en 2014 en Pyongyang, durante la reforma de un edificio de viviendas.
  • Murieron decenas de personas, según los medios que cubrieron el suceso.
  • El arquitecto jefe era un general, dado que el ejército asume buena parte de la construcción en Corea del Norte.
  • El general pidió perdón ante los familiares de las víctimas, en el lugar de los hechos y retransmitido por televisión.
  • Es probable que fuese degradado y enviado a un campo de reeducación, a la espera de lo que dictaminase un tribunal militar.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

JoséBatallas

El chef del Mariscal
Desde
29 Dic 2020
Mensajes
11.221
Fruta
59.530
Responsabilidad ante la tragedia: El abismo entre la gestión en España y Corea del Norte

La diferencia es que allí, si un tren descarrila, más de un responsable acaba asumiendo consecuencias muy serias.

Os pongo un ejemplo gráfico muy revelador. Imaginaros que se cae un edificio en España o descarrila un tren. ¿Dimite alguien? ¿Alguien va preso?

Ahora vamos con Corea. Esto ocurrió hace años, cuando se vino abajo un edificio residencial por una negligencia.

El siguiente incidente se produjo en Pyongyang en el año 2014 y quería recordarlo con vosotros. Se trata del colapso de un edificio de viviendas que estaba siendo reformado y que se derrumbó de manera no controlada, matando a decenas de personas.

Fue bastante sonado en su momento y salió en múltiples medios de comunicación, centrados en el sensacionalismo y en criticar al último reducto socialista del planeta.

Imaginaos el mismo hecho en España. Cada uno de los responsables de esa construcción se lavaría las manos y señalaría al de al lado como único culpable en medio de un cruce de acusaciones sin fin; otros aprovecharían para contratar a un letrado y otros pondrían pies en pole rumbo a las Américas.

Y ahora, lo que sucedió en Corea del Norte: el arquitecto jefe encargado de la edificación, un general (la mayoría de las construcciones las realiza el ejército), compareció en el mismo lugar de los hechos para pedir perdón públicamente ante todos los afectados por el derrumbe, delante de los familiares de las víctimas mortales, cara a cara con ellos. Fue grabado y retransmitido por la televisión para todo el país.

Además, es muy probable que el general fuese degradado y pasase una temporada en un campo de reeducación, donde tendría tiempo suficiente para recapacitar sobre las consecuencias de sus actos. Pero esto ya tendría que dictaminarlo un tribunal, militar en este caso.



(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Supongo que si se diera el suficiente tiempo a un gobierno de izquierdas en España, podría acabar derivando en un régimen autoritario como el de Corea.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.805
Mensajes
58.514.374
Miembros
191.118
Último miembro
indovinello

El blog de burbuja.info

-
-
Volver