Calopez y el Cni

Cuando el foro de Calopez aparece antes que la prensa en Google: ¿señal de poder o de control?​

Un foro que posiciona informaciones entre los primeros resultados de Google, por delante de medios de comunicación, tiene más poder del que se cree. Y ese poder, según algunas voces, no pasa desapercibido para los servicios de inteligencia. La pregunta es si esa atención es real o fruto de la paranoia digital.

El poder del posicionamiento alternativo​

Los foros grandes —y este en concreto— han demostrado capacidad para posicionar debates en Google incluso por encima de algunos medios de prensa. Eso los convierte en canales de información efectivos, pero también en objetivos. Existen empresas dedicadas a la desinformación y al descrédito que centran sus esfuerzos en redes sociales, pero los foros no les pasan desapercibidos. El temor a que haya monitorización no es descabellado: el INCIBE, el CNI, o entidades privadas podrían tener interés en lo que se cuece en estos espacios.

Calopez y el CNI: ¿relación o casualidad?​

Algunos apuntan directamente a que Calopez —el software que da soporte al foro— podría tener vínculos con el Centro Nacional de Inteligencia. No es una teoría nueva: ya se filtraron informaciones sobre el espionaje de Villarejo a Calopez. Las sospechas se disparan cuando un usuario nota que es deslogueado del foro cada vez que accede, o cuando aparecen captchas insistentes. La respuesta técnica es que se trata de ajustes de cookies o seguridad, pero la desconfianza persiste.

La vigilancia como negocio y como amenaza​

Más allá de las teorías conspirativas, hay datos concretos: el sistema PNR (Passenger Name Report) ya se ha implantado en España, y se habla de la LIBERTAD INDIVIDUAL VIGILADA (LIV). Los programas de IA catalogan a los usuarios sin intervención humana, y las grandes tecnológicas —Facebook, Twitter, WhatsApp— mantienen perfiles de comportamiento. Incluso se menciona el shadow banning en Twitter, que impide que los tuits lleguen a los seguidores. Todo esto alimenta la sensación de que la monitorización es real y masiva.

La ironía es que, mientras los ciudadanos temen ser espiados, la mitad del foro podría estar formada por agentes infiltrados —o al menos eso se dice en broma. Pero el debate de fondo es serio: ¿hasta qué punto la libertad de expresión en internet está siendo vigilada? Las respuestas van desde la resignación («si no tienes nada que ocultar...») hasta el activismo digital con VPN y TAILS. Lo cierto es que, a día de hoy, nadie puede afirmar con seguridad quién está al otro lado del teclado. Y quizá esa sea la única certeza.

Debates relacionados en el foro

• La tierra plana es verdad. · 10685 respuestas
• Simbologia V · 13393 respuestas
• El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI) · 5502 respuestas
• El hombre nunca llegó a la Luna. Las pruebas presentadas no son válidas · 14462 respuestas