Calles limpias y orden: ¿por qué en España no se puede?

Ni un papel en el suelo: el vídeo ruso que tensa el debate urbano​

¿Por qué una avenida cualquiera de una gran ciudad rusa parece más limpia que el centro de Madrid o Barcelona? Es la pregunta que recorre una discusión de 128 respuestas abierta hace más de dos años y que sigue viva. El detonante es un vídeo grabado en una vía amplia y arbolada, con terrazas, peatones y ni un solo desperdicio a la vista. A partir de ahí, el asunto deriva hacia algo más incómodo: la comparación entre el orden urbano ruso y el de las capitales españolas. Ni un papel en el suelo, ni un grafiti, ni un carrito de bebé abandonado, ni un mendigo en la esquina. La escena se convierte en espejo.

Qué muestra el vídeo y por qué se compara con Madrid​

El material arranca con una descripción entusiasta de una avenida tipo Perspectiva Nevski en un fin de semana de verano. Calles limpias, terrazas, gente paseando, perros. Nada de pintadas en las paredes, nada de manteros, nada de personas sin oficio apostadas en las esquinas. La comparación inmediata es con la Gran Vía madrileña, que en cualquier momento del año presenta un panorama distinto. El contraste se plantea como una afrenta directa al relato de la España moderna.

La discusión no se queda en la estética. Varios mensajes insisten en que el vídeo está grabado en un centro turístico y que eso invalida la comparación. La respuesta es tajante: que se grabe lo mismo en la Gran Vía de Bilbao y se cuente. La exigencia de simetría metodológica recorre todo el intercambio.

El argumento de la seguridad y el orden público​

Uno de los ejes del debate es la percepción de seguridad. Se sostiene que en Rusia la delincuencia callejera es prácticamente invisible en las zonas grabadas, y se atribuye a un modelo de orden público que actúa con rapidez. La comparación con la Guardia Civil de los años 70 aparece como ejemplo de disuasión: los delincuentes se lo pensaban antes de actuar. Hoy, se argumenta, se ríen de la autoridad.

Frente a esa tesis, otra corriente recuerda que el orden tiene un precio. Se mencionan deportaciones recientes tras atentados, y la existencia de millones de personas sin permiso de trabajo o residencia fija. El control migratorio ruso se presenta como un mecanismo de expulsión para quien no trabaja, algo que se aplaude desde algunas posiciones y se critica desde otras.

La multiculturalidad: el choque de definiciones​

El hilo deriva hacia un terreno más áspero. Una parte de los mensajes sostiene que la multiculturalidad que se vende en Occidente es en realidad una mezcla uniforme, un gris que diluye identidades. Otra corriente defiende que la diversidad real es la que se ve en Rusia, con comunidades musulmanas integradas y sin los conflictos que se atribuyen a otros contextos. Se afirma que Rusia es el país con más musulmanes de Europa y que la diferencia no está en la religión sino en el origen concreto de los migrantes.

El debate se encona cuando se introducen comparaciones con Estados Unidos. Se describe Nashville como un centro turístico y vigilado donde, sin embargo, la obesidad mórbida y el consumo de drogas son visibles en plena calle. La conclusión que se extrae es que el modelo occidental de libertad urbana produce deterioro, mientras que el ruso produce orden.

El coste económico y la sospecha sobre el relato​

Hay un hilo económico soterrado. Se afirma que en Rusia no hay paro y que se necesita mano de obra, lo que explicaría la tolerancia con ciertos migrantes y la expulsión de quienes no trabajan. Frente a eso, se recuerda que las sanciones y la guerra han distorsionado la economía, y que el orden visible en el centro de Moscú o San Petersburgo no refleja la situación de las provincias. Un participante describe una ciudad provincial rusa como «un pueblo paco denigrante», con barrios residenciales de aspecto descuidado, aunque con facilidad para aparcar y zonas verdes.

La evolución del hilo muestra un desplazamiento: de la limpieza al orden público, del orden público a la multiculturalidad, y de ahí a la geopolítica. La conclusión que se repite es que el vídeo no prueba nada por sí solo, pero incomoda.

---

Al final, la discusión no resuelve si Rusia es un modelo o una excepción. Lo que queda claro es que ni un papel en el suelo sigue siendo, en España, una aspiración y no una descripción. Y eso, con o sin geopolítica, escuece.