El argumentario de Mazón y el PP para sus cargos por la DANA: de banalizar la alerta masiva a ocultar las llamadas del Gobierno ofreciendo la UME
El documento, elaborado por Presidencia de la Generalitat y corregido por la directora de comunicación del PP valenciano, se ha distribuido por todos los representantes públicos y está lleno de falsedades e inexactitudes
Llegan tarde, Moncloa distribuyó el suyo el mismo día de la catástrofe. Era básicamente Mazón ignoró las alertas e hizo que la gente fuese a trabajar (el hecho es que las alertas no decían eso, decían que los niños sin cole y evitar desplazarse "si no era necesario") y que Mazón cerró la Unidad Valenciana de Emergencias que nos hubiese salvado a todos (falso, era un chiringuito sin competencias, cuatro personas, una centralita y unos cuantos bien pagados) y se gastó su presupuesto en toros.
Como este argumentario no funcionó (fue desmontado rápido) pasaron al plan B más o menos 3 días después del desastre. El cambio era Mazón estaba bien informado desde AEMET, la CHJ y la Delegación del gobierno pero no hizo caso. Estos organismos TODOS CONTROLADOS POR EL GOBIERNO CENTRAL lo hicieron maravillosamente, fue Mazón el que ignoró todo. Y ya esta semana la idea es que además estaba de comilona y llegó con 2 copas de más a la reunión de emergencias 2 horas tarde (seguramente cierto).
Mazón es un inepto, y su equipo aún más. Eso ya no te lo discuten ni en Génova (donde están preparándose para sacrificarlo).
Pero... ¿estás seguro de que la AEMET lo hizo bien? porque en NINGUNA de sus alertas sale que fuesen a caer 400 litros por m2... serían hasta 90 l/h y 180 l/día. La realidad es que ya por la mañana en la zona estaban cayendo más de 200 litros en trombas. Un trabajo ejemplar digo del funcionario menos esforzado, la misma alerta de todos los años. Copy&Paste.
"Es recomendable no viajar salvo que sea estrictamente necesario"... no veo que dijesen, vais a morir todos los que vayáis por la carretera. O que advierta del peligro de meterse en un garaje. No sé... ya te digo que esas recomendaciones son rutinarias en esta zona. No tenían ni idea.
El caudal del Magro lo tenían controlado, se estaba vertiendo agua desde Forata para que no colapsara... advirtieron de riesgo de desborde del río, pero ¿de la avenida que llegó? NO. De hecho sé de buena tinta que el equipo de Mazón SOLO sabía del riesgo de Forata, nada sobre el barranco del Poyo.
La CHJ calla y esconde datos... porque ¿cómo explicas la rambla del barranco del Poyo? Tienen controles cada pocos km que indicaban que en el barranco cada vez corría MENOS agua.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Yo diría que en el barranco del Poyo había un tapón de cañas y residuos... y que saltó por los aires a las 17:45. Curiosamente nadie dice nada... porque la CHJ es la responsable de la limpieza de barrancos fuera de las áreas urbanas.
Que Mazón lo hizo mal está clarísimo... pero aquí lo ha hecho mal mucha más gente. ¿Dónde está Teresa Ribera que es la responsable de todo a nivel nacional? Desaparecida. Ah, no, defendiendo a su amado líder.
Pero mientras tanto LoPais, Lasensla (en TODOS sus programas), LoDiario y los medios afines del foro están repitiendo sin cesar el argumentario que se les ha pasado desde Moncloa.