Cada vez más terrorífico todo: destapado el argumentario del pp y mazón para dominar el relato

Facu, el político del PSOE en las redes.

¿Cuántos millones se lleva de subvención?
 
Facu, el político del PSOE en las redes.

¿Cuántos millones se lleva de subvención?

Lleva viviendo del cuento toda su vida, el chiringuito lo montó su padre.

Algún día habrá que echarle un vistazo a toda la red de "asociaciones", "colectivos" y demás chiringuitos que hacen el trabajo sucio del PSOE y que este riega generosamente de subvenciones (gasto social). Movimientos "espontáneos" que en 48 horas tienen página web, sede social, y media docena de empleados.

La agitación como profesión (no me lo tienen que contar, conozco gente que se dedica exactamente a esto).

 
Tío, te he puesto toda la información, incluidos documentos oficiales de la Generalitat, que te den. Lo tuyo es ideológico, no hay nada más, la desgracia, la responsabilidad y las víctimas te importan un comino.

Otoño de 2019:


Con el temporal azotando la comarca, y la imagen del agua arrastrando numerosas cañas por los barrancos ante el peligro de desbordamiento se pone de nuevo encima de la mesa el conflicto sobre la competencia de la limpieza de las cuencas fluviales, que se dirime entre la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Conselleria de Medio Ambiente. Mientras, los ayuntamientos que pueden están adecentando los tramos urbanos de los barrancos aunque admiten que no cuentan con los medios apropiados.

Fue la CHJ la que informó en este diario que «las actuaciones en tramos urbanos de cauces, de acuerdo con el artículo 28 de la Ley del Plan Hidrológico Nacional, corresponden a las administraciones con competencia en urbanismo y ordenación del territorio, es decir a los ayuntamientos y las comunidades autónomas», esto es, la Generalitat Valenciana.

Ahora es el Consell quien responde a la CHJ. Así, fuentes de Medio Ambiente afirman que son las confederaciones hidrográficas, en virtud del art. 92 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, responsables de paliar los efectos de las inundaciones y sequías». En este sentido, advierten, que «es bien conocido que la presencia de cañaverales en las riberas fluviales constituye un factor de agravamiento de los efectos catastróficos de las crecidas fluviales, por lo que su gestión, de acuerdo con esta norma, debería ser competencia de los organismos de cuenca».


La GVA quería limpiar los barrancos... pero la CHJ le dijo que sólo podía hacerlo en los tramos que cruzaban zonas urbanas puesto que las demás son competencia de la CHJ. La GVA insistió o pidió al menos que la CHJ limpiase los cauces. La CHJ dijo que sí, que ya veremos... El resultado es obvio, los barrancos no se limpiaron, y lo que viene detrás es culpa de Mazón.

Y ya esto es maravilloso, por algo se llama el Caso Azud.
 
Luchas entre facciones de una mafia que ven a los ciudadanos como ganado.
 
Joan Bordera, Profeta Climático. El argumento de autoridad: ya os lo avisé.

(adjunto visible para usuarios registrados)



Na, Mazón mismo abrió las compuertas de Forata para hacerse el machote delante de Vilaplana. Es el ÚNICO culpable, todo lo demás ha funcionado de maravilla.

Salvo que aquí todo pinta que a partir de las 3 de la tarde los funcionarios y todos los altos cargos en todas las administraciones habían hecho lo habitual: irse a comer y luego la siesta. ¿No había nadie más al mando? ¿Si a Mazón le da un infarto en medio del día estamos todos perdidos? ¿Sabes la distancia desde la Generalitat a El Ventorro?... que sí, que el relato es estupendo. Mazón es Hitler mismo.

Prácticamente toda la derecha pide la ejecución sumaria de Mazón... pero aquí tenemos a un forero repitiendo los mantras de la SER y LoPais, el argumentario de Moncloa, para proteger a sus colocados en la CHJ, AEMET y la Delegación del Gobierno.

No va a colar, primoh.
Bulos y más bulos, para atacar a un político que avisó de lo que había que hacer y prevenir dado lo que están diciendo los científicos.
 
Otoño de 2019:


Con el temporal azotando la comarca, y la imagen del agua arrastrando numerosas cañas por los barrancos ante el peligro de desbordamiento se pone de nuevo encima de la mesa el conflicto sobre la competencia de la limpieza de las cuencas fluviales, que se dirime entre la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Conselleria de Medio Ambiente. Mientras, los ayuntamientos que pueden están adecentando los tramos urbanos de los barrancos aunque admiten que no cuentan con los medios apropiados.

Fue la CHJ la que informó en este diario que «las actuaciones en tramos urbanos de cauces, de acuerdo con el artículo 28 de la Ley del Plan Hidrológico Nacional, corresponden a las administraciones con competencia en urbanismo y ordenación del territorio, es decir a los ayuntamientos y las comunidades autónomas», esto es, la Generalitat Valenciana.

Ahora es el Consell quien responde a la CHJ. Así, fuentes de Medio Ambiente afirman que son las confederaciones hidrográficas, en virtud del art. 92 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, responsables de paliar los efectos de las inundaciones y sequías». En este sentido, advierten, que «es bien conocido que la presencia de cañaverales en las riberas fluviales constituye un factor de agravamiento de los efectos catastróficos de las crecidas fluviales, por lo que su gestión, de acuerdo con esta norma, debería ser competencia de los organismos de cuenca».


La GVA quería limpiar los barrancos... pero la CHJ le dijo que sólo podía hacerlo en los tramos que cruzaban zonas urbanas puesto que las demás son competencia de la CHJ. La GVA insistió o pidió al menos que la CHJ limpiase los cauces. La CHJ dijo que sí, que ya veremos... El resultado es obvio, los barrancos no se limpiaron, y lo que viene detrás es culpa de Mazón.

Y ya esto es maravilloso, por algo se llama el Caso Azud.
¿Y? El barranco del Poyo no está represado, ergo toda su gestión pertenece a la Generalitat, así como su control, otra cosa es que, volutariamente, el CHJ tenga allí medidores. Repito: te he colgado toda la documentación justificativa, lo tuyo sólo es ideológico.
 
 
 
 
 
Bulos y más bulos, para atacar a un político que avisó de lo que había que hacer y prevenir dado lo que están diciendo los científicos.
Un argumento que se reduce a "es el […], hay que acabar con el capitalismo". Brillante análisis y mejor prescripción.

¿Y? El barranco del Poyo no está represado, ergo toda su gestión pertenece a la Generalitat, así como su control, otra cosa es que, volutariamente, el CHJ tenga allí medidores. Repito: te he colgado toda la documentación justificativa, lo tuyo sólo es ideológico.

¿Y qué tiene que ver que esté "represado"? Las competencias sobre las cuencas las tiene la Confederación, esto es así. Y sólo se puede intervenir donde los cauces pasan por zonas urbanas y siempre con su permiso. Lo que estás contando es una tergiversación interesada.

(mensaje citado en revisión)
La CHJ lo ha hecho mal y ahora no saben dónde esconderse, pero Moncloa ya está distribuyendo el argumentario a sus afines en la esperanza de que repitiendo la mentira esta acabe calando como verdad. Básicamente todo lo que pones.

Infórmate con alguna fuente que no sea de tu cuerda, por curiosidad. No digo que vayas a cambiar de orientación política, sólo que tendrás algo de contacto con la realidad.
 
Un argumento que se reduce a "es el […], hay que acabar con el capitalismo". Brillante análisis y mejor prescripción.



¿Y qué tiene que ver que esté "represado"? Las competencias sobre las cuencas las tiene la Confederación, esto es así. Y sólo se puede intervenir donde los cauces pasan por zonas urbanas y siempre con su permiso. Lo que estás contando es una tergiversación interesada.


La CHJ lo ha hecho mal y ahora no saben dónde esconderse, pero Moncloa ya está distribuyendo el argumentario a sus afines en la esperanza de que repitiendo la mentira esta acabe calando como verdad. Básicamente todo lo que pones.

Infórmate con alguna fuente que no sea de tu cuerda, por curiosidad. No digo que vayas a cambiar de orientación política, sólo que tendrás algo de contacto con la realidad.
Deja de contradecir la legislación y la realidad.
 
Un argumento que se reduce a "es el […], hay que acabar con el capitalismo". Brillante análisis y mejor prescripción.



¿Y qué tiene que ver que esté "represado"? Las competencias sobre las cuencas las tiene la Confederación, esto es así. Y sólo se puede intervenir donde los cauces pasan por zonas urbanas y siempre con su permiso. Lo que estás contando es una tergiversación interesada.


La CHJ lo ha hecho mal y ahora no saben dónde esconderse, pero Moncloa ya está distribuyendo el argumentario a sus afines en la esperanza de que repitiendo la mentira esta acabe calando como verdad. Básicamente todo lo que pones.

Infórmate con alguna fuente que no sea de tu cuerda, por curiosidad. No digo que vayas a cambiar de orientación política, sólo que tendrás algo de contacto con la realidad.
Deja de contradecir la legislación y la realidad.
 
 
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.480
Mensajes
58.564.535
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver