[brvtal] león le arrebata 700 hectáreas a asturias y obliga a modificar las fronteras

León gana terreno a Asturias y la frontera se retoca​

Una cédula ejecutoria fechada en 1788 acaba de decidir dónde empieza Asturias y dónde termina León. El litigio de límites se ha resuelto a favor de la parte leonesa y le arrebata a Asturias una franja de monte, obligando a retocar una frontera autonómica que parecía intocable. No es un ajuste simbólico: son pastos, montes y terreno que cambian de administración, de catastro y de papeleo.

El caso lo empuja Cabrillanes, un municipio de la montaña leonesa que llevaba décadas reclamando lo que considera suyo. La clave procesal es un documento del siglo XVIII que el tribunal ha aceptado como prueba. Dos siglos de disputa para acabar dirimiéndose con un legajo.

Una cédula de 1788 decide la frontera del siglo XXI​

El litigio es antiguo, con una cédula ejecutoria de 1788 como pieza finalmente decisiva, pero se reactivó en las dos últimas décadas, ya dentro de este siglo. Ahí está lo que descoloca: la resolución no llega por un criterio geográfico nuevo ni por un acuerdo político entre comunidades, sino porque alguien encontró el papel correcto y lo llevó al juzgado.

El alcalde de Cabrillanes, Emilio Martínez, sostiene que por fin se hace justicia a su municipio tras dos siglos de pleitos y confía en que la sentencia actual se confirme porque el recurso de casación no prosperará. Su queja de fondo es otra: se han sentido muy solos y con poco apoyo de la Junta de Castilla y León durante el proceso. La administración autonómica queda, en su relato, en el papel de espectador de un pleito entre vecinos.

El precedente: Teruel ganó 2.000 hectáreas a Cuenca​

No es un caso aislado. El año anterior a esta discusión, Teruel ganó 2.000 hectáreas a Cuenca en los Montes Universales, más del triple de lo que pierde Asturias. La zona se conoce como El Entredicho, un nombre que resume siglos de pleitos por un terreno donde solo hay pinos, tejos, acebos, sabinares, praderas y pedregales, además de ciervos y cabras montesas. Se ha descrito como una especie de taiga ibérica.

La lección es incómoda para quien cree que las fronteras administrativas son algo cerrado: siguen moviéndose, y lo hacen por sentencia, no por consenso. En España, el catastro es un deporte de precisión.

Por qué León reclama y Asturias cede terreno​

El fondo del asunto no son tanto las hectáreas en disputa como la relación entre dos territorios que comparten mucho más de lo que sugiere la división administrativa. Hay municipios leoneses que miran hacia Asturias: los vecinos de Sajambre y Valdeón acuden al hospital de Arriondas cuando necesitan atención y los chavales estudian en institutos de Cangas de Onís, mientras el pan que se hace allí se vende en Parres o Piloña.

Esa simbiosis cotidiana convive con una competencia sorda. Hay quien sostiene que una unión asturleonesa habría sido un bloque industrial potente y complementario, con montaña, costa, carbón, agua y una extensión considerable. En contra pesa el argumento de que Asturias prefirió la vía uniprovincial pensando que era el chollo y que, según esa lectura, tampoco le ha salido mucho mejor que a León.

De ahí que cualquier discusión sobre lindes derive enseguida hacia la política territorial y hacia lo que pudo haber sido y no fue.

De Javier de Burgos a las autonomías: el mapa que nadie quiso​

Una parte del análisis entronca el caso con la división provincial de 1830, la de Javier de Burgos, calcada del modelo de departamentos francés. Se defendió como más eficiente, uniforme y libre de las demarcaciones feudales, los reinos históricos y los corregimientos. El Real Decreto de entonces repartía el territorio en regiones y provincias con nombres que aún se usan: Castilla la Vieja en ocho provincias, Andalucía en las ocho actuales, el Principado de Asturias como provincia de Oviedo.

Frente a esa arquitectura se alza la réplica de que la eficiencia invocada era, sobre todo, recaudatoria: a más aparato, más funcionariado adosado al sistema. El choque entre esas dos lecturas, racionalidad administrativa contra agravio histórico, impregna cualquier discusión sobre fusiones, segregaciones y competencias transferidas.

Pajares: el agua que se va por debajo de la raya​

Mientras se dirimen lindes, hay un conflicto material abierto en la misma cordillera. La perforación del túnel de Pajares para la variante ferroviaria de alta velocidad se llevó por delante, según el informe de advertencia citado, alrededor de mil litros de agua por segundo de los acuíferos de la montaña central leonesa, un destrozo ambiental que el Gobierno se ha negado a corregir con medidas adicionales, siempre según esas mismas informaciones.

La paradoja es evidente: se discute una raya en el monte mientras el agua que cruza por debajo de esa misma raya se escapa por un túnel.

Genética, tribus y bronca identitaria​

Una parte del análisis se apoya en datos históricos y genéticos. Un estudio de la Universidad de La Laguna publicado en la revista European Journal of Human Genetics comparó el material genético mitocondrial de los maragatos, habitantes de la comarca de Astorga, con el de otros leoneses de la misma zona, y concluyó que constituyen un grupo aislado desde el punto de vista genético, con un posible origen bereber atribuido. A eso se suma el recuerdo de que astures, cántabros, autrigones y várdulos compartían usos y costumbres según Estrabón, y que su separación fue una decisión administrativa romana.

Otra parte del intercambio, mucho menos aprovechable, deriva hacia el desprecio mutuo entre territorios y hacia reproches sobre quién vive a costa de quién. Es el ruido de fondo de casi cualquier discusión territorial española y conviene dejarlo donde está: en el registro de la bronca.

Lo más revelador no es que una franja de monte cambie de mano: es que la sentencia se apoye en un papel de 1788 y que la parte afectada denuncie que la administración que debía arroparla brilló por su ausencia. Si las fronteras interiores se siguen decidiendo como en el Antiguo Régimen, ¿tiene sentido seguir discutiendo qué es una comunidad autónoma y para qué sirve?