BOOMMM, JENNI HERMOSO DECLARA ANTE LA FISCALIA Y DENUNCIA A RUBIALES POR EL BESO NO CONSENTIDO

Jenni Hermoso declara ante la Fiscalía por el beso de Rubiales​

El 6 de septiembre de 2023, Jenni Hermoso compareció en la sede de la Fiscalía General del Estado, ante la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, y formalizó su denuncia por el beso que Luis Rubiales le dio durante la celebración del Mundial. Ese trámite convierte una polémica de protocolo en un expediente judicial: la Fiscalía ya había abierto diligencias por una posible agresión sexual y el paso de la jugadora allana la querella del Ministerio Público. A partir de aquí, el asunto deja de ser un debate de vestuario y entra en el terreno de la jurisdicción, la prueba y el calendario procesal.

Lo que salta a la vista es que el caso se ha partido en dos frentes: el beso en sí y la gestión posterior. El primero es opinable y la gente se enroca. El segundo —la posible coacción— admite menos relato épico y más números de teléfono.

Qué implica declarar por un beso ocurrido en Australia​

El primer obstáculo es de dónde. El episodio se produjo en Sídney, tras la final, y ahí aparece la pregunta que sobrevuela todo el asunto: ¿tiene España competencia para juzgar un acto que, en teoría, sucedió a miles de kilómetros? La discusión jurídica no es menor. Una parte del análisis sostiene que un juez con pocas ganas de líos se inhibiría y trasladaría el expediente a un tribunal australiano.

El segundo obstáculo es el relato. Rubiales fue señalado por un gesto de segundos, con cámaras por todas partes, y el juicio mediático ya se celebró antes que el otro.

El consentimiento, pieza a pieza y sin acuerdo​

Aquí es donde las posiciones se separan de verdad. Hay quien sostiene que el beso fue consentido, y apoya la tesis en dos elementos: la lectura de labios que, según esta versión, mostraría una petición previa, y las risas y comentarios posteriores recogidos en vídeo por las propias jugadoras. El argumento contrario parte de la propia declaración de la jugadora.

De fondo hay una cifra que descoloca a cualquiera que compare casos: si una condena por un beso pudiera acercarse al marco de penas que se aplica a agresiones mucho más graves, el efecto sobre la casuística futura sería considerable. Ese temor —formulado como hipótesis, no como pronóstico— recorre buena parte de las opiniones recogidas.

La coacción: el frente que puede pesar más que el beso​

La Fiscalía no se quedó en el gesto. Según un participante del foro, el Ministerio Público estudiaría acusar también por coacción, un cargo que en apariencia complicaría la defensa del entonces presidente federativo. La paradoja que señalaban algunos análisis: un dirigente señalado por presionar, y a la vez sometido a una presión pública descomunal desde el primer día.

Dos elementos concretos alimentan este apartado. Uno es el relato de la jugadora ante la fiscal: que se le pidió salir a proteger a otros mientras nadie la protegía a ella. El otro son las imágenes posteriores al episodio, utilizadas por distintas tertulias para sostener versiones opuestas sobre lo ocurrido en el autobús de la celebración.

La federación y el dinero: por qué el fútbol femenino entra en la ecuación​

Hay un detalle económico que suele quedarse fuera de los titulares. La propia federación, bajo la presidencia de Rubiales, habría multiplicado el presupuesto destinado al fútbol femenino, pasando de 3 a 27 millones de euros según la versión que circulaba en el momento del estallido. Quienes defienden al dirigente usan ese dato para sostener que no había un problema de fondo con el deporte femenino, sino un episodio puntual mal gestionado.

En el otro plato de la balanza, la estructura de las federaciones deportivas españolas: una parte del análisis considera que la legislación deportiva las blinda frente al control externo y que el problema es estructural, no personal. Es decir, incluso concediendo que aquí sobra ruido, el sistema seguiría teniendo grietas.

---

Con estos mimbres, lo razonable es pensar que el asunto se resolverá por vía procesal antes que por vía mediática. Si la competencia se confirma y la querella avanza, el calendario se alargará meses, quizá años. Y si finalmente un tribunal australiano acabara teniendo la última palabra sobre el fondo, el desenlace sería el más incómodo para todas las partes. Nada de esto está escrito.