Bitcoin. el nuevo engaño del capitalismo global.

Una burbuja un poco extraña es esta que "explota" y vuelve cada vez con mas fuerza.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Georges Soros argumenta que una «superburbuja» solo se forma después de que haya sobrevivido a una prueba severa pues eso provoca que los inversores queden imbuidos en un sentido de invencibilidad. Bitcoin ha capeado un gran número de pruebas. Después de alcanzar el pico de cerca de 1.000 dólares a finales del 2013, perdió más del 75% de su valor a lo largo de los siguientes 18 meses, antes de empezar su más reciente y épico ascenso. El bitcoin también ha sobrevivido a un número de escándalos ...
 
Una burbuja un poco extraña es esta que "explota" y vuelve cada vez con mas fuerza.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Vuelve más fuerte, como Forum Filatélico o el fondo de Bernie Madoff.
 
Se imprimió porque hubo un confinamiento o hubo un confinamiento para poder imprimir todo lo que hacía falta sin crear hiperinflación?

A ver si fue lo segundo y lo de la epidemia fue todo una cortina de humo.
Y agregar que lo que se imprime, es lo que previamente se creó como crédito por los bancos privados, que de no hacerlo
quebrarían ya que no pueden responder a los retiros de efectivo.
 
Y agregar que lo que se imprime, es lo que previamente se creó como crédito por los bancos privados, que de no hacerlo
quebrarían ya que no pueden responder a los retiros de efectivo.
Esto pocos lo entienden, pero es exactamente así. El dinero lo crean los bancos privados, y si solo disponen de un 8% de lo que se supone que deberían tener, como sus clientes les pidan el 9% están bien dolido. Entonces tienen que pedir medidas al banco central para que les otorgue unos créditos rápidos para solucionar sus problemas puntuales de liquidez. Esto es lo que hace que el banco central imprima y desate la inflación a lo bestia.

El 11 de marzo de 2024, la FED dijo que los Reverse REPO para sacar liquidez del mercado se terminaban. La FED es un banco privado y por lo que mira es por su beneficio, como es lógico.

Más del 30% de la masa monetaria del USD se imprimió entre Septiembre de 2019 y julio de 2020. Si la economía hubiera seguido su curso, la inflación hubiera dinamitado el sistema financiero. El único modo de controlar esa hiperinflación era bajar la demanda a cero, sobre todo la de energía. Un modo de hacerlo es confinar a la población y cerrar todo: fábricas, tiendas, todo.

Y éso hicieron. ¿Con el beneplácito de todos los países? Sí, porque todos tienen sus reservas denominadas en dólares y nadie quería perderlas si el dolar colapsaba. A partir de ahí, todos los países medianamente serios han expresado su interés en abandonar el dólar USA como divisa de reserva y usar sus propias monedas, o el oro en su lugar.
 
Dinero liquido invertido en forma de Bitcoin. Dinero ahorrado que no se destina a consumir

El que te vendió los bitcoins tiene tu dinero ahorrado y lo puede destinar a consumir si quiere.

Por tanto ese mecanismo que mencionas no es posible.

¿Alguna otra explicación?
 
no está hecha la miel para la boca del asno

Es la primera vez q nos han dado la oportunidad de algo al pueblo. Algunos se dieron cuenta antes, otros después y otros nunca. No es tarde, pero con btc ya no te ase rico, ahora hay q meterse en la madriguera crypto, ya no es tan facil
 
No entiendo eso. Cuando tú compras un bitcoin a alguien, tus euros no desaparecen, acaban siendo propiedad del que te ha vendido el bitcoin.
Porque hay aquí gente que cree la la mamonada del drenaje de liquidez de BTC.

BTC no drena liquidez alguna, cosa que sólo pueden hacer los bancos centrales mediante la política de tipos de interés.

BTC no tiene capacidad para sacar del sistema un sólo euro o dólar. De hecho, en teoría podría ser generador de inflación, pero al no usarse apenas en transacciones comerciales, ni siquiera tiene un impacto de importancia.

BTC podrá ser una burbuja o no, pero liquidez no drena ninguna.

Luego está la otra gilipilez de que si se va a cero, la leche va a ser impresionante: en absoluto. No hay demasiada gente que tenga cantidades importantes invertidas en BTC. Menos aún en España. Los fondos de los bancos (que es lo que el Paco medio compra en España para su desgracia) dudo que tengan porcentaje alguno metido en criptos o derivados.

Además, una caída de BTC repentina a cero no implicaría unas pérdidas equivalentes al valor de capitalización actual de BTC: hay una cantidad enorme de holders de BTC que lo compraron a un valor mucho más bajo que el actual. Así, si alguien tiene 3 BTC comprados a 5k, a día de hoy perdería 15k, no 180k. Esos 15k perdidos serían además 15k que no necesitaba para nada, porque pudo darse el lujo de tenerlos aparcados durante años.

Por último, dudo mucho que existan cantidades dignas de mención de BTC usado como colateral. Nadie se fía de su valor, porque no es muy estable. Eso marca una diferencia muy grande con, por ejemplo, la burbuja inmobiliaria de 2006. Al estallar hizo derrumbarse como un castillo de naipes todos los derivados que existían sobre las expectativas de incremento (o al menos mantenimiento del valor). Eso no ocurre con BTC. No creo que nadie en España tenga crédito respaldado en BTC.

No sé lo que pasará en el futuro, pero a día de hoy, una caída de BTC distaría muchísimo de tener un impacto de importancia en la economía global.
 
que alguien afirme que la inestabilidad monetaria viene provocada por los desmanes de la banca y la ambición desmedida del sector privado y no por la impresión masiva de dinero, es para pensar que el OP es el mismo Eduardo Garzón.

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Es decir que el 35% de los Dólares en circulación en existencia hayan sido impresos en 10 meses del 2020 no es culpa de la FED si no de la banca y la ambición desmedida del sector privado

Es decir que durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y en especial el confinamiento, para aguantar todo el sector productivo parado, de un país como España, o Europa entera, se imprimiesen billones de euros es culpa de la banca y el sector privado...

curioso
Es cierto, pero la banca privada era complice. Y cuando te das cuenta que los gobiernos están en manos de la PPsoe en sus distintas versiones locales, pues...
 
Se les nota estropead a los goldbugs justo ahora que Powell ha dicho que va a fundir los fusibles de la impresora y el horo apenas se ha inmutado
 
Última edición:
Porque hay aquí gente que cree la la mamonada del drenaje de liquidez de BTC.

BTC no drena liquidez alguna, cosa que sólo pueden hacer los bancos centrales mediante la política de tipos de interés.

BTC no tiene capacidad para sacar del sistema un sólo euro o dólar. De hecho, en teoría podría ser generador de inflación, pero al no usarse apenas en transacciones comerciales, ni siquiera tiene un impacto de importancia.

BTC podrá ser una burbuja o no, pero liquidez no drena ninguna.

Luego está la otra gilipilez de que si se va a cero, la leche va a ser impresionante: en absoluto. No hay demasiada gente que tenga cantidades importantes invertidas en BTC. Menos aún en España. Los fondos de los bancos (que es lo que el Paco medio compra en España para su desgracia) dudo que tengan porcentaje alguno metido en criptos o derivados.

Además, una caída de BTC repentina a cero no implicaría unas pérdidas equivalentes al valor de capitalización actual de BTC: hay una cantidad enorme de holders de BTC que lo compraron a un valor mucho más bajo que el actual. Así, si alguien tiene 3 BTC comprados a 5k, a día de hoy perdería 15k, no 180k. Esos 15k perdidos serían además 15k que no necesitaba para nada, porque pudo darse el lujo de tenerlos aparcados durante años.

Por último, dudo mucho que existan cantidades dignas de mención de BTC usado como colateral. Nadie se fía de su valor, porque no es muy estable. Eso marca una diferencia muy grande con, por ejemplo, la burbuja inmobiliaria de 2006. Al estallar hizo derrumbarse como un castillo de naipes todos los derivados que existían sobre las expectativas de incremento (o al menos mantenimiento del valor). Eso no ocurre con BTC. No creo que nadie en España tenga crédito respaldado en BTC.

No sé lo que pasará en el futuro, pero a día de hoy, una caída de BTC distaría muchísimo de tener un impacto de importancia en la economía global.
El market capital es solo una métrica, como muy bien dices, no es un saco con los billetes, pero te da una idea del valor actual de lo que puede haber metido en BTC, son unos 1.2 Billones de dólares. Un hostión pero nada irremediable.

No creo que nadie en España tenga crédito respaldado en BTC.
Seguro al 110%, si no puedes transferir a un exchange desde muchos bancos, imagínate un préstamo.

Yo sí creo que BTC puede terminar. Con las guano de la economía verde y resiliente se pueden cargar las monedas que queden en PoW, y BTC es la principal.
 
El bitcoin y las criptomonedas es algo que se les ha ido de las manos y ya no van a poder parar.
No es distinto a cualquier otra cosa de internet, que es un ambito donde no tienen potestad y en el que practicamente no pueden hacer nada como se ve claramente con los hackeos con los que no pueden hacer nada y por muchas puertas que pongan se seguiran abriendo boquetes.
Las cripto con su descentralización y seguridad son inexpugnables y se las van a tener que comer, les guste o no y ya sabemos que no les gustaban nada pero ya a día de hoy están tragando hasta el fondo con ellas. Están hasta en la campaña presidencial de eeuu, ¿quien lo diría hace 5 años nada más.
Ya han perdido y es cuestión de tiempo que esto siga evolucionando.
 
  • Satoshi (聡): Este nombre puede significar "sabio" o "inteligente". También puede implicar "perspicaz" o "claro de mente", dependiendo del kanji utilizado.
  • Nakamoto (中本): Este apellido puede desglosarse en dos partes:
    • Naka (中): Significa "medio" o "centro".
    • Moto (本): Significa "origen" o "base".
Los de la Central de Inteligencia (CIA) riendose del populacho.

Me recuerda a Tor o a Signal.
 
Es una engaña piramidal y vamos a perder todo.... porque black rock tiene dinero metido allí con sus ETF y todos sabemos que el tito Larry es inane y no sabe llevar su negocio.
 
Desde las quiebras monetarias del 29 y de la burbuja.com, mucho se ha hablado de la necesidad de una regeneración económica a nivel mundial, y de la necesidad de una estabilidad monetaria que contribuya a paliar los desmanes provocados por la banca y por la ambición desmedida del sector privado. Ahora nace una supuesta nueva alternativa como lo es Bitcoin y sus acérrimos seguidores que no dudan en calificarlo como alternativa y símbolo de libertad. La realidad es que el Bitcoin ya ha sido cooptado por los grandes magnates globales tales como Black Rock y fondos bursátiles que siguen dominando el escenario económico por lo que ilusorio pretender que Bitcoin va a suponer una vía de escape para el ciudadano medio. El resultado será y está siendo que solo unos pocos acaparadores se beneficiarán de la egida monopolística que se perpetúa desde hace siglos y que constituye una oligarquía económica que sigue oprimiendo y por supuesto robando y empobreciendo.

El sistema económico actual es socialista, no capitalista. Y bitcoin es dinero duro
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.529
Mensajes
58.150.388
Miembros
190.833
Último miembro
jaimegrcia998

El blog de burbuja.info

Volver