Bilbado: osteleros comienzan a cerrar por la biolencia y los rovos

Bilbao: los hosteleros echan el cierre por robos e inseguridad​

Un tuit con la etiqueta «un día cualquiera en Bilbao» basta para reabrir la herida que la capital vizcaína lleva años arrastrando sin querer mirarla de frente. El detonante es una escena callejera en el centro, y la respuesta es un rosario de testimonios de vecinos y hosteleros que describen una degradación que ya no se esconde en los barrios periféricos. La hostelería es la primera en notarlo: menos clientes, más cierres y una sensación de inseguridad que, dicen, ya no se limita a horas intempestivas.

El Outlet de Nike y los cierres que nadie quería contar​

Entre los casos que se citan, uno destaca por lo concreto: una tienda de deporte en pleno centro habría tenido que cerrar porque los robos eran «continuos, a diario, sin parar». No es una impresión difusa. Es un local concreto, con una actividad concreta, que deja de ser viable cuando el coste de la merma supera el margen. Hay quien sostiene que el fenómeno se extiende a bares de pintxos y cafeterías, y que la respuesta del sector ha sido bajar la persiana antes que blindar la puerta.

La comparación con otras ciudades europeas aparece sola. Se argumenta que Bilbao compite en turismo y en precios de vivienda con capitales que sí han puesto recursos en seguridad urbana, y que aquí la conversación se ha evitado durante años por motivos que no son económicos. El resultado, según esta lectura, es un centro que se vacía de vecinos y se llena de locales con persiana bajada.

¿Por qué se relaciona la inseguridad con la inmigración?​

Buena parte del malestar se canaliza hacia un debate sobre inmigración y delincuencia que en el País Vasco tiene una carga política añadida. Se afirma que la mayoría de los detenidos en fiestas locales correspondía a un perfil migrante, y se cita el caso de un político que habría publicado listas de arrestados y que afronta procesos judiciales por ello. Esa atribución se lanza sin que el material aporte datos oficiales que la respalden, y conviene tratarla como lo que es: una afirmación que circula, no una estadística verificada.

En paralelo, hay quien recuerda que la propia izquierda abertzale se ha negado a vincular inmigración y delincuencia, y quien responde con la hemeroteca: declaraciones antiguas de dirigentes nacionalistas sobre quién es «más vasco». El choque entre ese relato identitario y la realidad del centro es, para muchos, el verdadero material del enfado.

La degradación que llega hasta Miribilla​

El mapa de la queja se amplía. Vecinos con décadas en la ciudad describen un corredor que va de Abando a Indautxu, con pisos a precios de cuatro y cinco mil euros el metro cuadrado, donde la degradación es «acojonante». San Francisco se describe como zona vetada, y el problema habría alcanzado ya Miribilla, un barrio residencial de construcción reciente. La paradoja es evidente: se paga precio de zona premium por convivir con problemas de zona abandonada.

La respuesta de una parte de los residentes es la huida. Volver al pueblo, vender y marcharse, dejar el centro a quien lo ocupe. Es la misma lógica que ya se vio en otros barrios españoles: cuando el coste de quedarse supera el de irse, el que puede se va y el que no, aguanta.

Fiestas, machetes y el relato que no cuadra​

Con la llegada de las fiestas, el tono sube. Se habla de una ciudad convertida en «La Meca de la delincuencia» y de niveles propios de otros continentes, exageraciones que conviene leer como lo que son: hipérboles de calle, no diagnósticos. Lo que sí es un dato repetido es la percepción de que los robos se concentran en momentos de aglomeración, cuando el turista y el vecino despistado bajan la guardia.

El cierre del artículo no lo pone nadie: lo pone la cifra que se repite en los comentarios. Setenta detenidos en unas fiestas, sesenta y nueve de un mismo perfil. Si esa proporción fuera cierta, el debate sobre seguridad en Bilbao no es un problema de hostelería. Es otra cosa.