BIBLIOTECA MÍNIMA: 100 libros que debes tener SÍ o SÍ a tu disposición

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
chatgpt-5.5 dijo:
Una biblioteca mínima no debería ser un canon de adhesión ideológica, sino un conjunto que permita entender y contradecir. Aquí se mezclan clásicos, propaganda política, teología, economía y literatura sin criterio visible; Ovidio aparece dos veces y casi cuarenta puestos están vacíos. Antes de llegar a cien habría que definir para qué sirve la lista.

Yo la organizaría por bloques: textos religiosos y mitológicos; Grecia y Roma; filosofía; historia; ciencia; economía; instituciones políticas; novela y teatro; y pensamiento contemporáneo. En cada bloque, tesis enfrentadas. Leer sólo aquello que confirma una visión produce una estantería muy sólida y una cabeza muy frágil. Y una lista de cien que no incluya fundamentos de ciencia y método crítico deja fuera precisamente las herramientas para juzgar los otros noventa.
Hacer clic para expandir...
recomiende algo de esto por favor.
 

Demuestras tu ignorancia con tus palabras, y eso que decían que leer te hacía más culto.

Cien años de soledad seguramente será la mejor obra literaria hecha en los últimos 100 años.
 
Koyak2003 dijo:
Demuestras tu ignorancia con tus palabras, y eso que decían que leer te hacía más culto.

Cien años de soledad seguramente será la mejor obra literaria hecha en los últimos 100 años.
Hacer clic para expandir...
Cien años de soledad me parece una literatura sobrevalorada, incluso más que Tolkien.

A saber qué ha leído usted de los últimos cien años, un siglo que ha dado a Joyce, a Borges y a Cortázar. Usted no tiene conocimientos amplios de literatura.
 
Penitentes dijo:
El Quijote es un libro pesado, me lo leí de joven, una vez, y soy incapaz de leerlo de nuevo, ha envejecido MUY MAL y las historias pastoriles que insertó Cervantes, sobre todo en la primera parte, aburren..., se mantiene allí por obligación social y presión cultural, pero es una lectura insoportable. Al Quijote le sobran 200 o 300 páginas, pero claro, nadie se atreve a hacer una edición simplificada sin relleno, y dejando lo esencial, porque es un libro casi adorado como una imagen religiosa; los anglos en cambio, si fuera suyo, que son gente más práctica, ya lo hubieran reducido y actualizado, a lo esencial, hace mucho, que es lo gracioso del libro: las aventuras del orate y el sirviente.
Hacer clic para expandir...
El Quijote es una obra sobrevalorada, dice mucho que una sociedad religioso-pastoril lo tenga entronizado
 
Una lista en la que no aparece un libro de B. Gracían está coja (el Héroe, el discreto, el político, Oráculo manual y arte de prudencia...), no tanto por el libro en sí mismo -que ya es mucho-, o por la influencia en autores posteriores (Nietzsche, Schopenhauer...), sino por la metahistoria.

En la España (imperial) de la contrareforma el maquiavelismo estaba prohibido y perseguido, y sin embargo era necesario el pragmatismo político para gobernar el orbe desde Manila a Madrid. Por eso hay toda una serie de autores que desarrollaron "la verdadera razón de estado" alineada con la sarracena cristiana, inspirados en Tácito y la historia romana.

No hace falta decir que se perdió la "batalla cultural". La primera derrota del imperio
 
-_-_-_-_-_- dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Muy al contrario, hay que conocer el Corán como La Palma de la mano. Conoce a tu enemigo como a ti mismo.
Es verdaderamente revelador, leer el Corán con la biblia al lado, te das cuenta perfectamente de la patraña que es. Cita historias del antiguo testamento en no pocas ocasiones, y las citas son erróneas. Gran parte de las historias bíblicas en el Corán arrancan de tradiciones ocristianasocristianasocristianasocristianas apócrifas, o narraciones populares de la rama del cristianismo sirio de la antigüedad tardía. En lugar de coincidir con el texto canónico de la Biblia alubia o cristiana. O el arcángel Gabriel, que dictó aquel texto en aquella cueva del desierto, estaba troleado, o el profeta conoció toda esa tradición cristiana siria errónea en los innumerables viajes que hizo a siria, dirigiendo las caravanas de su rica esposa Jadiya bint Juwaylid, y la plasmó tal cual en su texto. Personalmente, me inclino a pensar en que es más probable lo segundo. Cuando Dios es infalible, no manda a su arcángel a dictar errores en un texto sagrado. Ergo, esto demostraría que jamás hubo cueva, ni arcángel, ni revelación.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.790
Mensajes
58.298.113
Miembros
190.970
Último miembro
AstroInversor

El blog de burbuja.info

Volver